KorAP: Find »[drukola/base=licențiat & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...58 59 60 ...116 >

2,891 matches

Corola-website/Law/169549_a_170878

un licențiat este dispus să accepte o restricționare unilaterală, este probabil ca acordul să conducă la o reală integrare a tehnologiilor complementare sau la creșteri de eficiență, favorizând integrarea tehnologiei mai performante a licentiatorului și a activelor de productie ale licențiatului. Într-un acord reciproc, o restricționare a producției impusă unuia dintre licențiați este susceptibila de a reflecta valoarea superioară a tehnologiei transmise de către una din părți și poate servi la promovarea transmiterii de licențe favorabile concurenței. 83. Restricționarea gravă a

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
acordul să conducă la o reală integrare a tehnologiilor complementare sau la creșteri de eficiență, favorizând integrarea tehnologiei mai performante a licentiatorului și a activelor de productie ale licențiatului. Într-un acord reciproc, o restricționare a producției impusă unuia dintre licențiați este susceptibila de a reflecta valoarea superioară a tehnologiei transmise de către una din părți și poate servi la promovarea transmiterii de licențe favorabile concurenței. 83. Restricționarea gravă a concurenței prevăzută la art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament se

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
înțeleg să nu producă pe anumite teritorii și să nu vândă în mod activ și/sau pasiv pe anumite teritorii sau anumitor clienți rezervați celeilalte părți. 84. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament se aplică indiferent dacă licențiatul este sau nu în continuare liber să se folosească de propria tehnologie. O dată ce licențiatul și-a pregătit echipamentul pentru a utiliza tehnologia licentiatorului în vederea fabricării unui produs determinat, poate fi costisitor pentru el să mențină un lanț de productie distinct

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
și/sau pasiv pe anumite teritorii sau anumitor clienți rezervați celeilalte părți. 84. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament se aplică indiferent dacă licențiatul este sau nu în continuare liber să se folosească de propria tehnologie. O dată ce licențiatul și-a pregătit echipamentul pentru a utiliza tehnologia licentiatorului în vederea fabricării unui produs determinat, poate fi costisitor pentru el să mențină un lanț de productie distinct utilizând o altă tehnologie pentru a răspunde nevoilor clienților vizați prin restricționări. În plus

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
licentiatorului în vederea fabricării unui produs determinat, poate fi costisitor pentru el să mențină un lanț de productie distinct utilizând o altă tehnologie pentru a răspunde nevoilor clienților vizați prin restricționări. În plus, având în vedere caracterul potențial anticoncurential al restricționării, licențiatul nu poate să aibă decât un interes scăzut să producă utilizând propria să tehnologie. În egală măsură, este puțin probabil că asemenea restricționări să fie indispensabile pentru că transmiterea licenței să fie favorabilă concurenței. 85. În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
puțin probabil că asemenea restricționări să fie indispensabile pentru că transmiterea licenței să fie favorabilă concurenței. 85. În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (îi) din regulament nu există o restricționare gravă atunci cand licentiatorul, într-un acord nereciproc, acorda licențiatului o licență exclusivă de producție în baza tehnologiei transmise pe un teritoriu determinat și accepta, deci, să nu producă el însuși produsele contractuale pe teritoriul respectiv și nici să le furnizeze din acest teritoriu. Aceste licențe exclusive fac obiectul unei

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
limitată la unul sau mai multe domenii tehnice de utilizare sau la una sau mai multe piețe ale produsului. Obiectul acordurilor aflate sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (îi) din regulament poate fi acela al determinării licențiatului să investească în tehnologia transmisă și să o dezvolte. Deci, obiectul acordului nu îl constituie, în mod obligatoriu, împărțirea piețelor. 86. În temeiul prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (iv) din regulament, și din același motiv că cel

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
vândă produsele lor în mod activ sau pasiv pe teritoriul exclusiv sau unui grup de clienți exclusivi rezervați altei părți. 87. În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (iii) din regulament, nu există restricționare gravă dacă licentiatorul desemnează licențiatul ca fiind singurul său licențiat pe un teritoriu determinat, acest lucru implicând faptul că nici o licență nu va fi acordată terților pentru fabricarea pe baza tehnologiei licentiatorului pe teritoriul în cauză. În cazul licențelor unice, exceptarea pe categorie se aplică

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
activ sau pasiv pe teritoriul exclusiv sau unui grup de clienți exclusivi rezervați altei părți. 87. În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (iii) din regulament, nu există restricționare gravă dacă licentiatorul desemnează licențiatul ca fiind singurul său licențiat pe un teritoriu determinat, acest lucru implicând faptul că nici o licență nu va fi acordată terților pentru fabricarea pe baza tehnologiei licentiatorului pe teritoriul în cauză. În cazul licențelor unice, exceptarea pe categorie se aplică indiferent dacă acordul este sau

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
respective. 88. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (v) din regulament exclud din lista de restricționări grave și, deci, acorda beneficiul exceptării pe categorii până la atingerea pragului cotei de piață unui acord nereciproc asupra vânzărilor active ale unui licențiat pe teritoriul său către grupul de clienți atribuit de licentiator unui alt licențiat. Este obligatoriu, totuși, ca licențiatul protejat să nu fi fost concurent cu licentiatorul în momentul încheierii acordului. Nu este justificată înscrierea unor asemenea restricționări pe lista restricționărilor

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
exclud din lista de restricționări grave și, deci, acorda beneficiul exceptării pe categorii până la atingerea pragului cotei de piață unui acord nereciproc asupra vânzărilor active ale unui licențiat pe teritoriul său către grupul de clienți atribuit de licentiator unui alt licențiat. Este obligatoriu, totuși, ca licențiatul protejat să nu fi fost concurent cu licentiatorul în momentul încheierii acordului. Nu este justificată înscrierea unor asemenea restricționări pe lista restricționărilor grave ale concurenței. Fiind permis licențiatorului să acorde unui licențiat, care nu era

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
grave și, deci, acorda beneficiul exceptării pe categorii până la atingerea pragului cotei de piață unui acord nereciproc asupra vânzărilor active ale unui licențiat pe teritoriul său către grupul de clienți atribuit de licentiator unui alt licențiat. Este obligatoriu, totuși, ca licențiatul protejat să nu fi fost concurent cu licentiatorul în momentul încheierii acordului. Nu este justificată înscrierea unor asemenea restricționări pe lista restricționărilor grave ale concurenței. Fiind permis licențiatorului să acorde unui licențiat, care nu era deja prezent pe piață, o

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
licentiator unui alt licențiat. Este obligatoriu, totuși, ca licențiatul protejat să nu fi fost concurent cu licentiatorul în momentul încheierii acordului. Nu este justificată înscrierea unor asemenea restricționări pe lista restricționărilor grave ale concurenței. Fiind permis licențiatorului să acorde unui licențiat, care nu era deja prezent pe piață, o protecție împotriva vânzărilor active ale licențiaților care sunt concurenți ai licentiatorului și care sunt, din acest motiv, deja stabiliți pe piață, astfel de restricționări sunt susceptibile de a determina licențiatul să exploateze

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
concurent cu licentiatorul în momentul încheierii acordului. Nu este justificată înscrierea unor asemenea restricționări pe lista restricționărilor grave ale concurenței. Fiind permis licențiatorului să acorde unui licențiat, care nu era deja prezent pe piață, o protecție împotriva vânzărilor active ale licențiaților care sunt concurenți ai licentiatorului și care sunt, din acest motiv, deja stabiliți pe piață, astfel de restricționări sunt susceptibile de a determina licențiatul să exploateze tehnologia transmisă într-o manieră mult mai eficace. Pe de altă parte, daca licențiații

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
acorde unui licențiat, care nu era deja prezent pe piață, o protecție împotriva vânzărilor active ale licențiaților care sunt concurenți ai licentiatorului și care sunt, din acest motiv, deja stabiliți pe piață, astfel de restricționări sunt susceptibile de a determina licențiatul să exploateze tehnologia transmisă într-o manieră mult mai eficace. Pe de altă parte, daca licențiații se înțeleg să nu își vândă produsele în mod activ sau pasiv pe anumite teritorii și anumitor grupuri de clienți, acordul este echivalent unei

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
licențiaților care sunt concurenți ai licentiatorului și care sunt, din acest motiv, deja stabiliți pe piață, astfel de restricționări sunt susceptibile de a determina licențiatul să exploateze tehnologia transmisă într-o manieră mult mai eficace. Pe de altă parte, daca licențiații se înțeleg să nu își vândă produsele în mod activ sau pasiv pe anumite teritorii și anumitor grupuri de clienți, acordul este echivalent unei înțelegeri anticoncurentiale între licențiați. Având în vedere că asemenea acorduri nu implică nici un transfer de tehnologie

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
transmisă într-o manieră mult mai eficace. Pe de altă parte, daca licențiații se înțeleg să nu își vândă produsele în mod activ sau pasiv pe anumite teritorii și anumitor grupuri de clienți, acordul este echivalent unei înțelegeri anticoncurentiale între licențiați. Având în vedere că asemenea acorduri nu implică nici un transfer de tehnologie, acestea nu cad sub incidența prevederilor regulamentului de exceptare pe categorii. 89. Conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (i) din regulament, restricționările prevăzute în acordurile

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
de exceptare pe categorii până la pragul cotei de piață de 20%, indiferent de eventuală reciprocitate a acordului. Exceptarea pe categorie nu se aplică, totuși, decât dacă limitările domeniului de utilizare nu depășesc cadrul tehnologiilor transmise. Este obligatoriu, de asemenea, ca licențiatul să nu fie limitat în utilizarea propriei tehnologii (a se vedea art. 5 alin. (1) lit. d) din regulament). Atunci cand licențiații sunt împiedicați să folosească propria tehnologie, acordul echivalează cu o împărțire a pieței. 90. Exceptarea pe categorii se aplică

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
se aplică, totuși, decât dacă limitările domeniului de utilizare nu depășesc cadrul tehnologiilor transmise. Este obligatoriu, de asemenea, ca licențiatul să nu fie limitat în utilizarea propriei tehnologii (a se vedea art. 5 alin. (1) lit. d) din regulament). Atunci cand licențiații sunt împiedicați să folosească propria tehnologie, acordul echivalează cu o împărțire a pieței. 90. Exceptarea pe categorii se aplică indiferent de caracterul simetric sau asimetric al domeniului de utilizare. O limitare asimetrica a domeniului de utilizare într-un acord de

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
domeniilor de utilizare diferite. Atât timp cât părțile nu sunt limitate în folosirea propriei tehnologii, nu se poate prezuma că acordul va conduce la renunțarea sau la abținerea de a intra într-unul din domeniile acoperite de licență acordată celeilalte părți. Chiar dacă licențiații se echipează în vederea utilizării tehnologiei obținute în domeniul de utilizare transmis, se poate să nu existe nici un impact asupra activelor utilizate pentru a produce în afara cadrului licenței. Este important, în această privință, ca restricționarea să aibă loc pe piețe ale

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
fi necesare pentru a facilita transmiterea licențelor favorabile concurenței (a se vedea pct. 181). 91. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (vi) din regulament se referă la o altă excepție, în împrejurarea utilizării captive, respectiv obligația în virtutea căreia licențiatul nu poate fabrică produsele ce încorporează tehnologia transmisă decât pentru propriul folos. Atunci cand produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, de asemenea, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele proprii și nu pentru a

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
1) lit. c) pct. (vi) din regulament se referă la o altă excepție, în împrejurarea utilizării captive, respectiv obligația în virtutea căreia licențiatul nu poate fabrică produsele ce încorporează tehnologia transmisă decât pentru propriul folos. Atunci cand produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, de asemenea, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele proprii și nu pentru a o vinde altor producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde componentele, ca piese detașabile de propriile produse și trebuie

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
încorporează tehnologia transmisă decât pentru propriul folos. Atunci cand produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, de asemenea, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele proprii și nu pentru a o vinde altor producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde componentele, ca piese detașabile de propriile produse și trebuie astfel, să poată aprovizionă terții care prestează servicii după vânzarea acestor produse. Restricționarea legată de utilizarea captivă, definită mai sus, poate fi necesară pentru a încuraja diseminarea

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
exceptarea pe categorii. Acest tip de restricționări este examinat la secțiunea IV.2.5. 92. În cele din urmă, prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (vii) din regulament, exclud din lista de restricționări grave ale concurenței obligația impusă licențiatului într-un acord nereciproc de a nu fabrică produsele contractuale decât pentru un cumpărător determinat în vederea creării unei surse alternative de aprovizionare pentru acel client. Pentru aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (vii) din regulament se cere

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
multor agenți economici în vederea aprovizionării aceluiași cumpărător determinat. Atunci cand licență este acordată doar în vederea aprovizionării cumpărătorului, astfel de acorduri au o posibilitate redusă de a împărți piețele. În special, în aceste condiții nu se poate prezuma că acordul va determina licențiatul să înceteze exploatarea propriei tehnologii. 93. Restricționarea gravă a concurenței prevăzută art. 5 alin. (1) lit. d) din regulament acoperă, în primul rând, restricționarea capacității părților de a efectua activități de cercetare, dezvoltare. Ambele parți trebuie să fie libere să

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]