3,831 matches
-
debitorului. ... (8) Poprirea se consideră înființată din momentul primirii adresei de înființare de către terțul poprit. În acest sens, terțul poprit este obligat să înregistreze atât ziua, cât și ora primirii adresei de înființare a popririi. ... (9) După înființarea popririi, terțul poprit este obligat: a) să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare; ... b) să indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
9) După înființarea popririi, terțul poprit este obligat: a) să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare; ... b) să indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de executare. ... (10) În cazul în care sumele datorate debitorului sunt poprite de mai mulți creditori, terțul poprit îi va anunța în scris despre aceasta pe creditori și va proceda la distribuirea sumelor potrivit ordinii de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
În situația în care titlurile executorii nu pot fi onorate în aceeași zi, băncile vor urmări executarea acestora din încasările zilnice realizate în contul debitorului. ... (16) Dispozițiile alin. (10) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 150 Executarea silită a terțului poprit (1) Dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
titlurile executorii nu pot fi onorate în aceeași zi, băncile vor urmări executarea acestora din încasările zilnice realizate în contul debitorului. ... (16) Dispozițiile alin. (10) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 150 Executarea silită a terțului poprit (1) Dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi. ... (2) Judecata se face de urgență și cu precădere. ... (3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
separate, potrivit dreptului comun. ... Articolul 174 Judecarea contestației (1) La judecarea contestației instanța va cita și organul de executare în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile urmărite ori, în cazul executării prin poprire, își are sediul sau domiciliul terțul poprit. (2) La cererea părții interesate instanța poate decide, în cadrul contestației la executare, asupra împărțirii bunurilor pe care debitorul le deține în proprietate comună cu alte persoane. ... (3) Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
de legea fiscală, altele decât declarațiile fiscale și declarațiile de înregistrare fiscală sau de mențiuni; ... j) nerespectarea de către bănci a obligațiilor privind furnizarea informațiilor și a obligațiilor de decontare prevăzute de prezentul cod; ... k) nerespectarea obligațiilor ce-i revin terțului poprit, potrivit prezentului cod; ... l) nerespectarea obligației de comunicare prevăzute la art. 154 alin. (9); ... m) refuzul debitorului supus executării silite de a preda bunurile organului de executare spre a fi sechestrate sau de a le pune la dispoziție acestuia pentru
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210351_a_211680]
-
de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 456 și 460 din Codul de procedură civilă, având următorul cuprins: - Art. 456: "În termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat: a) să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute la art. 453 alin. 1; ... b) să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
Art. 456: "În termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat: a) să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute la art. 453 alin. 1; ... b) să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul popririlor prevăzute de art. 453 alin. 2. La cererea creditorului, suma îi va fi
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
cazul popririlor prevăzute de art. 453 alin. 2. La cererea creditorului, suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reședința indicată, cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului. Dacă sunt înființate mai multe popriri, terțul poprit va proceda potrivit alin. 1, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la lit. a) și b) din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte."; - Art. 460: Dacă terțul poprit nu-și mai
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
multe popriri, terțul poprit va proceda potrivit alin. 1, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la lit. a) și b) din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte."; - Art. 460: Dacă terțul poprit nu-și mai îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte."; - Art. 460: Dacă terțul poprit nu-și mai îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi." Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
nu-și mai îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi." Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi." Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi." Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
executare, în vederea validării popririi." Instanța va cita creditorul urmăritor, debitorul și terțul poprit și, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință a refuzat să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 200 lei și 1.000 lei. Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
lei. Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadentă, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. După validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
După validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la art. 456, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare ce constituie titlu executoriu." În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii și ale
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii și ale art. 42 privind interzicerea muncii forțate. Din analiza dispozițiilor de lege criticate rezultă că terțul poprit, persoană fizică sau juridică, nu prestează o muncă, ci efectuează o plată, în sensul că reține și virează sume de bani pentru un anume creditor. În continuare, examinând argumentele invocate de autorul excepției, Curtea constată că acestea nu sunt relevante
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 şi art. 460 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211983_a_213312]
-
b) cel interesat a primit, după caz, comunicarea ori înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit; ... c) debitorul care contestă executarea însăși a primit somația ori de la data cand a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit somația sau executarea se face fără somație. (1^1) Contestația privind lămurirea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
LEGEA nr. 459 din 6 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 994 din 13 decembrie 2006. Articolul 453 (1) Poprirea se înființează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul său sediul debitorului ori de la domiciliul său sediul terțului poprit. (2) Pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau de alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății, cănd executarea se face
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
executoriu, comunicată celei de-a treia persoane arătate la art. 452, instiintandu-se totodată și debitorul despre măsură luată. ... (2) În adresa de poprire se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine potrivit alin. (1) terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile incorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora, declarandu-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit. ... (2^1) Adresa de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine potrivit alin. (1) terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile incorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora, declarandu-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit. ... (2^1) Adresa de înființare a popririi va cuprinde numele și domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și codul de identificare fiscală. (2^2
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
va fi înființată asupra conturilor pe care debitoarea urmărită le are deschise la acea unitate. (3) În cazul în care poprirea a fost înființată că măsura asiguratorie și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunica terțului poprit copie certificata de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute de art. 456. ... (4) Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite va înceta dacă debitorul consemnează, cu afectatiune specială, întreaga valoare a creanței la dispoziția creditorului urmăritor. Debitorul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]