2,606 matches
-
2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Cartea a III - a Dispoziții generale privitoare la procedurile necontencioase Articolul 331 Cererile pentru dezlegarea cărora este nevoie de mijlocirea instanței fără însă să se urmărească stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești, sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor de procedură mai jos arătate. Articolul 332 Cererile necontencioase care sunt in legatura cu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
fără cauțiune. (7) Apelul și recursul se judecă în camera de chibzuire. ... Articolul 337 Încheierile nu au puterea lucrului judecat. Articolul 338 (1) Procedura prevăzută în articolele de mai sus se întregește cu dispozițiile de procedură contencioasa, în măsura în care nu sunt potrivnice naturii necontencioase a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse dispozițiilor speciale, care se vor întregi cu cele prevăzute în cuprinsul cărții de față. ... Articolul 339 (1) Procedura necontencioasă se aplică și în cazurile
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
în această materie. Cartea a VII - a Dispoziții finale Articolul 721 Dispozițiile codului de față alcătuiesc procedura de drept comun în materie civilă și comercială; ele se aplică și în materiile prevăzute de alte legi în măsura în care acestea nu cuprind dispoziții potrivnice. Articolul 722 (1) Îndeplinirea actelor de procedură și comunicarea lor se fac în mod gratuit. ... (2) Cheltuielile necesare pentru îndeplinirea actelor de procedură și comunicarea lor, prin poștă sau alte mijloace, ocazionate de desfășurarea procesului, se acoperă din fondurile repartizate
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
acela de a reglementa o procedură extrajudiciară care să ofere părților posibilitatea de a se înțelege asupra eventualelor pretenții ale reclamantului, fără implicarea autorității judecătorești competente. Față de aceste rațiuni majore, condiționarea sesizării instanței de parcurgerea procedurii de conciliere cu partea potrivnică nu poate fi calificată ca o îngrădire a accesului liber la justiție, în accepțiunea prohibită de prevederile constituționale de referință, atâta vreme cât partea interesată poate sesiza instanța judecătorească cu cererea de chemare în judecată. Pe de altă parte, autorul excepției deduce
DECIZIE nr. 335 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161890_a_163219]
-
pentru concesionarea de activități de exploatare Articolul 91 Dispozițiile privind organizarea și desfășurarea concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități de explorare se aplică corespunzător și concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități de exploatare, în măsura în care nu sunt potrivnice celor dispuse în cuprinsul prezenței secțiuni. Articolul 92 (1) Lista perimetrelor scoase la licitație prin concurs public de ofertă, în care se propun activități miniere care pot afecta calitatea apelor subterane, captările acestora, precum și cele din albiile minore și cuvetele
NORME din 14 octombrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153382_a_154711]
-
pentru concesionarea de activități de exploatare Articolul 91 Dispozițiile privind organizarea și desfășurarea concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități de explorare se aplică corespunzător și concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități de exploatare, în măsura în care nu sunt potrivnice celor dispuse în cuprinsul prezenței secțiuni. Articolul 92 (1) Lista perimetrelor scoase la licitație prin concurs public de ofertă, în care se propun activități miniere care pot afecta calitatea apelor subterane, captările acestora, precum și cele din albiile minore și cuvetele
HOTĂRÂRE nr. 1.208 din 14 octombrie 2003 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153381_a_154710]
-
procedură civilă: "Citația va cuprinde: 1. numărul și data emiterii, precum și numărul dosarului; 2. arătarea anului, lunii, zilei și orei de înfățișare; 3. arătarea instanței și sediului ei; 4. numele, domiciliul și calitatea celui citat; 5. numele și domiciliul părții potrivnice și felul pricinii; 5^1. alte mențiuni prevăzute de lege; 6. parafa șefului instanței și semnătura grefierului. Arătările de la punctele 2, 3, 4 și 6 sunt prevăzute sub sancțiunea nulității." Textele constituționale invocate în susținerea excepției au următorul cuprins: - Art.
DECIZIE nr. 82 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară, ale art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului şi ale art. 27 pct. 5 şi 9, precum şi ale art. 88 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
prin textul de lege invocat se prevede că dispozițiile de procedură privind judecata în apel - dispoziții în care omisiunile la care se referă textul atacat nu sunt sancționate cu nulitatea - se aplică și de instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în capitolul privind recursul. Or, specificitatea dispozițiilor cuprinse în textul de lege atacat, în raport cu dispozițiile art. 287 din Codul de procedură civilă, care reglementează cuprinsul și condițiile de validitate ale cererii de apel, este evidentă. Nu se poate
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
condamnată nu fac obiectul acestei prevederi. (4) Se consideră colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică, și persoana care a transmis sau a înlesnit transmiterea de informații, note, rapoarte sau alte acte, prin care se denunțau activitatea sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist, de natură să aducă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. ... (5) Sunt asimilați colaboratorilor prevăzuți la alin. (3) persoanele care au avut competențe decizionale, juridice ori politice sau care prin abuz de putere politică au luat
DECIZIE nr. 162 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi ale art. 5 alin. (2)-(5) din Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167006_a_168335]
-
promoveze o cale legală de atac și, în concluzie, va fi privată de liberul acces la justiție. Se consideră că textele de lege criticate contravin și principiului dreptului la apărare, deoarece afișarea permite accesul unor terțe persoane, inclusiv al părții potrivnice, la actul de procedură, care poate fi astfel sustras. Se apreciază, în același timp, că se încalcă art. 26 din Constituție, întrucât afișarea permite accesul unor terțe persoane la actul de procedură și cunoașterea conținutului acestuia, cu toate aspectele sale
DECIZIE nr. 455 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 92 alin. 2, 4 şi 6 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154924_a_156253]
-
efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților sau paraților, actele de procedură îndeplinite numai de unii din ei sau termenele încuviințate numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reclamanții sau piritii care nu s-au înfățișat sau nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați. ... Capitolul 3 Alte
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
se află în momentul admiterii intervenției; actele de procedură următoare se vor îndeplini și față de cel care intervine. Articolul 54 În intervenția făcută în interesul uneia din părți, cel care intervine poate face orice act de procedură care nu este potrivnic interesului părții în folosul căreia intervine. Articolul 55 Intervenția se judecă o dată cu cererea principala. Cand însă judecarea cererii ar fi intirziata prin intervenția în interes propriu instanță poate hotărî despărțirea ei spre a fi judecată deosebit. Articolul 56 Apelul sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
depune cel mai tîrziu la prima zi de înfățișare. ... (3) Cererea făcută de reclamant se depune cel mai tîrziu până la închiderea dezbaterilor înaintea primei instanțe. ... (4) Cererea va fi motivată și se va comunica atât celui chemat, cît și părții potrivnice. La exemplarul cererii destinat celui chemat se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întimpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Articolul 58 Cel chemat în judecată dobîndește calitatea de intervenient în interes propriu, iar hotărârea îi va fi
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
88 (1) Citația va cuprinde: ... 1. numărul și data emiterii, precum și numărul dosarului; 2. arătarea anului, lunii, zilei și orei de înfățișare; 3. arătarea instanței și sediul ei; 4. numele, domiciliul și calitatea celui citat: 5. numele și domiciliul părții potrivnice și felul pricinii; 5^1. alte mențiuni prevăzute de lege;*) 6. parafa șefului instanței, si semnătură grefierului. (2) Arătările de la punctele 2, 3, 4 și 6 sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. ... ------------- *) Pct. 5^1 al alin. (1) al art. 88
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
îndeplini în zilele de sărbătoare legală, afară de cazuri grabnice, după încuviințarea președintelui. Articolul 98 Schimbarea domiciliului uneia din părți în timpul judecății trebuie, sub pedeapsă neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar, iar părții potrivnice prin scrisoare recomandată, a cărei recipisa de predare se va depune la dosar o dată cu petiția prin care se înștiințează instanță despre schimbarea domiciliului. Articolul 99 *) Art. 99 a fost abrogat prin art. 1 pct. 38 din Ordonanță de urgență nr.
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligind partea să depună originalul în păstrarea grefei. ... Articolul 140 (1) Înscrisurile depuse de părți rămân dobîndite judecății și nu se mai pot retrage fără învoirea părții potrivnice. ... (2) Înscrisurile depuse în original nu vor putea fi retrase decît după ce se vor lăsa copii legalizate de grefa instanței, la care s-a făcut depunerea. ... Articolul 141 (1) Când se tăgăduiește exactitatea traducerii în limba română sau a scrierii
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 154 avea următorul conținut: "Art. 154. (1) Partea care în orice chip a pricinuit aminarea judecății va fi obligată, la cererea părții potrivnice, să-i plătească o despăgubire pentru pagubă pricinuita prin aminare. (2) Instanță hotărăște, după ascultarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. (3) Despăgubirea nu se înapoiază, chiar dacă partea care a dobândit-o cade în pretențiile sale. ... (4) Dacă încheierea nu a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
și după împlinirea termenului, dacă prin această nu se amina judecată. Articolul 171 Partea decăzuta din dreptul de a administra o dovadă va putea totuși să se apere, discutând în fapt, și în drept temeinicia susținerilor și a dovezilor părții potrivnice. § 2. Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 (1) Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
Partea decăzuta din dreptul de a administra o dovadă va putea totuși să se apere, discutând în fapt, și în drept temeinicia susținerilor și a dovezilor părții potrivnice. § 2. Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 (1) Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
când este privitor la fapte personale, care, fiind în legătură cu pricina, pot duce la dezlegarea ei. Articolul 219 (1) Cel chemat va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte. ... (2) Cu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, precum și partea potrivnica pot pune de-a dreptul întrebări celui chemat la interogator. ... (3) Partea nu are voie să citească un raspuns scris de mai înainte. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri. ... (4
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
de a veni în fața instanței. Articolul 225 Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogator sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări că o mărturisire deplină sau numai că un început de dovadă în folosul părții potrivnice. § 8. Jurămîntul Articolul 226-234. *) Art. 226 - 234 au fost abrogate prin Decretul nr. 208 din 12 august 1950 . § 9. Asigurarea dovezilor Articolul 235 (1) Oricine are interes să constate de urgență mărturia unei persoane, părerea unui expert, starea unor lucruri
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. Cererea poate fi formulată în termenul prevăzut de lege pentru declararea, după caz, a apelului sau recursului împotriva acelei hotărâri. ... (2) Instanță va rezolva
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. Cererea poate fi formulată în termenul prevăzut de lege pentru declararea, după caz, a apelului sau recursului împotriva acelei hotărâri. ... (2) Instanță va rezolva cererea de urgență, prin încheiere dată în camera de consiliu, cu citarea părților. ... (3) Încheierea se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
281^3 (1) Încheierile pronunțate în temeiul art. 281 și 281^1, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 281^2 sunt supuse acelorași căi de atac că și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor potrivnice ori completarea. ... (2) Părțile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de îndreptarea, lămurirea sau completarea hotărârii. ... Titlul IV Apelul*) Capitolul I Termenul și formele apelului**) ----------- *) Denumirea Titlului IV este reprodusa astfel cum a fost modificată prin art. 1
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
cele invocate la prima instanță sau arătate în cererea de apel și în întimpinare, afară de cazul prevăzut la art. 138." Articolul 293 (1) Intimatul este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]