10,069 matches
-
penitenciarelor–spital, structurile prevăzute la alin. (1) se pot organiza și la nivel de birou. Articolul 59 Sectorul siguranța deținerii și regim penitenciar este componenta specializată a penitenciarului-spital care: a) organizează și coordonează activitățile referitoare la modul de executare a pedepselor privative de libertate și a măsurii arestării preventive, pronunțate de instanțele judecătorești; ... b) asigură, coordonează, îndrumă și controlează paza, escortarea și supravegherea persoanelor private de libertate, astfel încât să se asigure prevenirea evenimentelor negative; ... c) transpune în practică strategia de aplicare
REGULAMENT din 29 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274645]
-
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 815 din 11 septembrie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Elena-Simina Tănăsescu
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
Pop - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Viorel Vlad în Dosarul nr. 6.578/3/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.193D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
pronunțată în Dosarul nr. 6.578/3/2018, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 55^1 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Viorel Vlad într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în răspundere delictuală formulată de autorul excepției în contradictoriu cu Administrația Națională a Penitenciarelor. ... 8. În
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, conform încheierii de sesizare, dispozițiile art. 55^1 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Însă având în vedere prevederile art. 62 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, Curtea reține ca obiect al prezentei excepții de neconstituționalitate dispozițiile art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, care au următorul cuprins: Compensarea în cazul cazării în condiții necorespunzătoare: (1) La calcularea pedepsei executate
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
excepție de neconstituționalitate, dispozițiile art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 au fost abrogate prin art. II pct. 2 din Legea nr. 240/2019 privind abrogarea Legii nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum și pentru modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
Legii nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum și pentru modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.028 din 20 decembrie 2019. Având în vedere însă Decizia Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile legale criticate au fost introduse în cuprinsul Legii nr. 254/2013 prin art. I pct. 3 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 18 iulie 2017. Dispozițiile legale anterior menționate au fost introduse în legea analizată având în vedere problemele sistemului penitenciar
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
a cerut României să întreprindă măsuri în vederea ameliorării acestora. ... 17. Drept urmare, a fost adoptată Legea nr. 169/2017, care, potrivit expunerii sale de motive, a avut un dublu scop, respectiv de a acorda o compensare persoanelor care execută pedepse privative de libertate în condiții de supraaglomerare severă și de a contribui, în același timp, la degrevarea penitenciarelor. ... 18. Potrivit aceleiași expuneri de motive, Legea nr. 169/2017 se înscrie în rândul măsurilor adoptate în vederea îmbunătățirii condițiilor de detenție din penitenciare
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
constituie opțiunea legiuitorului, fiind adoptată în exercitarea atribuției sale constituționale reglementate la art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală și în marja de apreciere prevăzută de acesta, dând expresie politicii penale a statului în domeniul executării pedepselor și al măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. ... 22. Totodată, măsurile prevăzute prin textul criticat sunt aplicabile pentru perioadele de detenție ulterioare datei de 24 iulie 2012. Așadar, pentru perioada anterioară acestei date, persoanele interesate pot solicita despăgubiri
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
solicita despăgubiri pentru detenția în penitenciare în condiții necorespunzătoare. ... 23. Cu alte cuvinte, însuși legiuitorul recunoaște mai multe forme de compensare pentru condiții necorespunzătoare în cazul cazării în centrele de detenție din România a persoanelor aflate în executarea unor pedepse privative de libertate ori a unor măsuri preventive. Astfel, orice persoană putea solicita instanțelor naționale acordarea de daune morale/despăgubiri pentru condiții necorespunzătoare de detenție, pentru perioada anterioară datei de 24 iulie 2012 (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 293
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Viorel Vlad în Dosarul nr. 6.578/3/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal sunt constituționale în raport cu criticile invocate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2.146/2023, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Domnul Stănilă Florin, judecător la Judecătoria Gherla, desemnat în calitate de judecător titular pentru executarea atribuțiilor de supraveghere a executării pedepselor și a măsurilor privative de libertate la Penitenciarul Gherla, Spitalul Penitenciar Dej și la Centrul de Reținere și Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Cluj, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 28 septembrie 2023. Nr. 1.187. -----
DECRET nr. 1.187 din 28 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274818]
-
supuse vreunei căi de atac în dreptul intern, această instanță este obligată să sesizeze Curtea. În cazul în care o asemenea chestiune se invocă într-o cauză pendinte în fața unei instanțe judecătorești naționale privind o persoană supusă unei măsuri privative de libertate, Curtea hotărăște în cel mai scurt termen. ... 17. Condițiile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene au fost dezvoltate în jurisprudența constantă a acesteia. În acest sens, prin Hotărârea din 6 octombrie 1982, pronunțată în Cauza
DECIZIA nr. 4 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273386]
-
în continuare Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare; ● Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Legea nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare; ● Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Legea nr. 254/2013, cu modificările și completările ulterioare; ● Legea nr. 120/2015 privind stimularea investitorilor individuali-business angels, denumită în continuare Legea nr. 120/2015
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
denumit în continuare Ordinul ministrului justiției nr. 5307/C/2022; ● Ordinul ministrului justiției nr. 2188/C din 18 mai 2022 pentru aprobarea instrucțiunilor privind evidența nominală și statistică a persoanelor private de libertate determinată de primire, punerea în executare a pedepselor și măsurilor privative de libertate, stabilirea și schimbarea regimului de executare, punerea în libertate și comunicarea actelor de procedură, denumit în continuare Ordinul ministrului justiției nr. 2188/C/ 2022; Decrete și Decizii ● Decretul Consiliului de stat nr. 194/1965 pentru aderarea Republicii Populare Române la
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
unei acțiuni penale pentru a răspunde în legătură cu fapte pentru care sunt acuzate sau persoane împotriva cărora urmează să se pronunțe o sentință penală sau să se emită o citație de a se prezenta pentru a executa o pedeapsă privativă de libertate, la cererea autorităților judiciare competente, pentru a se comunica locul unde își au reședința sau domiciliul. ... 2. Informațiile cerute se vor comunica părții solicitate în conformitate cu legislația națională și convențiile în vigoare privind asistența reciprocă în materie
ANEXE din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280621]
-
dans le cadre d'une procédure pénale afin de répondre de faits pour lesquels elles font l'objet de poursuites ou aux personnes qui doivent faire l'objet d'une notification d'un jugement répressif ou d'une demande de se présenter pour subir une peine privative de liberté sont intégrées, à la demande des autorités judiciaires compétentes, aux fins de la communication du lieu de séjour ou du domicile. ... 2. Les renseignements demandés seront communiqués à la Partie requérante en conformité avec la législation nationale et
ANEXE din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280621]
-
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (16) și ale art. 56 alin. (12) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 790 din 1 septembrie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Elena-Simina Tănăsescu
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (16) și ale art. 56 alin. (12) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Marian Manole în Dosarul nr. 1.778/256/2019 al Judecătoriei Medgidia și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.677D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
23 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.778/256/2019, Judecătoria Medgidia a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 39 alin. (16) și ale art. 56 alin. (12) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Marian Manole într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate de autorul excepției împotriva unei încheieri a judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 39 alin. (16) și ale art. 56 alin. (12) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, care au următorul cuprins: – Art. 39 alin. (16): „Persoana condamnată este adusă la judecată doar la
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
că prevederile art. 39 și 56 din Legea nr. 254/2013 se circumscriu celei de-a patra faze a procesului penal, și anume fazei de executare. Art. 39 din lege reglementează atât cu privire la stabilirea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, la plângerea depusă de persoana condamnată la judecătorul de supraveghere a privării de libertate împotriva deciziei comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cât și cu privire la contestația formulată de
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
atât cu privire la stabilirea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, la plângerea depusă de persoana condamnată la judecătorul de supraveghere a privării de libertate împotriva deciziei comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cât și cu privire la contestația formulată de persoana condamnată sau de administrația penitenciarului, pe rolul judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul, împotriva încheierii prin care judecătorul de supraveghere a privării de libertate a soluționat plângerea
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]