18,757 matches
-
instanța de apel a dispozițiilor art. 424 alin. (4) din Codul de procedură penală. ... 23. Etapa judecății în primă instanță se va încheia prin pronunțarea uneia dintre soluțiile prevăzute la art. 396 din Codul de procedură penală. Ulterior acestor momente procesuale, soluționarea cauzei va continua conform dispozițiilor procesuale referitoare la exercitarea căilor de atac și la rămânerea definitivă a hotărârilor judecătorești în materie penală, precum și celorlalte prevederi din cuprinsul Codului de procedură penală. ... 24. Această manieră de reglementare nu este
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
alin. (4) din Codul de procedură penală. ... 23. Etapa judecății în primă instanță se va încheia prin pronunțarea uneia dintre soluțiile prevăzute la art. 396 din Codul de procedură penală. Ulterior acestor momente procesuale, soluționarea cauzei va continua conform dispozițiilor procesuale referitoare la exercitarea căilor de atac și la rămânerea definitivă a hotărârilor judecătorești în materie penală, precum și celorlalte prevederi din cuprinsul Codului de procedură penală. ... 24. Această manieră de reglementare nu este însă de natură a încălca accesul liber
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
procedură penală. ... 24. Această manieră de reglementare nu este însă de natură a încălca accesul liber la justiție și dreptul la apărare al inculpatului, întrucât acesta are dreptul să propună administrarea unor noi probe, în apărarea drepturilor și intereselor sale procesuale, conform art. 374 alin. (9) din Codul de procedură penală, precum și dreptul de a se apăra singur sau de a fi asistat sau reprezentat de un avocat. ... 25. Referitor la accesul la justiție, Curtea a reținut, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
lege. Pentru aceste motive, Curtea a reținut că regula prevăzută la art. 21 alin. (2) din Constituție, potrivit căreia nicio lege nu poate îngrădi accesul la justiție, are ca semnificație faptul că legiuitorul nu poate exclude de la exercițiul drepturilor procesuale pe care le-a instituit nicio categorie sau niciun grup social. ... 26. Referitor la dreptul la apărare, s-a reținut în jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, prin Decizia nr. 1.354 din 22 octombrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
la art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, inculpatului îi este asigurat accesul la soluționarea cauzei începând cu etapa judecății în primă instanță, conform prevederilor Codului de procedură penală, putând beneficia de toate mijloacele procesuale și de căile de atac reglementate de acesta, în funcție de particularitățile cauzei penale în care are calitatea procesuală anterior menționată. De asemenea, pe tot parcursul procedurii ulterioare dispunerii rejudecării de către instanța competentă, inculpatul are dreptul de a-și
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
la soluționarea cauzei începând cu etapa judecății în primă instanță, conform prevederilor Codului de procedură penală, putând beneficia de toate mijloacele procesuale și de căile de atac reglementate de acesta, în funcție de particularitățile cauzei penale în care are calitatea procesuală anterior menționată. De asemenea, pe tot parcursul procedurii ulterioare dispunerii rejudecării de către instanța competentă, inculpatul are dreptul de a-și apăra drepturile și interesele procesuale, personal sau prin intermediul unui avocat ales sau numit din oficiu. ... 28. De asemenea
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
atac reglementate de acesta, în funcție de particularitățile cauzei penale în care are calitatea procesuală anterior menționată. De asemenea, pe tot parcursul procedurii ulterioare dispunerii rejudecării de către instanța competentă, inculpatul are dreptul de a-și apăra drepturile și interesele procesuale, personal sau prin intermediul unui avocat ales sau numit din oficiu. ... 28. De asemenea, potrivit prevederilor legale anterior menționate, procurorul poate solicita administrarea unor noi probe, nefiind astfel încălcate, prin dispozițiile legale criticate, prevederile art. 131 alin. (3) din Constituție
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
Decizia Curții Constituționale nr. 229 din 28 aprilie 2022 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 762 din 29 iulie 2022. ... 20. În prezenta cauză, din documentele aflate la dosar reiese că, după parcurgerea primului ciclu procesual, în soluționarea recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție a motivat soluția casării cu trimitere la faptul că au fost întrunite cerințele art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, respectiv că hotărârea a fost dată cu
DECIZIA nr. 348 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260261]
-
trimitere la faptul că au fost întrunite cerințele art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, respectiv că hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material. Aceasta deoarece, în primul ciclu procesual, instanțele de fond au reținut în mod greșit că dreptul material la acțiune este prescris întrucât temeiul juridic al cererii de chemare în judecată este răspunderea civilă contractuală (derivată dintr-un raport de asigurare, pretențiile reclamanților avându-și cauza într-
DECIZIA nr. 348 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260261]
-
drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 46 din 17 ianuarie 2018); (c) în litigiile având ca obiect plata de despăgubiri materiale și morale formulate de terțele persoane păgubite prin producerea accidentelor de circulație, în care calitatea procesuală pasivă o are asigurătorul RCA, iar persoana vinovată are calitatea de intervenient forțat sau de pârât alături de asigurătorul RCA, precum și în litigiile privind acțiunile în regres formulate de asigurător împotriva persoanei vinovate de producerea accidentului, competența materială procesuală
DECIZIA nr. 348 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260261]
-
procesuală pasivă o are asigurătorul RCA, iar persoana vinovată are calitatea de intervenient forțat sau de pârât alături de asigurătorul RCA, precum și în litigiile privind acțiunile în regres formulate de asigurător împotriva persoanei vinovate de producerea accidentului, competența materială procesuală revine secțiilor specializate (Decizia nr. 13 din 18 mai 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1309 din 30 decembrie 2020). ... 23
DECIZIA nr. 348 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260261]
-
penală, dreptul de a nu se acuza nefiind protejat de o manieră eficientă. În concret, susțin că provocarea unei mărturisiri din partea celui suspectat, pe calea folosirii unor dispoziții legale, nu este altceva decât o modalitate de ocolire a drepturilor procesuale aferente privilegiului împotriva autoincriminării, un adevărat abuz de drept. Arată că, în numeroase sisteme judiciare continentale, nu doar acuzatul, dar și martorul este apărat de posibilitatea de a se autoacuza. ... 6. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze
DECIZIA nr. 115 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258221]
-
în numeroase sisteme judiciare continentale, nu doar acuzatul, dar și martorul este apărat de posibilitatea de a se autoacuza. ... 6. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece normele procesual penale criticate răspund exigențelor impuse de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la protecția împotriva auto-incriminării și nu încalcă dreptul la un proces echitabil sau prezumția de nevinovăție. Reține că art. 118 din Codul de procedură penală reglementează
DECIZIA nr. 115 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258221]
-
de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa. Organele judiciare au obligația să menționeze, cu ocazia consemnării declarației, calitatea procesuală anterioară. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor criticate, autorii excepției invocă dispozițiile constituționale ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 alin. (3) potrivit cărora părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor
DECIZIA nr. 115 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258221]
-
de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a urmărit clarificarea dispozițiilor legii, prin stabilirea intenției de reglementare a legiuitorului la adoptarea prevederilor normative în discuție ori prin extrapolarea unor prevederi din materia dreptului procesual civil în materia contenciosului administrativ, ținând seama de raportul lege generală - lege specială existent între Codul de procedură civilă și Legea nr. 554/2004. Dat fiind că revizuirea este o cale extraordinară de atac, rezultă că aceasta poate fi exercitată doar
DECIZIA nr. 194 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257896]
-
prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează, reprezintă o reglementare în beneficiul părții vizate de termenul respectiv. Așadar, Curtea reține că prevederile de lege criticate stabilesc un mod de calcul al termenelor, favorabil justițiabilului, care are posibilitatea exercitării drepturilor procesuale în plenitudinea intervalului de timp reglementat. ... 34. În consecință, Curtea constată că, prevederile de lege supuse controlului de constituționalitate reprezintă o modalitate eficientă de a preveni exercitarea abuzivă a dreptului de acces liber la justiție și de a reduce riscul
DECIZIA nr. 194 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257896]
-
prin aceasta nefiind afectată plenitudinea de jurisdicție a instanțelor judecătorești, deoarece aceasta se circumscrie, în acord cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, numai legii. De altfel, Curtea a reținut că există norme procesual penale în temeiul cărora instituțiile procesual penale invocate să poată fi valorificate în celelalte faze ale procesului penal, cu respectarea drepturilor fundamentale invocate, în condițiile în care instituția procesuală a camerei preliminare nu aparține nici urmăririi penale, nici judecății, fiind echivalentă unei noi faze a procesului
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
Constituție, numai legii. De altfel, Curtea a reținut că există norme procesual penale în temeiul cărora instituțiile procesual penale invocate să poată fi valorificate în celelalte faze ale procesului penal, cu respectarea drepturilor fundamentale invocate, în condițiile în care instituția procesuală a camerei preliminare nu aparține nici urmăririi penale, nici judecății, fiind echivalentă unei noi faze a procesului penal, iar, din reglementarea atribuțiilor pe care funcția exercitată de judecătorul de cameră preliminară le presupune, activitatea acestuia nu privește fondul cauzei, actul
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
a camerei preliminare nu aparține nici urmăririi penale, nici judecății, fiind echivalentă unei noi faze a procesului penal, iar, din reglementarea atribuțiilor pe care funcția exercitată de judecătorul de cameră preliminară le presupune, activitatea acestuia nu privește fondul cauzei, actul procesual exercitat de către acesta neantamând și nedispunând, în sens pozitiv sau negativ, cu privire la elementele esențiale ale raportului de conflict: faptă, persoană și vinovăție. ... 18. În același fel, în Deciziile nr. 253 din 25 aprilie 2017, precitată, paragraful 32
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
supun numai legii și art. 125 alin. (1) privind inamovibilitatea judecătorilor, art. 129 din Constituție privind folosirea căilor de atac. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 571/2004, Curtea observă că este necesară analizarea cadrului procesual în care a fost invocată. În acest sens reține că, prin Hotărârea nr. 23J din 31 octombrie 2016, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a admis în parte acțiunea disciplinară formulată împotriva autoarei excepției, judecător la Judecătoria Arad
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
2 din Legea nr. 571/2004, în care recurenta autoare a excepției ar fi putut beneficia, printr-o ipotetică admitere a excepției de neconstituționalitate, de extinderea și la categoria magistraților a protecției conferite de legea menționată, iar nu în actualul cadru procesual, reprezentat de soluționarea cererii de revizuire întemeiate de revizuenta autoare a excepției de neconstituționalitate pe înscrisul amintit. ... 21. Curtea reține că revizuirea este o cale extraordinară de atac ce vizează remedierea procesuală a erorilor de judecată ce au condus la
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
de legea menționată, iar nu în actualul cadru procesual, reprezentat de soluționarea cererii de revizuire întemeiate de revizuenta autoare a excepției de neconstituționalitate pe înscrisul amintit. ... 21. Curtea reține că revizuirea este o cale extraordinară de atac ce vizează remedierea procesuală a erorilor de judecată ce au condus la stabilirea greșită a situației de fapt prin hotărârea atacată, erori care pot fi evidențiate prin prezentarea de înscrisuri pe care instanța nu a putut să le aibă în vedere, astfel că a
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
mai întâi, că Înalta Curte de Casație și Justiție, sub aspectul titularului dreptului de a formula recursul în interesul legii, a fost legal sesizată de către Avocatul Poporului care, potrivit dispozițiilor art. 514 din Codul de procedură civilă, are legitimarea procesuală pentru declanșarea acestui mecanism de unificare a practicii, în scopul interpretării și aplicării unitare a legii de către instanțele judecătorești. ... 38. Referitor la cerințele de admisibilitate a recursului în interesul legii, art. 515 din Codul de procedură civilă prevede astfel
DECIZIA nr. 17 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261418]
-
muncă, temeiurile suspendării contractului individual de muncă nu au fost infirmate, astfel că este necesară clarificarea lor ulterioară. Această clarificare apare ca o sarcină a salariatului, prin solicitarea continuării procesului penal, pentru că angajatorul nu are la dispoziție aceleași drepturi procesuale. ... 24. Curtea apreciază că, deși au poziții specifice în cadrul raportului de muncă, angajatorul și salariatul trebuie să dispună de mijloace echivalente de a-și apăra drepturile ce derivă din acest raport, iar protecția salariatului, ca parte subordonată față de
DECIZIA nr. 15 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260957]
-
civilă învestită cu cererea angajatului de obligare a angajatorului la plata despăgubirilor în baza art. 52 alin. (2) din Codul muncii, în cazul în care angajatorul a refuzat plata unor astfel de despăgubiri de bunăvoie, are la îndemână întregul cadru procesual prevăzut de Codul de procedură civilă pentru a stabili dacă angajatorul a acționat abuziv ori culpabil, formulând plângerea penală fără temei și suspendând contractul de muncă, acționând ultra vires. O soluție contrară ar presupune angajarea răspunderii civile pe baza unor
DECIZIA nr. 15 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260957]