85,035 matches
-
din 11 noiembrie 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 17 noiembrie 1999. Articolul 23 Tribunalele judeca, în primă instanță, procesele și cererile date prin lege în competența lor. Tribunalele, ca instanțe de apel, judeca apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță. Tribunalele, ca instanțe de recurs, judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. Capitolul 4 Curțile de apel Articolul 24 Fiecare curte de apel își exercită competența într-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
23 Tribunalele judeca, în primă instanță, procesele și cererile date prin lege în competența lor. Tribunalele, ca instanțe de apel, judeca apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță. Tribunalele, ca instanțe de recurs, judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. Capitolul 4 Curțile de apel Articolul 24 Fiecare curte de apel își exercită competența într-o circumscripție cuprinzând mai multe tribunale. Numărul curților de apel, reședințele acestora, precum și tribunalele cuprinse în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
sunt prevăzute în anexa nr. 2 la prezența lege. Articolul 25 Curțile de apel judeca, în primă instanță, cauzele date în primă instanță, cauzele date în competența lor prin lege. Că instanțe de apel, curțile judeca apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale. Că instanțe de recurs, curțile de apel judeca recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, precum și în alte cauze prevăzute de lege. Titlul III Ministerul public Capitolul 1 Dispoziții comune Articolul 26 Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
cauzele date în primă instanță, cauzele date în competența lor prin lege. Că instanțe de apel, curțile judeca apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale. Că instanțe de recurs, curțile de apel judeca recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, precum și în alte cauze prevăzute de lege. Titlul III Ministerul public Capitolul 1 Dispoziții comune Articolul 26 Ministerul Public își exercită atribuțiile prin procurori constituiți în parchete pe langă fiecare instanță judecătorească, sub autoritatea ministrului justiției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
noiembrie 1999. Articolul 126 În cazul abaterilor săvârșite de judecători, ministrul justiției, după primirea rezultatului cercetărilor prealabile, poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. Dezbaterile Consiliului Superior al Magistraturii nu sunt publice. Citarea părților este obligatorie. Consiliul Superior al Magistraturii se pronunță prin hotărâre motivată, care se comunică părților. Articolul 127 Comisia de disciplină a Ministerului Public este formată din 5 procurori din Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, aleși, pe 4 ani, de membrii acestui parchet. Comisia este prezidată de procurorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
corespunzător. Secretariatul comisiei va fi asigurat de un procuror, desemnat de procurorul general. Articolul 128 În fața Consiliului Superior al Magistraturii sau a Comisiei de disciplină a Ministerului Public, magistratul poate fi asistat de un alt magistrat. Articolul 129 Împotriva hotărârilor pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii sau de Comisia de disciplină a Ministerului Public, magistratul în cauză poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Contestația se depune la comisia disciplinară care a pronunțat hotărârea și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
129 Împotriva hotărârilor pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii sau de Comisia de disciplină a Ministerului Public, magistratul în cauză poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Contestația se depune la comisia disciplinară care a pronunțat hotărârea și se judecă de Curtea Supremă de Justiție, în complet format din 9 judecători. Hotărârea prin care se soluționează contestația este irevocabilă. Articolul 130 Ministrul justiției sau, după caz, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
care au participat regele Carol I, principele moștenitor Ferdinand, primul ministru Ion I.C. Brătianu și toți membrii guvernului, toți foștii prim-miniștri conservatori și liberali, s-a hotărât starea de neutralitate militară a țării noastre. Regele Carol I s-a pronunțat pentru intrarea României în război alături de Puterile Centrale, fiind, însă, sprijinit, doar de Petre I. Carp, care considera că expansiunea Rusiei reprezenta pentru România cea mai mare primejdie. În urma unor dezbateri aprinse, Consiliul de Coroană a respins intrarea în război
14 august, zi intrată în istoria României. Au trecut 100 de ani by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105990_a_107282]
-
era aplicată doar de către autoritatea română. Cel care primea condamnarea la moartea pe cruce era dezbrăcat de haine, biciuit și obligat să parcurgă drumul până la locul execuției, cu bârnă orizontală a crucii în spate, legată de mâinile întinse. Sentința era pronunțată de către conducătorul provinciei într-un loc public, potrivit crestinortodox.ro. Din Scriptură aflăm că după ce Hristos a fost biciuit, Pilat, spalandu-se pe mâini, rostește sentința. Mântuitorul Hristos este trimis spre locul răstignirii, purtandu-Si crucea. Ajuns la locul execuției
SĂPTĂMÂNA PATIMILOR. Vinerea Mare. Ce nu este bine să faci în ziua înmormântării lui Iisus by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101187_a_102479]
-
care se face referire la Dumnezeu, dar cel corect este Tetragrammaton, un cuvant cu patru litere. El a fost scris „YHVH" - această combinație de litere este menită să fie numele adevărat al lui Dumnezeu, însă nimeni nu știe cum se pronunță. Pronunția corectă a dispărut din istorie și tot ceea ce avem astăzi sunt doar presupuneri. Variante de pronunție și transcriere pot fi Iahwe, Iahve sau Iehova. Anul real de naștere al lui Iisus Cele mai multe evenimente care sunt descrise de Evanghelii nu
Biblia, MISTERE care nu au fost descifrate niciodată by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104490_a_105782]
-
ale politicienilor și oamenilor de afaceri numai anul trecut, în campanie aceasta s-a dovedit o temă electorală-cheie. Acum totul s-a transformat într-un populism brut. Canalele de televiziune relatează fără încetare despre orice mișcare greșită. Cu instanțele care pronunță condamnări în cazul a peste 90 la sută din cazuri, zeci de politicieni din toate partidele importante au intrat în dizgrație. România nu mai are loc în închisori. Cu condamnări la CEDO, închisorile Bucureștiului sunt mai mult decât supraaglomerate. Ministerul
"The New York Times" avertizează: Campania anti-corupție din România poate conduce la abuz de putere. Băsescu a folosit-o pentru a-și ataca adversarii () [Corola-website/Journalistic/102259_a_103551]
-
fi continuată chiar de succesoarea mea la minister. Președintele Klaus Iohannis a spus, cu prilejul depunerii jurământului ei, că domeniul de care se ocupă ministerul Culturii are nevoie de reformă. Din nefericire, la ministerul Culturii cuvântul reformă nu se mai pronunță. E limpede pentru mine astăzi că, în fața amenințării pe care acei directori pare că o reprezintă, a prevalat o frică atavică. Și un control radical al deciziei de către grupuri de interese. Nu pot spune cu precizie unde este originea eșecului
Fostul ministru al Culturii, atac la succesoarea sa () [Corola-website/Journalistic/102902_a_104194]
-
și Parlamentul României, pe de altă parte. Acțiunile președintelui României au fost acompaniate simultan de critici aduse Senatului din partea DNA și CSM. În realitate, nu există un conflict de natură constituțională, pentru că Senatul a luat în dezbatere și s-a pronunțat prin vot asupra cererii de ridicare a imunității unui senator, fără depășirea limitelor acestei competențe și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
și Parlamentul României, pe de altă parte. Acțiunile președintelui României au fost acompaniate simultan de critici aduse Senatului din partea DNA și CSM. În realitate, nu există un conflict de natură constituțională, pentru că Senatul a luat în dezbatere și s-a pronunțat prin vot asupra cererii de ridicare a imunității unui senator, fără depășirea limitelor acestei competențe și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
a acționat legal în sfera lui de competență de a emite ordonanțe", a explicat șeful CCR. Anterior, el precizase că abrogarea OUG 13/2017 nu poate opri procesul constituțional în curs de derulare. În repetate rânduri, Curtea Constituțională s-a pronunțat chiar în cazul unor conflicte sesizate de fostul Guvern Ponta. Renunțarea sau abrogarea unui act normativ nu ne poate opri din mersul procesual constituțional al acestuia. Ca atare, nu are relevanță abrogarea OUG 13. Această abrogare poate avea consecințe mâine
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
verificate pe calea unei alte căi de control constituțional, respectiv controlul a priori sau cel de la litera d, pe calea excepției de neconstituționalitate. Acolo se verifică urgența, acolo se verifică toate aspectele legate de conținutul actului normativ. Mâine ne vom pronunța cu privire la sesizarea Avocatului Poporului și acolo vom discuta toate chestiunile care se pun în acea cale de atac, inclusiv situația ordonanței de urgență", a adăugat președintele Curții. Potrivit unui comunicat al CCR, decizia Guvernului de a adopta OUG 13/2017
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
Avedon, Irving Penn, Annie Leibovitz; și de la fiecare am învățat câte ceva. Fiecare a lăsat o urmă, o imagine ideală. Când fotografiez, eu dansez, sunt între dansatori, mă aplec, mă învârt și încerc să anticipez mișcarea. Îmi amintesc când Margot Fontyne pronunța cu mare orgoliu cuvântul «photograph». Dar nu aceasta era perfecțiunea pe care eu o căutam. Dansul reprezintă mișcare, cucerirea spațiului, dialogul cu spațiul și timpul pentru că aceasta este complexitatea sa. Este ceea ce am căutat să realizez în fotografiile mele, să
Dansul este pentru steaua baletului Baryshnikov iubire, dialogul cu spațiul și timpul by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105402_a_106694]
-
expertiză întocmit de Zizi Dumitrescu, efectuat în cauza ce a format obiectul unui dosar dela Tribunalul București - Secția Civilă. Cererea de emitere a dispoziției de retrocedare, în echivalent, a imobilului s-a întemeiat pe sentința civilă din 4 iunie 2004, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, definitivă și executorie, pe care solicitanta a anexat-o cererii sale, au mai arătat sursele citate. Horia Simu Șchiopu a devenit cunoscut ca "bancher al cuprului" după ce a preluat compania Cuprom, singurul producător de cupru
Horia Simu, reținut de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101956_a_103248]
-
trei luni. În ceea ce privește zona de KazMunayGas International - Rompetrol din România și imediata apropiere, cu siguranță complexitatea fiind alta, procesul va dura eventual cu două-trei luni mai mult. Însă avem speranța și certitudinea că în vară autoritățile de la Bruxelles se vor pronunța pozitiv asupra acestui acord și atunci vom putea vorbi despre încheierea acordului. Așa cum menționam, rezultatele excelente de la sfârșitul anului 2016, cu un rezultat net pozitiv la nivelul întregului Grup, ne dau speranța pentru investiții. Avem o poziție favorabilă pentru că firma-mamă
Rompetrol vrea achiziția unei rafinării în zona Mării Mediterane by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103815_a_105107]
-
nici nu ar fi trebuit să fie consultate pentru că acestea sunt parte în 'proces'. Legile trebuie date de Parlament, nu le fac judecătorii. Nu avem experiență democratică prea lungă și, ca urmare, nu s-a observat că persoanele care se pronunțau erau direct interesate, dimpotrivă, au fost resimțite ca asociații, experți, oameni care se pricep, iar toate acestea au venit în coaliția de susținere a respingerii, a taberei lui Klaus Iohannis. Cine a venit în apărarea Guvernului Grindeanu În apărarea Guvernului
MITING PSD. Cum au pierdut social-democrații RĂZBOIUL mediatic () [Corola-website/Journalistic/102593_a_103885]
-
Tănase Joița, aceste hotărâri judecătorești au fost casate în 2004, dar după rejudecare, au fost reconfirmate în 2007. În octombrie 2008 Curtea Supremă a respins recursul generalului Stănculescu la decizia din 2007, acesta ispășindu-și în prezent în închisoare sentința pronunțată în 1999. Prin aceeași hotărâre, a fost degradat militar, urmând a fi scos din evidențele militare.
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
Completul, condus de președintele Curții de Apel Constanța, Adriana Ispas, a pronunțat sentințele de condamnare față de cei patru inculpați acuzați de procurori pentru făptuire, complicitate, fals în înscrisuri și luare de mită, pentru înlăturarea, la 22 februarie 2012, a pedepsei primită de Dinel Staicu, în dosarul de fraudare a Băncii Internaționale a
Fosta judecătoare Veronica Cîrstoiu condamnată la cinci ani de închisoare () [Corola-website/Journalistic/102193_a_103485]
-
grea, de cinci ani de închisoare cu executare și doi ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor. De asemenea, instanța a dispus deducerea din pedeapsă a perioadei petrecută în arestul preventiv, de la 10 august 2013 la 2 septembrie 2014. Magistrații au pronunțat o condamnare de doi ani de închisoare pentru complicitate la trafic de influență și împotriva fiului fostei judecătoare, Florin Cergan, urmând ca din pedeapsă să fie dedus arestul preventiv de la data de 10 august 2013 la 26 iunie 2014. În
Fosta judecătoare Veronica Cîrstoiu condamnată la cinci ani de închisoare () [Corola-website/Journalistic/102193_a_103485]
-
Constanța nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. Procurorii DNA au arătat în rechizitoriu că, în cursul lunii februarie 2012, judecătoarea Veronica Cîrstoiu a primit, prin intermediul avocatei Adriana Dascălu, aproximativ 630.000 de euro de la Dinel Staicu, pentru a pronunța, împreună cu ceilalți doi membri ai completului de judecată de la Curtea de Apel București, o soluție de admitere a contestației în anulare formulate de Dinel Staicu, în dosarul în care acesta fusese condamnat la șapte ani de închisoare pentru fraudarea Băncii
Fosta judecătoare Veronica Cîrstoiu condamnată la cinci ani de închisoare () [Corola-website/Journalistic/102193_a_103485]
-
să respect anumite recomandări, lucru ce-mi este imposibil în penitenciar", scrie fostul ministru. Grațierea, ultima speranță pentru Monica Iacob Ridzi " Singura soluție ar fi fost, in ce mă privește, achitarea. O astfel de soluție a fost, probabil, imposibil de pronunțat din cauza presiunii MCV-ului, din cauza nevoii de a justifica cheltuielile inimaginabile făcute timp de aproape 6 ani de zile cât a durat soluționarea definiva a cauzei, 6 ani în care am fost condamnată să alerg între spitale, instanța, experți, avocați
Monica Iacob Ridzi, cuvinte cutremurătoare din pușcărie: Situația prin care trecem este dramatică by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101961_a_103253]