1,469 matches
-
la aceste eforturi inutile și pornim fiecare pe calea lui”. Slovacii, care aparent primeau ce Își doriseră, au căzut În capcana consimțământului, deși mulți dintre ei știau că nu e lucrul cel mai Înțelept. Pe 17 iulie 1992, Consiliul Național Slovac a votat pentru adoptarea unui nou drapel, a unei noi Constituții și a unui nou nume: Republica Slovacă. O săptămână mai târziu, Klaus și Mečiar (cel din urmă Încă sub șocul „succesului”) au convenit ca divizarea țării să intre În
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Republica Cehă, nici Slovacia nu au Înflorit În primul deceniu postcomunist. „Terapia de șoc” a lui Klaus și național-comunismul lui Mečiar au dat amândouă greș, fiecare În felul său. Nici chiar atunci când steaua lui Klaus a pălit la Praga, iar slovacii au ajuns să regrete că au cochetat cu Vladimir Mečiar, nu s-a făcut simțită o nostalgie după Cehoslovacia. Divorțul cehoslovac a fost un proces manipulat În care dreapta cehă a precipitat o sciziune pe care se prefăcea că nu
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
că au cochetat cu Vladimir Mečiar, nu s-a făcut simțită o nostalgie după Cehoslovacia. Divorțul cehoslovac a fost un proces manipulat În care dreapta cehă a precipitat o sciziune pe care se prefăcea că nu o caută, iar populiștii slovaci au obținut chiar mai mult decât și-au propus; cei mai mulți oameni nu au fost nici Încântați, nici copleșiți de regrete. Ca și În cazul dezmembrării Uniunii Sovietice, puterea statului și mașinăria politică adiacentă nu au fost amenințate, ci doar duplicate
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
măsură tot mai mare, internetului. Tinerii votanți din Est erau astfel mai cosmopoliți și chiar mai sofisticați, dar acest lucru provoca simultan o ruptură cu părinții și bunicii lor. La un deceniu de la declararea independenței, un sondaj făcut printre tinerii slovaci scotea la iveală prăpastia dintre generații. Tinerii erau complet rupți de trecutul de dinainte de 1989, despre care nu știau mai nimic. În schimb, se plângeau că În minunata lume nouă a Slovaciei postcomuniste părinții lor erau debusolați și neputincioși: ei
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
puține prejudicii directe. Sub incidența ei au intrat 300.000 de oameni, care au făcut cereri de certificare; se estimează că doar 9.000 nu au fost validați - un număr surprinzător de mic În comparație cu jumătatea de milion de cehi și slovaci care și-au pierdut slujbele sau au fost eliminați din partid după 1968. Dar, pe termen mai lung, legea a lăsat un gust amar, alimentând cinismul cehilor cu privire la ce ieșise din „revoluția de catifea”. În Republica Cehă „lustrația” a părut
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
fost alimentat de impunerea limbii franceze, aparentul monopol al francofonilor asupra puterii și influenței, felul În care elita valonă și-a Însușit toate pârghiile autorității politice și culturale. Naționaliștii flamanzi și-au asumat consecvent un rol comparabil cu cel al slovacilor din fosta Cehoslovacie - mergând până la colaborarea cu ocupantul În al doilea război mondial, În speranța că de la masa nazistă vor pica oarece firimituri de autonomie separatistă. Dar În anii ’60 rolurile s-au inversat: Flandra era prezentată acum de politicienii
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
naționale erau mai puțin intense decât cele reapărute În țările foste comuniste. Dimpotrivă: dorința de autoguvernare era net mai pronunțată În Catalonia, să zicem, decât În Boemia, iar prăpastia dintre flamanzi și valoni mai mare decât cea dintre cehi și slovaci sau chiar dintre sârbi și croați. Diferența e că statele occidentale nu mai erau doar unități naționale de sine stătătoare, cu o autoritate deplină asupra locuitorilor de pe teritoriul lor. Erau, de asemenea, din ce În ce mai mult, părți ale unui Întreg. Mecanismul formal
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
În țări Îndepărtate pentru a căuta de lucru: fără habar de limbi străine, priviți cu suspiciune și ostilitate de localnici și, În orice caz, hotărâți să se Întoarcă acasă cu câștigul economisit cu grijă. Nu era un fenomen european: zugravii slovaci - ca și mecanicii turci sau, Înaintea lor, vânzătorii ambulanți din Senegal - nu cinau la restaurant În Bruxelles și nu Își făceau vacanța În Italia sau cumpărăturile la Londra. Cu toate acestea, stilul lor de viață era și el, acum, o
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
sau să Înăbușe Primăvara de la Praga din 1968? Imediat după revoluțiile din 1989, mulți erau de părere că așa ar trebui făcut. Dar unele dintre victimele celor implicați erau foști lideri comuniști. Cine merita atenția posterității? Bieții țărani maghiari sau slovaci alungați de pe pământurile lor sau activiștii comuniști care Îi izgoniseră pentru a deveni ei Înșiși victime ale sistemului la doar câțiva ani după aceea? Care victime - care amintiri - aveau prioritate? Cine era Îndreptățit să dea un răspuns? Căderea comunismului a
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
136-138; Carta 77 522, 525, 527, 565-568; căderea comunismului 564-570; cenzura 404-405, 406-407, 408-409, 524; Clubul Păcii John Lennon 565; colaboraționiști 637-638; comisii de investigare 401; Comitetul pentru Apărarea celor Persecutați pe Nedrept (VONS) 523; comunism democratic 405-406; Congresul Scriitorilor Slovaci 403; Curtea Extraordinară cu Juri 56; demisia guvernului 566; demonstrații ecologiste 565; demonstrații studențești 405, 409; destalinizarea 288-289, 402; dispoziția liberală (de la Începutul anilor ’60) 403; distribuția veniturilor 402; divizarea 583, 602-606; „divorțul de catifea” 602; drepturi și libertăți 522
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
de la nazism la Î 185-186; tratamentul colaboratorilor după căderea Î 637; trecutul nazist/fascist 68-69; unirea cu socialismul 132 comuniști; atragerea intelectualilor 191; decizia de a deveni Î 191; evrei 400; intelectuali și Î 188-205; procesele Î 172-174; „reciclați” 632; slovaci 404-405 comuniști „reciclați” - vezi comuniști Comunitatea Economică Europeană (CEE) 280-286, 486; acordul „șarpele În tunel” 424; comerțul internațional 302; Grecia, membră a Î 469; Politica Agricolă Comună (PAC) 284; probleme cu Î 286; proiecte de fonduri regionale 487-490; realizarea 281
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
39%), Italia (36%) și Portugalia (30%) se situează sub pragul respectiv. Dintre români, doar 26% consideră prietenii drept foarte importanți, la fel ca polonezii, rușii, bielorușii, cehii și balticii (exceptând letonii, care își valorizează mai puțin rețeaua de prieteni). Ungurii, slovacii, ucrainenii, croații și bulgarii sunt mai aproape de modelul Italiei, Spaniei și Portugaliei. În schimb, majoritatea europenilor consideră familia drept „foarte importantă”. Excelează țările de la marginea continentului: Turcia și Malta (97, respectiv 95%), dar și Islanda, Polonia, Italia, Ungaria, Suedia și
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
toate acestea, se atrăgea atenția că o astfel de tactică ar putea fi dăunătoare. Naționalismul era o sabie cu două tăișuri, care, pe lîngă faptul că stîrnea sentimente antisovietice, dezbina chiar popoarele înseși. Ungurii erau împotriva slavilor și a românilor, slovacii împotriva cehilor, iar polonezii împotriva germanilor. Aceste conflicte puteau crea o serie de probleme operaționale pentru propaganda americană. Un exces de naționalism putea "periclita obiectivele urmărite de Statele Unite pentru perioada de după eliberare"695. În CSN 174 se accepta realitatea dominației
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
indica numărul de securitate socială. Pentru lucrătorii supuși legislației malteze, a se indica numărul cardului de identitate, în cazul cetățenilor maltezi sau numărul maltez de securitate socială în cazul cetățenilor străini. Pentru lucrătorii supuși legislației slovace, a se indica numărul slovac de înregistrare a nașterii, dacă există Pentru lucrătorii supuși legislației poloneze, a se indica numerele PESEL și NIP sau, în cazul în care aveți un astfel de număr, seria și numărul cardului de identitate sau al pașaportului. *5 A se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268298_a_269627]
-
10. Uniunea Bulgară din Banat - România 3.765,85 11. Uniunea Croaților din România 2.638,79 12. Uniunea Culturală a Rutenilor din România 1.614,43 13. Uniunea Democrată Turcă din România 4.088,12 14. Uniunea Democratică a Slovacilor și Cehilor din România 3.716,50 15. Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România 4.392,75 16. Uniunea Elenă din România 4.071,30 17. Uniunea Polonezilor din România 2.750,84 18. Uniunea Sârbilor din România 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277280_a_278609]
-
10. Uniunea Bulgară din Banat - România 3.765,85 11. Uniunea Croaților din România 2.638,79 12. Uniunea Culturală a Rutenilor din România 1.614,43 13. Uniunea Democrată Turcă din România 4.088,12 14. Uniunea Democratică a Slovacilor și Cehilor din România 3.716,50 15. Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România 4.392,75 16. Uniunea Elenă din România 4.071,30 17. Uniunea Polonezilor din România 2.750,84 18. Uniunea Sârbilor din România 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277324_a_278653]
-
10. Uniunea Bulgară din Banat - România 3.765,85 11. Uniunea Croaților din România 2.638,79 12. Uniunea Culturală a Rutenilor din România 1.614,43 13. Uniunea Democrată Turcă din România 4.088,12 14. Uniunea Democratică a Slovacilor și Cehilor din România 3.716,50 15. Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România 4.392,75 16. Uniunea Elenă din România 4.071,30 17. Uniunea Polonezilor din România 2.750,84 18. Uniunea Sârbilor din România 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269190_a_270519]
-
care se efectuează măsurători ale imobilelor în teren cu participarea deținătorilor; - identificarea zonelor care au făcut obiectul legilor proprietății, precum și a zonelor necooperativizate, dacă este cazul; - identificarea zonelor cu potențiale dificultăți, precum: imobile deținute de comunități etnice minoritare (romi, sași, slovaci etc.), imobile aflate în litigiu pe rolul instanțelor etc. 3.2.4. Stabilirea modului de execuție a lucrărilor Prestatorul stabilește modalitatea de realizare a lucrărilor de înregistrare sistematică, ce include activități precum: - alegerea soluției tehnice pentru execuția lucrărilor, ca urmare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275149_a_276478]
-
în care se efectuează măsurători ale imobilelor în teren cu participarea deținătorilor; - identificarea zonelor care au făcut obiectul legilor proprietății, precum și a zonelor necooperativizate, dacă este cazul; - identificarea zonelor cu potențiale dificultăți: imobile deținute de comunități etnice minoritare (romi, sași, slovaci, etc.), imobile aflate în litigiu pe rolul instanțelor, etc. 3.2.4. Realizarea raportului preliminar Raportul Preliminar este documentația în care Prestatorul prezintă soluțiile tehnice, detalierea fiecărei operațiuni, volumul de lucrări pe etape și tipuri de operațiuni, alocarea resurselor umane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271884_a_273213]