11,661 matches
-
imparțialitatea magistratului, ca o garanție a dreptului la un proces echitabil, poate fi apreciată într-un dublu sens: un demers subiectiv, ce tinde a determina convingerea personală a unui judecător într-o cauză anume, ceea ce semnifică așa-numita imparțialitate subiectivă, și un demers obiectiv, cu scopul de a determina dacă acesta a oferit garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în privința sa, ceea ce semnifică așa-numita imparțialitate obiectivă. De asemenea, imparțialitatea subiectivă este prezumată până la proba
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
ce semnifică așa-numita imparțialitate subiectivă, și un demers obiectiv, cu scopul de a determina dacă acesta a oferit garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în privința sa, ceea ce semnifică așa-numita imparțialitate obiectivă. De asemenea, imparțialitatea subiectivă este prezumată până la proba contrară, în schimb, aprecierea obiectivă a imparțialității constă în a analiza dacă, independent de conduita personală a judecătorului, anumite împrejurări care pot fi verificate dau naștere unor suspiciuni în ceea ce privește lipsa de imparțialitate
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
de conduita personală a judecătorului, anumite împrejurări care pot fi verificate dau naștere unor suspiciuni în ceea ce privește lipsa de imparțialitate. ... 21. Curtea Europeană a Drepturilor Omului admite că nu există o delimitare clară între aspectul obiectiv și cel subiectiv și că, pentru a statua asupra imparțialității judecătorului, același act al unui judecător poate fi analizat atât prin prisma demersului subiectiv, cât și a celui obiectiv (Hotărârea din 5 februarie 2009, pronunțată în Cauza Olujic împotriva Croației, paragraful 57 și
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
imparțialitate. ... 21. Curtea Europeană a Drepturilor Omului admite că nu există o delimitare clară între aspectul obiectiv și cel subiectiv și că, pentru a statua asupra imparțialității judecătorului, același act al unui judecător poate fi analizat atât prin prisma demersului subiectiv, cât și a celui obiectiv (Hotărârea din 5 februarie 2009, pronunțată în Cauza Olujic împotriva Croației, paragraful 57 și următoarele, Hotărârea din 11 iulie 2013, pronunțată în Cauza Rudnichenko împotriva Ucrainei, paragraful 114). Potrivit jurisprudenței aceleiași instanțe, imparțialitatea, conform demersului
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
cât și a celui obiectiv (Hotărârea din 5 februarie 2009, pronunțată în Cauza Olujic împotriva Croației, paragraful 57 și următoarele, Hotărârea din 11 iulie 2013, pronunțată în Cauza Rudnichenko împotriva Ucrainei, paragraful 114). Potrivit jurisprudenței aceleiași instanțe, imparțialitatea, conform demersului subiectiv, se prezumă până la proba contrară, atitudinea părtinitoare a judecătorului într-o anumită cauză urmând a fi dovedită, însă Curtea poate aplica, de asemenea, testul obiectiv, pentru a determina dacă judecătorul oferă suficiente garanții pentru a exclude orice bănuială legitimă
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, „fără a cere în același timp și despăgubiri“. ... 33. Posibilitatea persoanei vătămate de a solicita despăgubiri în temeiul Legii nr. 554/2004 a fost constant calificată ca o expresie a contenciosului subiectiv de plină jurisdicție, aspect care presupune, în prealabil, o verificare nu doar a caracterului nelegal al actului administrativ, ci și a vătămării produse părții care se adresează instanței, dreptul la despăgubiri fiind accesoriu acțiunii în anularea actului administrativ. ... 34. În
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
același timp și despăgubiri, pentru că, la acel moment, nu cunoștea și nu putea să cunoască întinderea pagubei. ... 61. Posibilitatea persoanei vătămate de a solicita despăgubiri în temeiul Legii nr. 554/2004 a fost constant calificată drept o expresie a contenciosului subiectiv de plină jurisdicție, aspect care presupune, în prealabil, o verificare nu doar a caracterului nelegal al actului administrativ, ci și a vătămării produse părții care se adresează instanței, dreptul la despăgubiri fiind accesoriu acțiunii în anularea actului administrativ. ... 62. Din
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
art. 1 alin. (1) și (2), art. 8, art. 11 și art. 18 din Legea nr. 554/2004, care transpun în plan normativ prevederea cu rang de principiu cuprinsă în art. 52 din Constituția României, se conturează regula acțiunii în contencios subiectiv de plină jurisdicție, conținând și capătul de cerere privind plata de despăgubiri pentru repararea pagubei și înlăturarea consecințelor vătămătoare ale actului administrativ - tipic sau asimilat - nelegal. De aceea, calea procesuală reglementată prin art. 19 din lege este una de excepție
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
și formulează această cerere pe cale separată, în termen de un an de la data la care a cunoscut sau trebuia să cunoască întinderea pagubei. Pe de altă parte, este de reținut că întreaga reglementare a acțiunii în contencios administrativ subiectiv conduce către ideea că acțiunea în răspundere patrimonială, chiar și atunci când este formulată separat, are un caracter subsecvent acțiunii principale îndreptate împotriva unui act nelegal sau refuzului de rezolvare a unei cereri referitoare la un drept sau un interes
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
art. 1 alin. (1) și (2), art. 8, art. 11 și art. 18 din Legea nr. 554/2004, care transpun în plan normativ prevederea cu rang de principiu cuprinsă în art. 52 din Constituția României, se conturează regula acțiunii în contencios subiectiv de plină jurisdicție, conținând și capătul de cerere privind plata de despăgubiri pentru repararea pagubei și înlăturarea consecințelor vătămătoare ale actului administrativ - tipic sau asimilat - nelegal. De aceea, calea procesuală reglementată prin art. 19 din lege este una de excepție
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
procedura de judecată sunt stabilite prin lege. Potrivit prevederilor art. 129 din Constituție, „împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii“, normă constituțională ce cuprinde două teze: a) prima teză consacră dreptul subiectiv al oricărei părți a unui proces, indiferent de obiectul procesului, precum și dreptul Ministerului Public de a exercita căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate; b) cea de-a doua teză prevede că exercitarea căilor
DECIZIA nr. 223 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273713]
-
normativ, iar cel de-al doilea indicării textului sau principiului constituțional pretins încălcat și că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței
DECIZIA nr. 171 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273847]
-
justiția. „Există voci care au susținut, relativ la votul din Camera Deputaților referitor la avizele solicitate de către DNA, ca anchetele ar fi “obstrucționate”. Fără a face niciun alt comentariu pe această temă (din teama de a nu fi interpretată ca fiind subiectivă), voi cita un extras din declarațiile procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, domnul Daniel Morar, date aseară la TVR 1 în emisiunea “Tema zilei”. Ele definesc, cu imparțialitate și profesionalism, efectul juridic al acestor voturi pentru ancheta procurorilor. Le mulțumesc
Monica Iacob Ridzi, pe blog: În două trei luni, procurorii vor finaliza acest dosar () [Corola-journal/Journalistic/49380_a_50705]
-
Angelo Mitchievici Valerian Sava, O istorie subiectivă a tranziției filmice. Al Patrulea Val, restaurația mediocrată și refondarea cinema-ului românesc, Pitești: Editura Paralela 45, 2011 Valerian Sava este unul dintre cei mai activi critici de film, iar ceea ce face mai complicat profilul său ține de a doua
Ultimul Val – cronica unei generații by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/4937_a_6262]
-
se iese întotdeauna ușor, totul este inflamabil în jur, însă un lucru este cert: pasiunea sa pentru film, investirea totală într-un subiect, apărând sau atacând. Acest reflex polemic însoțește ca o umbră și textul cărții de față, O istorie subiectivă a tranziției filmice. Al Patrulea Val și restaurația mediocrată și refondarea cinema-ului românesc (Editura Paralela 45, Pitești, 2011). Prin ea, autorul se „răzbună” împotriva mediocrității într-un mod afirmativ, analizând ascensiunea noii generații de cineaști, generația Noului Val sau
Ultimul Val – cronica unei generații by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/4937_a_6262]
-
Paralela 45, Pitești, 2011). Prin ea, autorul se „răzbună” împotriva mediocrității într-un mod afirmativ, analizând ascensiunea noii generații de cineaști, generația Noului Val sau Noul Cinema Românesc (NCR). Valerian Sava evită termenul singular de „istorie”, relativizându-l prin sintagma „istorie subiectivă”, poate și pentru că volumul este țesut din texte apărute în diferite reviste culturale, „Observator cultural” (cele mai multe), România literară, „Dilema” sau recuperate din emisiuni de la Radio România Cultural. Aceste texte sunt și „momentele” criticului, țin pasul cu evenimentele, ne situează prin
Ultimul Val – cronica unei generații by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/4937_a_6262]
-
Lovinescian prin structură, Valerian Sava readaptează termenul de sincronism pentru cinematografie, privindu-l, în primul rând, ca pe o necesitate mai ales pentru ceea ce criticul numește „marile cinematografii mici ale Europei”. Există și o parte a articolelor concatenate în „istoria subiectivă” care alunecă spre pamflet, unde urzicătura se transformă în mușcătura acidului, însă motivația se află și în indolența și inerția de monolit a unui sistem care a fabricat mediocritate, care a refuzat noutatea nu numai din rațiuni de ignoranță, ci
Ultimul Val – cronica unei generații by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/4937_a_6262]
-
scoși la pensie. "Este o prostie din punctul de vedere al vârstei pentru că în artă, marii maeștrii sunt cei care fac treabă. În ceea ce privește persoana domnului Ion Caramitru (n.r - directorul Teatrului Național București), nu pot spune nimic pentru că aș fi subiectiv. Cei de la Teatrul Național București ar trebui să spună dacă Ion Caramitru este un director bun. Eu vorbesc acum doar despre criteriul legat de vârstă. Este o anomalie să dai un artist afară din teatru și din funcții la vârsta
Dorel Vișan, despre decizia care îi îngrozește pe actori: "Am auzit că..." () [Corola-journal/Journalistic/49411_a_50736]
-
Consilierul PDL Călin Murg circulă cu o mașină în valoare de 70.000 de euro, înmatriculată în Bulgaria, în timp ce în declarația de avere mașina personală a lui Călin Murg a venit joi seara la emisiunea Subiectiv, de la Antena 3, într-o mașină înmatriculată în Bulgaria. Întrebat despre acest subiect de realizatorul emisiunii, Răzvan Dumitrescu, Călin Murg a susținut că mașina nu-I aparține, ci este a unui prieten, om de afaceri bulgar. În urmă cu o
Şi PDL-iştii fug de legile propriului Guvern. Călin Murg vine la emisiuni TV cu maşină înmatriculată în Bulgaria () [Corola-journal/Journalistic/49424_a_50749]
-
o mașină înmatriculată în Bulgaria. Întrebat despre acest subiect de realizatorul emisiunii, Răzvan Dumitrescu, Călin Murg a susținut că mașina nu-I aparține, ci este a unui prieten, om de afaceri bulgar. În urmă cu o lună, tot în cadrul emisiunii "Subiectiv", Călin Murg a fost prins într-o situație la fel de jenantă când a primit sugestii cum să abordeze discuția din platou, prin intermediul telefonului mobil.
Şi PDL-iştii fug de legile propriului Guvern. Călin Murg vine la emisiuni TV cu maşină înmatriculată în Bulgaria () [Corola-journal/Journalistic/49424_a_50749]
-
îi achite toate salariile din urmă, cu dobânda legală până la data achitării efective. Instanța Supremă a înlocuit sancțiunea trecerii sale în rezervă cu cea a amânării timp de doi ani a înaintării in grad. Informațiile au fost prezentate în emisiunea „Subiectiv”, de la Antena 3. Iata soluția dată de ÎCCJ: „Decizia nr. 3117/02.07.2014. Admite recursul declarat de reclamantul Gheorghe Alexandru împotriva sentinței civile nr. 5491 din 2 octombrie 2012 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a, de
Locotenentul protestatar din Piața Universității a învins Armata la ICCJ, după ce a fost exclus pentru că a protestat în uniformă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/60177_a_61502]
-
Treimi și este invitat să se împreune cu Hristos, cel care a eliminat prin jertfa sa păcatul ereditar din lume, dar care trebuie repetat. Deci pe lângă mântuirea obiectivă — cum se numește în limbajul teologic — adusă de Iisus Hristos, există mântuirea subiectivă, la care contribuie fiecare ins în parte. Firește că aceasta este una din tainele existenței, dar luând lucrul ca atare, ceea ce este important e că, de îndată ce suntem moștenitorii acestei nefericite tragedii, a păcatului originar, Iisus Hristos și Biserica ne pun
ÎPS Bartolomeu Anania, Mitropolitul Clujului, Albei, Crișanei și Maramureșului: „Va trebui să ne reîntoarcem neapărat la principiile moralei creștine” by Ilie Rad () [Corola-journal/Journalistic/6016_a_7341]
-
și realizează, în același an, un nou catalog bilingv românfrancez. Din motive obscure, CNRS nu mai finanțează dactilografierea lui, astfel încât, până anul trecut, culegerea a rămas semnalată, dar, practic, necunoscută folcloriștilor români. Un destin aparte, care accentuează, prin nota lui subiectivă, particularitățile unei culegeri de folclor - vom vedea - ceva mai speciale. Mai întâi, pentru că Hubert Pernot, cel care o realizează, nu este folclorist și nu cunoaște mai nimic despre cultura română, atunci când se decide să vină la București pentru compilarea sa
O pagină inedită în relațiile literare româno-franceze by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/5959_a_7284]
-
Rusă. "Eu cred că în fața unor știri exagerate este nevoie de prudență și de calm. Președintele face apel la mass-media să trateze subiectul cu responsabilitate, fără exagerări care, în opinia Administrației Prezidențiale, nu ajută absolut deloc. Telegrama este o percepție subiectivă a unui diplomat american. Nici nu știm dacă telegrama este reală. Cert este că președintele României a avut, într-adevăr, miercuri, 27 august 2008, o întâlnire la Palatul Cotroceni cu domnul Richard Lugar, la fel de cert este că în niciun caz
Valeriu Turcan: Preşedintele nu a discutat cu senatorul american despre implicarea directă a României într-un conflict cu Rusia () [Corola-journal/Journalistic/59615_a_60940]
-
cu temerile interne, nejustificate și alimentate artificial, legate de așa-zisele fluxuri imigraționiste", mai spune ministrul. El adaugă că este totuși surprinzător din partea unui vechi stat membru ca Olanda refuzul de a identifica soluții de compromis și invocarea de argumente subiective, pur politice, care desconsideră setul de criterii obiective specifice procesului de aderare la spațiul Schengen. Ministrul reamintește că decizia de extindere a Schengen trebuie luată cu unanimitatea membrilor actuali ai Spațiului și spune că se așteaptă ca discuțiile din Consiliul
Baconschi: Decizia Olandei, dovadă că regulile UE sunt ignorate din calcule politice interne () [Corola-journal/Journalistic/59637_a_60962]