161,089 matches
-
solvabilității la nivel de grup. Acestea ar trebui să explice, de asemenea, ajustările făcute pentru a deduce fondurile proprii indisponibile; (b) supraveghetorul coordonator ar trebui să discute evaluarea fondurilor proprii indisponibile în cadrul colegiului și cu grupul; (c) fiecare autoritate de supraveghere ar trebui să prezinte evaluarea disponibilității la nivel de grup a fondurilor proprii ale societăților supravegheate; d) supraveghetorul coordonator ar trebui să dezbată cu celelalte autorități de supraveghere interesate dacă disponibilitatea fondurilor proprii se modifică atunci când evaluarea se efectuează la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
fondurilor proprii indisponibile în cadrul colegiului și cu grupul; (c) fiecare autoritate de supraveghere ar trebui să prezinte evaluarea disponibilității la nivel de grup a fondurilor proprii ale societăților supravegheate; d) supraveghetorul coordonator ar trebui să dezbată cu celelalte autorități de supraveghere interesate dacă disponibilitatea fondurilor proprii se modifică atunci când evaluarea se efectuează la nivel individual sau la nivel de grup 1.51. În cazul unui grup național, supraveghetorul coordonator ar trebui să dezbată evaluarea fondurilor proprii indisponibile cu societatea de asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
exclusiv sau în combinație cu metoda 2, atunci când nivelul minim al cerinței de capital de solvabilitate consolidate la nivel de grup nu mai este respectată sau atunci când există un risc de nerespectare a acesteia în următoarele trei luni, măsurile de supraveghere prevăzute la articolul 139 alineatul (1) și (2) din Directiva Solvabilitate II pentru nerespectarea cerinței individuale de capital minim ar trebui să se aplice la nivel de grup. Recomandarea 23 - Tratamentul riscurilor specifice grupului 1.58. Societatea de asigurări sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
grupul nu poate să reflecte profilul de risc în cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup, din cauza riscurilor specifice existente la nivel de grup, astfel cum s a descris mai sus, supraveghetorul coordonator, după consultarea celorlalte autorități de supraveghere interesate, ar trebui să aibă în vedere o majorare de capital de solvabilitate la nivel de grup, în conformitate cu articolul 232 litera (a) și 233 alineatul (6) din Directiva Solvabilitate II, dacă este cazul. Recomandarea 24 - Majorarea de capital de solvabilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
capital de solvabilitate la nivel de grup. Recomandarea 26 - Evaluarea abaterii la nivel individual, atunci când o abatere semnificativă a fost identificată la nivel de grup 1.64. Atunci când o abatere semnificativă a fost identificată la nivel de grup, autoritatea de supraveghere a unei societăți afiliate ar trebui să evalueze dacă abaterea rezultă din profilul de risc sau din sistemul de guvernanță al societății afiliate. 1.65. În acest caz, autoritatea de supraveghere în cauză ar trebui să evalueze semnificația abaterii profilului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a fost identificată la nivel de grup, autoritatea de supraveghere a unei societăți afiliate ar trebui să evalueze dacă abaterea rezultă din profilul de risc sau din sistemul de guvernanță al societății afiliate. 1.65. În acest caz, autoritatea de supraveghere în cauză ar trebui să evalueze semnificația abaterii profilului de risc sau de la standardele sistemului de guvernanță și ar trebui să aibă în vedere necesitatea de a impune o majorare de capital de solvabilitate la nivelul societății afiliate. Recomandarea 27
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
și instituțiile financiare trebuie să depună toate eforturile pentru a respecta ghidurile și recomandările emise. 1.68. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte prezentul ghid ar trebui să îl integreze în mod adecvat în cadrul de reglementare sau de supraveghere. 1.69. Autoritățile competente transmit către EIOPA confirmarea respect��rii sau a intenției de a respecta prezentul ghid, expunând motivele neconformității, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.70. În lipsa unui răspuns până la împlinirea acestui termen, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
privind interacțiunea măsurilor de garantare pe termen lung cu SCR și MCR presupune faptul că SCR și MCR se calculează pe baza rezervelor tehnice evaluate cu măsurile de garantare pe termen lung. 1.4. Prezentul ghid se adresează autorităților de supraveghere conform Directivei Solvabilitate II. 1.5. În sensul prezentului ghid, expresia "măsuri de garantare pe termen lung" se referă la ajustările și măsurile tranzitorii menționate la articolele 77b, 77c, 308c și 308d din Directiva Solvabilitate II. 1.6. Termenii care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
EIOPA, autoritățile competente și instituțiile financiare depun toate eforturile pentru a respecta ghidul și recomandările. 1.21. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte acest ghid trebuie să îl integreze în mod adecvat în cadrul lor de reglementare sau de supraveghere. 1.22. Autoritățile competente transmit către EIOPA confirmarea respectării sau a intenției de a respecta prezentul ghid, expunând motivele neconformității, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.23. În lipsa unui răspuns până la împlinirea acestui termen, se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
articolul 75 din Directiva 2009/138/ CE a Parlamentului European și a Consiliului (denumită în continuare Directiva Solvabilitate II) și la articolele 7 - 16 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei. 1.3. Prezentul ghid se adresează autorităților de supraveghere conform Directivei Solvabilitate II. 1.4. Prezentul ghid este prevăzut a facilita convergența practicii profesionale în statele membre și a sprijini întreprinderile în recunoașterea și evaluarea altor active și pasive decât rezervele tehnice. 1.5. Directiva Solvabilitate II și Regulamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
maxim activul în cauză. Orientarea 4 - Investiții imobiliare și alte bunuri: dovezi pentru susținerea evaluării 1.16. Dacă evaluarea bilanțului se bazează pe o analiză formală sau alte informații anterioare datei bilanțului, întreprinderile trebuie să poată demonstra autorității lor de supraveghere faptul că s-au efectuat toate ajustările necesare pentru a reflecta variațiile valorii dintre data unei analize formale sau a altor informații și data bilanțului. Orientarea 5 - Pasive financiare și propria bonitate 1.17. Atunci când evaluează pasivele financiare, întreprinderile trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
necesar, pentru a recunoaște și a evalua activele și pasivele întreprinderii afiliate conform IFRS. 1.22. Atunci când aplică articolul 13 alineatul (5) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, o întreprindere trebuie să aibă posibilitatea de a justifica față de autoritatea de supraveghere motivul pentru care nu a calculat excedentul de active față de pasive pentru întreprinderile afiliate conform articolului 13 alineatul (4) din respectivul regulament. Orientarea 7 - Participații în întreprinderile afiliate: metode de evaluare alternative 1.23. În cazul în care întreprinderile evaluează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
23. În cazul în care întreprinderile evaluează participațiile în întreprinderi afiliate prin metode de evaluare alternative conform articolului 13 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, acestea trebuie să aibă posibilitatea de a explica autorității lor de supraveghere motivul pentru care nu este posibilă reevaluarea activelor și pasivelor întreprinderii afiliate prin metoda de evaluare implicită sau metoda punerii în echivalență. Orientarea 8 - Datorii contingente: datorii contingente care decurg din acorduri privind elemente de fonduri proprii auxiliare 1.24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
previziunilor trebuie să fie coerente cu cele care stau la baza evaluărilor rezervelor tehnice și ale activelor din bilanțul întocmit în scopul solvabilității. ... Orientarea 10 - Impozite amânate - documentația 1.30. Întreprinderile trebuie să aibă posibilitatea de a oferi autorităților de supraveghere, la cerere, cel puțin informații pe baza evidențelor acestora: a) despre sursele diferențelor temporare care pot duce la recunoașterea impozitelor amânate; ... b) cu privire la principiul recunoașterii și cel al evaluării aplicate pentru impozite amânate; ... c) cu privire la fiecare tip de diferență în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a diferențelor temporare deductibile, a pierderilor fiscale neutilizate și a creditelor fiscale neutilizate pentru care se recunosc sau nu creanțele privind impozitul amânat. ... Orientarea 11 - Tratarea impozitului amânat în cazul în care întreprinderile sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup 1.31. Întreprinderile trebuie să aplice următoarele principii pentru recunoașterea impozitării amânate în cazul în care întreprinderile afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în care întreprinderile sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup 1.31. Întreprinderile trebuie să aplice următoarele principii pentru recunoașterea impozitării amânate în cazul în care întreprinderile afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul (2) din Directiva Solvabilitate II: a) în cazul în care participațiile în întreprinderi afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
întreprinderile afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul (2) din Directiva Solvabilitate II: a) în cazul în care participațiile în întreprinderi afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul (2) litera (a) din Directiva Solvabilitate II, impozitul amânat aferent întreprinderii afiliate respective nu trebuie să fie recunoscut nici individual, nici la nivel de grup; ... b) în cazul în care participațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
litera (a) din Directiva Solvabilitate II, impozitul amânat aferent întreprinderii afiliate respective nu trebuie să fie recunoscut nici individual, nici la nivel de grup; ... b) în cazul în care participațiile în întreprinderi afiliate sunt excluse din domeniul de aplicare al supravegherii la nivel de grup în temeiul articolului 214 alineatul (2) literele (b) sau (c) din Directiva Solvabilitate II, impozitul amânat aferent întreprinderii afiliate respective nu trebuie să fie recunoscut la nivel de grup. ... Orientarea 12 - Aplicarea metodelor de evaluare utilizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
EIOPA, autoritățile competente și instituțiile financiare depun toate eforturile pentru a respecta ghidul și recomandările. 1.35. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte acest ghid trebuie să îl integreze în mod adecvat în cadrul lor de reglementare sau de supraveghere . 1.36. Autoritățile competente transmit către EIOPA confirmarea respectării sau a intenției de a respecta prezentul ghid, expunând motivele neconformității, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.37. În lipsa unui răspuns până la împlinirea acestui termen, se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
riscul de piață și la riscul de contrapartidă în formula standard Introducere 1.1. În conformitate cu articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1.094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (denumit în continuare "Regulamentul EIOPA") EIOPA emite Ghidul privind tratamentul expunerilor la riscul de piață și la riscul de contrapartidă în formula standard. 1.2. Prezentul ghid se referă la art. 104 și 105 din Directiva 2009/138/ CE a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Directiva Solvabilitate II"), precum și la art. 164-202 din Regulamentul delegat al Comisiei din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/ CE (denumit în continuare "Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35"). 1.3. Prezentul ghid se adresează autorităților de supraveghere în temeiul Directivei Solvabilitate II. 1.4. Prezentul ghid vizează facilitarea convergenței practicilor în statele membre și sprijinirea societăților în aplicarea modulelor "risc de piață" și "risc de contrapartidă" din formula standard. 1.5. În sensul prezentului ghid, a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Regulamentul EIOPA, autoritățile competente naționale depun toate eforturile pentru a respecta ghidurile și recomandările emise. 1.32. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte prezentul ghid ar trebui să-l integreze în mod adecvat în cadrul de reglementare sau de supraveghere. 1.33. Autoritățile competente transmit către EIOPA confirmarea respectării sau a intenției de a respecta prezentul ghid, expunând motivele nerespectării, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.34. În absența unui răspuns până la expirarea acestui termen, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cu art. 33 alin. (2); ... b) participa, în calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea acțiunilor prevăzute la art. 79 și 80; ... c) formulează contestații în cadrul procedurii reglementate de prezență lege; ... d) propune un plan de reorganizare; ... e) administrează activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, după confirmarea planului; ... f) după intrarea în faliment, participă la inventar, semnând actul, primește raportul final și bilanțul de închidere și participă la ședința convocată pentru soluționarea obiecțiunilor și aprobarea raportului; ... g) primește notificarea închiderii procedurii. ... Secțiunea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
corectarea și completarea informațiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; ... d) elaborarea planului de reorganizare a activității debitorului, în funcție de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a) și în condițiile și termenele prevăzute la art. 94; ... e) supravegherea operațiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; ... f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activității debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecatorului-sindic cu privire la atribuțiile sale și la condițiile de efectuare a plăților din contul averii debitorului; ... g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
000 lei (RON). Articolul 49 (1) Pe perioada de observație, debitorul va putea să continue desfășurarea activităților curente și poate efectua plăti către creditorii cunoscuți, care se încadrează în condițiile obișnuite de exercitare a activității curente, după cum urmează: ... a) sub supravegherea administratorului judiciar, daca debitorul a făcut o cerere de reorganizare, în sensul art. 28 alin. (1) lit. h), si nu i-a fost ridicat dreptul de administrare; ... b) sub conducerea administratorului judiciar, daca debitorului i s-a ridicat dreptul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]