11,369 matches
-
ca pedeapsă complementară; ... e) suferă de boli transmisibile, care ar putea pune în pericol starea de sănătate a copilului; ... f) are în familie membri sau alte persoane majore care locuiesc cu aceasta, care suferă de boli transmisibile, care ar putea pune în pericol starea de sănătate a copilului; ... g) are istoric de violență pentru care a fost emis ordin de protecție provizoriu sau, după caz, ordin de protecție, conform prevederilor Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice, republicată, cu modificările și
ORDONANȚĂ nr. 27 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286772]
-
află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului; ... b) victima este un minor; ... c) fapta este săvârșită în public; ... d) făptuitorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor. ... (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (4) În cazul faptelor săvârșite în condițiile alin. (2^1), acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu. Articolul
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
de sănătate din România. Mai mult, însuși ministrul sănătății a admis faptul că nu mai are niciun sens continuarea campaniei de vaccinare, întrucât aceasta nu a avut rezultatul așteptat. În final, arătă că măsurile adoptate prin H.C.N.S.U. nr. 112/2021 au pus în pericol sănătatea recurentului-reclamant, acesta fiind obligat să poarte mască de protecție, deși suferă de o afecțiune în care purtarea măștii de protecție este contraindicată. Pentru motivele prezentate solicită respingerea recursurilor, cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Intimatul-intervenient solicită admiterea
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
navei un raport constatator explicativ. Toate cheltuielile survenite sunt suportate de către armatorul/operatorul navei. (3) Deficiențele majore sunt acele deficiențe constatate de personalul de specialitate, care pot genera incendii, explozii sau orice fel de evenimente cu consecințe grave ce pot pune în pericol viața, integritatea corporală sau sănătatea persoanelor și/sau care pot genera pierderi materiale importante și/sau poluarea mediului înconjurător. (4) Dacă în timpul inspecției se constată alte deficiențe care pot afecta operarea în siguranță a navei și care pot fi remediate în
INSTRUCȚIUNI din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285219]
-
a terminalului, în baza raportului de inspecție terminal, se emite certificatul de conformitate terminal. (4) Certificatul de conformitate terminal are valabilitate de 12 luni de la data emiterii. (5) În cazul în care în urma inspecției se constată deficiențe ce pun în pericol siguranța terminalului și/sau a navelor, în baza raportului de inspecție terminal, personalul de specialitate emite o scrisoare de respingere terminal și este interzisă operarea navelor în respectivul terminal până la remedierea tuturor deficiențelor constatate. (6) Operatorul terminalului are obligația de
INSTRUCȚIUNI din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285219]
-
respectării legislației naționale și a convențiilor internaționale privind siguranța instalațiilor destinate operațiunilor de încărcare/ descărcare, prevenirea și combaterea incendiilor și a sistemelor de prevenire și de intervenție în caz de poluare. (2) În cazul în care se constată deficiențe care pun în pericol siguranța terminalului și/sau a navelor, ANR interzice operarea navelor în respectivul terminal până la remedierea deficiențelor constatate. Articolul 5 (1) Navele maritime și de navigație interioară, indiferent de pavilionul pe care îl arborează, care urmează să efectueze lucrări de reparații
ORDIN nr. 1.750 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285218]
-
proces echitabil. În situația în care însă angajatorul nu respectă procedura privind respectarea dreptului la un proces echitabil încă din momentul cercetării disciplinare, instanța de judecată nu va mai analiza dacă salariatul a săvârșit abaterea disciplinară, chiar dacă cel sancționat pune în pericol integritatea fizică și psihică a celorlalți colegi de serviciu, dispunând anularea deciziei și reintegrarea salariatului. ... 10. De asemenea, prin textele de lege criticate se impun angajatorului cheltuieli financiare suplimentare și inutile (prin transmiterea convocării prin scrisoare recomandată, prin scoaterea din
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
a se asigura respectarea procedurilor), încălcându-se dreptul de proprietate al angajatorului. ... 11. Autorul excepției susține că este încălcat și dreptul la ocrotirea sănătății, întrucât, în situația unor abateri disciplinare (constând în violențe contra altor salariați/neglijențe în serviciu care pot pune în pericol viața, integritatea corporală și sănătatea salariaților), neîndeplinirea unei proceduri dintre cele prevăzute la art. 250 și 251 din Legea nr. 53/2003 face ca fapta reală a salariatului să poată fi repetată, prin anularea unei decizii de concediere care altfel este
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
potrivit competențelor, după caz, evaluarea psihologică, intervenția psihologică educațională specifică măsurilor de prevenire terțiară (specifică elevilor care au fost afectați de factori cu impact traumatogen precum violența, infracționalitatea, divorțul/ decesul părinților, instituționalizarea, remigrarea/refugierea, diagnosticarea psihiatrică sau medicală cu boli ce pun în pericol viața), consultanță de specialitate, precum și suport metodologic specializat pentru prevenirea și diminuarea factorilor care determină tulburări comportamentale, comportamente de risc sau disconfort psihic. ... Articolul 22 (1) Funcțiile didactice de predare din cadrul cabinetelor de consiliere psihopedagogică, cabinetelor logopedice, cabinetelor
REGULAMENT-CADRU din 31 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286894]
-
și reducerii activităților și comportamentelor care încalcă sau favorizează încălcarea normelor de moralitate/conduită, în orice formă de manifestare, atât ca violență verbală, fizică, psihologică - bullying, emoțională, sexuală, socială, culturală, cibernetică, cât și ca orice alte activități sau comportamente care pot pune în pericol sănătatea sau integritatea beneficiarilor primari și a personalului din învățământ; ... p) realizează formare civică pentru minorii care execută măsura educativă a stagiului de formare civică dispusă printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, potrivit programei-cadru de formare civică, în conformitate cu
REGULAMENT-CADRU din 31 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286894]
-
urgență ale Guvernului criticate se pot încadra în conceptul constituțional de „situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată“, astfel cum acesta a fost definit în jurisprudența Curții, ca stări de fapt obiective, cuantificabile, independente de voința Guvernului, care pun în pericol un interes public, și anume salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2017. Pe de altă parte, Curtea a reținut că urgența a fost motivată corespunzător în cuprinsul ordonanțelor de urgență criticate. ... 76. Curtea apreciază că cele reținute prin
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
reprezintă o măsură proporțională cu scopul legitim urmărit, care constă în menținerea echilibrului bugetar și care poate avea, sub aspectul consecințelor, valențele unei plafonări, această măsură nefiind de natură să afecteze dreptul de proprietate în substanța sa, deoarece nu îi pune în pericol existența și efectele juridice, ci doar intervine asupra cuantumului bănesc obținut prin valorificarea dreptului de proprietate, în limitele permise de art. 44 din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 11. Prin încheierile din 2 octombrie
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
legitim urmărit (constând în menținerea echilibrului bugetar), putând avea, sub aspectul consecințelor produse, valențele unei plafonări. Prin decizia menționată, Curtea a subliniat că această măsură nu este de natură să afecteze dreptul de proprietate în substanța sa, deoarece nu îi pune în pericol existența și efectele juridice, ci doar intervine asupra cuantumului bănesc obținut prin valorificarea dreptului de proprietate, în limitele permise de art. 44 din Constituție. În același sens este și Decizia nr. 305 din 18 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
acele situații în care partea nu poate face față cheltuielilor unui proces din cauza lipsei mijloacelor materiale sau a celor pe care le implică obținerea unor consultații juridice în vederea apărării unui drept sau interes legitim în justiție, fără a pune în pericol întreținerea sa ori a familiei sale, constituind o garanție a accesului liber la justiție. Aprecierea legalității și temeiniciei cererilor întemeiate pe dispozițiile mai sus citate se realizează de către instanța de judecată în temeiul prerogativelor conferite de Constituție și legi
DECIZIA nr. 124 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287453]
-
încălcare a dreptului de proprietate privată. În acest sens, se arată că legiuitorul nu a efectuat niciun studiu de impact pentru a determina dacă limitarea propusă a ratei dobânzii protejează în mod adecvat drepturile consumatorilor și, în același timp, nu pune în pericol activitatea instituțiilor financiare nebancare. Se susține că plafoanele stabilite în privința ratelor dobânzii nu au o justificare clară și obiectivă, nefiind analizat presupusul avantaj asupra consumatorului, aspect ce sugerează că au fost stabilite în mod arbitrar. ... 23. Se mai susține
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
a reținut că valoarea socială ocrotită prin incriminarea infracțiunilor din Codul penal pentru care legiuitorul a prevăzut pedeapsa detențiunii pe viață (în unele cazuri alternativ cu pedeapsa închisorii) este, în principal, viața (art. 189 - „Omorul calificat“, art. 401 - „Atentatul care pune în pericol securitatea națională“, art. 402 - „Atentatul contra unei colectivități“, art. 408 - „Infracțiuni contra persoanelor care se bucură de protecție internațională“, art. 438 - „Genocidul“, art. 439 - „Infracțiuni contra umanității“, art. 440 - „Infracțiuni de război contra persoanelor“). Totodată, a făcut referire la jurisprudența
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
ultimele locuri de pe buletinele de vot sunt ocupate de partidele neparlamentare, tot în urma tragerii la sorți. ... 9. Se susține că sunt restrânse drepturile de a alege și de a fi ales, atât timp cât candidaturile partidelor neparlamentare nu pun în pericol apărarea națională, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor. ... 10. Partidele politice parlamentare primesc timpi de antenă fără nicio condiție, în timp ce partidele neparlamentare beneficiază de timpi de antenă numai după depunerea
DECIZIA nr. 182 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286443]
-
de absolvire originale; ... g) obligația de a sesiza reprezentanții unității de învățământ și, după caz, autoritățile competente cu privire la orice ilegalități în desfășurarea procesului de învățământ și a activităților conexe acestuia sau cu privire la orice situație care ar pune în pericol siguranța beneficiarilor primari și a personalului unității de învățământ; ... h) de a utiliza în mod corespunzător, conform destinației stabilite, toate facilitățile școlare la care au acces; ... i) de a păstra curățenia și a respecta liniștea și ordinea în perimetrul școlar
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
de a anunța, în caz de îmbolnăvire, profesorul diriginte/profesorul pentru învățământul primar/educatorul, direct sau prin intermediul părinților/reprezentanților legali, de a se prezenta la cabinetul medical și, în funcție de recomandările medicului, mai ales în cazul unei afecțiuni contagioase, să nu pună în pericol sănătatea colegilor și a personalului din unitate. ... (2) În cazul elevilor care în timpul orei de curs manifestă comportamente care aduc prejudicii activității de predare-învățare-evaluare, cadrul didactic poate decide ca aceștia să desfășoare activitate în școală, în timpul orei respective
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
Sancțiunile prevăzute la alin. (4) lit. d)-h) nu se pot aplica în învățământul primar. (9) Sancțiunile prevăzute la alin. (4) lit. f)-h) se pot aplica în învățământul obligatoriu numai în situații foarte grave, când prezența elevului în școală pune în pericol siguranța elevilor sau a personalului din școală, afectând dreptul la educație, respectiv la muncă. (10) Elevii care sunt sancționați conform prevederilor alin. (4) lit. e)-h) beneficiază de consiliere școlară, intervenție psihologică și psihoterapie, precum și de activități remediale. (11
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
25 (1) Exmatricularea cu drept de reînscriere în anul școlar următor în aceeași unitate de învățământ și în același an de studiu se aplică elevilor din învățământul gimnazial, liceal și postliceal pentru comiterea unor abateri deosebit de grave, care au pus în pericol siguranța elevilor sau a personalului din școală. (2) Abaterea este cercetată de Comisia pentru prevenirea și combaterea violenței, a faptelor de corupție și discriminării în mediul școlar și promovarea interculturalității, constituită la nivelul unităților de învățământ preuniversitar de stat, în
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
drept de reînscriere în anul școlar următor în altă unitate de învățământ și în același an de studiu se aplică elevilor din învățământul gimnazial, liceal și postliceal care au fost exmatriculați pentru comiterea unor abateri deosebit de grave, care au pus în pericol siguranța elevilor sau a personalului din școală și care, în urma evaluării realizate de consilierul școlar după perioada de exmatriculare, dovedesc incapacitatea de a se reintegra în același colectiv de elevi sau de cadre didactice. (2) Abaterea este cercetată de
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
de organizare și funcționare al unităților de învățământ preuniversitar și ale regulamentelor specifice. Articolul 27 (1) Exmatricularea fără drept de reînscriere se aplică elevilor din învățământul postliceal care au fost exmatriculați pentru comiterea unor abateri deosebit de grave, care au pus în pericol siguranța elevilor sau a personalului din școală, în formă continuată, sau pentru alte abateri, prevăzute de prezentul statut, de Regulamentul-cadru de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar (ROFUIP) sau de regulamentul de organizare și funcționare al unității de
STATUTUL ELEVULUI din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286828]
-
demers care cere responsabilitate și viziune. În acest proces trebuie să avem în vedere nu doar contextul actual, ci și posibilele evoluții viitoare, pentru a asigura că drepturile cetățenilor vor fi protejate în fața oricăror tehnologii emergente care ar putea pune în pericol viața privată. În final, revizuirea articolului 28 și adăugarea noilor alineate constituie o oportunitate de a consolida democrația și statul de drept în România. Este un pas necesar pentru a asigura că legislația țării reflectă și protejează valorile fundamentale ale
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
ai imparțialității și echidistanței în fața legii, iar apartenența lor la partide politice poate umbri această obligație fundamentală. În ultimii ani, am fost martorii unor cazuri în care liniile dintre puterea judecătorească și cea executivă sau legislativă s-au estompat, punând în pericol principiul separării puterilor și, implicit, democrația însăși. Scopul acestor interdicții este de a preveni conflictele de interese și de a asigura că deciziile luate de aceste persoane sunt întru totul pentru binele public, nu pentru interesele unui partid sau grupuri
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]