16,661 matches
-
convin ca, atunci când un litigiu est supus arbitrajului, fiecare parte la litigiu poate, cu excepția cazului în care normele centrului de arbitraj ales de părți decid altfel, să își aleagă propriul arbitru, indiferent de naționalitate, și că al treilea arbitru sau arbitrul unic poate fi un resortisant al unui stat terț; - recomandă operatorilor lor economici să aleagă de comun acord dreptul aplicabil contractelor lor; - încurajează recurgerea la regulile de arbitraj elaborate de Comisia Organizației Națiunilor Unite pentru dreptul comercial internațional (Cnudci) și
22004A1116_01-ro () [Corola-website/Law/292010_a_293339]
-
2) Prin derogare de la alineatul (1), dacă una dintre părțile contractante invocă procedura de exprimare a obiecțiilor prevăzută la articolul 8, părțile contractante acționează în conformitate cu rezultatele consultărilor, cu excepția cazului în care chestiunea este supusă arbitrajului, caz în care: (a) dacă arbitrii decid că practica, tratamentul sau modificarea oenologica notificata satisface cerințele stabilite la articolul 6 alineatul (2) literele (a) și (b), părțile contractante modifică alineatul relevant din anexă I și adaugă practică sau tratamentul oenologic respectiv în termen de nouăzeci de
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
oenologica notificata satisface cerințele stabilite la articolul 6 alineatul (2) literele (a) și (b), părțile contractante modifică alineatul relevant din anexă I și adaugă practică sau tratamentul oenologic respectiv în termen de nouăzeci de zile de la data deciziei; (b) dacă arbitrii decid totuși că practica, tratamentul sau modificarea oenologica notificata nu satisface cerințele prezentate la articolul 6 alineatul (2) literele (a) și (b), autorizația provizorie de import și de comercializare a vinurilor originare din partea contractanta notificatoare, produse în conformitate cu practică, tratamentul sau
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
anexa VII. Într-un asemenea caz, perioada de consultări prevăzută la articolul 29 se înlocuiește cu procedura stabilită la articolul 42 alineatul (2). (3) Fiecare parte contractanta este obligată să ia măsurile necesare, în scopul punerii în aplicare a hotărârii arbitrilor. În cazul unei hotărâri bazate pe o trimitere la dispozițiile de la articolul 8, se aplică dispozițiile de la articolul 9 alineatul (2). TITLUL IX DISPOZIȚII GENERALE ȘI FINALE Articolul 32 Tranzit - cantități mici Titlurile ÎI, III, IV, V și VI din
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
il vous plaît insérer leș dénominations de l'original] * * * Anexă VI ORGANISME COMPETENȚE (a) British Columbia Wine Institute (reglementări VQA); (b) Vintners Quality Alliance Ontario (reglementări VQA). Anexă VII STABILIREA PROCEDURII APLICABILE ÎN CAZ DE ARBITRAJ 1. Se numesc trei arbitri pentru examinarea cazului. Arbitrii trebuie să fie experți guvernamentali sau neguvernamentali cu o calificare corespunzătoare fie în dreptul comercial internațional, fie în politica comercială internațională, a căror imparțialitate să fie neîndoielnica. 2. În cazul unui recurs la arbitraj în temeiul articolului
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
leș dénominations de l'original] * * * Anexă VI ORGANISME COMPETENȚE (a) British Columbia Wine Institute (reglementări VQA); (b) Vintners Quality Alliance Ontario (reglementări VQA). Anexă VII STABILIREA PROCEDURII APLICABILE ÎN CAZ DE ARBITRAJ 1. Se numesc trei arbitri pentru examinarea cazului. Arbitrii trebuie să fie experți guvernamentali sau neguvernamentali cu o calificare corespunzătoare fie în dreptul comercial internațional, fie în politica comercială internațională, a căror imparțialitate să fie neîndoielnica. 2. În cazul unui recurs la arbitraj în temeiul articolului 8, arbitrii trebuie să
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
examinarea cazului. Arbitrii trebuie să fie experți guvernamentali sau neguvernamentali cu o calificare corespunzătoare fie în dreptul comercial internațional, fie în politica comercială internațională, a căror imparțialitate să fie neîndoielnica. 2. În cazul unui recurs la arbitraj în temeiul articolului 8, arbitrii trebuie să fie experți de nivel internațional în domeniul oenologiei, a căror imparțialitate să fie neîndoielnica. 3. Atunci cand un litigiu este supus arbitrajului în temeiul articolului 8 sau al articolului 29, partea contractanta în cauză notifică celeilalte părți contractante alegerea
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
să fie experți de nivel internațional în domeniul oenologiei, a căror imparțialitate să fie neîndoielnica. 3. Atunci cand un litigiu este supus arbitrajului în temeiul articolului 8 sau al articolului 29, partea contractanta în cauză notifică celeilalte părți contractante alegerea unui arbitru. În termen de treizeci de zile de la această notificare, ultima parte contractanta alege un al doilea arbitru și notifică prima parte contractanta cu privire la această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
un litigiu este supus arbitrajului în temeiul articolului 8 sau al articolului 29, partea contractanta în cauză notifică celeilalte părți contractante alegerea unui arbitru. În termen de treizeci de zile de la această notificare, ultima parte contractanta alege un al doilea arbitru și notifică prima parte contractanta cu privire la această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la numirea celui de-al doilea arbitru. Arbitrul astfel ales prezidează arbitrajul. 5. Dacă părțile contractante nu reușesc
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
cauză notifică celeilalte părți contractante alegerea unui arbitru. În termen de treizeci de zile de la această notificare, ultima parte contractanta alege un al doilea arbitru și notifică prima parte contractanta cu privire la această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la numirea celui de-al doilea arbitru. Arbitrul astfel ales prezidează arbitrajul. 5. Dacă părțile contractante nu reușesc să aleagă împreună un al treilea arbitru în termenul de treizeci de zile menționat la alineatul
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
zile de la această notificare, ultima parte contractanta alege un al doilea arbitru și notifică prima parte contractanta cu privire la această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la numirea celui de-al doilea arbitru. Arbitrul astfel ales prezidează arbitrajul. 5. Dacă părțile contractante nu reușesc să aleagă împreună un al treilea arbitru în termenul de treizeci de zile menționat la alineatul (4), numirile necesare se fac în termen de șaizeci de zile, la cererea
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
de la această notificare, ultima parte contractanta alege un al doilea arbitru și notifică prima parte contractanta cu privire la această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la numirea celui de-al doilea arbitru. Arbitrul astfel ales prezidează arbitrajul. 5. Dacă părțile contractante nu reușesc să aleagă împreună un al treilea arbitru în termenul de treizeci de zile menționat la alineatul (4), numirile necesare se fac în termen de șaizeci de zile, la cererea uneia
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
această alegere. 4. Părțile contractante aleg împreună al treilea arbitru în termen de treizeci de zile de la numirea celui de-al doilea arbitru. Arbitrul astfel ales prezidează arbitrajul. 5. Dacă părțile contractante nu reușesc să aleagă împreună un al treilea arbitru în termenul de treizeci de zile menționat la alineatul (4), numirile necesare se fac în termen de șaizeci de zile, la cererea uneia dintre părțile contractante, de către președintele sau un membru al Curții Internaționale de Justiție, cu aplicarea criteriilor de la
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
Justiție, cu aplicarea criteriilor de la alineatele (2) și (3) din prezenta anexă, în conformitate cu practică Curții. 6. Părțile contractante convin împreună regulamentul de procedură în materie de arbitraj în termen de treizeci de zile de la data alegerii celui de-al treilea arbitru. În cazul unui dezacord privind acest regulament, cei trei arbitri stabilesc împreună în termen de treizeci de zile regulamentul de procedură aplicabil. 7. În lipsa unor dispoziții contrare ale părților contractante în termen de nouăzeci de zile de la data primirii notificării
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
prezenta anexă, în conformitate cu practică Curții. 6. Părțile contractante convin împreună regulamentul de procedură în materie de arbitraj în termen de treizeci de zile de la data alegerii celui de-al treilea arbitru. În cazul unui dezacord privind acest regulament, cei trei arbitri stabilesc împreună în termen de treizeci de zile regulamentul de procedură aplicabil. 7. În lipsa unor dispoziții contrare ale părților contractante în termen de nouăzeci de zile de la data primirii notificării în temeiul articolului 29 alineatul (3), mandatul arbitrilor este următorul
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
cei trei arbitri stabilesc împreună în termen de treizeci de zile regulamentul de procedură aplicabil. 7. În lipsa unor dispoziții contrare ale părților contractante în termen de nouăzeci de zile de la data primirii notificării în temeiul articolului 29 alineatul (3), mandatul arbitrilor este următorul: "Să examineze, având în vedere dispozițiile relevante ale acordului, chestiunea supusă arbitrajului [după cum precizează notificarea menționată la articolul 29 alineatul (3)] și să formuleze constatări, aprecieri și recomandări în conformitate cu alineatul (8) din prezenta anexă." 8. Cei trei arbitri
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
arbitrilor este următorul: "Să examineze, având în vedere dispozițiile relevante ale acordului, chestiunea supusă arbitrajului [după cum precizează notificarea menționată la articolul 29 alineatul (3)] și să formuleze constatări, aprecieri și recomandări în conformitate cu alineatul (8) din prezenta anexă." 8. Cei trei arbitri trebuie să concluzioneze cu privire la chestiunea în cauză în termen de cel mult nouăzeci de zile de la numirea celui de-al treilea arbitru. Concluziile se stabilesc printr-o decizie a majorității. În concluziile lor, arbitrii prezintă, în special următoarele: (a) constatările
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
alineatul (3)] și să formuleze constatări, aprecieri și recomandări în conformitate cu alineatul (8) din prezenta anexă." 8. Cei trei arbitri trebuie să concluzioneze cu privire la chestiunea în cauză în termen de cel mult nouăzeci de zile de la numirea celui de-al treilea arbitru. Concluziile se stabilesc printr-o decizie a majorității. În concluziile lor, arbitrii prezintă, în special următoarele: (a) constatările de drept și de fapt, împreună cu motivația respectivă; (b) stabilirea eventualei incompatibilități a chestiunii în litigiu cu obligațiile din prezentul acord sau
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
din prezenta anexă." 8. Cei trei arbitri trebuie să concluzioneze cu privire la chestiunea în cauză în termen de cel mult nouăzeci de zile de la numirea celui de-al treilea arbitru. Concluziile se stabilesc printr-o decizie a majorității. În concluziile lor, arbitrii prezintă, în special următoarele: (a) constatările de drept și de fapt, împreună cu motivația respectivă; (b) stabilirea eventualei incompatibilități a chestiunii în litigiu cu obligațiile din prezentul acord sau în cazul unei chestiuni supuse arbitrajului în temeiul articolului 8, stabilirea măsurii
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
în cazul unei chestiuni supuse arbitrajului în temeiul articolului 8, stabilirea măsurii în care practică, tratamentul sau modificarea oenologica satisfac cerințele prevăzute la articolul 6 alineatul (2) literele (a) și (b); (c) recomandări, după caz, privind soluționarea litigiului. 9. Cheltuielile arbitrilor sunt suportate de părțile contractante în cote egale. Cheltuielile și onorariile care trebuie să fie plătite arbitrilor fac obiectul unei liste stabilite de comitetul mixt. Anexă VIII DE STABILIRE A MODIFICĂRILOR LA ACORDUL DIN 28 FEBRUARIE 1989 ÎNTRE COMUNITATEA ECONOMICĂ
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
modificarea oenologica satisfac cerințele prevăzute la articolul 6 alineatul (2) literele (a) și (b); (c) recomandări, după caz, privind soluționarea litigiului. 9. Cheltuielile arbitrilor sunt suportate de părțile contractante în cote egale. Cheltuielile și onorariile care trebuie să fie plătite arbitrilor fac obiectul unei liste stabilite de comitetul mixt. Anexă VIII DE STABILIRE A MODIFICĂRILOR LA ACORDUL DIN 28 FEBRUARIE 1989 ÎNTRE COMUNITATEA ECONOMICĂ EUROPEANĂ ȘI CANADA PRIVIND COMERȚUL CU BĂUTURI ALCOOLICE Articolul A Acordul din 28 februarie 1989 între Comunitatea
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
hotărăște care este obiectul diferendului. Secretarul comunică informațiile astfel primite tuturor părților contractante la prezentul tratat. Articolul 2 (1) În caz de diferend între două părți, tribunalul arbitral este compus din trei membri. Fiecare dintre părțile la diferend numește un arbitru; cei doi arbitri astfel numiți desemnează de comun acord un al treilea arbitru, care își asumă președinția tribunalului. Acesta din urmă nu trebuie să fie resortisant al nici uneia dintre părți, nici să aibă reședința obișnuită pe teritoriul uneia dintre părțile
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
obiectul diferendului. Secretarul comunică informațiile astfel primite tuturor părților contractante la prezentul tratat. Articolul 2 (1) În caz de diferend între două părți, tribunalul arbitral este compus din trei membri. Fiecare dintre părțile la diferend numește un arbitru; cei doi arbitri astfel numiți desemnează de comun acord un al treilea arbitru, care își asumă președinția tribunalului. Acesta din urmă nu trebuie să fie resortisant al nici uneia dintre părți, nici să aibă reședința obișnuită pe teritoriul uneia dintre părțile la diferend și
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
la prezentul tratat. Articolul 2 (1) În caz de diferend între două părți, tribunalul arbitral este compus din trei membri. Fiecare dintre părțile la diferend numește un arbitru; cei doi arbitri astfel numiți desemnează de comun acord un al treilea arbitru, care își asumă președinția tribunalului. Acesta din urmă nu trebuie să fie resortisant al nici uneia dintre părți, nici să aibă reședința obișnuită pe teritoriul uneia dintre părțile la diferend și nici să fie angajatul uneia dintre acestea sau să fi
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
să fie angajatul uneia dintre acestea sau să fi fost deja implicat în problema respectivă indiferent în ce calitate. (2) În cazul unui diferend între mai mult de două părți contractante, părțile la diferend care au același interes desemnează un arbitru de comun acord. (3) În caz de post vacant, acesta se ocupă în conformitate cu procedura prevăzută pentru numirea inițială. Articolul 3 (1) În cazul în care, în termen de două luni de la numirea celui de-al doilea arbitru, președintele tribunalului arbitral
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]