148,721 matches
-
militar, toate partidele politice au fost desființate. La reîntoarcerea partidelor, în 1983, au apărut din nou partide politice tradiționale dar cu anumite restricții. În anul 1987, autoritățile de la Ankara, au organizat, pe presiunea societății civile și a armatei, un referendum constituțional prin care Articolul 4 din Constituția Republicii Turcia (1980) să fie amendat. Pe scurt, Articolul 4 fusese introdus pentru a sancționa opoziția loviturii de stat din anul 1980 și a fost folosit pentru a scoate un număr de 243 de
Süleyman Demirel () [Corola-website/Science/331495_a_332824]
-
împotriva sa. İbrahim Gümrükçüoğlu, un susținător pro-islamic, a dorit să îl asasineze deoarece aeronavele din Israel au primit acord pozitiv să se antreneze în spațiul aerian turcesc ca urmare a unui acord bilateral. În anul 2000, și-a încheiat mandatul constituțional de 7 ani în calitate de președinte al țării. În timpul mandatului său de Prim Ministru, Süleyman Demirel a încercat să promoveze o politică externă moderată, afirmând că „Turcia este prietenă cu orice țară deschisă către pace și cooperare”. În realitate însă, Demirel
Süleyman Demirel () [Corola-website/Science/331495_a_332824]
-
decembrie a anului 2014. A doua zi însă, Viktor Ianukovici a dispărut din Kiev cu o destinație necunoscută, iar Parlamentul a demis președintele în conformitate cu noua constituție, motivând că Președintele Ucrainei s-a retras într-un mod neconstituțional de la exercitarea competențelor constituționale și că nu își îndeplinește îndatoririle sale, stabilind data alegerilor prezidențiale la 25 mai 2014. În 25 februarie a fost dat startul oficial al campaniei electorale. Pentru efectuarea alegerilor Rada a alocat 1 miliard 965 milioane de grivne. În lunile
Alegeri prezidențiale în Ucraina, 2014 () [Corola-website/Science/331523_a_332852]
-
Armatei Comune. La curtea de la Viena predomina convingerea că sfârșitul Armatei Comune însemna și sfârșitul Dublei Monarhii. De aceea, într-o primă instanță, Ministerpräsident-ul liberal István Tisza a rămas în funcție fără majoritate, ceea ce a dus la un grav conflict constituțional. În ciuda majorității opoziției independentiste în Dieta Ungariei, în cele din urmă generalul Géza Fejérváry a fost numit de către regele Ferenc József în 18 iunie 1905 în fruntea unui guvern tehnocrat. Opoziția a calificat noul guvern drept anticonstituțional, deoarece nu provenea
Criza maghiară (1905) () [Corola-website/Science/337482_a_338811]
-
Habsburgică. Însă în 1849, titlul de Statthalter a înlocuit titlul de "guvernator". În 1861, împăratul Francisc Iosif I a emis o constituție, care mai tîrziu a fost numită Patenta din Februarie pentru a putea fi deosebită ușor de alte texte constituționale. În codurile de legi pentru fiecare țară a Coroanei cuprinse în această constituție, Statthalter-ul era numit ca organ existent al statului cu drepturi proprii în fața dietei, însă nu toate competențele sale erau definite. La propunerea guvernului cezaro-crăiesc, Consiliul Imperial al
Statthalter () [Corola-website/Science/337476_a_338805]
-
regelui de a declara război Regatului Serbiei. Declarația de război a fost înaintată în numele monarhului de ministrul de externe imperial și regal. În Primul Război Mondial a domnit un contrast între ritmul rapid al desfășurării războiului și lentoarea, pasivitatea structurii constituționale a monarhiei. În cursul târziu al războiului, sub împăratul Carol I, Consiliul Ministerial comun a fost limitat la consiliere și la ponderarea problemelor comune. Puterea monarhului, o ultimă rămășiță a absolutismului, a împins la o parte Consiliul Ministerial ca parte
Consiliul Ministerial pentru Afaceri Comune al Monarhiei Austro-Ungare () [Corola-website/Science/337485_a_338814]
-
În cursul târziu al războiului, sub împăratul Carol I, Consiliul Ministerial comun a fost limitat la consiliere și la ponderarea problemelor comune. Puterea monarhului, o ultimă rămășiță a absolutismului, a împins la o parte Consiliul Ministerial ca parte a structurii constituționale. Însă din cauza lipsei sale de experiență și a influențabilității sale, sfera și autoritatea puterii lui Carol au fost transpuse asupra persoanei ministrului de externe și a clicii acestuia, care au supravegheat exercitarea puterii. În 24 octombrie 1918 a avut loc
Consiliul Ministerial pentru Afaceri Comune al Monarhiei Austro-Ungare () [Corola-website/Science/337485_a_338814]
-
Compromisului austro-ungar din iunie 1867, "Legea delegației" a fost stabilită și publicată cu același conținut în limba maghiară în Regatul Ungariei; în afară de aceasta, constituția din Transleithania se deosebea în mod considerabil de cele cinci "legi de bază" din Cisleithania. "Legea constituțională a reprezentării" (în ) a fost singura parte a "Constituției din decembrie" care nu era întru totul nouă, ci aducea unele modificări esențiale Patentei din februarie 1861. Numărul membrilor Camerei reprezentanților a crescut în mai multe etape iar modul de alegere
Constituția din decembrie () [Corola-website/Science/337486_a_338815]
-
în Consiliul Imperial a crescut de la 203 la 353, în 14 iunie 1896 la 425 și în 21 ianuarie 1907 la 516 de reprezentanți. La alegerile din 1907 s-a introdus votul universal, egal, secret și direct pentru bărbați. "Legea constituțională a drepturilor cetățenești" (în ), concepută pe modelul Constituției din martie 1849, a fost singura lege a "Constituției din decembrie" preluată în bună parte de constituțiile austriece ulterioare. Cuprindea următoarele articole: "Legea constituțională pentru instituirea unei Curți Imperiale de Justiție" (în
Constituția din decembrie () [Corola-website/Science/337486_a_338815]
-
universal, egal, secret și direct pentru bărbați. "Legea constituțională a drepturilor cetățenești" (în ), concepută pe modelul Constituției din martie 1849, a fost singura lege a "Constituției din decembrie" preluată în bună parte de constituțiile austriece ulterioare. Cuprindea următoarele articole: "Legea constituțională pentru instituirea unei Curți Imperiale de Justiție" (în ) a apărut la inițiativa Comitetului constituției. Modelele ei au fost variate, constând pe de o parte în planurile pentru o Curte Imperială de Justiție prezente în Constituției din martie 1849, iar pe
Constituția din decembrie () [Corola-website/Science/337486_a_338815]
-
să poată decide și asupra conflictelor de competență și a aspectelor disputate ale dreptului public. Curtea Imperială de Justiție a dreptului public și-a început activitatea în 1869 și a existat până în 1918. Curtea își avea sediul în Viena. "Legea constituțională asupra puterii judecătorești" (în ) a apărut la inițiativa Comitetului constituției. Garanta, printre altele, independența justiției, separarea judiciarului de executiv, revenirea la principiul acuzării în cadrul procedurii penale (acuzarea, sentința etc. se pot face doar pe cale instituțională prin avocați, curte etc.), reintroducerea
Constituția din decembrie () [Corola-website/Science/337486_a_338815]
-
pe cale instituțională prin avocați, curte etc.), reintroducerea juriului pentru procesele politice sau de presă și — noutate esențială, dar neremarcată în epocă — instituirea Curții administrative. Intrarea în activitate a Curții administrative s-a produs însă abia la 2 iulie 1876. "Legea constituțională asupra practicii puterii guvernamentale și penale" (în ) a apărut tot la inițiativa Comitetului constituției și a fost un pandant al Legii puterii judecătorești, având în vedere că reglementa puterea executivă. Statua neresponsabilitatea monarhului și responsabilitatea miniștrilor. Monarhul rămânea conducătorul suprem
Constituția din decembrie () [Corola-website/Science/337486_a_338815]
-
sistem de drept jurisprudențial, cum sunt cele anglo-saxone, dar, uneori, și în cele cu sistem de drept continental, romano-german). Prerogativa regală este mijlocul prin care se exercită efectiv puterile executive deținute de monarh, în procesul guvernării statului. În cele mai multe monarhii constituționale, puterile individuale pot fi abolite de către Parlament, cu toate că, în Marea Britanie, prerogativa regală este delegată șefului Guvernului și o procedură legală specială permite Parlamentului să se opună eventualei dorințe a Primului-ministru de a folosi efectiv asemenea puteri de rezervă. Cu toate că unii
Prerogativă regală () [Corola-website/Science/337492_a_338821]
-
sfatul Primului-Ministru sau al Cabinetului care, la rândul lor, răspund în fața Parlamentului (cu excepția problemelor interne ale Familiei Regale). Lucrurile se petrec astfel încă din timpul lui William al IV-lea. În mod normal, în democrațiile liberale, care sunt atât monarhii constituționale cât și state naționale - cum ar fi cele din Danemarca, Japonia sau Suedia - exercitarea prerogativei regale servește și ca o funcție ceremonială care atestă și consfințește public suveranitatea statului. Constituția României din 1923, cea mai recentă constituție monarhică românească elaborată
Prerogativă regală () [Corola-website/Science/337492_a_338821]
-
La scurt timp după ședința de guvern, Ministerul Justiției a publicat ordonanțele pe site-ul său și le-a transmis instituțiilor judiciare relevante pentru consultări. Principalele motive ale guvernului pentru aceste ordonanțe au fost: punere în aplicare a deciziilor Curții Constituționale și supraaglomerarea din închisori evitând astfel plata unor amenzi la CEDO. În urma analizei textelor CSM a dat aviz negativ. La 24 ianuarie, guvernul a adus modificări ordonanțelor și a cerut din nou aviz CSM-ului, trimițând textele la ora 17
Protestele din România din 2017 () [Corola-website/Science/337502_a_338831]
-
justiției”. Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a afirmat că ordonanța de urgență prin care sunt modificate Codul Penal și Codul de Procedură Penală sunt ofensatoare pentru autoritatea judecătorească și că este nevoie ca ordonanța să fie atacată la Curtea Constituțională. Consiliul Superior al Magistraturii a votat în unanimitate sesizarea Curții Constituționale (CCR) pentru un conflict între puteri în cazul OUG privind Codurile penale. Ședința a fost prezidată de însuși președintele Klaus Iohannis. După ce Victor Ciorbea a declarat la TVR 1
Protestele din România din 2017 () [Corola-website/Science/337502_a_338831]
-
de urgență prin care sunt modificate Codul Penal și Codul de Procedură Penală sunt ofensatoare pentru autoritatea judecătorească și că este nevoie ca ordonanța să fie atacată la Curtea Constituțională. Consiliul Superior al Magistraturii a votat în unanimitate sesizarea Curții Constituționale (CCR) pentru un conflict între puteri în cazul OUG privind Codurile penale. Ședința a fost prezidată de însuși președintele Klaus Iohannis. După ce Victor Ciorbea a declarat la TVR 1 că Avocatul Poporului poate sesiza CCR doar cu privire la neconstituționalitatea unor legi
Protestele din România din 2017 () [Corola-website/Science/337502_a_338831]
-
printre care Inna, Tudor Chirilă și Smiley, au postat mesaje de susținere pe Facebook pentru protestele din Piața Victoriei. Altele ba chiar au fost prezente la proteste. Printre acestea se numără și Delia. Președintele Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constituțională sesizarea privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între puterea judecătorească și cea executivă, după modificarea Codurilor penale prin ordonanța de urgență a guvernului. În cursul zilei a avut loc o ședință a Comitetului Executiv Național al PSD, în urma
Protestele din România din 2017 () [Corola-website/Science/337502_a_338831]
-
mesaje de susținere pe Facebook pentru protestele din Piața Victoriei. Altele ba chiar au fost prezente la proteste. Printre acestea se numără și Delia. Președintele Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constituțională sesizarea privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între puterea judecătorească și cea executivă, după modificarea Codurilor penale prin ordonanța de urgență a guvernului. În cursul zilei a avut loc o ședință a Comitetului Executiv Național al PSD, în urma căreia s-a decis păstrarea neschimbată a poziției partidului
Protestele din România din 2017 () [Corola-website/Science/337502_a_338831]
-
ca efect direct stabilirea filiației față de copil. Embrionii sunt considerați persoane umane din momentul concepției, aceștia neputând fi creați decât în scopul de a fi folosiți la reproducere. Donatorul nu este protejat din punct de vedere al identității, datorită consacrării constituționale a dreptului cunoașterii originii. Filiația se stabilește față de părinții care și-au exprimat consimțământul. Există posibilitatea de a se stabili filiația față de donator, ca părinte biologic, acesta nefiind protejat de lege, dar obligațiile părintești rămân în sarcina bărbatului care și-
Reproducere umană asistată medical () [Corola-website/Science/337538_a_338867]
-
se referă la șeful de stat monarhic al Suediei, țară cu o monarhie constituțională și ereditară și cu un sistem de guvernământ parlamentar. Monarhia în Regatul Suediei ("Konungariket Sverige" în suedeză) datează din timpuri străvechi. Inițial o monarhie electivă, aceasta a devenit o monarhie ereditară în secolul al XVI-lea pe timpul domniei lui Gustav
Monarhia în Suedia () [Corola-website/Science/336438_a_337767]
-
este mult întărită și un Guvern conservator nu mai reprezintă o opțiune ușor de protejat . Influența politică a regelui a fost redusă în mod considerabil odată cu formarea unei coaliții guvernamentale formată din liberali și social-democrați în 1917, creând un precedent constituțional care va rămâne în vigoare până în 1975 . Regele Gustaf al V-lea a încercat să intervină în procesul politic în timpul celui de-al doilea război mondial, amenințând cu abdicarea. Regele Gustaf al VI-lea Adolf îl succedează pe tatăl său
Monarhia în Suedia () [Corola-website/Science/336438_a_337767]
-
V-lea a încercat să intervină în procesul politic în timpul celui de-al doilea război mondial, amenințând cu abdicarea. Regele Gustaf al VI-lea Adolf îl succedează pe tatăl său în 1950 și este considerat în general ca un monarh constituțional care s-a ținut departe de problemele politice și de controverse. În 1954, o comisie regală se ocupa de problema unei reforme constituționale. Pe de-o parte Actul de Guvernare din 1809 ar fi putut fi adaptat la realitatea politică
Monarhia în Suedia () [Corola-website/Science/336438_a_337767]
-
-lea Adolf îl succedează pe tatăl său în 1950 și este considerat în general ca un monarh constituțional care s-a ținut departe de problemele politice și de controverse. În 1954, o comisie regală se ocupa de problema unei reforme constituționale. Pe de-o parte Actul de Guvernare din 1809 ar fi putut fi adaptat la realitatea politică a vremii, pe altă parte, un nou Act ar fi putut fi scris. În cele din urmă, cea de-a doua soluție a
Monarhia în Suedia () [Corola-website/Science/336438_a_337767]
-
să dețină doar o funcție simbolică, fără nicio putere politică. Un vot dublu al Parlamentului, care a avut loc în 1973 și 1974, a instituit un nou Act de Guvernare. Funcțiile și îndatoririle monarhului, așa cum sunt specificate în noul Act constituțional din 1974, includ o poziție de conducere a consiliului special de cabinet care se ține de fiecare dată când are loc o schimbare de Guvern, însă monarhul nu deține nici o putere executivă în ceea ce privește guvernarea statului. La 1 ianuarie 1975, un
Monarhia în Suedia () [Corola-website/Science/336438_a_337767]