148,721 matches
-
Parohia Ortodoxă Șișești a invocat o excepție de neconstituționalitate în procesul purtat cu Parohia Română Unită Șișești, astfel încât Tribunalul Maramureș a suspendat procesul în data de 2 iunie 2008, până la pronunțarea Curții Constituționale. În data de 11 noiembrie 2008 Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționaliate invocată de POR Șișești și a stabilit că prevederile art. 3 din decretul-lege 126/1990, astfel cum au fost modificate prin OUG 64/2004, ordonanță aprobată prin legea 182/2005 (vezi supra), sunt în conformitate cu constituția
Disputa patrimonială dintre Biserica Greco-Catolică și Biserica Ortodoxă Română () [Corola-website/Science/332034_a_333363]
-
greco-catolice din Șișești, Budești, Vintere și Sărsig au reintrat în posesia bisericilor lor parohiale. Camera Deputaților a respins în data de 16 aprilie 2013 inițiativa legislativă a deputatului Ioan Oltean și a fostului deputat Augustin Zegrean (devenit judecător la Curtea Constituțională), inițiativă care urmărea atribuirea către cultul majoritar a lăcașelor de cult și caselor parohiale aflate în dispută, prevedere care ar fi avantajat Biserica Ortodoxă Română. În data de 21 mai 2013, în raportul de țară privind libertatea religioasă, Departamentul de
Disputa patrimonială dintre Biserica Greco-Catolică și Biserica Ortodoxă Română () [Corola-website/Science/332034_a_333363]
-
Catalan a aprobat ținerea referendumului de independență. Opt zile mai târziu, Artur Mas a anunțat că plebiscitul va avea loc pe 9 noiembrie 2014. În aceeași zi conducerea Spaniei a anunțat că va bloca procesul printr-un apel la Curtea Constituțională a Spaniei. Curtea Constituțională a decis să audieze poziția Guvernului Spaniei pe 29 septembrie 2014 și provizional a suspendat plebiscitul. Tot atunci Guvernul Catalan a anunțat suspendarea temporară a campaniei pentru referendum. Pe 14 octombrie, Artur Mas a propus un
Referendumul pentru autodeterminarea Cataloniei () [Corola-website/Science/332198_a_333527]
-
referendumului de independență. Opt zile mai târziu, Artur Mas a anunțat că plebiscitul va avea loc pe 9 noiembrie 2014. În aceeași zi conducerea Spaniei a anunțat că va bloca procesul printr-un apel la Curtea Constituțională a Spaniei. Curtea Constituțională a decis să audieze poziția Guvernului Spaniei pe 29 septembrie 2014 și provizional a suspendat plebiscitul. Tot atunci Guvernul Catalan a anunțat suspendarea temporară a campaniei pentru referendum. Pe 14 octombrie, Artur Mas a propus un „proces de participare cetățenească
Referendumul pentru autodeterminarea Cataloniei () [Corola-website/Science/332198_a_333527]
-
a anunțat suspendarea temporară a campaniei pentru referendum. Pe 14 octombrie, Artur Mas a propus un „proces de participare cetățenească” ca o alternativă pentru referendumul original. Conducerea Spaniei a anunțat că va bloca și acest efort prin apel la Curtea Constituțională, care a programat audierea cazului pe 4 noiembrie 2014 și provizional a suspendat procesul. Guvernul Cataloniei, totuși, nu a cedat, forțând desfășurarea procesului în pofida deciziei Curții Constituționale. Procesul participativ nu a avut un electorat oficial stabilit. La vot au fost
Referendumul pentru autodeterminarea Cataloniei () [Corola-website/Science/332198_a_333527]
-
Spaniei a anunțat că va bloca și acest efort prin apel la Curtea Constituțională, care a programat audierea cazului pe 4 noiembrie 2014 și provizional a suspendat procesul. Guvernul Cataloniei, totuși, nu a cedat, forțând desfășurarea procesului în pofida deciziei Curții Constituționale. Procesul participativ nu a avut un electorat oficial stabilit. La vot au fost așteptate persoane cu vârsta de cel puțin 16 ani împliniți la data de 9 noiembrie 2014, care satisfac oricare din următoarele criterii: Catalanii rezidenți în alte regiuni
Referendumul pentru autodeterminarea Cataloniei () [Corola-website/Science/332198_a_333527]
-
Artur Mas a declarat că votul a fost „o lecție de democrație”. Prim-ministrul Spaniei, Mariano Rajoy, a numit procesul un „mare eșec” deoarece „două treimi din catalani nu au participat” și a afirmat că procesul a violat dispoziția Curții Constituționale.
Referendumul pentru autodeterminarea Cataloniei () [Corola-website/Science/332198_a_333527]
-
republică federală. Oricum, datorită mai multor probleme Spania nu a fost nevoită să fie republică; după câteva crize a venit colapsul și monarhia a fost restaurată în 1874. Regimul de după Prima Republică este numit „restaurarea”. Inițial a fost o monarhie constituțională, dar monarhul avea niște puteri de rezervă precum alegerea și demiterea premierului sau alegeri senatorilor pentru noul guvern. Imediat după Revoluția bolșevică din 1917, partidele politice din Spania, printre care și Partidul Comunist Spaniol și Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol a
Parlamentul Spaniei () [Corola-website/Science/332441_a_333770]
-
În anul universitar 1991-1992 a deținut funcția de director al secției de drept public a aceleiași facultăți. A predat și ca profesor invitat la Universitatea Paris-II (1986). Este autorul a numeroase lucrări de specialitate în domeniul dreptului public, administrativ și constituțional care s-au bucurat de recunoașterea comunității științifice. Prokopis Pavlopoulos și-a format convingerile politice în perioada Juntei militare din Grecia (, 1967-1974). A fost puternic influențat de legătura sa de tinerețe cu , fost judecător și președinte al Consiliului de Stat
Prokopis Pavlopoulos () [Corola-website/Science/333910_a_335239]
-
În cauza mediatizată prin comunicatele sus menționate, luând în considerare că, din probele administrate până în acest moment, au reieșit indicii rezonabile cu privire la săvârșirea unei noi infracțiuni față de cele pentru care se efectua deja urmărirea penală, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de OPREA GABRIEL, senator în Parlamentul României, fost
DNA, lovitură pentru Gabriel Oprea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105348_a_106640]
-
necesitatea orelor de religie în școli. În ultimul timp observ că societatea este marcată de o nouă provocare: statutul orei de religie în școlile publice. Desigur, poate fi un subiect! Cred însă că este o țintă falsă. E drept, Curtea Constituțională a luat o decizie a-constitutionala. Nu a ținut cont de constituția ființei umane, de nevoia noastră de armonie și de complexitatea firii noastre. A ignorat, cu buna-stiinta sau poate fără știință, faptul că nimeni nu-mi poate impune o
Ora de RELIGIE în școli, SONDAJ. Ce spune profesorul Paul Iulius Negoiță by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102278_a_103570]
-
educaționale. Ei sunt trecători prin viață școlilor. Obiectivele noastre sunt date de valorile profunde în care credem, iar eu cred, că ce se întâmplă acum, prin această obstrucție administrativă, nu va dura. Probabil, dacă cele zece porunci treceau pe la Curtea Constituțională apăreau câteva mii în locul lor. Cred că înțelepciunea va birui. Noi suntem de partea lui Dumnezeu și nu se poate altfel!", a transmis profesorul Paul Iulius Negoiță.
Ora de RELIGIE în școli, SONDAJ. Ce spune profesorul Paul Iulius Negoiță by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102278_a_103570]
-
utilizare a sumelor colectate. Știm însă că primii afectați de scumpire vor fi elevii, studenții și toți iubitorii de beletristică, în general. Inevitabil, cererea de carte va scădea odată cu suprataxarea, iar accesul la informație și cultură - în măsura în care este un drept constituțional - va fi și mai restricționat", mai spun reprezentanții editurii Polirom. Prin urmare, editurile solicită ca legiuitorul să reanalizeze implicațiile unei asemenea legi și să-și asume consecințele sociale pe care ea le generează, în cazul în care nivelul de taxare
Timbrul cultural în teatru. Ce spune actorul Gelu Nițu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102297_a_103589]
-
europene de la începutul veacului XIX se aflau într-un stadiu de dezvoltare ce impunea cu prisosință schimbări politice care să încurajeze progresul economic și social. Pentru aceste schimbări existau două modele. Primul era cel britanic având în prim plan monarhia constituțională ca un rezultat al compromisului între aristocrație plus clasa mijlocie pe de o parte și pe de alta monarhia. Al doilea model era cel francez, cel napoleonian. Acesta se născuse dintr-un conflict pe viață și pe moarte între Vechiul
Napoleon, Imperiul napoleonian și Europa contemporană - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102295_a_103587]
-
Iată comunicatul prin care DNA anunță solicitarea pentru o nouă încuviințare a arestării preventive pe numele Elenei Udrea: "În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție - doamna Laura Codruța Kovesi a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării: 1. Camerei Deputaților, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de deputatul UDREA ELENA GABRIELA, pentru săvârșirea a
GALA BUTE: DNA, nouă cerere de ARESTARE PREVENTIVĂ pentru ELENA UDREA () [Corola-website/Journalistic/102304_a_103596]
-
o trăsură și i se oferise un preot ecumenic. Maria Antoaneta era dusă într-un faeton (căruță cu 2 roți devenită celebră după ce revoluționarii francezi au utilizat-o pentru transportul condamnaților la moarte). Spre deosebire de soțul ei, a primit un preot ”constituțional”, adică unul ce depusese jurământ față de statul francez. Acesta era singurul tip de preot acceptat pentru prizonieri. Cunoscând sentimentele poporului, fosta regină se temea că va fi atacată și sfâșiată înainte de ajunge la locul execuției. Preotul încerca să o calmeze
Cum a murit Maria Antoaneta - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102329_a_103621]
-
Informații? F. Coldea: Cred că da! V. Ciutacu: Uitați de ce vă întreb, că nu o să evit subiectul ăsta: fostul faimos scandal al bilețelelor, domnule general. La momentul în care se discuta despre suspendarea președintelui Băsescu, ulterior toată povestea cu Curtea Constituțională, cu judecătorii, ca să rezumăm în câteva cuvinte, niște notițe de la dumneavoastră, spuneți dumneavoastră, au ajuns la un lider de partid politic, în speță la domnul Geoană, care le-a arătat la televizor, le-a făcut publice, de acolo a ieșit
Victor Ciutacu, despre Florian Coldea (SRI): Mi se pare preocupat, măcinat de ceva by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102324_a_103616]
-
că președintele statului numește generalii în funcție, și de asta vă întrebam... F. Coldea: La propunerea conducerii Serviciului. V. Ciutacu: Până la urmă, ce a fost acolo, domnule general? Erau, spuneați, niște notițe despre trecutul unor judecători în funcție la Curtea Constituțională. Prima întrebare pe care v-o pun cât se poate de clar este: ce vă interesa pe dumneavoastră, ca adjunct în funcție al șefului SRI, trecutul judecătorilor de la Curtea Constituțională? F. Coldea: Ați subliniat extrem de precis câteva chestiuni, mai puțin
Victor Ciutacu, despre Florian Coldea (SRI): Mi se pare preocupat, măcinat de ceva by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102324_a_103616]
-
niște notițe despre trecutul unor judecători în funcție la Curtea Constituțională. Prima întrebare pe care v-o pun cât se poate de clar este: ce vă interesa pe dumneavoastră, ca adjunct în funcție al șefului SRI, trecutul judecătorilor de la Curtea Constituțională? F. Coldea: Ați subliniat extrem de precis câteva chestiuni, mai puțin altele, ca să spun, în cadrul prezentării pe care dumneavoastră ați făcut-o. Ați atins, într-adevăr, faptul că era o anumită situație politică și care a fost speculată, și orice evenimente
Victor Ciutacu, despre Florian Coldea (SRI): Mi se pare preocupat, măcinat de ceva by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102324_a_103616]
-
fel de echivoc, și în fața comisiei, a cărei rezultate au fost prezentate public, dar și în fața opiniei publice. Este vorba, doar ca să sintetizez, să rezumăm foarte clar... V. Ciutacu: Să știe lumea de ce la vârful SRI interesa trecutul judecătorilor Curții Constituționale. F. Coldea: In fiecare dimineață, pe biroul conducerii Serviciului și a fiecărui ofițer din cadrul Serviciului Român de Informații, vine un Buletin Mass-Media. Un capitol din acel Buletin Mass-Media, cu situațiile apărute în mass-media, se referă la referiri despre Serviciul Român
Victor Ciutacu, despre Florian Coldea (SRI): Mi se pare preocupat, măcinat de ceva by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102324_a_103616]
-
UPDATE: Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat, pentru 4 aprilie, pronunțarea în cazul sesizării Avocatului Poporului referitoare la articolul care interzice persoanelor condamnate să fie membri ai Guvernului. Curtea Constituțională a dezbătut pe 7 martie sesizarea depusă de Avocatul Poporului, dar a
CCR dezbate sesizarea Avocatului Poporului care ar putea fi favorabilă lui Liviu Dragnea by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102349_a_103641]
-
UPDATE: Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat, pentru 4 aprilie, pronunțarea în cazul sesizării Avocatului Poporului referitoare la articolul care interzice persoanelor condamnate să fie membri ai Guvernului. Curtea Constituțională a dezbătut pe 7 martie sesizarea depusă de Avocatul Poporului, dar a amânat pentru 21 martie pronunțarea deciziei. "Nu am reușit să ajungem la o soluție. Am simțit nevoia să aprofundăm mai bine cauza și să analizăm cea mai bună
CCR dezbate sesizarea Avocatului Poporului care ar putea fi favorabilă lui Liviu Dragnea by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102349_a_103641]
-
nevoia să aprofundăm mai bine cauza și să analizăm cea mai bună dintre variantele care s-au discutat astăzi, care au fost mai multe. (...) Aprofundarea este pentru a da o soluție bună, nu o soluție greșită", a declarat președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu. Potrivit Avocatului Poporului, Curtea Constituțională a fost sesizată în legătură cu articolul 2 din Legea 90/2001. Acest articol prevede: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetățenia română și domiciliul în țară, se bucură de exercițiul drepturilor
CCR dezbate sesizarea Avocatului Poporului care ar putea fi favorabilă lui Liviu Dragnea by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102349_a_103641]
-
să analizăm cea mai bună dintre variantele care s-au discutat astăzi, care au fost mai multe. (...) Aprofundarea este pentru a da o soluție bună, nu o soluție greșită", a declarat președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu. Potrivit Avocatului Poporului, Curtea Constituțională a fost sesizată în legătură cu articolul 2 din Legea 90/2001. Acest articol prevede: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetățenia română și domiciliul în țară, se bucură de exercițiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale și
CCR dezbate sesizarea Avocatului Poporului care ar putea fi favorabilă lui Liviu Dragnea by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102349_a_103641]
-
se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 4 alin. (1)". Ulterior, Avocatul Poporului a precizat, într-un comunicat, că "prevederile art. 2 din Legea nr. 90/2001 încalcă principiul echilibrului puterilor în stat, nu întrunesc cerințele constituționale de previzibilitate și proporționalitate a legii și nu permit recunoașterea dreptului la diferență pentru ocuparea, în condiții de egalitate și fără restricții nerezonabile, a unei funcții ce implică exercițiul autorității de stat". Avocatul Poporului a sesizat direct Curtea Constituțională cu excepția
CCR dezbate sesizarea Avocatului Poporului care ar putea fi favorabilă lui Liviu Dragnea by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102349_a_103641]