148,721 matches
-
precum și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei soluției de renunțare la urmărirea penală dată de procuror. "Modificările operate au în vedere și alte intervenții necesare pentru punerea de acord a Codului de procedură penală cu 15 decizii ale Curții Constituționale pronunțate în ultima perioadă și care reclamau intervenție legislativă în materii precum : - participarea procurorului sau a unor părți în procesul penal la unele etape procedurale; - procedura soluționării plângerii împotriva soluțiilor procurorului; - procedura acordului de recunoaștere a vinovăției; - necesitatea reglementării unor
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
demers intervenția legislativă asupra Codului de procedură penală, în special, și realizează toate corelările implicate de diversele motive care justifică intervenția. Nefinalizarea dezbaterii în procedura parlamentară asupra proiectelor de lege inițiate de Guvern în urma publicării deciziilor de neconstituționalitate ale Curții Constituționale conduce la soluții neunitare în practică. Din totalul modificărilor operate, aproximativ 30 au vizat transpunerea celor 5 directive, mai mult de 50 de puncte au vizat punerea textelor codurilor în acord cu deciziile Curții Constituționale . De asemenea, au fost făcute
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
deciziilor de neconstituționalitate ale Curții Constituționale conduce la soluții neunitare în practică. Din totalul modificărilor operate, aproximativ 30 au vizat transpunerea celor 5 directive, mai mult de 50 de puncte au vizat punerea textelor codurilor în acord cu deciziile Curții Constituționale . De asemenea, au fost făcute modificări pentru impunerea unei practice unitare avându-se în vedere jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, restul modificărilor reprezentând reglementări solicitate de practicieni ori texte de corelare, a căror includere în proiect urmărește o clarificare
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
adusă valorilor democratice ale societății în care trăim". Marian Munteanu "a avut și are simpatii pentru curente de orientare fascistă, de care nu s-a dezis niciodată. Promovează un discurs bazat pe elemente ortodox-fundamentaliste incompatibil cu valori democratice și chiar constituționale", subliniază semnatarii. "Doar cu aceste motive în minte, și cu îngrijorarea că prin promovarea unei astfel de persoane într-o asemenea candidatură unde poate să își expună ideile nocive ce pot să producă tulburări ireparabile în straturile sociale, etnice, confesionale
Munteanu: "Niște indivizi primesc bănuți. Nu le e rușine?". Răspuns tăios pentru candidatul la primărie by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103090_a_104382]
-
unii spun că nu vor anumite legi, mâine ar putea strigă că nu mai doresc instanțe. "Stimați membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, Dragi colegi, Politica penală a unui stat nu o redactează magistrații. Puterea judecătorească trebuie să respecte vocația constituțională a celorlalte două putere, motiv pentru care nu se poate interfera în activitatea acestora pentru chestiuni ce reprezinta strict de atributul lor. Am speranța că justiția nu va cădea în capcana întinsă de conflictele politice de moment, de posibile replici
Judecătoarea Baltag, membru în CSM: "Prezența lui Iohannis, de NETOLERAT". Mesaj tranșant () [Corola-website/Journalistic/103091_a_104383]
-
nu o reformă, fie ea și... penală (așa cum ni se solicită să ne pronunțăm explicit zilele acestea), este cine să ne spună. Realitatea din ultimul timp ne-a dovedit că nu mai avem mult și rămânem fără procedură penală. Curtea Constituțională are suficiente mecanisme să verifice, pe de o parte, respectarea atribuțiilor de către cei în drept să legifereze, iar pe de altă parte, să înlăture tot ce nu este în acord cu drepturile și libertățile cetățenilor. Nimeni nu mai vorbește astăzi
Judecătoarea Baltag, membru în CSM: "Prezența lui Iohannis, de NETOLERAT". Mesaj tranșant () [Corola-website/Journalistic/103091_a_104383]
-
temă care ar trebui să intereseze pe fiecare. Este justiția în afară de orice influență nefericită, este la adăpost de orice curiozitate a serviciilor secrete? Nimeni nu și-a asumat această temă până la capăt. Avem angajamentul că după poziția exprimată de Curtea Constituțională suntem la adăpost de orice pericol. Nu avem încă și dovada... care implică responsabilități concrete. Ce ar trebui să ne îngrijoreze este altceva. Dintotdeauna au fost persoane care au încercat să ne dea lecții, să ne îndrume, potrivit viziunilor lor
Judecătoarea Baltag, membru în CSM: "Prezența lui Iohannis, de NETOLERAT". Mesaj tranșant () [Corola-website/Journalistic/103091_a_104383]
-
am adoptat astăzi este vorba de Ordonanța de urgență pentru modificarea și completarea Legii 296 Cod Penal și a Legii 135 Cod de procedură penală. Practic, prin această ordonanță de urgență, am făcut și am pus în concordanță deciziile Curții Constituționale care (...) trebuiau să fie implementate fie de către Guvern, fie de către Parlament", a afirmat Iordache. Anterior, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a declarat pentru AGERPRES că a fost convocată pentru miercuri o ședință de Plen pentru a discuta un
Kovesi atacă dur Guvernul după OUG privind Justiția () [Corola-website/Journalistic/103097_a_104389]
-
În conformitate cu prevederile constituționale (art. 91 alin. 2 din Constituția României) privind numirea reprezentanților diplomatici ai României și în baza consultărilor cu Prim-ministrul și cu Ministrul Afacerilor Externe, Presedintele României, domnul Klaus Iohannis, a aprobat următoarele propuneri de numire de ambasadori: Sorin-Dan Mihalache
Klaus Iohannis a numit 19 ambasadori. Cine pleacă de la Cotroceni by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103107_a_104399]
-
de reglementări" poate duce și la concluzia că aceste dispoziții aduc atingere atribuției de exercitare liberă a inițiativei legislative de către Guvern. "Deși prevederile art. 4 alin. (2) din lege reiau dispozițiile uneia dintre Recomandările europene implementate, semnalăm că în sistemul constituțional român Guvernul răspunde politic în solidar numai în fața Parlamentului, nefiind obligat să răspundă în fața niciunei alte autorități sau entități publice sau private. Din aceste motive, apreciem că norma nu este suficient de clar formulată, fiind lipsită de previzibilitate. În consecință
Klaus Iohannis, mișcare de ultimă oră. Solicitare către Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103104_a_104396]
-
lipsită de previzibilitate. În consecință, considerăm că se impune o reanalizare a întregului art. 4, astfel încât să fie asigurată atât efectivitatea deciziilor Comitetul Național pentru Supravegherea Macroprudențială, în condițiile normelor europene aplicabile, cât și respectarea rolului Guvernului, consacrat la nivel constituțional în art. 102 din Constituție, de realizare a politicii interne și externe a țării și de conducere generală a administrației publice", se arată în cererea de reexaminare. Referitor la recomandările și avertizările Comitetului, se consideră că se impune o reanalizare
Klaus Iohannis, mișcare de ultimă oră. Solicitare către Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103104_a_104396]
-
atribuțiilor legate de activitatea Comitetului, dacă aceștia au acționat cu bună credință. "Prin modul de reglementare al art. 11 alin. (2) se instituie un nou tip de imunitate pentru o categorie de demnitari și funcționari publici, imunitate ce excede cadrului constituțional, ceea ce impune o clarificare legislativă în sensul punerii de acord a recomandărilor europene în materie implementate cu reglementările interne", conchide șeful statului.
Klaus Iohannis, mișcare de ultimă oră. Solicitare către Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103104_a_104396]
-
200.000 lei nu va mai fi investigată și pedepsită; în cauzele trimise la instanță procesul penal încetează, iar cauzele aflate în lucru la DNA se vor clasa. Limita de 200.000 lei nu are nicio legătura cu decizia Curții Constituționale a României în ceea ce privește această infracțiune, cu toate că, în nota de fundamentare se invocă acest aspect. Această limită este stabilită în mod arbitrar, fără a fi justificată în vreun fel, existând posibilitatea să fie favorizate anumite persoane determinate. 2. Orice faptă pentru
Modificare coduri penale. DNA, analiza completă a impactului OUG-urilor by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/103109_a_104401]
-
'Ministerul Public avertizează asupra faptului că este imperios necesar să se realizeze punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă în actuala redactare proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă în actuala redactare proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă în actuala redactare proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art.
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative "pentru o altă persoană
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
funcționarului”, se mai arată în comunicatul PÎCCJ. În ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 Cod penal, pentru identitate de rațiune, modificarea propusă prin proiectul de ordonanță este de substanță și nu are în vedere transpunerea deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016 prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal actual sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos" din cuprinsul acestora se
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
este de substanță și nu are în vedere transpunerea deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016 prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal actual sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos" din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii". Astfel, textul propus condiționează existența infracțiunii de producerea unei pagube într-un cuantum arbitrar ales (condiție ce nu își găsește aplicabilitatea în niciun alt
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
obținut de către funcționar sau de către altul) de 200.000 lei nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu vreo decizie a Curții Constituționale este și dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu. Rațiunea incriminării acestei infracțiuni este similitudinea cu infracțiunea de abuz în serviciu, singura diferență fiind sub aspectul laturii subiective, respectiv culpa, și nu intenția inculpatului. Dezincriminarea acestei infracțiuni nu face decât să
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
În scrisoarea înregistrată la Palatul Cotroceni, îi atrag atenția președintelui Iohannis că această lege este imorală, ilegală și discriminatorie, acordând privilegii partidelor politice cu datorii și punându-le deasupra legii, cu încălcarea regulii constituționale a egalității în fața legii", precizează Monica Macovei pe Facebook, unde a postat și textul integral al scrisorii depuse la Palatul Cotroceni. «În atenția: Domnului Klaus Iohannis, Președinte Stimate domnule Președinte, Camera Deputaților, cameră decizională, a votat miercuri, 30 martie 2016
Monica Macovei, scrisoare pentru Klaus Iohannis. Ce îi solicită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103115_a_104407]
-
care le aveți și să nu promulgați legea de modificare a Legii nr.334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale. Aveți două posibilități la dispoziție: fie cereți reexaminarea proiectului de lege, fie o contestați la Curtea Constituțională. Nu puteți gira, din funcția pe care ați obținut-o prin votul populației, o modificare ilegală și imorală, votată de patidele politice parlamentare cu datorii către stat și către firme private, și care nu aduce nimic bun pentru oameni și
Monica Macovei, scrisoare pentru Klaus Iohannis. Ce îi solicită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103115_a_104407]
-
o modificare ilegală și imorală, votată de patidele politice parlamentare cu datorii către stat și către firme private, și care nu aduce nimic bun pentru oameni și pentru interesul general, ci dimpotrivă, pune partidele cu datorii deasupra legii, încălcând regula constituțională a egalității în fața legii. Sunteți Președintele românilor, și nu al unor partide, și vă rog să reprezentați interesele românilor și egalitatea în fața legii, și nu discriminarea", conchide europarlamentarul Monica Macovei.
Monica Macovei, scrisoare pentru Klaus Iohannis. Ce îi solicită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103115_a_104407]
-
publică. Deci, guvernul trebuie să lucreze pe un buget care e aprobat de Parlament', a declarat primul-ministru, relatează Agerpres. Premierul a menționat că pentru orice altă măsură sau orice altă decizie cu impact bugetar, așa cum a spus-o și Curtea Constituțională, trebuie să se prevadă sursa de finanțare. Deci nici nu putem să ne permitem să dezechilibrăm situația bugetară și să dăm acest semnal negativ în exterior, care să afecteze și situația economică a României, pentru că percepția privind echilibrul bugetar are
Cioloș, avertisment pentru medici: Nu avem de unde să luăm mai mult by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103136_a_104428]
-
de Camera Deputaților? Nu are nicio relevanță că nici Președintele României nu le-a preluat? Cât despre neconstituționalitatea pe care o invocați, ce ar mai fi de spus după ce nici Președintele, ba chiar nici dumneavoastră, Guvernul, n-ați sesizat Curtea Constituțională după adoptarea Legii la sfârșitul anului trecut? Domnule prim-ministru, Spuneți, în declarația pe care personal ați făcut-o, că Legea dării în plată nu trebuie să încurajeze speculatorii imobiliari și că riscăm să blocăm accesul tinerilor la credite. Domnule
Daniel Zamfir, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș: Ați ales să serviți interesele unor bancheri străini by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103139_a_104431]