148,721 matches
-
114/2013 privind modificarea titularilor dreptului de administrare a unor imobile aflate în domeniul public și privat al statului și pentru modificarea unor acte normative sunt neconstituționale. Curtea a constatat că dispozițiile legale criticate au fost adoptate cu încălcarea exigențelor constituționale prevăzute de art.1 alin. (4) și (5) referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor și principiul legalității, de art.44 privind dreptul de proprietate privată și de art.115 alin.(4) referitoare la condițiile adoptării ordonanței de urgență a
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
Augustin Lazăr, și procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, pentru a discuta despre ancheta legată de OUG 13, arătând că nu exclude posibilitate ca cei doi să demisioneze. Ministrul Justiției a fost întrebat ce măsuri va lua după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei prin care s-a stabilit existența unui conflict constituțional între DNA și Guvern. 'Zilele următoare, voi avea discuții cu procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte, domnul Augustin Lazăr, și separat cu procurorul șef de la Direcția
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
despre ancheta legată de OUG 13, arătând că nu exclude posibilitate ca cei doi să demisioneze. Ministrul Justiției a fost întrebat ce măsuri va lua după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei prin care s-a stabilit existența unui conflict constituțional între DNA și Guvern. 'Zilele următoare, voi avea discuții cu procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte, domnul Augustin Lazăr, și separat cu procurorul șef de la Direcția Națională Anticorupție, pe tema despre care vorbim, evoluțiile acestea, modul în care dânșii
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte, domnul Augustin Lazăr, și separat cu procurorul șef de la Direcția Națională Anticorupție, pe tema despre care vorbim, evoluțiile acestea, modul în care dânșii s-au raportat la lege, s-au raportat la standardul constituțional, s-au raportat la standardele Comisiei de la Veneția. În decizie acolo ați văzut multe paragrafe în care Comisia spune că trebuie trasă linie între răspunderea politică și răspunderea juridică-penală, că decidentul, legiuitorul, trebuie să aibă libertatea alegerii, oportunitatea actului normativ
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
că trebuie trasă linie între răspunderea politică și răspunderea juridică-penală, că decidentul, legiuitorul, trebuie să aibă libertatea alegerii, oportunitatea actului normativ, că legiuitorul nu trebuie să aibă presiunea răspunderii penale, că actele normative pot fi cenzurate prin proceduri legale și constituționale. Voi avea zilele următoare discuții separat cu dânșii pentru a le vedea punctul de vedere', a spus ministrul Justiției. Tudorel Toader a precizat, răspunzând unei întrebări, că nu exclude posibilitatea ca Lazăr și Kovesi să demisioneze. Sigur, eu nu exclud
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
că nu exclude posibilitatea ca Lazăr și Kovesi să demisioneze. Sigur, eu nu exclud ca în lipsa unei proceduri declanșate de mine să aibă dânșii inițiativa unei proceduri lăuntrice, individuale, privind modul în care s-au poziționat, repet, la dispoziții legale, constituționale și chiar în dezbaterile din spațiul public, într-o perioadă atât de sensibilă, când lumea are o trăire deosebită, pentru că are o așteptare deosebită, în 2017, în care ne aflăm', a declarat ministrul Justiției. Întrebat ce va face dacă cei
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea, același ministru a precizat că intenționează și promovarea unui proiect privind grațierea unor pedepse. Cu această ocazie, ministrul și-a exprimat intenția ca respectivele modificări să fie transpuse într-un proiect cât mai repede pentru
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
ale codului de procedură penală, printre care se regăseau și modificări ale modului de sesizare denunțul și plângerea. Urmare a solicitării ministrului, personalul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției a întocmit o notă prin care indica explicit ce decizii ale Curții Constituționale ar fi trebuit transpuse în legislație, indicând în concret o soluție pentru fiecare modificare. Totodată, personalul de specialitatea a opinat că este imposibil a justifica urgența pentru promovarea proiectului de act normativ prin OUG. În cursul zilei de 17.01
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
tămăduitorul copilului Țarului, Alexei care era bolnav de hemofilie. Rasputin avea un rol foarte important și a fost eliminat chiar de forțele anglo-franceze, printr-un complot care pare mai degrabă adevărat. Interesant este că au fost implicați oameni din Partidul Constituțional Democratic, adică liberalii ruși” ”Rusia nu mai era o autocrație tradițională după 1905, ci pe cale de timidă democratizare” 23 februarie 1917, victoria democrației ruse ” Au fost două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
fost două guverne democratice în Rusia. Sfârșitul Revoluției începută în 23 februarie 1917, a fost o Rusie democrată. Revoluția a adus o stare de euforie. Rezultatul a fost un guvern democratic, condus de liberalul Gheorghi Lvov, un prinț din Partidul Constituțional Democratic (CD), adică liberalii ruși, în coaliție cu socialiștii și cu alte forțe democratice. Lvov a albit la păr în cele patru luni în care a condus Rusia. Asta spune multe. Greutatea conducerii Rusiei a fost colosală. A urmat din
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
lui social-democrat, dat afară prin lovitură de stat cu două luni înainte, a luat 403. Victorie zdrobitoare. Pe locul doi a ieșit Lenin cu 168 de locuri în Parlament. Pe al treilea loc sunt liberalii cu 77 de locuri, Partidul Constituțional Democrat. Apoi grupurile minorităților naționale. Parlamentul se va reuni la Palatul Taurida în 5 ianuarie 1918, dar se va reuni în condiții dramatice. Va fi înconjurat de gărzile comuniste. Parlamentul din Palatul Taurida este cântecul de lebădă al democrației ruse
Revoluția democrată rusă, 100 de ani. Victoria uitată a democrației ruse by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102560_a_103852]
-
față de societate, să respecte acest program la care s-a angajat și că, probabil, cei care încearcă să speculeze pe fondul unei crize politice, marcată de proteste, de revendicări de stradă, or să înțeleagă că nu așa funcționează o democrație constituțională”. ONG-urile muncă imensă. Nedreptate prin asocierea cu Soros Liderul senatorilor PSD nu crede că ar trebui ca ONG-urile să aibă o cotă de favorabilitate atât de scăzută (cea mai scăzută din sondajul Avangarde), pentru că sunt foarte multe ONG
SONDAJ AVANGARDE. Șerban Nicolae: Eforturi uriașe pentru cosmetizarea lui Klaus Iohannis. Imagine falsă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102580_a_103872]
-
îngenuncheat și rupt în două. Căci, domnule președinte, NIMENI nu ne va apăra vreodată, dacă n-o facem noi, dimpotrivă, TOȚI vor profita de slăbiciunile noastre! SUVERANTITATEA - trebuie să o apărați și dumneavoastră domnule Președinte! Vă rugăm să folosiți prerogativele Constituționale și să mediați conflictul din societatea românească, pentru binele tuturor românilor. Închei, spunându-vă că România a avut întotdeauna nevoie de un Președinte mediator, un președinte înțelept și unificator, așa cum prevede Constituția. Ați contestat atitudini prezidențiale anterioare, v-au deranjat
Maria Grapini, SCRISOARE către Klaus Iohannis. ”Sunteți responsabil, precedent periculos” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102584_a_103876]
-
Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, demisiile! Sunt convinsă că ne vom îndrepta spre ceva mult mai bun pentru România, sunt extrem de optimistă.” a afirmat Clotilde Armând. Ea a precizat, întrebată fiind ce mai vor protestatarii: Această OUG 14 să fie constituțională și adoptată, asta chiar verificăm cu niste avocați că e totul în regulă, pentru asta am protestat. Este clar că s-a dovedit că persoanele care au un dosar penal în curs sau încheiat nu pot fi în Guvern pentru că
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
stat de drept presupune, prin definiție, respectul față de lege. Iar legea fundamentală, Constituția adică, spune că deciziile CCR sunt obligatorii, ceea ce înseamnă că legile neconstituționale - chiar parțial - trebuie puse în acord cu Constituția, exact prin prisma considerentelor reținute de Curtea Constituțională. Prin Decizia 405 /15 iunie 2016, CCR a motivat cum trebuie definită infracțiunea de abuz în serviciu pentru a fi în acord cu Constituția. În decizia CCR se identifică trei puncte distincte ce trebuie avute în vedere de legiuitor în
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
identificat și reglementat la nivel legislativ extrapenal pârghiile necesare înlăturării consecințelor unor fapte care, deși, potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, nu prezintă gradul de intensitate necesar aplicării unei pedepse penale". Altfel spus Curtea Constituțională, după o analiză amplă a noțiunii de "ultima rațio", a reținut că există pârghii extrapenale pentru recuperarea unor eventuale prejudicii cauzate de funcționarii publici și a impus legiutorului stabilirea unei limite, a unui prag peste care dispozițiile penale să devină
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
penale, cum ar fi procedura excepției de nelegalitate sau procedura căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești." - par 79 Acest paragraf este foarte important, pentru ca, deși nu o spune expres - în condițiile în care nu a fost sesizată cu această - Curtea Constituțională lasă se se înțeleagă că extinderea răspunderii penale pentru acte ce aparțin exclusiv altor puteri - cea judecătorească și cea legislativă - pune și ea o problemă de constituționalitate. Tema este de actualitate și merită o atenție sporită. În final, vă invit
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
răspunderii penale pentru acte ce aparțin exclusiv altor puteri - cea judecătorească și cea legislativă - pune și ea o problemă de constituționalitate. Tema este de actualitate și merită o atenție sporită. În final, vă invit pe fiecare să citiți decizia Curții Constituționale, pentru a trage singuri propriile concluzii. Chiar dacă este scrisă într-un limbaj juridic, ea este accesibilă celor interesați de problema”, a scris, marți, pe Facebook, Dana Gîrbovan.
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
ar putea avea un impact hotărâtor asupra evoluției țării în raport cu celelalte state membre, iar liderii români au avut o serie de luări de poziție privind rolul României în familia europeană. Claudia Țapardel, care este și membră în Comisia pentru Afaceri Constituționale, este printre cei care s-a pronunțat cel mai des cu privire la necesitatea unei reforme a Uniunii Europene și la întărirea cooperării dintre statele membre ca soluție la criza instituțională și politică din UE. ”Europa are nevoie la acest moment de
Semnal puternic de alarmă de la Bruxelles. Impact hotărâtor pentru România by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102571_a_103863]
-
la dispozițiile cuprinse în art. I, respectiv la cele care aduceau modificări Codului penal. După cum se va observa din scurta analiză pe care o voi face, unele modificări priveau punerea în acord a textelor infracțiunilor cu unele decizii ale Curții Constituționale, așa cum rezulta și din sumara expunere de motive aflată în debutul Ordonanței. Existau însă și modificări care depășeau limitele impuse prin deciziile amintite, precum și modificări ce nu aveau nicio legătură cu acestea. Iată care sunt aceste modificări, în ordinea infracțiunilor
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
o „tensiune nesănătoasă" între puterile statului, sugerează două alternative, ambele sumbre: ori trăim într-un stat paranoic, ori trăim într-un stat polițienesc... Această primă categorie de modificări la care m-am referit nu are legătură cu decizii ale Curții Constituționale. O a doua infracțiune vizată de modificări a fost cea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 C.pen. Una dintre aceste modificări se referă la introducerea sintagmei „cu știință" în conținutul infracțiunii. Această sintagmă, preluată din textele corespondente
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
căci în felul acesta toți funcționarii publici ar fi, prin ipoteză, infractori - ei nu pot îndeplini toate actele prevăzute de toate legile, ordonanțele etc. În acest sens, trebuie păstrată structura din textul actual și completată conform cerințelor instanței de contencios constituțional. Textul ar putea suna cam așa: fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului... O
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
statului... Rezumând, singura modificare cerută expres de decizia C.C.R. nr. 405/2016 este cea referitoare la neîndeplinirea sau îndeplinirea actului ce intră în atribuțiile de serviciu ale funcționarului public, prin încălcarea legislației primare, adică legi și ordonanțe ale Guvernului. Curtea Constituțională nu a impus stabilirea unui cuantum al pagubei și nici precizări suplimentare cu privire la expresia: vătămarea drepturilor sau intereselor legitime. Dimpotrivă, Curtea a respins criticile de neconstituționalitate cu privire la expresia menționată arătând că aceasta este suficient de clară. În același timp este
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât și de organele judiciare - Ministerul public și instanțele judecătorești -, indiferent dacă subiectul activ este acuzat conform unor reguli speciale de acuzare sau unor proceduri penale ordinare (pct. 80)". Cu alte cuvinte, Curtea Constituțională atrage atenția că există și o responsabilitate a organelor judiciare care nu trebuie să mai „folosească în mod abuziv" abuzul în serviciu... Un text incriminator trebuie să aibă un grad de abstractizare, el nu poate acoperi toate situațiile concrete. De
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
un abuz este să ai un serviciu... Aceasta spune multe despre modul în care această infracțiune a fost „utilizată" în ultima vreme. Vreau să spun, pe scurt, că, în mod normal, textul trebuie modificat doar în limitele indicate de Curtea Constituțională. În același timp, cred că dacă această faptă va continua să fie reținută în mod abuziv, așa cum s-a întâmplat în practică în multe cazuri în ultima vreme, se va ajunge, probabil, mai devreme sau mai târziu, la abrogarea totală
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]