148,721 matches
-
din 26 ianuarie 2015. Evident, singura imunitate care trebuie să rămână în Constituție trebuie să fie cea legată de votul parlamentarilor și discursurile de la tribuna Parlamentului. În acest fel, domnule Prim ministru, separația puterilor în stat ar funcționa, iar blocajele constituționale ce aparent apar acum între Parlament și justiție ar fi astfel înlăturate, rezultatul fiind întărirea statului de drept; Să renunțați în a mai face conexiuni nedrepte și nefericite între acuzațiile oficiale pe care vi le aduce Ministerul Public și lupta
CSM. Scrisoare deschisă către Victor Ponta: Renunțați la imunitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103550_a_104842]
-
simplă. Spre deosebire de alți colegi, scrie Nastase, eu am fost de părere că președintele României (Traian Băsescu) nu trebuie lăsat a fi hărțuit cu acțiuni penale în timpul mandatului său. De aceea, mi s-a părut rezonabilă soluția procurorilor și a Curții Constituționale de a suspenda acțiunile penale împotriva președintelui în funcie, pe perioada mandatului său și de a fi repuse în termen după încheierea mandatelor sale. De ce același tip de raționament - politic nu juridic - nu putea fi aplicat și în cazul premierului
Năstase: Criza folosește rușilor! Premierul să aibă imunitate, ca președintele by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103552_a_104844]
-
de altă parte, spre deosebire de alți colegi, eu am fost de părere că președintele României (Traian Băsescu) nu trebuie lăsat a fi hărțuit cu acțiuni penale în timpul mandatului său. De aceea, mi s-a părut rezonabilă soluția procurorilor și a Curții Constituționale de a suspenda acțiunile penale împotriva președintelui în funcție, pe perioada mandatului său și de a fi repuse în termen după încheierea mandatelor sale. De ce același tip de raționament - politic nu juridic - nu putea fi aplicat și în cazul premierului
Năstase: Criza folosește rușilor! Premierul să aibă imunitate, ca președintele by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103552_a_104844]
-
că se impune continuarea urmăririi penale față de Victor Ponta și sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de conflict de interese, dintre care una în formă continuată, fapte aflate în legătură cu funcția să de prim-ministru. "Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit
Victor Ponta i-a chemat pe liderii de organizații PSD la București by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103555_a_104847]
-
iar ulterior, în luna iunie 2009, de sumele de bani reprezentând avansul și alte cheltuieli aferente contractului de leasing în momentul preluării acestuia de către Ponta Victor-Viorel, în total suma de 79.641,11 lei. Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit
Victor Ponta, urmărit penal. Ce cuprinde referatul DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103558_a_104850]
-
și pentru că vorbele noastre vin din convingere", a spus Monica Macovei. În documentul citat, se precizează și care sunt cele 10 direcții reformiste urmărite de M10 în acțiunea sa politică: Reforma clasei politice; Reforma politicii externe și de securitate; Reforma constituțională și întărirea statului de drept; Reforma administrativă; Reforma economică și fiscală; Reforma în educație și cercetare; Reforma socială și a sistemului de sănătate; Reforma privind mediul, energia și agricultura; Reforma morală; Reforma spațiului public. Ce spune Sebastian Lăzăroiu Fostul consilier
Monica Macovei, anunț privind Partidul M10. Cine asigură conducerea până la înscrierea în Registrul partidelor by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103561_a_104853]
-
Limita maximă pentru alocații ar putea depăși 84 de lei, dacă se va obține o opinie favorabilă de la Curtea Constituțională privind aplicarea unui sistem dferențiat de acordare a alocațiilor pentru copii, a afirmat ministrul Muncii, Rovana Plumb. "Pentru anul acesta, dublăm de la 1 iunie alocațiile pentru toți cei 3.700.000 de copii. În plus, prin modificarea adoptată începând cu
Ministerul Muncii cere opinia CCR. Tema: alocații diferențiate pentru copii by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103568_a_104860]
-
pentru toți cei 3.700.000 de copii. În plus, prin modificarea adoptată începând cu anul 2015, un număr de 500.000 de copii vor primi peste 84 de lei, încă 42 de lei. Am făcut o adresă către Curtea Constituțională, prin care vrem să știm dacă acest drept unic universal înseamnă un cuantum al alocației egal pentru toți copiii sau faptul că toți copiii trebuie să primească o alocație, dar putem să dăm și diferențiat în funcție de nevoile copiilor care vin
Ministerul Muncii cere opinia CCR. Tema: alocații diferențiate pentru copii by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103568_a_104860]
-
Klaus Iohannis susține că președintele României nu dispune de competențe constituționale sau legale care să-i permită înlăturarea din funcție a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție. El adaugă că statutul judecătorilor și al procurorilor nu prevede instituția demiterii, ci pe cea
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
Călin Popescu Tăriceanu, publicată joi pe site-ul Administrației Prezidențiale: ”Stimate domnule Președinte al Senatului, La data de 26 mai a.c., mi-ați transmis o scrisoare, semnată împreună cu alți patru membri ai Senatului, prin care îmi solicitați ca, folosind instrumentele constituționale și legale de care dispun, să înlătur, prin demitere sau demisie, din funcțiile pe care le ocupă, pe președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Livia Stanciu, și pe procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Laura-Codruța Kovesi, și
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
precondiție pentru punerea în mișcare a acțiunii penale. Referitor la solicitarea de înlăturare din funcție a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, precizez că Președintele României nu dispune de asemenea competențe constituționale sau legale. În plus, Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și al procurorilor nu prevede instituția demiterii, ci pe cea a revocării, ca modalitate juridică de încetare a unei funcții de conducere exercitate de un judecător sau de un
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
Mărieș-CEDO, atribuiri abuzive de locuințe În luna aprilie 2007, în timp ce se pregătea prima suspendare a președintelui Traian Băsescu, în presă sunt mediatizate însemnările prim-adjunctului directorului SRI referitoare la modul în care figurează în arhiva DSS trei dintre judecătorii Curții Constituționale (Predescu, Cochinescu, Aspazia Cojocaru). Ancheta parlamentară stabilește că nu au fost derulate acțiuni de poliție politică. Însemnările erau justificate, prim-adjunctul verificând implicarea SRI în presupuse situații în care se prezuma că instituția ar fi încălcat legea, așa cum susținea o
Monografia SRI, perioada 2007-2015: modernizare și transformare by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103576_a_104868]
-
Reconstrucția Națională și Democratică, Partidul Democrat din Cluj, Partidul Radical Democrat, Uniunea Liberă Democratică a Rromilor din România, Frontul Popular Român al Salvării Naționale, Asociația Foștilor Deținuți Politici și Victime ale Dictaturii din România, Partidul Umanitar al Păcii, Partidul Democrat Constituțional din România, Partidul pentru Cinstirea Eroilor Revoluției și Salvare Națională, Partidul Național Român, Partidul Viitorul Democrat al Patriei, Partidul Democrat Progresist, Uniunea Polonezilor din România ''Dom Polski'', Partidul Național Republican, Alianța Muncitorească ''Libertatea'' Anticomunistă și Antifascistă, Partidul Național Progresist, Partidul
Primele alegeri în România postcomunistă. 25 de ani de la alegerile din "Duminica Orbului" by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103584_a_104876]
-
acest dosar, pentru fapte anterioare mandatului de deputat, pentru care se dăduse deja un NUP, fără să existe elemente noi (cel puțin asta rezultă din dezbateri), ar fi trebuit să fi reținut/arestat? Deputații au decis, în exercitarea prerogativelor lor constituționale, că nu este cazul. De ce ar trebui ca o ambasadă străină să comenteze o decizie a Parlamentului României? Poate că ar trebui să (re)citiți și Constituția. 6. Ați forțat Ambasada să răspundă cu un clișeu - „unul din principiile de
Adrian Năstase, scrisoare pentru Mediafax: În relația cu SUA, România trebuie să dovedească loialitate, nu umilință by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103603_a_104895]
-
a fost amendată, în mod semnificativ, de Camera Deputaților. Din această perspectivă, considerăm că legea, în forma transmisă la promulgare, fiind adoptată numai de către Camera Deputaților, nu respectă procedura parlamentară de adoptare a legilor și contravine jurisprudenței constante a Curții Constituționale, potrivit căreia legea este un act ce trebuie adoptat de Parlament, în conformitate cu principiul bicameralismului, consacrat de prevederilor Art. 61 alin. (2) din Constituție. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
lui Klaus Iohannis, formulat de Agenția Națională de Integritate după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu și a dispus anularea deciziei ANI. CCR: Articolul de lege prin care aleșii sunt considerați incompatibili este constituțional Pe de altă parte, Curtea Constituțională a decis, în 16 decembrie 2014, că articolul în baza căruia Klaus Iohannis și alți aleși locali au fost declarați incompatibili este constituțional. "Funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
Națională de Integritate după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu și a dispus anularea deciziei ANI. CCR: Articolul de lege prin care aleșii sunt considerați incompatibili este constituțional Pe de altă parte, Curtea Constituțională a decis, în 16 decembrie 2014, că articolul în baza căruia Klaus Iohannis și alți aleși locali au fost declarați incompatibili este constituțional. "Funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, președinte și vicepreședinte al consiliului
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
CCR: Articolul de lege prin care aleșii sunt considerați incompatibili este constituțional Pe de altă parte, Curtea Constituțională a decis, în 16 decembrie 2014, că articolul în baza căruia Klaus Iohannis și alți aleși locali au fost declarați incompatibili este constituțional. "Funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, președinte și vicepreședinte al consiliului județean este incompatibilă cu (...) funcția de reprezentant al unității administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăților comerciale de interes local sau de reprezentant al
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
de bun augur și un semn al revenirii la normalitate pentru societatea românească, atât de bruscată de regimul Băsescu, ca CCR să nu mai fie sesizată în viitor cu vreo cerere de soluționare a unor presupuse conflicte juridice de natură constituțională între autorități sau instituții ale statului. Conflictele au fost un "modus vivendi" sau un "modus operandi", absolut contraproductive, impuse de regimul Băsescu", a precizat președintele Senatului într-o declarație politică. Tăriceanu susține că a sesizat în discursul președintelui Iohannis "o
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
de conducere a fostului președinte, ceea ce îl încurajează să spere că vremea conflictelor a trecut, făcând loc dialogului purtat între instituții pentru o reală soluționare a problemelor și nu doar de dragul imaginii și al propagandei ieftine". "Ani la rând, Curtea Constituțională a fost transformată premeditat într-un arbitru central al deciziei politice și al vieții politice, în general. Ar fi binevenit ca CCR să revină la rolul său de bază, acela de a se pronunța asupra constituționalității legilor adoptate de Parlament
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
de a redacta hotărârea adoptată în ședința Plenului din 25 martie 2014, de a comunica hotărârea autorităților publice competente și de a o publica în Monitorul Oficial al României. Nu încape nicio îndoială că Senatul se va conforma deciziei Curții Constituționale. Trebuie totuși menționat faptul că în cei 25 de ani scurși de la Revoluția din 1989, Parlamentul nu a publicat vreodată în Monitorul Oficial hotărârile negative. Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curții Constituționale schimbă complet cutuma parlamentară. Nu
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
se va conforma deciziei Curții Constituționale. Trebuie totuși menționat faptul că în cei 25 de ani scurși de la Revoluția din 1989, Parlamentul nu a publicat vreodată în Monitorul Oficial hotărârile negative. Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curții Constituționale schimbă complet cutuma parlamentară. Nu aș vrea să închei această declarație fără să menționez un aspect la care țin foarte mult. Parlamentul are un drept constituțional și suveran legat de încuviințarea fie a urmăririlor penale, fie a arestărilor. Prin urmare
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
în Monitorul Oficial hotărârile negative. Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curții Constituționale schimbă complet cutuma parlamentară. Nu aș vrea să închei această declarație fără să menționez un aspect la care țin foarte mult. Parlamentul are un drept constituțional și suveran legat de încuviințarea fie a urmăririlor penale, fie a arestărilor. Prin urmare, atunci când este solicitat, el nu trebuie să răspundă automat printr-un aviz favorabil. Poate să dea aviz favorabil sau nefavorabil, după ce analizează fiecare caz în parte
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
până la jumătatea lunii mai să fie adoptate de Parlament și trimise spre promulgare Legea privind alegerilor locale și Legea finanțării partidelor și a campaniilor electorale. În privința celei din urmă, repet ceea ce am mai afirmat: nu promulg legi care încalcă principii constituționale sau care au lacune juridice. Lucrul bine făcut începe cu legislația temeinic făcută și din perspectiva constituțională și din perspectiva juridică. Știm foarte bine că în ultimii 25 de ani, de foarte multe ori, legislația prost făcută a dus la
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
și Legea finanțării partidelor și a campaniilor electorale. În privința celei din urmă, repet ceea ce am mai afirmat: nu promulg legi care încalcă principii constituționale sau care au lacune juridice. Lucrul bine făcut începe cu legislația temeinic făcută și din perspectiva constituțională și din perspectiva juridică. Știm foarte bine că în ultimii 25 de ani, de foarte multe ori, legislația prost făcută a dus la stagnare și de multe ori și la ineficiență. Am vorbit despre corectarea prevederilor care dau impresia că
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]