148,721 matches
-
Curtea Constituțională a României a admis miercuri sesizarea președintelui Klaus Iohannis în cazul legii privind incompatibilitățile, respectiv Legea pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilități publice 51/2006. Sesizarea președintelui a fost înregistrată în 19 mai la Curtea Constituțională, actul normativ urmând
Klaus Iohannis a avut dreptate. CCR a admis contestația privind incompatibilitatea aleșilor locali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101994_a_103286]
-
Curtea Constituțională a României a admis miercuri sesizarea președintelui Klaus Iohannis în cazul legii privind incompatibilitățile, respectiv Legea pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilități publice 51/2006. Sesizarea președintelui a fost înregistrată în 19 mai la Curtea Constituțională, actul normativ urmând să se întoarce în Parlament. Această modificare a fost tratată în spațiul public ca o intervenție pentru schimbarea reglementărilor în incompatibilitatea aleșilor locali. Această schimbare se referă, în esență, la faptul că primarul și președintele Consiliului Județean
Klaus Iohannis a avut dreptate. CCR a admis contestația privind incompatibilitatea aleșilor locali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101994_a_103286]
-
a precizat că are "serioase dubii" în ceea ce privește constituționalitatea acestui act normativ. Președintele arată, în sesizarea de neconstituționalitate asupra Legii pentru modificarea Legii 51/2006, că motivele sesizării vizează "aspecte de neconstituționalitate extrinsecă, constând, pe de o parte, în încălcarea normelor constituționale referitoare la domeniul rezervat legii organice, prevăzut la Art. 73 alin. (3) coroborate cu cele ale Art. 76 alin. (1) din Constituție, republicată, iar pe de altă parte, a celor referitoare la competența legislativă a Camerelor Parlamentului în procedura de
Klaus Iohannis a avut dreptate. CCR a admis contestația privind incompatibilitatea aleșilor locali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101994_a_103286]
-
el s-a folosit în vreun fel funcția sa pentru a obține vreun folos, ar trebui să sesizați Inspecția Judiciară, nu pe Președintele țării. - Afirmați că persoana implicată a fost arestată pe nedrept de către DNA și în absența oricăror garanții constituționale. Nu este așa: în România cel care arestează este judecătorul, începând cu anul 2003; apoi, arestarea în această cauză a fost verificată și contestată în fața mai multor judecători, în cadrul procedurilor judiciare recunoscute de lege drept garanții pentru inculpat, și inculpata
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
În orice caz, dacă în cauza de față s-a comis vreo încălcare a legii și dacă există procedură de tragere la răspundere a celor culpabili, voi susține un astfel de demers; 2. Dvs cereti Președintelui țării să folosească `instrumente constituționale și legale`, precum și `autoritatea morală inerentă instituției Președintelui`, pentru a le înlătura prin demitere sau demisie pe cele două doamne magistratat care ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ. Domnilor senatori: - Pe de o
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
venit cei doi șefi. - suprapunerea cu vizita domnului ambasador al SUA a fost o pură coincidență, pentru că atunci am invitat-o eu pe doamna Kovesi. - premisa este că fiecare autoritate, prin demnitarii care o slujesc, să rămână în matcă ei constituțională, să-și cunoască competențele și să le respecte cu bună credință. - statul de drept are o arhitectură bine conturată și delimitata. - decizia CCR ne spune că a existat un conflict juridic generat de anchetă DNA asupra Guvernului, ne mai spune
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
străin de mine. Nu am verificat soluții din dosare, pentru că nici nu ar fi fost posibil. - CCR când a prezentat decizia, a stabilit și remediul de urmat și anume că pe viitor procurorii nu pot anchetă. CCR a stabilit echilibrul constituțional între puterile statului. - Procurorii nu pot anchetă miniștri, parlamentari, autorități decidente în opera de legiferare, indiferent de nivelul normativ pe care il adopta. Procurorii nu pot anchetă oportunitate, împrejurări, circumstanțe, legalitate, constituționalitate. În activitatea, CCR, au fost pronunțate numeroase decizii
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
parlamentari, autorități decidente în opera de legiferare, indiferent de nivelul normativ pe care il adopta. Procurorii nu pot anchetă oportunitate, împrejurări, circumstanțe, legalitate, constituționalitate. În activitatea, CCR, au fost pronunțate numeroase decizii de constatare a unor conflicte juridice de natură constituțională. Toate conflictele care au fost constatate că și conflicte adevărate au fost de competențe pozitive și niciun conflict negativ. - O concluzie intermediară este următoarea: echilibrul a fost restabilit de CCR prin pronunțarea deciziei, fără alte măsuri extraconstituționale. Indiscutabil DNA și-
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
pozitive și niciun conflict negativ. - O concluzie intermediară este următoarea: echilibrul a fost restabilit de CCR prin pronunțarea deciziei, fără alte măsuri extraconstituționale. Indiscutabil DNA și-a arogat o competență care nu-i era atribuită, și-a asumat o atribuție constituțională pe care nu o avea, nu ar fi o separație a puterilor dacă procurorul ar legifera. - informările punctual relevă derapaje instituționale în sensul unor acțiuni cel putin exagerate din partea DNA, care au produs reacții negative în media și la nivelul
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
societății, care a trăit această emoție colectivă, pe de o parte față de procedură de legiferare. DNA nu poate funcționa decât în acord cu rigorile statului de drept, cu respectarea standardelor, să nu uităm că România este racordata ireversibil la normele constituționale. - derapajele instituționale nu pot fi justificate prin combaterea corupției, nu avem o ierarhie a valorilor, pentru că în numele promovării unei valori nu îți este permis de Constituție să încalci o altă valoare. - ingerință trebuie să fie proporțională cu scopul urmărit, măsurile
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
unei valori nu îți este permis de Constituție să încalci o altă valoare. - ingerință trebuie să fie proporțională cu scopul urmărit, măsurile luate trebuie să fie adecvate, nu că în numele unui obiectiv generos să încalci alte valori protejate prin legea constituțională. - Am apreciat că în acest moment nu este oportună declanșarea mecanismului de revocare a procurorului general, respectiv a procurorului șef al DNA. ------- Ministrul Justiției, Tudorel Toader, urmează să prezinte, într-o conferință de presă, concluziile evaluării activității procurorului general Augustin
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
rândul cercurilor populiste și naționaliste ale dreptei germane la sfârșitul secolului al XIX-lea. Includerea acestor cercuri în cultura politică a Dreptei în Germania imperială a fost facilitată de trei factori: problemele socio-politice ce au însoțit tranziția la statul-națiune, guvern constituțional și la societatea industrială; fragmentarea sistemului politic (reflectând adânci fisuri sociale); și, nu în ultimul rând, răspândirea unei ideologii imperialiste și șoviniste care pretindea o poziție mai bună pe plan internațional pentru Germania. Dezamăgirea crescândă față de dreapta populistă și de
MITUL lui Adolf Hitler. Propaganda nazistă a făcut din ”autoritatea carismatică” premiza organizatorică a Partidului () [Corola-website/Journalistic/102103_a_103395]
-
Camera Deputaților solicitarea DNA pentru arestarea preventivă a lui Theodor Nicolescu s-a hotărât cu votul majorității deputaților prezenți, la Senat cererea de arestare preventivă a lui Dan Șova s-a hotărât cu votul majorității senatorilor. Astfel, președintele solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra existenței unui conflict juridic de natură constituțională ivit între autoritatea judecătorească și Parlament și să îl soluționeze. ”În conformitate cu prevederile Art. 146 lit. e) și ale Art. 80 din Constituția României, republicată, precum și ale Art. 11 alin
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
s-a hotărât cu votul majorității deputaților prezenți, la Senat cererea de arestare preventivă a lui Dan Șova s-a hotărât cu votul majorității senatorilor. Astfel, președintele solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra existenței unui conflict juridic de natură constituțională ivit între autoritatea judecătorească și Parlament și să îl soluționeze. ”În conformitate cu prevederile Art. 146 lit. e) și ale Art. 80 din Constituția României, republicată, precum și ale Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e), Art. 34, Art. 35 și Art.
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
prevederile Art. 146 lit. e) și ale Art. 80 din Constituția României, republicată, precum și ale Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e), Art. 34, Art. 35 și Art. 36 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, formulez următoarea: CERERE DE SOLUȚIONARE A CONFLICTULUI JURIDIC DE NATURĂ CONSTITUȚIONALĂ dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
republicată, precum și ale Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e), Art. 34, Art. 35 și Art. 36 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, formulez următoarea: CERERE DE SOLUȚIONARE A CONFLICTULUI JURIDIC DE NATURĂ CONSTITUȚIONALĂ dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul, pe de altă parte I. Temeiul legal: 1. CONSTITUȚIA Art. 61 alin
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
cu votul majorității membrilor prezenți din fiecare Cameră. Art. 80 alin. (2) - Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. Art. 133 alin. (1) - Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. Art. 146 - Curtea Constituțională are următoarele atribuții: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 147 alin. (4) - Deciziile Curții Constituționale
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
alin. (2) - Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. Art. 133 alin. (1) - Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. Art. 146 - Curtea Constituțională are următoarele atribuții: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 147 alin. (4) - Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial. De la data publicării, deciziile sunt
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
Constituțională are următoarele atribuții: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 147 alin. (4) - Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor. 2. LEGEA nr. 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e) - (1) Curtea
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 147 alin. (4) - Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor. 2. LEGEA nr. 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e) - (1) Curtea Constituțională pronunță decizii, hotărâri și emite avize, după cum urmează: A. Decizii, în cazurile în care: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
se publică în Monitorul Oficial. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor. 2. LEGEA nr. 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e) - (1) Curtea Constituțională pronunță decizii, hotărâri și emite avize, după cum urmează: A. Decizii, în cazurile în care: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e) - (1) Curtea Constituțională pronunță decizii, hotărâri și emite avize, după cum urmează: A. Decizii, în cazurile în care: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 34. - (1) Curtea Constituțională soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
A. Decizii, în cazurile în care: (...) e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 34. - (1) Curtea Constituțională soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererea de soluționare a conflictului va menționa autoritățile publice aflate
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii; (...). Art. 34. - (1) Curtea Constituțională soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, la cererea Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererea de soluționare a conflictului va menționa autoritățile publice aflate în conflict, textele legale asupra cărora
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii. (2) Cererea de soluționare a conflictului va menționa autoritățile publice aflate în conflict, textele legale asupra cărora poartă conflictul, prezentarea poziției părților și opinia autorului cererii. Art. 35. - (1) Primind cererea, președintele Curții Constituționale o va comunica părților aflate în conflict, solicitându-le să își exprime, în scris, în termenul stabilit, punctul de vedere asupra conținutului conflictului și a eventualelor căi de soluționare a acestuia, și va desemna judecătorul-raportor. (2) La data primirii ultimului
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]