148,721 matches
-
Constituției, președintele veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice, exercitând în acest scop funcția de mediere între puterile statului. În virtutea acestei calități de mediator între puterile statului, judecătorii i-au solicitat președintelui țării să sesizeze Curtea Constituțională "cu conflict între puterea legislativă și cea judecătorească, pentru a garanta independența magistraturii la nivel constituțional, prin explicitarea garanțiilor constituționale privind compunerea, puterea și autonomia Consiliului Superior al Magistraturii". Avem convingerea că președintele României va înțelege gravitatea situației și va
UNJR, scrisoare pentru Iohannis. De ce îi solicită să sesizeze CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101175_a_102467]
-
scop funcția de mediere între puterile statului. În virtutea acestei calități de mediator între puterile statului, judecătorii i-au solicitat președintelui țării să sesizeze Curtea Constituțională "cu conflict între puterea legislativă și cea judecătorească, pentru a garanta independența magistraturii la nivel constituțional, prin explicitarea garanțiilor constituționale privind compunerea, puterea și autonomia Consiliului Superior al Magistraturii". Avem convingerea că președintele României va înțelege gravitatea situației și va acționa pentru deblocarea ei, conform atribuțiilor sale prevăzute de Constituție. Organizarea de alegeri separate pentru fiecare
UNJR, scrisoare pentru Iohannis. De ce îi solicită să sesizeze CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101175_a_102467]
-
între puterile statului. În virtutea acestei calități de mediator între puterile statului, judecătorii i-au solicitat președintelui țării să sesizeze Curtea Constituțională "cu conflict între puterea legislativă și cea judecătorească, pentru a garanta independența magistraturii la nivel constituțional, prin explicitarea garanțiilor constituționale privind compunerea, puterea și autonomia Consiliului Superior al Magistraturii". Avem convingerea că președintele României va înțelege gravitatea situației și va acționa pentru deblocarea ei, conform atribuțiilor sale prevăzute de Constituție. Organizarea de alegeri separate pentru fiecare membru CSM ar crea
UNJR, scrisoare pentru Iohannis. De ce îi solicită să sesizeze CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101175_a_102467]
-
astfel încât 8 dintre cei 14 membri magistrați aleși își vor continua mandatele și după data respectivă", se precizează într-un comunicat de presă al Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR). În cadrul acestei acțiuni, judecătorii au solicitat și sesizarea Curții Constituționale, pentru că aceasta să declare neconstituționale articolele art. 54 alin. (1) teza I și art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, în măsura în care respectivele texte de lege se interpretează în sensul că mandatul membrilor CSM este de
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
întregul sistem de justiție, cu consecințe negative directe asupra cetățenilor", a spus Dana Girbovan, președinte UNJR. "Această decizie a Senatului, că mandatele membrilor CSM să fie individuale, va conduce la împiedicarea Consiliului Superior al Magistraturii să funcționeze în parametrii săi constituționali, constituindu-se un blocaj ce se poate califica drept un conflict juridic de natură constituțională", a declarat Dragoș Călin, co-președinte al Forumului Judecătorilor. Asociațiile semnatare au arătat că toți membrii CSM, indiferent de data alegerii lor, au fost validați inițial
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
UNJR. "Această decizie a Senatului, că mandatele membrilor CSM să fie individuale, va conduce la împiedicarea Consiliului Superior al Magistraturii să funcționeze în parametrii săi constituționali, constituindu-se un blocaj ce se poate califica drept un conflict juridic de natură constituțională", a declarat Dragoș Călin, co-președinte al Forumului Judecătorilor. Asociațiile semnatare au arătat că toți membrii CSM, indiferent de data alegerii lor, au fost validați inițial de către Senat pentru un mandat a cărui dată de expirare a fost stabilită ca fiind
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
procedurii de "rectificare" prin scrisoarea adresată Senatului, că modificarea de către Senat a vizat o hotărâre care deja intrase în circuitul civil și că acesta a fost dată cu încălcarea principiului transparenței decizionale și, pe fond, cu încălcarea prevederilor legale și constituționale. Pentru a-și exercita rolul de garant al independenței justiției, Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să beneficieze de dispoziții exprese, cu rang constituțional, privind alegerea membrilor săi, astfel că interpretarea Constituției și a legilor organice nu poate fi lăsată la
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
acesta a fost dată cu încălcarea principiului transparenței decizionale și, pe fond, cu încălcarea prevederilor legale și constituționale. Pentru a-și exercita rolul de garant al independenței justiției, Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să beneficieze de dispoziții exprese, cu rang constituțional, privind alegerea membrilor săi, astfel că interpretarea Constituției și a legilor organice nu poate fi lăsată la latitudinea Senatului", se arătă în acțiunea depusă de judecători. CSM are atribuția exclusivă asupra carierei magistraților, asadar implicit "atribuția de a veghea asupra
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
din dreptul fiecărui cetățean la un proces echitabil", a spus Dana Girbovan, președinte UNJR. Asociațiile de magistrați vor continua toate acțiunile necesare pentru a readuce situația la normalitate și a păstra activitatea fundamentală a Consiliului Superior al Magistraturii în parametri constituționali, pentru a-și putea îndeplini datoria de garant al independenței justiției", conchide comunicatul UNJR.
Judecătorii au acționat în judecată CSM și cer sesizarea CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101191_a_102483]
-
legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”. Textul este pus astfel în acord cu o decizie a Curții Constituționale, sintagma actuală „îndeplinește în mod defectuos” fiind înlocuită cu sintagma „îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului”, restul prevederilor rămânând nemodificate. „La elaborarea propunerii de modificare a art. 297
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului”, restul prevederilor rămânând nemodificate. „La elaborarea propunerii de modificare a art. 297 alin.(1) a fost avută în vedere detalierea sintagmei 'îndeplinește prin încălcarea legii', utilizate în dispozitivul deciziei instanței de contencios constituțional, prin paragraful 60 din Decizia nr. 405/2016: 'Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului. Aceasta deoarece adoptarea
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
5 din Codul penal se introduce un nou alineat, alineatul (1'), care prevede că „pentru stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile nu este permisă combinarea prevederilor din legi succesive”, care pune textul în acord cu o decizie a Curții Constituționale din anul 2014. Modificări la articolul referitor la confiscarea extinsă Sunt aduse modificări și articolului din Codul penal referitor la confiscarea extinsă, în sensul transpunerii în legislație a unei directive europene privind înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței”, se arată în textul propus de MJ, informează Agerpres. Proiectul mai pune în concordanță cu decizii ale Curții Constituționale unele articole din Codul penal referitoare la infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane decât funcționarii publici, precum și la infracțiuni rutiere. Sunt modificate totodată, din aceleași rațiuni, prevederi ale Codului de procedură penală, Legea 304/2004 privind
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
pe coasta de aur daneză (Ghana) între 1658 și 1850, și în America (Insulele Virgine) între 1671 și 1917. Mișcarea liberală și națională daneză a luat amploare între 1830-1840, și, în urma revoluțiilor de la 1848, Danemarca a devenit, pe cale pașnică, o monarhie constituțională, pe 5 iunie 1849. În urma celui de-al doilea război din Schleswig, 1864, Danemarca a fost obligată să cedeze Schleswig și Holstein Prusiei, această înfrângere lăsând urme adânci asupra identității naționale daneze. În urma acestor evenimente, Danemarca s-a întors la
Istoria Danemarcei () [Corola-website/Science/336055_a_337384]
-
de mii de armeni au protestat în zilele de după alegeri împotriva rezultatelor și i-au cerut președintelui Kocharyan să demisioneze. Cu toate acestea, Kocharyan a fost învestit în funcție pentru un al doilea mandat la începutul lunii aprilie după ce Curtea Constituțională a validat alegerile, în timp ce a recomandat organizarea unui referendum în termen de un an pentru a confirma rezultatul alegerilor. Pe 14 aprilie 2004 poeta armeană Silva Kaputikyan a scris o scrisoare deschisă "Kocharyan trebuie să plece", în care a protestat
Robert Kocharyan () [Corola-website/Science/336061_a_337390]
-
cu guvernul. Președintele are imunitate. În timpul funcției nu poate fi arestat, și nici nu se pot deschide dosare împotriva lui. În cazul în care Președintele încalcă Constituția, trădează statul sau comite alte infracțiuni, Parlamentul îl poate înlătura cu aprobarea Curții Constituționale. De Securitatea Președintelui Georgiei se ocupă SPPS. În a treia duminică după alegerile prezidențiale are loc inaugurarea în funcție, în care Președintele își depune jurământul de credință în fața lui Dumnezeu și a națiunii.:
Președintele Georgiei () [Corola-website/Science/336261_a_337590]
-
secțiile în care Uniunea Salvați Bucureștiul a avut observatori. După respingerea contestației de Biroul Electoral de Sector, la 9 iunie 2016 a fost depusă o nouă contestație cu cerere de intervenție și excepție de neconstituționalitate; contestația a ajuns la Curtea Constituțională a României. În alegerile locale din 2016 USB a devenit a doua forță politică din București după PSD, depășind PNL în preferințele alegătorilor.
Clotilde Armand () [Corola-website/Science/336389_a_337718]
-
la 28 noiembrie 1920. Parlamentul nou înființat a fost cunoscut că Adunarea Constituanta. Adunarea a adoptat controversată Constituție Vidovdan pe 28 iunie 1921, iar ulterior a devenit cunoscut că Adunarea Națională. În timpul dictaturii regelui Alexandru, regatul a devenit o monarhie constituțională și s-a format un senat în cadrul Adunării Naționale. În 1942 în orașul bosniac Bihać, toate organizațiile angajate în rezistență s-au reunit în vederea găsirii unei forme de legătură politică, care avea să fie cunoscută sub denumirea de Consiliul Antifascist
Parlamentul Iugoslaviei () [Corola-website/Science/336543_a_337872]
-
în cele din urmă asimilarea elementelor non-turcești din cadrul Imperiului și, dacă era necesar, realizarea acesteia prin forță. Ambasadorul britanic Gerard Lowther a concluzionat după conferință că: „comitetul a renunțat la orice idee de otomanizare a tuturor elementelor non-turcești pe calea constituțională. Pentru ei „otoman” înseamnă „turc” și politica lor actuală de„ otomanizare” înseamnă asimilarea elementelor non-turcești în mortarul turcesc.” Talaat, împreună cu Enver și Cemal, au reprezentat facțiunea radicală a comitetului. În 1913 facțiunea a preluat în cele din urmă puterea printr-
Talaat Pașa () [Corola-website/Science/336649_a_337978]
-
dus la o primă cotitură politică importantă în situația evreilor, după ce amestecul Franței și al Marii Britanii în reprimarea revoltei egiptene a obligat regimul turc să-și amelioreze atitudinea față de supușii de pe cuprinsul imperiului. Sultanul a fost nevoit să instituie reforme constituționale, incluzând așa numitele capitulații, acorduri cu puteri europene asupra drepturilor cetățenilor acestora pe teritoriul Imperiului Otoman. Capitulațiile au contribuit la întărirea statutului evreilor supuși ai Imperiului Rus, ai Imperiului Austriac si ai Marii Britanii și au avut un efect benefic asupra
Cartierul evreiesc (Ierusalimul vechi) () [Corola-website/Science/336754_a_338083]
-
că Iugoslavia era în proces de dizolvare, și că granițele interne ale republicilor iugoslave nu pot fi modificate fără acordul liber al statelor. Factori pentru menținerea frontierelor antebelice ale Croației, definite de comisii de delimitare în 1947, au fost amendamentele constituționale iugoslave din 1971 și 1974, care stabileau că drepturile suverane sunt exercitate de către unitățile federale, și că federația dispune doar de autoritatea special transferată ei prin constituție. Germania a pledat pentru recunoașterea rapidă a Croației, declarând că dorește să oprească
Referendumul pentru independența Croației, 1991 () [Corola-website/Science/336829_a_338158]
-
întocmită de forțele antisclavagiste unificate în Free State Party. Aceasta a fost baza guvernului teritorial Free State care a rezistat guvernului nelegitim, dar autorizat federal ales de non-rezidenți missourieni fără drept de vot. În 1857, cea de-a doua convenție constituțională a elaborat "", un document pro-sclavie. Constituția de la Lecompton a fost promovată de președintele James Buchanan. Congresul a ordonat în schimb noi alegeri din cauza neregulilor electorale descoperite. Pe 2 august 1858, alegătorii din Kansas au respins documentul cu 11.812 de
Bleeding Kansas () [Corola-website/Science/336911_a_338240]
-
O inițiativă cetățenească de a modifica definiția familiei prevăzută în articolul 48 din Constituția României este în plină dezbatere publică. Demarată de "Coaliția pentru Familie" la sfârșitul anului 2015, inițiativa a primit undă verde din partea Curții Constituționale a României și este sprijinită activ de Biserica Ortodoxă Română. Organizațiile care apără drepturile omului văd în această inițiativă o restrângere flagrantă a drepturilor minorității LGBT. România este una din ultimele țări europene care nu acordă niciun fel de recunoaștere
Inițiativa de modificare a articolului 48 din Constituția României () [Corola-website/Science/337051_a_338380]
-
revizuire a Constituției a fost depusă la Senat pe 23 mai 2016. Inițiativa a fost însoțită de o scrisoare de 30 de metri, semnată pe treptele Senatului de mai mulți voluntari ai "Coaliției pentru Familie". Pe 20 iulie 2016, Curtea Constituțională a dat aviz pozitiv pentru inițiativa cetățenească de revizuire a Constituției, în sensul în care aceasta respectă limitele revizuirii, însă judecătorii nu s-au pronunțat pe fondul problemei - definirea căsătoriei ca uniune între femeie și bărbat - nici asupra oportunității. Decizia
Inițiativa de modificare a articolului 48 din Constituția României () [Corola-website/Science/337051_a_338380]
-
dat strict în privința îndeplinirii condițiilor de depunere a unei inițiative de revizuire, adică a numărului suficient de semnături, în condițiile legii, precum și în privința respectării limitelor revizuirii cu privire la drepturile fundamentale ale cetățenilor, care nu pot fi suprimate. În cadrul procedurii decizionale, Curtea Constituțională primește memorii din partea unor terțe părți interesate de speța în discuție, acestea fiind denumite "amicus curiae" sau intervievent. În ceea ce privește decizia privind inițiativa de revizuire a Constituției declanșată de Coaliția pentru Familie, CCR a admis memoriile a mai multor ONG-uri
Inițiativa de modificare a articolului 48 din Constituția României () [Corola-website/Science/337051_a_338380]