KorAP: Find »[drukola/base=alegător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...595 596 597 ...673 >

16,813 matches

Corola-website/Law/266524_a_267853

corespondență. 61. Cu privire la votarea propriu-zisă și transmiterea buletinului de vot prin corespondență se constată că legea impune anumite cerințe în sarcina alegătorului cu privire la modul concret de votare, având în vedere specificul votului prin corespondență, și, de asemenea, impune obligația ca alegătorul să se asigure că livrarea plicului exterior se va face până cu 3 zile înaintea datei votării, inclusiv, la sediul biroului electoral pentru votul prin corespondență - cu alte cuvinte până în ziua de joi ora 24,00 din săptămâna în care

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
votul prin corespondență - cu alte cuvinte până în ziua de joi ora 24,00 din săptămâna în care au loc alegerile. Această ultimă obligație are în vedere necesitatea evitării votului exprimat de 2 ori, întrucât, în acest fel, deja se cunosc alegătorii care au apelat la votul prin corespondență, aceștia nemaiputându-se prezenta la secția de vot și eventual să voteze pe liste suplimentare. Mai mult, acest termen de 3 zile este necesar pentru verificarea codurilor de bare imprimate pe plicurile exterioare

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
bare imprimate pe plicurile exterioare și înregistrarea primirii acestora [art. 15 alin. (1) din lege] și să se evite exercitarea dreptului la vot la secția de votare în mod fraudulos. Dacă nu ar fi existat acest termen de 3 zile alegătorul ar fi putut exercita votul prin corespondență într-un interval de timp imediat anterior sau chiar în ziua alegerilor și, ulterior, în lipsa unei evidențe în timp real al înregistrării plicului exterior, declarând că a pierdut documentele trimise potrivit art. 10

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
art. 10 din lege, să voteze și la secția de votare. 62. În consecință, livrarea plicului exterior într-un termen de 3 zile inclusiv înainte de data alegerilor este o garanție a desfășurării corecte a alegerilor, evitându-se exprimarea votului de către alegător de două ori. 63. Dovadă că există o comunicare între biroul electoral pentru votul prin corespondență și secțiile de vot din străinătate stă modificarea corespunzătoare, prin art. 24 pct. 5 din legea analizată, a dispozițiilor art. 84 alin. (4) lit.

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
corespondență [...]". 64. Așadar, trebuie să existe o legătură între biroul electoral al secției de votare și biroul electoral pentru votul prin corespondență prin Sistemul informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal atât pentru determinarea alegătorilor care au optat pentru votul prin corespondență, cât și a celor care și-au exercitat efectiv votul pe această cale. 65. Se mai reține că documentele necesare votării (plicul exterior, plicul interior, autocolantul și certificatul de alegător) cuprind elemente de

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
atât pentru determinarea alegătorilor care au optat pentru votul prin corespondență, cât și a celor care și-au exercitat efectiv votul pe această cale. 65. Se mai reține că documentele necesare votării (plicul exterior, plicul interior, autocolantul și certificatul de alegător) cuprind elemente de siguranță [art. 10 și 11 din lege], iar buletinul de vot prin corespondență are imprimat pe prima pagină mențiunea "Buletin de vot prin corespondență" [art. 13 din lege], asigurându-se, astfel, evidența și caracterul veridic al acestor

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
și 11 din lege], iar buletinul de vot prin corespondență are imprimat pe prima pagină mențiunea "Buletin de vot prin corespondență" [art. 13 din lege], asigurându-se, astfel, evidența și caracterul veridic al acestor documente atât la trimiterea lor către alegător, cât și la primirea lor de către biroul electoral pentru votul prin corespondență, după exercitarea dreptului de vot de către alegător. 66. De asemenea, prevederile titlului IX - Infracțiuni electorale din partea specială a Codului penal sunt aplicabile și în cazul votului prin corespondență

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
prin corespondență" [art. 13 din lege], asigurându-se, astfel, evidența și caracterul veridic al acestor documente atât la trimiterea lor către alegător, cât și la primirea lor de către biroul electoral pentru votul prin corespondență, după exercitarea dreptului de vot de către alegător. 66. De asemenea, prevederile titlului IX - Infracțiuni electorale din partea specială a Codului penal sunt aplicabile și în cazul votului prin corespondență; de altfel, raportat la particularitățile votului prin corespondență, dispozițiile art. 3 alin. (2), (5) și (6) din lege fac

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
a Codului penal sunt aplicabile și în cazul votului prin corespondență; de altfel, raportat la particularitățile votului prin corespondență, dispozițiile art. 3 alin. (2), (5) și (6) din lege fac chiar trimitere expresă la legea penală în ipoteza încălcării obligației alegătorului de a vota prin corespondență o singură dată, a nerespectării caracterului secret al votului, a divulgării opțiunii de vot exprimate prin corespondență către alte persoane sau a exercitării dreptului de vot prin corespondență realizat în numele sau în locul altui alegător. (2

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
obligației alegătorului de a vota prin corespondență o singură dată, a nerespectării caracterului secret al votului, a divulgării opțiunii de vot exprimate prin corespondență către alte persoane sau a exercitării dreptului de vot prin corespondență realizat în numele sau în locul altui alegător. (2.3.3.) Analiza criticilor de neconstituționalitate ale dispozițiilor Legii privind votul prin corespondență, precum și modificarea și completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente raportate la art.

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
diferite în care aceștia se află. Criteriul domiciliului în țară/străinătate este unul obiectiv și rezonabil pentru aplicarea unui asemenea tratament juridic. Astfel, se reține că în străinătate fiind organizate mai puține secții de votare pot exista dificultăți insurmontabile pentru alegători atât sub aspectul numărului acestora raportat la numărul secțiilor de votare, cât și sub aspectul distanțelor și al dispersiei teritoriale a alegătorilor/secțiilor de votare. În schimb, în țară, pentru a surmonta unele dificultăți specifice în exercitarea dreptului de vot

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
Astfel, se reține că în străinătate fiind organizate mai puține secții de votare pot exista dificultăți insurmontabile pentru alegători atât sub aspectul numărului acestora raportat la numărul secțiilor de votare, cât și sub aspectul distanțelor și al dispersiei teritoriale a alegătorilor/secțiilor de votare. În schimb, în țară, pentru a surmonta unele dificultăți specifice în exercitarea dreptului de vot, legiuitorul a pus la dispoziția alegătorilor o altă modalitate specifică de vot care nu presupune prezența fizică a acestora la secția de

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
raportat la numărul secțiilor de votare, cât și sub aspectul distanțelor și al dispersiei teritoriale a alegătorilor/secțiilor de votare. În schimb, în țară, pentru a surmonta unele dificultăți specifice în exercitarea dreptului de vot, legiuitorul a pus la dispoziția alegătorilor o altă modalitate specifică de vot care nu presupune prezența fizică a acestora la secția de votare; această modalitate de votare vizează cetățenii cu drept de vot care nu se pot deplasa la sediul secției de votare din cauză de

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
1) din Constituție, sub aspectul caracterului direct al votului, Curtea reține că acesta vizează exprimarea directă, nemijlocită a dreptului de vot, fiind consecința caracterului său personal opus votului mijlocit sau delegat, elemente care circumscriu votul indirect. Cu alte cuvinte, între alegătorul care își exprimă dreptul de vot și organul reprezentativ supus alegerii nu se mai interpun alte persoane ori structuri care să schimbe opțiunea alegătorului. Cu privire la votul indirect, exemplificativ se rețin dispozițiile art. 71 din Legea nr. 70/1991 privind alegerile

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
său personal opus votului mijlocit sau delegat, elemente care circumscriu votul indirect. Cu alte cuvinte, între alegătorul care își exprimă dreptul de vot și organul reprezentativ supus alegerii nu se mai interpun alte persoane ori structuri care să schimbe opțiunea alegătorului. Cu privire la votul indirect, exemplificativ se rețin dispozițiile art. 71 din Legea nr. 70/1991 privind alegerile locale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 239 din 28 noiembrie 1991, anterior modificării sale prin Legea nr. 25/1996 pentru

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
din județe. Corpul de electori este format din totalitatea membrilor consiliilor locale din județul respectiv, legal constituite". 72. De asemenea, tot prin vot indirect este ales, spre exemplu, Președintele Statelor Unite ale Americii sau Senatul francez. 73. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, pentru ca votul alegătorului să fie unul direct acesta trebuie să se pronunțe asupra candidatului/listei de candidați; de aceea, atribuirea mandatelor de parlamentar către persoane de pe o listă care nu este votată de alegători contravine caracterului direct al votului reglementat de art. 62

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
Senatul francez. 73. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, pentru ca votul alegătorului să fie unul direct acesta trebuie să se pronunțe asupra candidatului/listei de candidați; de aceea, atribuirea mandatelor de parlamentar către persoane de pe o listă care nu este votată de alegători contravine caracterului direct al votului reglementat de art. 62 alin. (1) din Constituție [a se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 1.177 din 12 decembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 871 din 20 decembrie 2007

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
a se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 1.177 din 12 decembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 871 din 20 decembrie 2007]. Cu alte cuvinte, caracterul direct al votului se referă la opțiunea nemijlocită a alegătorului de a alege el însuși un anumit candidat/o anumită listă electorală, și nu de a introduce buletinul de vot în urnă. Or, în procedura votului prin corespondență alegătorul este cel care prin lipirea autocolantului pe opțiunea sa electorală din

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
cuvinte, caracterul direct al votului se referă la opțiunea nemijlocită a alegătorului de a alege el însuși un anumit candidat/o anumită listă electorală, și nu de a introduce buletinul de vot în urnă. Or, în procedura votului prin corespondență alegătorul este cel care prin lipirea autocolantului pe opțiunea sa electorală din buletinul de vot prin corespondență [art. 10 alin. (1) lit. b) din lege] își exprimă direct votul deoarece între votul său astfel exprimat și finalul operațiunii, respectiv alegerea membrilor

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
lit. b) din lege] își exprimă direct votul deoarece între votul său astfel exprimat și finalul operațiunii, respectiv alegerea membrilor Camerei Deputaților sau Senatului, după caz, nu există nicio interpunere din partea vreunei persoane/ vreunui organism electoral. Referitor la faptul că alegătorul nu are o conduită civică corespunzătoare sau la aspectele de fapt ce pot fi întâmpinate în procesul electoral sunt chestiuni care nu privesc textul normativ al legii, ci elemente exterioare acestuia. În consecință, nu se pot reține criticile de neconstituționalitate

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
exterioare acestuia. În consecință, nu se pot reține criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea caracterului direct al votului. 74. Cu privire la încălcarea art. 62 alin. (1) din Constituție, sub aspectul caracterului secret al votului, Curtea reține că acesta semnifică exprimarea voinței alegătorului în condiții de libertate și intimitate în vederea asigurării protecției sale împotriva oricăror forme de presiune cu care s-ar putea confrunta, consecință a dezvăluirii opțiunii sale electorale. Dreptului alegătorului la exprimarea secretă a votului său îi corespunde și obligația de

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
caracterului secret al votului, Curtea reține că acesta semnifică exprimarea voinței alegătorului în condiții de libertate și intimitate în vederea asigurării protecției sale împotriva oricăror forme de presiune cu care s-ar putea confrunta, consecință a dezvăluirii opțiunii sale electorale. Dreptului alegătorului la exprimarea secretă a votului său îi corespunde și obligația de a respecta dreptul de vot al celorlalți în sensul ca el însuși să nu exercite presiuni asupra altor persoane pentru a cunoaște, influența ori controla opțiunea de vot a

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
exprimarea secretă a votului său îi corespunde și obligația de a respecta dreptul de vot al celorlalți în sensul ca el însuși să nu exercite presiuni asupra altor persoane pentru a cunoaște, influența ori controla opțiunea de vot a altor alegători. Votul prin corespondență, ca modalitate de vot, pe lângă responsabilitatea alegătorului în protecția secretului propriului său vot, este însoțită de o serie de garanții legale din partea autorităților publice de natură a proteja secretul votului. 75. Astfel, lipirea autocolantului pe opțiunea din

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
a respecta dreptul de vot al celorlalți în sensul ca el însuși să nu exercite presiuni asupra altor persoane pentru a cunoaște, influența ori controla opțiunea de vot a altor alegători. Votul prin corespondență, ca modalitate de vot, pe lângă responsabilitatea alegătorului în protecția secretului propriului său vot, este însoțită de o serie de garanții legale din partea autorităților publice de natură a proteja secretul votului. 75. Astfel, lipirea autocolantului pe opțiunea din buletinul de vot, introducerea imediată a acestuia în plicul interior

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]
ambele plicuri fiind sigilate în mod corespunzător, constituie tot atâtea garanții pentru asigurarea secretului votului. Mai mult, biroul electoral pentru votul prin corespondență, primind plicul exterior, îl desigilează, fără să desigileze plicul interior care conține buletinul de vot cu opțiunea alegătorului. Plicurile interioare sigilate se introduc în urna de vot, care se sigilează la sfârșitul fiecărei zile și se desigilează la începutul fiecărei zile, dacă este cazul, pentru introducerea altor plicuri interioare. De menționat că plicurile interioare deteriorate care nu asigură

DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/266524_a_267853]