149,721 matches
-
obiectivă, o situație unică în ansamblul reglementărilor privind exercitarea funcției publice". "Prin eliminarea acestei forme de protecție a instituției publice se vulnerabilizează însăși autoritatea publică, iar norma preconizată pare a avea în vedere, mai degrabă, protejarea funcționarului public trimis în judecată aflat într-o asemenea ipoteză, decât protejarea funcției publice, în general. Prin urmare, apreciem că o asemenea normă afectează funcția publică și poate genera o serie de consecințe dificil de gestionat, spre exemplu atunci când în cadrul aceleiași instituții publice, unui contractual
Lege funcționari publici. Klaus Iohannis cere REEXAMINAREA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102460_a_103752]
-
o asemenea ipoteză, decât protejarea funcției publice, în general. Prin urmare, apreciem că o asemenea normă afectează funcția publică și poate genera o serie de consecințe dificil de gestionat, spre exemplu atunci când în cadrul aceleiași instituții publice, unui contractual trimis în judecată angajatorul îi poate suspenda contractul de muncă, în timp ce împotriva unui funcționar public aflat în aceeași situație angajatorului îi este interzisă această posibilitate", argumentează șeful statului în cererea sa. Acesta punctează faptul că suspendarea raportului de serviciu al funcționarului public din
Lege funcționari publici. Klaus Iohannis cere REEXAMINAREA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102460_a_103752]
-
"Domnul Gheorghe Becali a făcut joi o dezvăluire incredibilă - sentința finală în Dosarul Trofeul calității, referitoare la mine, a fost modificată, în urma unor presiuni exterioare completului de judecată. Această dezvăluire se bazează pe mărturia verișoarei sale, judecătoarea Sofica Dumitrașcu, cea care, înainte de a muri, a vrut să scape de povară unei ticăloșii politice. Conform acestei relatări, membrii completului de cinci de la ICCJ ar fi decis că pedeapsa pentru
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
țară, de la Bruxelles, de la ambasade. Râul a fost făcut. Precedentul a fost creat. Cel care a avut însă responsabilitatea principala fost, în opinia mea, Traian Băsescu. El o „alesese” pe Livia Stanciu că președinta a celei mai înalte instanțe de judecată, pe baza recomandării unui coleg de partid de la Galați și în urma unei cești de cafea. Cea care își orienta deciziile după „steaua să polara” - Traian Băsescu. Cel puțin asta a fost explicația dată de Elenă Udrea în cazul condamnării primarului
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
zis 'în cazul ăsta încălcăm niște legi'. Domnul Dragnea cu avocații lui au văzut acest lucru și-l reclamă”, a adăugat Ciuvică. De asemenea, avocații lui Liviu Dragnea au cerut de la CSM decizia de pensionare a Liviei Stanciu. Completul de judecată a respins cererile avocaților lui Dragnea, prin urmare avocații au revenit cu o cerere de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. O directivă europeană prevede accesul la informații dintr-un dosar penal, informații la care inculpatul, dar și
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
termen, judecătorii îl vor audia în calitate de martor pe Felix Tătaru, după care procurorul de ședință și avocații vor ține pledoariile finale, urmate de ultimul cuvânt al inculpaților. Elena Udrea, fost ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, a fost trimisă în judecată pe 21 aprilie 2015, fiind acuzată de săvârșirea a trei infracțiuni de luare de mită, abuz în serviciu și tentativă la folosirea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete pentru obținerea pe nedrept de fonduri europene. Udrea a stat
Dosar Gala Bute. Udrea, ULTIMUL termen by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102550_a_103842]
-
că, pe de o parte, autoritățile publice, inclusiv cele reprezentative la nivel național - Parlamentul și președintele României - sunt ținute să respecte cadrul constituțional existent. Pe de altă parte, aceasta înseamnă că nicio autoritate publică nu poate limita prerogativele celorlalte. În măsura în care 'judecățile președintelui României, ale CSM și ale reprezentanților Ministerului Public' sunt calificate drept 'neconstituționale și inacceptabile', Declarația politică adoptată astăzi de Parlament poate fi considerată o formă de presiune. Astfel, sesizarea Curții Constituționale de către președintele României sau de Consiliul Superior al
Declarație politică Parlament. Iohannis: Mesaj îngrijorător by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102541_a_103833]
-
de urgență obținuseră câștig de cauză inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. "Cunoscând și consemnând chiar în cuprinsul notei de fundamentare (...) această schimbare a regimului juridic al terenului, Guvernul a procedat, cu încălcarea obligației stabilite de instanța de judecată și, implicit, a dreptului de proprietate al autoarei excepției de neconstituționalitate, recunoscut prin această hotărâre judecătorească, la efectuarea unor acte de dispoziție privind întregul imobil, construcție și teren aferent (cuprinzând și terenul în cauză). Or, la acel moment, Guvernul nu
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
de la DNA nu am mai păstrat legătura pentru a nu fi acuzat de influențarea martorului. Nu mi s-a spus speța, despre ce e vorba atunci când am fost audiat inițial la DNA. Nu îmi aduc aminte de cel trimis în judecată. Nu știu cine a fost monitorizat, eu mi-am dorit să fiu monitorizat ca să se vadă că nu fac nimic rău", a spus Victor Ponta la ieșirea din sala de judecată. Dănuț Filipescu inculpat Conform unui comunicat de presă al DNA din
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
inițial la DNA. Nu îmi aduc aminte de cel trimis în judecată. Nu știu cine a fost monitorizat, eu mi-am dorit să fiu monitorizat ca să se vadă că nu fac nimic rău", a spus Victor Ponta la ieșirea din sala de judecată. Dănuț Filipescu inculpat Conform unui comunicat de presă al DNA din 2016, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Dănuț Filipescu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă, în formă continuată (3 acte
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
monitorizat ca să se vadă că nu fac nimic rău", a spus Victor Ponta la ieșirea din sala de judecată. Dănuț Filipescu inculpat Conform unui comunicat de presă al DNA din 2016, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Dănuț Filipescu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă, în formă continuată (3 acte materiale) și favorizarea făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în datele de 04.05
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
Filipescu a fost audiat ca martor într-o cauză penală instrumentată inițial de către procurorii anticorupție și aflată la acele momente în curs de judecare. În aceste împrejurări, inculpatul Dănuț Filipescu, în mod repetat, a făcut declarații mincinoase în fața instanțelor de judecată cu privire la aspecte esențiale ale cauzei, susținând că a fost unicul utilizator al unui post telefonic și că de la acesta a purtat convorbiri cu unul dintre inculpații din cauza respectivă. În același context, pentru a întări cele arătate mai sus, la data
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
aceleași lucruri, document care a fost ulterior depus la dosarul cauzei, se menționează în comunicatul de presă. Procurorii susțin că, prin această conduită, inculpatul a urmărit să îngreuneze aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, să inducă în eroare instanțele de judecată, împrejurări de natură a ușura situația juridică a inculpaților cercetați în dosarul aflat pe rolul instanței de judecată, relatează Agerpres.
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
susțin că, prin această conduită, inculpatul a urmărit să îngreuneze aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, să inducă în eroare instanțele de judecată, împrejurări de natură a ușura situația juridică a inculpaților cercetați în dosarul aflat pe rolul instanței de judecată, relatează Agerpres.
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului. Dan Lupașcu, unul dintre avocații lui Gabriel Oprea, a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că solicitarea vizează procedura Camerei Preliminare. "Este vorba de o excepție de neconstituționalitate care vizează procedura Camerei Preliminare, în sensul că actualul Cod de procedură penală limitează ipotezele în care judecătorul de Cameră Preliminară poate dispune restituirea cauzei la procuror
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
că actualul Cod de procedură penală limitează ipotezele în care judecătorul de Cameră Preliminară poate dispune restituirea cauzei la procuror. În speța de față noi susținem că, datorită intervenției deciziei 405/2016 a CCR (decizia privind definirea abuzului în serviciu), judecata nu poate continua deoarece aceasta echivalează cu o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale", a spus Dan Lupașcu. Mai precis, a explicat avocatul, neputând continua exercitarea acțiunii penale, judecătorul de Cameră Preliminară, din păcate, nu poate să dea o soluție
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
apărătorul a precizat: "Nu este prevăzută posibilitatea stingerii acțiunii penale în procedură de Cameră Preliminară, nu numai în acest caz, ci în orice alt caz. De exemplu, dacă inculpatul decedează, judecătorul de Cameră Preliminară este obligat să sesizeze instanța de judecată, este ilogic, e absurd, dar nu poate da o altă soluție. La fel dacă părțile s-au împăcat, dacă a intervenit prescripția, deci în toate aceste situații judecătorul de Cameră Preliminară nu poate da o astfel de soluție", informează Agerpres
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
se impută faptul că a aprobat suplimentarea bugetului cu 410.000 de lei și achiziția unui autoturism care există în continuare la Ministerul de Interne", a precizat Lupașcu. În luna mai a anului trecut, Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de procurorii DNA în dosarul privind Direcția de Informații și Protecție Internă. Gabriel Oprea, care a îndeplinit funcțiile de viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
Daniel Zamfir, deputat PNL. "Văd bine??? Van Groningen e la proteste? El, presedintele Raiffaissen Bank,care a făcut sute de milioane pe cârca Statului român? El, care a jecmănit sute de mii de români și care vrea să dea în judecată România la instanțele internaționale din cauza legii darii în plată, e acum protestatar??? Pe când un protest la care sa strigam din toate piepturile: DREPTATE, LIBERTATE și OPRIȚI ABUZURILE ? Mă înscriu de pe acum la organizatori...", a scris Daniel Zamfir, deputat PNL. Ciutacu
Mister PROTESTE. Chilian: Au fost refuzați de multinaționalele la care lucrează () [Corola-website/Journalistic/102592_a_103884]
-
activiștii partidelor care compun așa-zisa "opoziție parlamentară" și care ies în stradă din oportunism, nereprezentand altceva decât cealaltă fațetă a medaliei pesediste. Cine contestă acest lucru, să verifice lista mult prea lungă a membrilor PNL cercetați penal, trimiși în judecată sau condamnați de DNA în ultimii ani. Și nu ne referim la simpli membri ai Partidului Național Liberal ci la deputați și senatori liberali, la primari liberali și la președinți liberali de Consiilii Județene”. Iată în continuare comunicatul Partidului Noua
PROTESTE PIAȚA VICTORIEI. Un nou PARTID, la MITING: Acuzații la PNL by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102602_a_103894]
-
soarta îi fusese decisă cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, grăitor este un fragment înregistrat ca ”ultimul cuvânt’’ ce se află la în dosarul procesului regăsit la Arhiva Serviciului Român de Informații. În dialogul cu președintele completului de judecată, Pătrășcanu dă dovadă de același orgoliu care l-a caracterizat de-a lungul vieții, de o atitudine sfidătoare și arogantă cu o tentă ironică peste medie având în vedere situația în care se afla. În cele ce urmează, dialogul redactat
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
de la nimeni. Redeschidere proces ”Referendum” - Am început o acțiune de redeschidere a procesului Referendumului, deocamdată cu două acțiuni. Am o plângere penală împotriva dlui procuror Lucian Papici, pentru că a uzurpat calități oficiale, pentru că mi-a semnat rechizitoriul de trimitere în judecată în 27.09.2013, în condițiile în care mandatul semnat de președintele României s-a încheiat pe 23 septembrie. A doua acțiune este contestația la executare adresată Tribunalului București, avocații îmi spun că eu nu am hotărârea de condamnare, care
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
nici măcar nu știu dacă-și are toate originile la noi în țară, nu ne poate duce la lucruri bune. Nu există un asemenea plan, este o aberație, se încearcă ca tot mai mulți oameni să fie speriați. Dragnea dă în judecată un jurnalist - În ceea ce privește unele incitări ale unor așa ziși jurnaliști. Un domn jurnalist care incita să vină la mine acasă. Nu am SPP, sunt doar eu și șoferul. Sunt aici. Nu sunt apărat, nu sunt înconjurat de nimeni. Acelui domn
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
a schimbat prin ordonanță de urgență vreo 70 de articole din codul de procedură penală. Fără aviz de la CSM, fără dezbatere publică, de la cel mai european guvern din istoria României. Am aflat de acea ordonanță de urgență în sala de judecată, judecându-mă pe unul dintre articolele modificate. Cel mai ironic în toată lupta asta între "penali" și "instituțiile anti-corupție" este că și DNA-ul a fost înființat tot prin ordonanță de urgență. Și încă nu protestează nimeni pe tema asta
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
numai legii” cum spune Constituția. Anii trecuți a fost o persoană dintre judecători care, într-un moment de exaltare, s-a declarat de aceeași parte a baricadei cu procurorii. Urmările erorii s-au văzut în starea generală a actului de judecată, în scăderea încrederii populației în dreptate și în criza de dependență a justiției pe care o abordați acum. Problema imixtiunilor e o înșelătorie lansată de omul politic care a subminat cât a putut independența justiției. Nimeni nu are cum să
Sergiu Andon, scrisoare deschisă către Klaus Iohannis. ”Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102625_a_103917]