16,235 matches
-
este prezentat, la încetarea acestor motive, judecătorului de drepturi și libertăți care a luat măsura ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară sau completului la care se află spre soluționare dosarul cauzei. ... (7) Judecătorul de drepturi și libertăți procedează la audierea inculpatului conform art. 225 alin. (7) și (8), în prezența avocatului acestuia, și, evaluând declarația inculpatului în contextul probelor administrate și al motivelor avute în vedere la luarea măsurii, dispune prin încheiere, după audierea concluziilor procurorului, confirmarea arestării preventive și
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
de drepturi și libertăți procedează la audierea inculpatului conform art. 225 alin. (7) și (8), în prezența avocatului acestuia, și, evaluând declarația inculpatului în contextul probelor administrate și al motivelor avute în vedere la luarea măsurii, dispune prin încheiere, după audierea concluziilor procurorului, confirmarea arestării preventive și a executării mandatului ori, după caz, în condițiile prevăzute de lege, revocarea arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu una dintre măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b)-d) și punerea în
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
urmăririi penale. (7) Organul de urmărire penală este obligat să strângă probele necesare pentru identificarea bunurilor și valorilor supuse confiscării speciale și confiscării extinse, potrivit Codului penal." ... 204. Articolul 308 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 308 Procedura audierii anticipate (1) Atunci când există riscul ca un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți în vederea audierii anticipate a martorului. ... (2) Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază cererea întemeiată
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
204. Articolul 308 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 308 Procedura audierii anticipate (1) Atunci când există riscul ca un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți în vederea audierii anticipate a martorului. ... (2) Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază cererea întemeiată, stabilește de îndată data și locul audierii, dispunându-se citarea părților și subiecților procesuali principali. (3) Participarea procurorului este obligatorie." ... 205. La articolul 309, alineatul (1) se
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți în vederea audierii anticipate a martorului. ... (2) Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază cererea întemeiată, stabilește de îndată data și locul audierii, dispunându-se citarea părților și subiecților procesuali principali. (3) Participarea procurorului este obligatorie." ... 205. La articolul 309, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 309. - (1) Acțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
care a fost trimis în judecată, apoi i se pot pune întrebări în mod nemijlocit de către procuror, de persoana vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați, precum și de avocații acestora și de avocatul inculpatului a cărui audiere se face. Președintele și ceilalți membri ai completului pot, de asemenea, pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei. ........................................................................... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecății, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este justificată poate fi adus cu mandat de aducere. ... ........................................................................... (10) Instanța, luând concluziile procurorului, persoanei vătămate și ale părților, poate încuviința plecarea martorilor, după audierea lor. ... ........................................................................... (12) Dispozițiile art. 130-134 și art. 306 alin. (6) se aplică în mod corespunzător." ... 245. La articolul 386, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 386. - (1) Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
legii; ... f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; ... g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; ... h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă." ... 263. La articolul 429, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 429. - (1) Contestația în anulare
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; ... g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; ... h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă." ... 263. La articolul 429, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 429. - (1) Contestația în anulare se introduce la instanța
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
și secret de către studenții facultății; ... b) decanii sunt selectați prin concurs public, organizat de către rectorul universității la nivelul facultății. La concurs pot participa persoane din cadrul universității sau din orice facultate de profil din țară ori din străinătate care, pe baza audierii în plenul consiliului facultății, au primit avizul acestuia de participare la concurs. Consiliul facultății are obligația de a aviza minimum 2 candidați; ... c) decanul își desemnează prodecanii după numirea de către rector; ... d) în universitățile multilingve și multiculturale, cel puțin unul
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
prevăzute la alin. (2). Comisia de concurs este comisia de selecție și recrutare prevăzută la alin. (2). ... (4) La concursul de ocupare a funcției de rector pot participa personalități științifice sau academice din țară și din străinătate care, pe baza audierii în plenul senatului universitar nou-ales, au obținut avizul de participare la concurs din partea acestuia. Avizul se acordă numai pe baza votului majorității simple a membrilor senatului universitar nou-ales. Senatul universitar nou-ales are obligația de a aviza minimum 2 candidați. Candidații
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
și Sportului, precum și pentru personalul de conducere din inspectoratele școlare județene/al municipiului București. ... (6) În cadrul cercetării abaterii prezumate se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției, precum și orice alte date concludente. Audierea celui cercetat și verificarea apărării acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a se prezenta la audiere, deși a fost înștiințat în scris cu minimum 48 de ore înainte, precum și de a da declarații scrise se constată prin proces-verbal și
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
abaterii prezumate se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției, precum și orice alte date concludente. Audierea celui cercetat și verificarea apărării acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a se prezenta la audiere, deși a fost înștiințat în scris cu minimum 48 de ore înainte, precum și de a da declarații scrise se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Cadrul didactic cercetat are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să își
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
superior, sancțiunile se comunică, în scris, personalului didactic și de cercetare, precum și personalului didactic și de cercetare auxiliar din subordine de către serviciul de resurse umane al instituției. ... Articolul 314 (1) Sancțiunea disciplinară se aplică numai după efectuarea cercetării faptei sesizate, audierea celui în cauză și verificarea susținerilor făcute de acesta în apărare. ... (2) Pentru investigarea abaterilor disciplinare săvârșite de personalul didactic, personalul din cercetare sau personalul administrativ, se constituie comisii de analiză formate din 3-5 membri, cadre didactice care au funcția
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
acestei instanțe sau hotărăște ea însăși asupra acestui caz, dacă nu există motive care să împiedice acest lucru. Articolul 9 Procedura orală (1) În cazul unei proceduri orale instanța se asigură că părțile prezintă toate documentele și informațiile utile înaintea audierii. (2) Convocând părțile la o procedură orală, camera le poate semnala punctele care par să prezinte o importanță deosebită, faptul că anumite probleme nu mai par a fi de natură litigioasă sau pot face observații care ar facilita concentrarea procedurii
jrc3063as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88219_a_89006]
-
Excluderea unui operator, decisă astfel de Comisie, este reglementată de aceleași reguli ca cele aplicabile în cazul măsurii la care face trimitere art. 3 alin. (1) lit. (c) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95 stabilite de un stat membru. În ceea ce privește audierea prealabilă a operatorului, Comisia îi dă posibilitatea de a formula, în termen de maximum două luni, orice observație pe care o consideră utilă. Capitolul III: Conținutul și supravegherea comunicărilor reciproce Articolul 5 (1) Fiecare stat membru desemnează o singură autoritate
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
să le răspundă. 3. Părțile care au acționat în conformitate cu alin. (2) pot cere să fie audiate. Aceste cereri sunt acceptate dacă ele sunt formulate în scris în termenul stabilit de alin. (2) și când ele menționează motive speciale ale unei audieri, pe planul interesului Comunității. 4. Părțile care au acționat în conformitate cu alin. (2) pot formula obiecții la aplicarea taxelor provizorii impuse. Pentru a fi luate în considerație, aceste obiecții trebuie primite în termen de o lună de la aplicarea acestor măsuri și
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
un contract, aceasta adoptă sau propune statului membru, după caz, una sau mai multe din măsurile stabilite la alin. (1). Articolul 4 1. Măsurile prevăzute în art. 3 trebuie să respecte principiile următoare, conform legislației naționale ale statului membru. a) audierea prealabilă și dreptul de apel pentru operatorul în cauză pentru măsurile menționate la art. 3 alin. (1) lit. (c) și, dacă este cazul, lit. (b); b) proporționalitatea între neregula comisă sau suspectată și una sau alta dintre măsurile prevăzute în
jrc2816as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87971_a_88758]
-
Comisia a avizat oficial exportatorii și importatorii cunoscuți ca fiind implicați în această problemă, reprezentanții țării exportatoare, precum și reclamanții, și a oferit părților implicate ocazia de a-și face cunoscute punctele de vedere în scris și de a solicita o audiere. (6) Un importator, doi exportatori și un producător din Republica Populară China și-au făcut cunoscute punctele de vedere în scris. Și patru producători comunitari, și anume Bic SA, Swedish Match SA, Tokai Seiki GmbH și Flamagas SA și-au
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
au făcut cunoscute punctele de vedere în scris. Și patru producători comunitari, și anume Bic SA, Swedish Match SA, Tokai Seiki GmbH și Flamagas SA și-au prezentat opiniile în scris. Mai multe dintre societățile menționate mai sus au solicitat audieri, care le-au și fost acordate. (7) Comisia a colectat și a verificat toate informațiile pe care le considera necesare pentru anchetă și a desfășurat verificări la sediul următoarelor societăți: Producători comunitari (unități de producție și/sau birouri de vânzări
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
eventualelor prejudicii și să se instaureze o procedură de anchetă, rezervând Comisiei facultatea de a adopta măsurile adecvate, în cazurile de urgență; întrucât, în acest scop, trebuie stabilite dispoziții mai detaliate asupra deschiderii anchetelor, asupra controalelor și verificarilor cerute, asupra audierii părților implicate, asupra tratamentului aplicat informațiilor acumulate și asupra criteriilor de determinare a prejudiciilor; întrucât trebuie stabilit un nou sistem de gestiune a restricțiilor cantitative, bazat pe principiul unei politici comerciale comune uniforme, conform orientărilor stabilite de Curtea de Justiție
jrc2530as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87684_a_88471]
-
pentru a instaura o procedură de anchetă, lăsând Comisiei libertatea de a lua în caz de urgență măsurile necesare; întrucât este recomandabil, în acest scop, să se stabilească dispoziții mai detaliate asupra deschiderii anchetelor, asupra controalelor și inspecțiilor cerute, asupra audierii părților implicate, tratamentului aplicat informațiilor obținute și asupra criteriilor de stabilire a prejudiciului; întrucât dispozițiile în materie de anchetă introduse de prezentul regulament nu aduc atingere aplicării dispozițiilor comunitare sau naționale referitoare la secretul profesional; întrucât, este de asemenea necesar
jrc2531as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87685_a_88472]
-
fost sesizată în cazul în care publicitatea ar putea prezenta, în special pentru o parte a procedurii, inconveniente grave și nejustificate. Articolul 76 Instrucția (1) La orice procedură în fața Biroului, se pot lua, în special, următoarele măsuri de instrucție: (a) audierea părților; (b) cererea informațiilor; (c) prezentarea documentelor și eșantioanelor; (d) audierea martorilor; (e) expertiza; (f) declarațiile scrise făcute sub jurământ sau în mod solemn sau care au un efect echivalent după legislația statului în care sunt făcute. (2) Serviciul sesizat
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
special pentru o parte a procedurii, inconveniente grave și nejustificate. Articolul 76 Instrucția (1) La orice procedură în fața Biroului, se pot lua, în special, următoarele măsuri de instrucție: (a) audierea părților; (b) cererea informațiilor; (c) prezentarea documentelor și eșantioanelor; (d) audierea martorilor; (e) expertiza; (f) declarațiile scrise făcute sub jurământ sau în mod solemn sau care au un efect echivalent după legislația statului în care sunt făcute. (2) Serviciul sesizat poate însărcina pe unul din membrii săi să înceapă măsurile de
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
din membrii săi să înceapă măsurile de instrucție. (3) Dacă Biroul consideră necesar ca o parte, un martor sau un expert, să depună mărturie orală, este chemată persoana în cauză să se înfățișeze în fața sa. (4) Părțile sunt informate de audierea unui martor sau expert în fața Biroului. Părțile au dreptul de a fi prezente și de a pune întrebări martorului sau expertului. Articolul 77 Notificarea Biroul notifică din oficiu toate deciziile și citațiile pentru înfățișare în fața lui, precum și comunicarea care trebuie
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]