2,041 matches
-
a început această lipsă de comunicare a sentimentelor care au fost atât de intens trăite cu ceva timp în urmă. Încercă să uite incidentul cu lănțișorul când l-a bănuit de furt pentru a-l dărui unei eventuale amante. Această învinuire i se părea și ei acum absurdă, doar avea suficienți bani să-i cumpere unul nou nu să-l ia pe al ei. Aici recunoscu că a greșit față de el. Poate că era prea legată de acea bijuterie. Poate calmul
ALMA de STAN VIRGIL în ediţia nr. 246 din 03 septembrie 2011 by http://confluente.ro/In_curand_un_nou_roman_alma.html [Corola-blog/BlogPost/356042_a_357371]
-
cum știți, președinția cehă, împreună cu Comisia și cu ajutorul câtorva state membre, a luat legătura cu companiile de gaz ucrainene și rusești și a făcut câteva deplasări pentru întâlniri cu ambele părți. Pe parcursul acestor contacte, nu am căutat să aducem învinuiri niciunei părți, sau să fim părtinitori, nici măcar să acționăm în calitate de mediatori, din moment ce această problemă reprezintă o dispută comercială. Mai degrabă, am evidențiat pentru ambele părți gravitatea situației, punând accent pe faptul că sunt prejudiciate în mod clar atât credibilitatea și securitatea Rusiei
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
nu va exista nici alimentare cu gaz, iar monitorii UE și Comisia de la fața locului, încearcă să încurajeze ambele părți să ajungă la un acord în acest domeniu. În același timp, eu nu țin partea nimănui. Nu doresc să aduc învinuiri niciunei dintre părți. Dar este extrem de clar faptul că ambele părți și-au pierdut reputația ca parteneri energetici de încredere ai Uniunii Europene. (Aplauze) Revenind la evenimentele petrecute luna trecută, doresc să precizez că Uniunea Europeană a reacționat prompt, și-
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
este de greu să pui laolaltă un mecanism cu ajutorul căruia să ne putem ajuta reciproc. Confruntarea dintre Rusia și Ucraina le-a afectat nu numai pe ele însele, ci și reputația fiecăreia. După părerea mea, în primul rând nu noi trebuie să aducem învinuiri uneia sau alteia dintre țări. Ceea ce este clar este că ambele țări conștientizează prea puțin atunci când vine vorba de principiul prieteniei față de client. De fapt, acum ei le aduc prejudicii majore celor mai mari clienți ai lor. Noi suntem
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
acestei legislaturi. în numele grupului ALDE. -Dle președinte, cu inimile îndurerate dezbatem încă o dată ceea ce ar putea face Uniunea pentru a atenua suferințele din Orientul Mijlociu. Dacă luăm în considerare conflictul recent din Gaza, se aplică aceleași fraze bine cunoscute: învinuirea ambelor părți; provocare din partea Hamas; răspuns disproporționat din partea Israelului. Cu toate acestea, în fața escaladării violenței, am reciclat aceste fraze uzate atât de des, încât au pierdut orice urmă de impact pe care o aveau în trecut. Nu putem continua astfel
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
în ultima vreme. Vom solicita Comisiei să vă susțină în continuare, dar, dacă am învățat ceva în cei șase ani de războaie și pace în Balcani și, vă rog să mă credeți, este un subiect foarte aproape de inima mea, victimizarea, jocul învinuirii și țapul ispășitor aparțin trecutului. Acesta este un aspect al integrării europene. Trebuie să privim acest aspect dintr-o perspectivă europeană și, după cum a spus dna Cecilia Malmström, cel mai bun mod de a schimba direcția de la dependență și victimizare este preluarea
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
personalului care crește constant fără niciun gând de constrângere. În orice altă organizație ar fi îndeplinite noi priorități prin compensarea reducerilor din altă parte, însă se pare că acesta nu este cazul și în acest Parlament. Deputații europeni suportă greul învinuirii publice, însă banii se cheltuiesc cu birocrația excesivă, excesele inutile și clădirile redundante. Cum putem continua să justificăm bugetul anual de 94 de milioane de lire sterline de autopromovare a Parlamentului, dintre care opt milioane cheltuite pe superfluul Europarl TV
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
cercetare și dezvoltare privind cauzele reducerii populației de albine și trebuie puse la dispoziție fonduri de finanțare pentru sistemele care pot fi de folos. Consider că trebuie luată în considerare o viziune echilibrată asupra reducerii populației de albine, nu doar învinuirea practicilor agricole, ci și investițiile pentru analizarea bolilor și a modalităților de a reduce la minimum impactul acestora. (HU) Dnă președintă, dna Lulling ne-a rugat să susținem propunerea de rezoluție. Putem face acest lucru din toată inima întrucât se redactează un document
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
o dublă reglementare problemei în discuție. Art. 255 din Codul de procedură penală prevede că organul de cercetare penală, după ce constată terminată cercetarea și dacă există învinuit în cauză, procedează la o nouă ascultare a acestuia, aducându-i la cunoștință învinuirea și întrebându-l dacă mai are probe în apărare. "Ascultarea", la care se referă textul, are semnificația actului de prezentare. Curtea Constituțională a constatat că dispoziția "dacă socotește necesar" din art. 257 al Codului de procedură penală este neconstituțională, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127002_a_128331]
-
datorită următoarelor motive: în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 24/1999 , care a statuat că dispoziția "dacă socotește necesar" din art. 257 al Codului de procedură penală contravine art. 24 din Constituție, urmând ca ascultarea învinuitului, cu aducerea la cunoștința a învinuirii și cu întrebarea lui dacă are noi mijloace de apărare, să se efectueze în mod obligatoriu de către procuror, la sfârșitul urmăririi penale, astfel încât, atât inculpatul, cât și învinuitul se vor bucura de prezentarea materialului de urmărire penală: primul de către organul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127002_a_128331]
-
Organul judiciar trebuie să aducă la cunoștința inculpatului posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției, iar în cursul judecății posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevăzute de lege, ca urmare a recunoașterii învinuirii. ... ---------- Alin. (4) al art. 108 a fost introdus de pct. 68 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 109 Modul de ascultare (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
3) Martorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile art. 122. ... Articolul 374 Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri (1) La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia. ... (2) Președintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
soluționare a cauzei. ... ---------- Art. 374 a fost modificat de pct. 240 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 375 Procedura în cazul recunoașterii învinuirii (1) Dacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la art. 374 alin. (4), instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii. ... (1^1) Inculpatul poate recunoaște
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
Art. 395 a fost modificat de pct. 248 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 396 Rezolvarea acțiunii penale (1) Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
389 din 23 mai 2016. d) hotărârile pronunțate în materia reabilitării; ... e) soluțiile pronunțate cu privire la infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; ... f) soluțiile pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii; ... g) hotărârile pronunțate ca urmare a admiterii acordului de recunoaștere a vinovăției. ... ---------- Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de pct. 264 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
Fapte săvârșite de alti funcționari Articolul 258 Dispozițiile art. 246-250 privitoare la funcționari publici se aplică și celorlalți funcționari, în acest caz maximul pedepsei reducându-se cu o treime. Capitolul 2 INFRACȚIUNI CARE ÎMPIEDICĂ ÎNFĂPTUIREA JUSTIȚIEI Denunțarea calomnioasa Articolul 259 Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plîngere, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Producerea ori ticluirea de probe mincinoase, în sprijinul unei învinuiri nedrepte, se pedepsește cu închisoare de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
ÎNFĂPTUIREA JUSTIȚIEI Denunțarea calomnioasa Articolul 259 Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plîngere, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Producerea ori ticluirea de probe mincinoase, în sprijinul unei învinuiri nedrepte, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Dacă cel care a savirsit faptă declară mai înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale față de persoana în contra căreia s-a făcut denunțul sau plîngerea, ori împotriva căreia s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
care formulează acțiunea ca urmare a sesizării sau din oficiu) și referatul cu propunerile echipei de control, după caz; - nota explicativă a notarului public; - înscrisurile doveditoare ale efectuării cercetării prealabile (cum ar fi: dovada citării notarului public cercetat, dovada prezentării învinuirii, procesul-verbal în care au fost consemnate susținerile notarului public și s-a hotărât intentarea acțiunii disciplinare, înscrisurile prezentate de persoana care a sesizat petentului săvârșirea faptelor și înscrisurile prezentate de notarul public în apărarea sa, înscrisurile din care rezultă verificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
obligat să se pronunțe prin hotărâre motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135627_a_136956]
-
motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul să ceară punerea să în libertate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135627_a_136956]
-
deschiderea procesului său în continuare, cu autorizarea Curții, nu pot fi fondate decât pe dispozițiile art. 17 paragraful 1 lit. c). 5. Statele prevăzute la paragraful 2 lit. b) și c) ridică excepția cât mai curând posibil. 6. Înainte de confirmarea învinuirilor excepțiile de inadmisibilitate sau de incompetență sunt trimise Camerei preliminare. După confirmarea învinuirilor ele sunt trimise Camerei de primă instanță. Se poate face apel la Camera de apel împotriva deciziilor referitoare la competența sau admisibilitate, conform art. 82. 7. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
pe dispozițiile art. 17 paragraful 1 lit. c). 5. Statele prevăzute la paragraful 2 lit. b) și c) ridică excepția cât mai curând posibil. 6. Înainte de confirmarea învinuirilor excepțiile de inadmisibilitate sau de incompetență sunt trimise Camerei preliminare. După confirmarea învinuirilor ele sunt trimise Camerei de primă instanță. Se poate face apel la Camera de apel împotriva deciziilor referitoare la competența sau admisibilitate, conform art. 82. 7. Dacă excepția este ridicată de statul precizat la paragraful 2 lit. b) sau c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
Camera examinează posibilitatea de a pune persoană interesată în libertate, cu sau fără condiții. 5. Dacă este necesar, Camera preliminară poate emite un mandat de arestare pentru a garanta înfățișarea persoanei care a fost pusă în libertate. Articolul 61 Confirmarea învinuirilor înainte de proces 1. Sub rezerva paragrafului 2, într-un termen rezonabil după predarea persoanei către Curte sau înfățișarea să voluntară în fața acesteia, Camera preliminară ține o sedinta pentru a confirma învinuirile pe care procurorul înțelege să se bazeze pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
care a fost pusă în libertate. Articolul 61 Confirmarea învinuirilor înainte de proces 1. Sub rezerva paragrafului 2, într-un termen rezonabil după predarea persoanei către Curte sau înfățișarea să voluntară în fața acesteia, Camera preliminară ține o sedinta pentru a confirma învinuirile pe care procurorul înțelege să se bazeze pentru a cere trimiterea în judecată. Ședința se desfășoară în prezența procurorului și a persoanei care face obiectul anchetei sau a urmăririi, precum și a avocatului acesteia. 2. Cameră preliminară poate, la cererea procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]