6,932 matches
-
a reținut că, prin Legea nr. 51/1995, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 255/2004, sunt reglementate condițiile exercitării profesiei de avocat corelativ cu dispozițiile din Codul de procedură penală referitoare la asigurarea dreptului la apărare pentru învinuit sau inculpat, pe întreg parcursul procesului penal, precum și la caracterul absolut al nulității de care sunt lovite actele îndeplinite în lipsa apărătorului atunci când prezența și asistența juridică ce trebuie acordate de acesta sunt obligatorii, potrivit legii. Totodată, Înalta
DECIZIA nr. 21 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257654]
-
tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale. Potrivit aceluiași cod, persoana chemată în procesul penal să răspundă, potrivit legii civile, pentru pagubele provocate prin fapta învinuitului sau inculpatului se numește parte responsabilă civilmente. Acțiunea civilă se exercită de persoana vătămată sau de succesorii acesteia, care se constituie parte civilă împotriva inculpatului și, după caz, a părții responsabile civilmente. Acțiunea civilă se soluționează în cadrul procesului penal
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
în forma în vigoare la data adoptării actului normativ (2005) art. 10 stipula că, „în cazul săvârșirii unei infracțiuni de evaziune fiscală prevăzute de prezenta lege, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la primul termen de judecată, învinuitul ori inculpatul acoperă integral prejudiciul cauzat, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită se reduc la jumătate“, ca urmare a modificării intrate în vigoare la 1 februarie 2014 sa prevăzut că, „în cazul săvârșirii unei infracțiuni de evaziune fiscală
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
sintagmei respective prin trimiterea la reglementarea din cuprinsul art. 123 al Codului penal din 1969, care prevedea întreruperea cursului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat în cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat, statuând astfel că numai în această interpretare legea devine previzibilă. Așadar, Curtea Constituțională nu a înțeles să considere că nu ar mai exista instituția prescripției speciale a răspunderii penale, ci a statuat, în considerente, că soluția legislativă ce
DECIZIA nr. 442 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262888]
-
al României, Partea I, nr. 942 din 21 octombrie 2005, a reținut că măsurile preventive sunt instituții de drept procesual cu caracter de constrângere, având drept scop asigurarea unei bune desfășurări a procesului penal. Acestea vizează starea de libertate a învinuitului sau inculpatului și au drept efect fie privarea de libertate, fie restrângerea libertății de mișcare. ... 16. În acea cauză, Curtea a analizat dacă măsura arestului la domiciliu reprezintă o privare de libertate sau o măsură ce restrânge dreptul la liberă
DECIZIA nr. 568 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264650]
-
din 1969, îndeplinea condițiile de previzibilitate impuse prin dispozițiile constituționale analizate în prezenta cauză, întrucât prevedea întreruperea cursului prescripției răspunderii penale doar prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat în cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat. Reținând această interpretare spre care s-a orientat Curtea Constituțională, instanța de apel a constatat că, în cauză, cursul prescripției răspunderii penale s-a întrerupt prin îndeplinirea acelor acte care, potrivit legii, trebuiau comunicate inculpatului. În continuare, instanța
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
că, la data de 1 februarie 2014, a intrat în vigoare noul Cod de procedură penală, care este de imediată aplicare în baza principiului tempus regit actum. Or, noua lege procesual penală nu conține o dispoziție expresă care să transforme învinuitul în suspect, în vreme ce vechiul inculpat devine automat noul inculpat „pe noua procedură penală“. Cu referire la această situație solicită să se constate că, în cauza în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, nu au fost emise
DECIZIA nr. 506 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265559]
-
propunerea organului de cercetare penală sau din oficiu, dispune: [...] b) scoaterea de sub urmărire, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e), când există învinuit sau inculpat în cauză. [...] ... ... Articolul 172 - Drepturile apărătorului (1) În cursul urmăririi penale, apărătorul învinuitului sau inculpatului are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală și poate formula cereri și depune memorii. Lipsa apărătorului nu împiedică efectuarea actului de urmărire penală, dacă există dovada că apărătorul a fost încunoștințat de data și
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
dacă există dovada că apărătorul a fost încunoștințat de data și ora efectuării actului. Încunoștințarea se face prin notificare telefonică, fax, internet sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. [...] (3) În cazul în care apărătorul învinuitului sau inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmărire penală, se face mențiune despre aceasta, iar actul este semnat și de apărător. [...] (6) Apărătorul are dreptul de a se plânge, potrivit art. 275, dacă cererile sale nu au fost
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
dispozițiile art. 123 alin. 1 din Codul penal din 1969, îndeplinea condițiile de previzibilitate, întrucât prevedea întreruperea cursului prescripției răspunderii penale doar prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat în cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat. Menționează că deciziile Curții Constituționale pot fi clasificate, în funcție de conținutul lor, în decizii simple sau interpretative. Deciziile interpretative sunt definite ca fiind acele decizii care atribuie normei penale o anumită semnificație, pentru a o face compatibilă
DECIZIA nr. 551 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266012]
-
domeniul de aplicare a prezumției de nevinovăție vizează materia penală, respectiv situațiile în care fapta atribuită unei persoane are conotații penale, care angajează răspunderea penală a acesteia. Astfel, prezumția constituie suportul dreptului la apărare și, implicit, al drepturilor procesuale acordate învinuitului sau inculpatului, în cadrul procesului penal. Curtea a constatat că prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție, referitor la instituția prezumției de nevinovăție, nu sunt aplicabile cauzelor aflate pe rolul instanțelor având ca temei dispozițiile ordonanței, deoarece procedura prin care
DECIZIA nr. 292 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273931]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 772 din 14 noiembrie 2007, instanța supremă a statuat că se impune ca organele judiciare să ia nu numai măsurile necesare asigurării apărării învinuitului sau inculpatului în procesul penal, atunci când aceasta este, potrivit legii, obligatorie, ci și să observe ca asistența juridică să fie acordată de o persoană care a dobândit calitatea de avocat în condițiile Legii nr. 51/1995, astfel cum a fost
DECIZIA nr. 139 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273498]
-
a reținut că, prin Legea nr. 51/1995, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 255/2004, sunt reglementate condițiile exercitării profesiei de avocat corelativ cu dispozițiile din Codul de procedură penală referitoare la asigurarea dreptului la apărare pentru învinuit sau inculpat, pe întreg parcursul procesului penal, precum și la caracterul absolut al nulității de care sunt lovite actele îndeplinite în lipsa apărătorului atunci când prezența și asistența juridică ce trebuie acordate de acesta sunt obligatorii, potrivit legii. Totodată, Înalta
DECIZIA nr. 139 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273498]
-
care a deținut-o în perioada 1 martie 2005 - 15 decembrie 2008, cu știință, a omis îndeplinirea unui act de serviciu, în cadrul unei proceduri de executare silită, fapt ce a condus la scoaterea ilegală, prin procedura de licitație organizată de învinuitul Constantin Oprișan (executor judecătoresc față de care este deja începută urmărirea penală) la 19 decembrie 2005, a unor imobile din patrimoniul statului, în valoare de 243.950 de lei și la îndestularea în acest mod a creditorului SC Procera Agrochemicals România
Fuia, la ieșirea din DNA: E un dosar în care am luat de două ori NUP () [Corola-journal/Journalistic/49110_a_50435]
-
ce presupun un număr mai mic de 90 de zile de îngrijiri medicale vor beneficia de legea penală mai favorabilă, adică de dispozițiile acestui nou cod, care dezincriminează faptele ce au produs leziuni mai puțin grave. În concret, față de toți învinuiții care se află în faza de acte premergătoare se va da o soluție de neurmărire, iar față de învinuiții față de care s-a dispus deja începerea urmăririi penale, soluția va fi una de netrimitere în judecată, respectiv de clasare. În ceea ce
Avantajele Noului Cod penal în materia accidentelor auto () [Corola-journal/Journalistic/49544_a_50869]
-
mai favorabilă, adică de dispozițiile acestui nou cod, care dezincriminează faptele ce au produs leziuni mai puțin grave. În concret, față de toți învinuiții care se află în faza de acte premergătoare se va da o soluție de neurmărire, iar față de învinuiții față de care s-a dispus deja începerea urmăririi penale, soluția va fi una de netrimitere în judecată, respectiv de clasare. În ceea ce-i privește pe inculpații trimiși deja în judecată pentru astfel de infracțiuni, ei vor beneficia de o încetare
Avantajele Noului Cod penal în materia accidentelor auto () [Corola-journal/Journalistic/49544_a_50869]
-
în termenul prevăzut în alin. 3, ori cele care nu au fost restituite organului de la care au fost primite în dotare în termenul prevăzut la alin. 5, se consideră deținute fără drept. Articolul 20 Permisul împreună cu armele și munițiile aparținînd învinuiților sau inculpaților se pot ridica numai de organele de urmărire penală și se predau organelor miliției, care le păstrează pînă la soluționarea definitivă a cauzei. În caz de condamnare definitivă la închisoare, dreptul de a deține arme și muniții se
DECRET nr. 367 din 26 octombrie 1971 (*republicat*) privind regimul armelor, muniţiilor şi materiilor explozive *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106334_a_107663]
-
pentru Evidența Persoanei Galați pentru a o determina să accepte angajarea în instituție a unei anumite persoane, o prietenă a soției inculpatului. Pentru a asigura câștigarea concursului de angajare a persoanei respective, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin l-a determinat pe învinuitul Chirnoagă Tudorel, președintele comisiei de concurs, să-i remită acesteia subiectele, prin intermediul învinuitului Topală Bogdan-Valentin, înainte de susținerea concursului”, se mai arată în comunicat. În raportul DNA, procurorii au susținut că, în cursul anului 2013, inculpatul a efectuat demersuri astfel încât să
Prefectul de Galați, reținut de DNA pentru trafic de influență by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/61788_a_63113]
-
a unei anumite persoane, o prietenă a soției inculpatului. Pentru a asigura câștigarea concursului de angajare a persoanei respective, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin l-a determinat pe învinuitul Chirnoagă Tudorel, președintele comisiei de concurs, să-i remită acesteia subiectele, prin intermediul învinuitului Topală Bogdan-Valentin, înainte de susținerea concursului”, se mai arată în comunicat. În raportul DNA, procurorii au susținut că, în cursul anului 2013, inculpatul a efectuat demersuri astfel încât să se asigure că ”o anumită firmă”, care avea un contract cu Direcția Județeană
Prefectul de Galați, reținut de DNA pentru trafic de influență by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/61788_a_63113]
-
instanță cauza. Actele și măsurile procesuale care nu suferă amînare, efectuate de organele de cercetare penală, vor fi, după caz, autorizate, confirmate sau încuviințate de către procurorul competent potrivit prevederilor Codului de procedură penală. În aceleași condiții, se poate dispune arestarea învinuitului sau inculpatului. Măsură procesuală dispusă se va comunica de îndată secției maritime și fluviale a procuraturii competențe. Articolul 5 Rază teritorială a secțiilor maritime și fluviale ale instanțelor judecătorești și procuraturilor este următoarea: a) secțiile maritime și fluviale Constantă: județele
DECRET Nr. 203 din 31 octombrie 1974 privind înfiinţarea şi organizarea de secţii maritime şi fluviale la unele instanţe judecătoreşti şi unităţi de procuratura. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106415_a_107744]
-
plecat niciodată și nici nu am stat cinci luni. Bineînțeles că mă voi conforma acestei măsuri pentru că este obligația mea legală de a mă conforma ca eu să nu părăsesc țara, să nu iau legătura cu martorii din dosar, cu învinuiții", a afirmat deputatul. El a spus că nici până acum nu a luat legătura cu părțile din dosar în afară de situația când s-a întâlnit ocazional cu ei, dar că acum se va feri de acest lucru. Dan Păsat a solicitat
Deputatul Dan Păsat, la DNA () [Corola-journal/Journalistic/48837_a_50162]
-
căsuțele poștale electronice ale șefului SRI, George Maior. Decizia de arestare preventivă nu este definitivă și poate fi contestată la Tribunalul București, informează Mediafax. „În cauză există suspiciunea rezonabilă că, în cursul anului 2013, în baza unei rezoluții infracționale unice, învinuitul L.M.L a accesat în mod repetat și fără drept, prin încălcarea măsurilor de securitate, conturile de e-mail aparținând unor persoane publice din România, cu scopul de a intra în posesia datelor confidențiale aflate în poșta electronică, după care a
Hackerul „Guccifer”, care i-a spart mail-ul lui Maior, arestat preventiv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/48555_a_49880]
-
Covrig Roxana Adrian Nastase a scris, pe blogul personal, destăinuirea "învinuitului". Fostul premier subliniază că de aproximativ nouă ani este inculpat într-un dosar cu o miză deosebită, politica. Scopul a fost eliminarea de pe scena politică. Adrian Nastase atrage atenția că deși dosarul a început cu o miză, nu este necesar
Destăinuirile emoționante ale lui Adrian Năstase. "Mă vor condamnat" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/54532_a_55857]
-
infracțiunea în formă calificată de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcționarul a obținut pentru altul un avantaj patrimonial. Din Rezoluția de începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există date și indicii temeinice potrivit cărora învinuitul Fuia Stelian, în calitate de director la Stațiunea de Cercetare și Dezvoltare a Plantelor Medicinale și Aromatice (S.C.D.P.A.M.) Fundulea, a omis îndeplinirea unui act de serviciu în cadrul unei proceduri de executare silită, fapt ce a condus la vânzarea ilegală, prin licitație
Stelian Fuia este urmărit penal de DNA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/51498_a_52823]
-
unei proceduri de executare silită, fapt ce a condus la vânzarea ilegală, prin licitație organizată la data de 19 decembrie 2005, a unor imobile din patrimoniul statului către o persoană fizică, banii fiind plătiți societății la care asociată era sora învinuitului Fuia Stelian. Concret, învinuitul Fuia Stelian, în calitate de director general al SCDPAM Fundulea, deși cunoștea că împotriva instituției publice pe care o conducea s-a declanșat, ca urmare a unei sentințe civile, o procedură de executare silită a unor bunuri pe
Stelian Fuia este urmărit penal de DNA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/51498_a_52823]