5,001 matches
-
UPDATE: RALUCA PRUNĂ, AVIZATĂ FAVORABIL: 48 de voturi "pentru", unul "împotrivă", și două "abțineri". Ședința începe cu o prezentare scurtă a celei propuse ca ministru al Justiției, Raluca Prună. Ea își prezintă CV-ul în fața Parlamentarilor, explicând ce funcții a avut și ce a făcut în funcțiile respective. Raluca Prună a precizat că "este
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
precum și a drepturilor și îndatoririlor persoanelor controlate; ... b) prezentarea legitimației și a împuternicirii de control, după caz; ... c) documentarea asupra activității controlate; ... d) păstrarea confidențialității asupra conținutului informațiilor despre care ia cunoștință în timpul acțiunii de control; ... e) păstrarea imparțialității și abținerea de la orice acte de control, în cazul în care anterior a avut legături cu activitatea controlată, în așa fel încât să nu fie influențat în luarea deciziilor. ... 4.2. Inspectorul județean/de sector/echipa de control poate solicita sprijinul autorităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185922_a_187251]
-
de dreptul de a se abține de la vot, fiind responsabili în luarea deciziilor, în asigurarea funcționării Consiliului și în îndeplinirea atribuțiunilor conferite prin lege. ... (5) În cazul blocării luării unei decizii prin lipsa cvorumului prevăzut de lege, blocaj cauzat de abținerea membrilor Consiliului de la vot, aceștia vor motiva abținerea care va fi consemnată în procesul-verbal. ... (6) Persoana care are calitatea de membru al Consiliului se va abține de la vot dacă hotărârile Consiliului sau ale comisiilor: ... a) soluționează o cerere adresată Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240793_a_242122]
-
fiind responsabili în luarea deciziilor, în asigurarea funcționării Consiliului și în îndeplinirea atribuțiunilor conferite prin lege. ... (5) În cazul blocării luării unei decizii prin lipsa cvorumului prevăzut de lege, blocaj cauzat de abținerea membrilor Consiliului de la vot, aceștia vor motiva abținerea care va fi consemnată în procesul-verbal. ... (6) Persoana care are calitatea de membru al Consiliului se va abține de la vot dacă hotărârile Consiliului sau ale comisiilor: ... a) soluționează o cerere adresată Consiliului al cărui petent este el, soțul său, rudă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240793_a_242122]
-
Articolul 7 În vederea facilitării studiului și a difuzării cunoștințelor asupra descoperirilor arheologice, fiecare parte se angajează: (i) să realizeze și să actualizeze anchetele, inventarele și cartografia siturilor arheologice din spațiile supuse jurisdicției sale; (îi) să adopte orice dispoziții practice în vederea abținerii, în urma operațiunilor arheologice, a unui document științific de sinteză publicabil, prealabil necesarei difuzări integrale a studiilor specializate. Articolul 8 Fiecare parte se angajează: (i) să faciliteze schimbul, pe plan național sau internațional, de elemente ale patrimoniului arheologic în scopuri științifice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196505_a_197834]
-
sau jurisdicțional prin care au fost recunoscute ori încuviințate activități de consultanță, reprezentare și asistență juridică contrare dispozițiilor prezentei legi." ... Prevederile din Codul de procedură penală criticate au următorul cuprins: - Art. 52 (Procedura de soluționare în cursul judecății) alin. 5: "Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară. Aceasta, în cazul când găsește întemeiată abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
în cursul judecății) alin. 5: "Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță trebuie să cuprindă indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară. Aceasta, în cazul când găsește întemeiată abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea." În motivarea criticii de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. d) și e), art. 25 și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
de incompatibilitate în care se află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară. Aceasta, în cazul când găsește întemeiată abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea." În motivarea criticii de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. d) și e), art. 25 și ale art. 82 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 , se invocă prevederile constituționale ale art. 1 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
procedură penală, cazurile de incompatibilitate a judecătorului, cererea de recuzare putând fi formulată, potrivit art. 51 din același act normativ, în situația în care persoana care se află în unul dintre aceste cazuri de incompatibilitate nu a făcut cerere de abținere. Obligația impusă de dispozițiile legale criticate, de indicare concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare judecător, în situația în care cererea de recuzare privește întreaga instanță, nu este decât consecința firească a acestei reglementări, vizând chiar fundamentarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
reprezentat sau a asistat partea în aceeași pricină înaintea altei instanțe; 13. atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa. (2) Dispozițiile alin. (1) privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor. Articolul 43 Abținerea (1) Înainte de primul termen de judecată grefierul de ședință va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător. ... (2) Judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii. ... (3) Declarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere. ... Articolul 44 Recuzarea (1) Judecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
aceluiași judecător pentru același motiv de incompatibilitate. ... (4) Nerespectarea condițiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat. Articolul 48 Abținerea judecătorului recuzat (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține. (2) Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. ... (3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat. Articolul 48 Abținerea judecătorului recuzat (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține. (2) Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. ... (3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care declarația de abținere se respinge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cu participarea judecătorului recuzat. Articolul 48 Abținerea judecătorului recuzat (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține. (2) Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. ... (3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. ... (3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare. Articolul 49 Starea cauzei până la soluționarea cererii (1) Până la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză. ... (2) Formularea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare. Articolul 49 Starea cauzei până la soluționarea cererii (1) Până la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză. ... (2) Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare. ... Articolul 50 Compunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
niciun act de procedură în cauză. ... (2) Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare. ... Articolul 50 Compunerea completului de judecată (1) Abținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
de judecată (1) Abținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară. ... Articolul 51 Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării (1) Instanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
sau care a declarat că se abține. Dispozițiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară. ... Articolul 51 Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării (1) Instanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea asculta și părțile. ... (2) În cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună. (3) Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (4) În cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanța va stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună. (3) Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (4) În cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. ... (5) Abținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (4) În cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. ... (5) Abținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică. ... (6) Dacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
recuzării întemeiate pe dispozițiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. ... (5) Abținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică. ... (6) Dacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate. ... Articolul 52 Procedura de soluționare de către instanța superioară (1) Instanța superioară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate. ... Articolul 52 Procedura de soluționare de către instanța superioară (1) Instanța superioară învestită cu judecarea abținerii sau recuzării în situația prevăzută la art. 50 alin. (2) va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanță de același grad din circumscripția sa. ... (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanței inferioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri. ... (2) Încheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea, cea prin care s-a încuviințat recuzarea, precum și încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la art. 48 alin. (3) nu sunt supuse niciunei căi de atac. ... (3) În cazul prevăzut la alin. (1), dacă instanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]