251 matches
-
47 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stapin pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, daca făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
prevăzută de legea penală săvârșită de un minor care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal. Articolul 31 Iresponsabilitatea Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea fi stăpân pe ele. Articolul 32 Beția (1) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
că Eminescu nu poate pleca așa curând în străinătate ca să facă doctoratul, fiind oprit de întâmplări grave în familie: două surori se îmbolnăviseră de tifos la băi în Boemia. În 10 octombrie, Șerban, fratele poetului, care dăduse semne de o alienație mintală, s-a internat în spital prin intervenția agenției române din Berlin. S-a întors în noiembrie 1874 la Berlin pentru examene, iar în 8 noiembrie a promis că va veni într-o joi la serata literară de la Veronica Micle
Mihai Eminescu () [Corola-website/Science/296567_a_297896]
-
Mărcuța din București și apoi a fost transportat la sanatoriul Caritas. Medicul Zaharia Petrescu, împreună cu dr. Alexandru Șuțu, l-a examinat pe Mihai Eminescu, la 20 martie 1889. Concluzia raportului medical a fost următoarea: “dl. Mihail Eminescu este atins de alienație mintală în formă de demență, stare care reclamă șederea sa într-un institut”. În 13 aprilie s-a instituit o curatelă pentru asistența judiciară a bolnavului. Moartea lui Eminescu s-a produs pe data de 15 iunie 1889, în jurul orei
Mihai Eminescu () [Corola-website/Science/296567_a_297896]
-
Nebunia (cunoscută și ca alienare, alienație, demență, sminteală, smintire, țicneală, boală mintală) a fost până sfârșitul secolului al XIX-lea considerată ca o comportare neobișnuită ce nu se încadrează în normele de comportare în societate. Termenul definea în trecut numai o aberație de la comportarea unui om
Nebunie () [Corola-website/Science/315577_a_316906]
-
Interdicția judecătorească este ansamblul măsurilor prevazute expres de lege care se iau de către instanță pentru ocrotirea persoanelor fizice lipsite de discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele lor. Cauza lipsei de discernământ poate fi doar alienația mintală sau debilitatea mintală. Este o măsură de drept civil, fiind asemănătoare cu ocrotirea părintească, tutela și curatela. Doar instanța hotărăște punerea sub interdicție a persoanei alienate mintal sau debile mintal, fiind astfel deosebită de tutelă și curatelă care sunt
Interdicție judecătorească () [Corola-website/Science/323713_a_325042]
-
referitoare la administrarea bunurilor altuia, să se aplice în mod corespunzător, cu excepția situațiilor în care în capitolul destinat exercitării tutelei se prevede altfel. Conform articolului 164, „persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească”, caz în care va fi instituită tutela. În această situație, legiuitorul român prevede în articolul 171 că, în măsura în care legea nu prevede altfel, se vor aplica regulile referitoare la tutela minorului care
Influența Codului civil din Quebec asupra noului Cod civil din România () [Corola-website/Science/323237_a_324566]
-
pe stigmatul homosexualității, pe victimizare și identitate, revendica prezența și acceptarea publică. Ah/HwT - Antihomophobic - Halfway Through este un proiect neîncheiat care se axează evident pe homofobie. Până în prezent ajuns la a treia lucrare, abordează homofobia critic asociată cu o alienație mintală (Antihomophobic - Halfway Through Therapy), cu o educație vetustă (Antihomophobic - Halfway Through Education</b>) și cu o politică extremistă <b>Ah / HwTL - Antihomophobic - Halfway Through Legalization. Antihomophobic - Halfway Through Education</b> subliniază că DEX-ul (Dicționarul Explicativ al Limbii Române
Fragilitatea unor drepturi acordate, care pot fi revocate de majoritate, ne situează într-o democrație a masei și nu a dreptului individului () [Corola-website/Science/296096_a_297425]
-
prevăzută de legea penală săvârșită de un minor care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal. Articolul 31 Iresponsabilitatea Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea fi stăpân pe ele. Articolul 32 Beția (1) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
o situație dificilă după ce Alberto Ruiz Gallardón, primarul Madridului, i-a cerut să fie acceptat pe listele PP pentru aelegrile generale din 2008. Decizia sa finală a fost de a-l lăsa în afara listei pe Gallardón, acțiune care a provocat alienație în rândul votanților. Jurnaliștii au agrumentat că ăsta l-ar putea costa pe Rajoy pierderea alegerilor. În orice caz, ăsta cauzat mult stres pentru el și partidul său. Pe 30 ianuarie 2008, Rajoy a primit suportul lui Angela Merkel și
Mariano Rajoy () [Corola-website/Science/326104_a_327433]
-
prin case Sau ne loveau, anemic, cu vorbe fără rost, Reumatismul firii le răbufnea din oase, Iar noi trăgeam din bârfe puterea de-a fi fost. Cristian Lisandru Ca o femeie despletită, neliniștea... 74 Ne-am încontrat, iubito, cu toți alienații, Cu decepționații, cu triștii secondanți, În ciuda mizanscenei, nu ne-au intrat în grații, S-au declarat ei înșiși ratați sau figuranți. Veniți la tratamentul cu dragoste deplină, Acesta e remediul pentru tristețea grea, Noi nu vă dăm calmante și nici
Ca o femeie despletită, neliniştea... by Cristian Lisandru () [Corola-publishinghouse/Imaginative/478_a_1364]
-
drept a căror existență împiedică încheierea căsătoriei. Sunt reglementate de prevederile art.5, 7, 8 și 9 C. fam. următoarele impedimente la căsătorie: a) existența unei căsătorii anterioare nedesfăcute a unui dintre soți; b) rudenia; c) adopția; d) tutela; e) alienația și debilitatea mintală. Este necesară clasificarea condițiilor de fond în negative și pozitive, în special din rațiuni de ordin practic deoarece, îndeplinirea condițiilor de fond din prima categorie trebuie dovedită de viitorii soți, iar impedimentele pot fi invocate de terți
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
lipsa lor determină încheierea unei căsătorii valabile. Codul familiei reglementează următoarele impedimente: bigamia (existența unei căsătorii anterioare nedesfăcute a unui dintre viitorii soți); rudenia de sânge, în linie dreaptă și colaterală, până la gradul IV inclusiv; rudenia rezultată din adopție; tutela; alienația și debilitatea mintală. a. Bigamia Existența unei căsătorii nedesfăcute a unuia dintre viitorii soți constituie impediment la încheierea unei noi căsătorii și, totodată, contrazice principiul monogamiei care stă la baza căsătoriei și familiei. Art.5 C.fam. prevede: "Este oprit
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
adoptatul devine rudă cu adoptatorul și rudele acestuia, iar rudenia întemeiată pe legătura de sânge încetează. Căsătoria este oprită între adoptat și rudele sale din adopție, în aceleași condiții ca și între rudele sale firești (art.6 C.fam.). d. Alienația și debilitatea mintală Art.9 C.fam. prevede că este oprit să se căsătorească alienatul mintal, debilul mintal, precum și cel care este lipsit vremelnic de facultățile mintale, cât timp nu are discernământul faptelor sale. Din cuprinsul acestor dispoziții, rezultă două
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
mintală Art.9 C.fam. prevede că este oprit să se căsătorească alienatul mintal, debilul mintal, precum și cel care este lipsit vremelnic de facultățile mintale, cât timp nu are discernământul faptelor sale. Din cuprinsul acestor dispoziții, rezultă două situații: 1. alienația și debilitatea mintală. Deoarece legea nu distinge, ele constituie un impediment la căsătorie, indiferent dacă au fost sau nu constatate prin procedura specială a interdicției. Așa cum s-a subliniat în literatura de specialitate și practica judiciară, alienatul și debilul mintal
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
se găsesc într-o stare de luciditate pasageră; 2. persoana lipsită vremelnic de facultățile mintale nu se poate căsători decât în momentele de luciditate. Consimțământul exprimat în asemenea momente este un consimțământ valabil care produce efecte juridice. Rațiunea pentru care alienația și debilitatea mintală constituie un impediment la căsătorie se fundamentează pe ideea că aceste stări sunt incompatibile cu finalitatea și scopul căsătoriei. I.4. Condiții de formă la căsătorie a) Faza prealabilă încheierii căsătoriei A) Declarația de căsătorie și înregistrarea
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
a soțului bigam nu poate fi exclusă, când acesta s-a aflat într-o eroare de fapt sau de drept, ori când, în momentul încheierii celei de-a doua sau subsecvente căsătorii, s-a aflat în stare de întunecime, de alienație sau debilitate mintală 64. c. Căsătoria este încheiată între cel care adoptă sau ascendenții lui pe de o parte și cel adoptat ori descendenții lui, pe de altă parte (art.7 lit.a și 19 din C.fam.). Este nulă
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
trebuie să existe la data încheierii căsătoriei și pot fi dovedite prin orice mijloc de probă, chiar și ulterior încheierii ei. Este nulă căsătoria încheiată de cel lipsit vremelnic de facultățile mintale cât timp nu are discernământul faptelor sale, spre deosebire de alienații și debilii mintali care sunt împiedicați să se căsătorească chiar dacă nu se află puși sub interdicție. Împrejurarea că soțul a cunoscut sau nu, anterior căsătoriei, existența stării de alienație sau debilitate mintală a celuilalt soț este lipsită de relevanță și
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
de facultățile mintale cât timp nu are discernământul faptelor sale, spre deosebire de alienații și debilii mintali care sunt împiedicați să se căsătorească chiar dacă nu se află puși sub interdicție. Împrejurarea că soțul a cunoscut sau nu, anterior căsătoriei, existența stării de alienație sau debilitate mintală a celuilalt soț este lipsită de relevanță și deci, nulitatea absolută nu poate fi înlăturată, ea fiind justificată într-un interes de ordin social. e. Căsătoria este încheiată fără respectarea prevederilor art.16 din C.fam.65
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
soțului bigam nu poate fi cu desăvârșire exclusă, cum se întâmplă atunci când acesta s-a aflat într-o eroare de fapt sau de drept, ori când, în momentul încheierii celei de a doua căsătorii, s-a aflat în stare de alienație sau de debilitate mintală. b. Condițiile căsătoriei putative Potrivit art.23 C.fam., căsătoria nulă se consideră putativă dacă, la încheierea ei a existat buna-credință a ambilor sau numai a unuia dintre ei. În această materie, buna-credință înseamnă faptul de
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
mod ușuratic. Divorțul se pronunță prin hotărâre judecătorească, din culpa soțului pârât sau din vina ambilor soți, iar în cazul divorțului prin acord precum și în situațiile în care divorțul este cerut pentru motiv de boală survenită înainte sau în timpul căsătoriei (alienație mintală ori debilitate mintală cronică sau pentru o altă maladie gravă și incurabilă), instanța urmează să constate desfacerea căsătoriei fără a mai pronunța divorțul din vina soțului pârât. În acest sens, disp.art.617 alin.2 C.proc.civ.80
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
remediază, îndreaptă o situație intolerabilă dintre soți; > în prima concepție, motivele care pot duce la desfacerea căsătoriei sunt numai cele din culpă (infidelitatea, abandonul), pe când în cea de-a doua concepție, constituie motive de divorț și cele fără culpă, ca alienația sau debilitatea mintală; > prima concepție este restrictivă, fiindcă admite divorțul numai când imposibilitatea continuării căsătoriei se datorează vinei unuia sau ambilor soți, pe când cea de-a doua concepție este largă, deoarece admite divorțul ori de câte ori survine imposibilitatea continuării căsătoriei, fără deosebire
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
de divorț pe acest motiv. Motivul de divorț este lăsat la aprecierea instanței de judecată în ce privește influența asupra soțului care a cerut desfacerea căsătoriei și dacă este sau nu posibilă continuarea acesteiaConsecințele stării de sănătate în care se încadrează și alienația mintală cronică ori debilitatea mintală cronică, asupra căsătoriei, sunt lăsate la aprecierea instanței, care va acorda sau nu divorțul-remediu99. Dacă divorțul este cerut pentru o boală gravă și incurabilă survenită înainte sau în timpul căsătoriei, instanța urmează, ca și în cazul
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
607-619 C.proc.civ. și președintele instanței, primind cererea de divorț, va da reclamantului sfaturi de împăcare și, în cazul în care acesta stăruie în cererea sa, va fixa termen pentru judecarea cauzei. Cind cererea de divorț se întemeiază pe alienație mintală sau debilitate mintală cronică, ori pe o boală gravă cronică și contagioasă a soțului împotriva căruia este cerut divorțul, ori dacă este condamnat la o pedeapsă privată de libertate de cel puțin 3 ani, sau este declarat dispărut prin
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
exclusivă a soțului reclamant dacă pârâtul a introdus cerere reconvențională ori acțiune de divorț și, în urma probelor administrate cererea principală a fost respinsă, iar cererea reconvențională ori acțiunea de divorț a pârâtului a fost admisă. Cind divorțul este cerut pentru alienație mintală ori debilitate mintală cronică sau pentru o boală gravă și incurabilă survenită înainte sau în timpul căsătoriei, instanța urmează, ca și în cazul divorțului prin acord, să constate desfacerea căsătoriei fără a mai pronunța divorțul din vina soțului pârât. În
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]