1,575 matches
-
pentru metodă așa cum este prevăzut la cap. I, lit. B, pct. 3 pentru limită respectivă, proba are un conținut crescut peste limita maxim admisă. Rezultatul analizei este pozitiv. b). Rezultatul negativ: daca, potrivit procedurii analitice, conținutul măsurat al probei de analizat din proba este mai scăzut decât limită maxim admisă plus "n" ori deviația standard corespunzătoare unui coeficient maxim al variației permis respectiv, proba este considerată a avea un conținut sub limita maxim admisă. Rezultatul analizei este negativ. Notă 1: un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
n" ori deviația standard corespunzătoare unui coeficient maxim al variației permis respectiv, proba este considerată a avea un conținut sub limita maxim admisă. Rezultatul analizei este negativ. Notă 1: un rezultat negativ nu dovedește că adevăratul conținut al probei de analizat este sub limita maxim admisă. Notă 2: valoarea lui "n" trebuie să fie definită potrivit factorului de risc, acceptat de autorități pentru rezultate fals pozitive sau fals negative. 3. Considerații generale pentru toata procedura analitică a). Pregătirea probei Proba trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
lit. A, pct. d) unei metode trebuie să fie indicată împreună cu valorile numerice ale limitei de detectare (Cap. I, lit. A, pct. g) și limită de cuantificare (Cap. I, lit. B, pct. 1, lit. a) al procedurii pentru proba de analizat și matricea investigată. ... Notă: Aceasta informatie poate fi obținută din date experimentale și ținându-se cont de considerente teoretice. îi) Rezultatul pozitiv sau negativ al analizei se va menține numai în timpul restricționării selectivității și limită de cuantificare a procedurii pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
investigată. ... Notă: Aceasta informatie poate fi obținută din date experimentale și ținându-se cont de considerente teoretice. îi) Rezultatul pozitiv sau negativ al analizei se va menține numai în timpul restricționării selectivității și limită de cuantificare a procedurii pentru proba de analizat și matricea investigată. iii) Controlul de calitate al analizei: Probele de referință ce conțin cantități cunoscute ale probei de analizat trebuie să fie supus întregii proceduri simultan cu fiecare serie de testare a probelor pentru analiză (vezi Cap. I, lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
sau negativ al analizei se va menține numai în timpul restricționării selectivității și limită de cuantificare a procedurii pentru proba de analizat și matricea investigată. iii) Controlul de calitate al analizei: Probele de referință ce conțin cantități cunoscute ale probei de analizat trebuie să fie supus întregii proceduri simultan cu fiecare serie de testare a probelor pentru analiză (vezi Cap. I, lit. B, pct. 1, lit. b) și c), pentru cerințe de acuratețe și precizie). 4. Criteriul de digestie al probelor Depinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
pentru determinarea metalelor grele. Fiecare lot de reactiv trebuie să fie testat prin test blank experimental pentru conținutul său actual de elemente ce trebuie să fie măsurate, și rezultatele comparate cu cele ale loturilor anterioare. b). Testarea pierderilor părții de analizat Pierderile posibile ale părții de analizat în timpul prezenței sau formării unor compuși volatili sau a unor precipitate insolubile, trebuie să fie verificate. De preferat să fie făcute prin analizarea materialelor de referință certificate, a căror matrice se potrivește cu probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
de reactiv trebuie să fie testat prin test blank experimental pentru conținutul său actual de elemente ce trebuie să fie măsurate, și rezultatele comparate cu cele ale loturilor anterioare. b). Testarea pierderilor părții de analizat Pierderile posibile ale părții de analizat în timpul prezenței sau formării unor compuși volatili sau a unor precipitate insolubile, trebuie să fie verificate. De preferat să fie făcute prin analizarea materialelor de referință certificate, a căror matrice se potrivește cu probele ce trebuie să fie analizate cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
certificat nu este disponibil, experimentele de recuperare la nivele diferite trebuie să fie realizate. c). Tehnicile de calcinare (nu se aplică în cazul determinării mercurului) Controlul riguros al temperaturii este foarte important în calcinare pentru a evita pierderile probei de analizat prin volatilizare. Un cuptor de calcinare cu controlor programabil de temperatură este esențial pentru a obtine condiții de calcinare repetabile. Într-un prim stadiu de calcinare, până la 350 grade C, creșterea temperaturii trebuie să se facă lent, cam 50 grade
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
să se facă lent, cam 50 grade pe oră, în ideea prevenirii arderii materialului organic din proba, care rezultă în general la temperaturi mult mai mari, mai mult de 800 la 900 grade C, și duce la pierderea probei de analizat. Dacă nu se folosesc stimulatori de ardere, temperatura maximă de calcinare nu trebuie să fie mai mare de 450 până la 500 grade C. Dacă stimulatoare de ardere cum ar fi acid sulfuric, nitratul de magneziu, oxidul de magneziu, sunt adăugate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
astfel încât să se evite carbonizarea; dacă carbonizarea apare imediat se adaugă câțiva ml de acid oxidant (acid percloric, acid azotic). Unele probe cu carbonizări sunt foarte dificil de digerat mai departe; de asemenea aceste carbonizări pot duce la pierderea de analizați (arsen, Hg) prin volatilizare. În digestia finală, după diluare, să fie analizat direct la flacăra spectrofotometrului de absorție atomică sau la cuptorul de grafit, prezența de reziduuri cu masa moleculară mică, moleculele organice pot să nu se interfereze cu măsurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
masa moleculară mică, moleculele organice pot să nu se interfereze cu măsurarea. În aceste cazuri de digestie a probelor sunt suficiente amestecuri de acid sulfuric/acid azotic. Probele care trebuie să fie analizate prin dpsav sau din care proba de analizat trebuie să fie extrase cu agenți organici complecși și trebuie să fie libere de orice material organic rezidual. În aceste cazuri digestia finală cu acidul percloric/sau peroxidul de hidrogen este cea mai adecvată. e). Digestia prin presiune Numai vase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
să fie de tipul celor specifice folosite pentru laborator. Acest mesaj trebuie să fie clar definit în orice protocol al metodelor de referință, care permite utilizarea acestor tehnici. Principala restricție a acestei tehnici este o cantitate mică de parte de analizat care poate fi digerata în cele comune tipuri de cuptoare care se găsesc în comerț. De obicei produsul obținut prin digestie poate fi analizat după diluare, direct la flacăra (saa) sau la cuptorul de grafit. Digestia suplimentară cu acid percloric
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
mai mult posibil cu soluția de măsurare a probei (de exemplu, în termeni de concentrație a acizilor) pentru a asigura un raspuns folosit ca instrument de comparație. Dacă procedura de separare, cum ar fi extracția, este folosită, pentru a separa analizatul de interferente sau pentru concentrație, eficacitatea fiecărui pas trebuie să fie verificată pentru fiecare nou tip de matriță. În timp ce absorbția anterioară are tendința să fie o problemă mai mică cu flacără în opoziție cu cuptorul de grafit pentru spectrofotometrie de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149464_a_150793]
-
nr. 343 din 9 mai 2014. (5) Analiza de risc la securitate fizică trebuie să asigure identificarea vulnerabilităților și a riscurilor, determinarea nivelului de expunere la producerea unor incidente de securitate fizică și să indice măsurile de protecție necesare obiectivului analizat. ... Articolul 3 (1) Pentru unitățile care își desfășoară activitatea printr-o rețea formată din subunități sau puncte de lucru distribuite teritorial, responsabilitatea asigurării măsurilor de securitate în întreaga rețea revine conducerii unității centrale. ... (2) Organizarea în comun a pazei se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268128_a_269457]
-
art. III pct. 1 din Legea nr. 177/2010 . 9. Judecătoria Sinaia opinează că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă din perspectiva criticilor referitoare la dispozițiile art. 260 din Codul penal din 1969, întrucât autorul excepției de neconstituționalitate solicită modificarea textului analizat, aspect ce excedează competenței instanței de contencios constituțional. 10. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 361 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală din 1968 și ale art. III din Legea nr. 177/2010 , instanța apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262860_a_264189]
-
în vedere constatarea de mai sus, Curtea hotărăște, de asemenea, că nu există nicio problemă distinctă din perspectiva art. 13 din Convenție, în ceea ce îi privește pe oricare dintre reclamanți. III. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție, analizat separat și coroborat cu art. 14 din Convenție 130. Reclamanții s-au plâns cu privire la procedurile civile care s-au finalizat prin hotărârile definitive din 5 februarie 2004 și 1 iunie 2005, în sensul că dreptul lor la un proces echitabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
pentru reziduurile de medicamente de uz veterinar prezente în alimentele de origine animală, să se determine speciile de animale la care aceste reziduuri pot fi prezente, nivelurile autorizate pentru fiecare dintre tipurile de carne obținută de la animalul tratat (produse de analizat) și natura reziduului pertinent pentru controlul reziduurilor (tip de reziduu); întrucât, conform legislației comunitare în materie, pentru controlul reziduurilor este necesar să fie stabilite limite maxime ale reziduurilor pentru produsele de analizat, și anume ficatul sau rinichii; întrucât ficatul și
jrc3469as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88628_a_89415]
-
de carne obținută de la animalul tratat (produse de analizat) și natura reziduului pertinent pentru controlul reziduurilor (tip de reziduu); întrucât, conform legislației comunitare în materie, pentru controlul reziduurilor este necesar să fie stabilite limite maxime ale reziduurilor pentru produsele de analizat, și anume ficatul sau rinichii; întrucât ficatul și rinichii sunt adesea extrași din carcasele care fac obiectul unor schimburi internaționale și din această cauză este important, de asemenea, să fie stabilite valori limită pentru țesuturile musculare sau adipoase; întrucât, în
jrc3469as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88628_a_89415]
-
eșantion, împreună cu o copie a procesului-verbal de prelevare, va rămâne la producător. ... (3) Recipientele în care se vor introduce eșantioanele prelevate vor fi etichetate și sigilate, cu respectarea condițiilor de păstrare, fără a provoca alterarea parametrilor fizico-chimici ai produsului de analizat. Procurarea recipientelor se va face de către DADR. Articolul 7 Producătorii din sectorul vitivinicol care nu respectă prevederile prezentei proceduri nu pot beneficia de sprijin financiar aferent măsurilor din cadrul programului-suport pentru următoarea campanie viticolă, iar I.S.C.T.V. va aplica sechestru asupra unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202886_a_204215]
-
x este media rezultatelor tuturor laboratoarelor și probelor. - C reprezintă raportul de concentrație (de ex. 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1,000 mg/kg). Aceasta este o ecuație generală pentru precizia metodei care este independentă de substanță de analizat și matrice și depinde numai de concentrație pentru majoritatea metodelor de analiză de rutină. 4.4. Calculul coeficientului de recuperare Rezultatul analitic este raportat, corectat sau necorectat pentru recuperare. Trebuie raportate modul de exprimare a rezultatelor și coeficientul de recuperare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176793_a_178122]
-
pot utiliza și alte metode validate și standardizate. Pentru orice metodă utilizată vor fi luate în considerare următoarele observații: - moluștele bivalve, crustaceele și peștii mici: dacă acestea, în mod normal, sunt consumate în întregime, viscerele trebuie incluse în materialul de analizat; - vegetalele: numai partea comestibila trebuie analizată, cu respectarea prevederilor în vigoare. 3. Metodele de analiză care vor fi utilizate în laborator și condițiile de control ale laboratorului 3.1. Definiții Definițiile uzuale, utilizate în laboratoare, sunt următoarele: r - repetabilitatea: valoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176793_a_178122]
-
PCDF. - Selectivitate înaltă (specificitate). Este necesara diferențierea între compușii PCDD, PCDF și dioxinele similare PCB de alti compuși extrași simultan din proba, susceptibili de a interfera prin prezența în concentrații superioare corespunzătoare a câtorva ordine de mărime față de substanțele de analizat (analiti). În metodele gaz cromatografice/spectrometrie de masă (GC/SM) este necesara diferențierea între mai mulți congeneri, în special între cei toxici (de exemplu, cei 17 compuși ai PCDD, PCDF substituiți în pozițiile 2,3,7,8 și dioxinele similare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176793_a_178122]
-
procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA 1. declară cererea admisibilă în ceea ce privește art. 6, analizat separat și coroborat cu art. 14; 2. declară cererea inadmisibilă pentru neepuizarea căilor de recurs interne în ceea ce privește art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, analizat separat și coroborat cu art. 14; 3. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție; 4. hotărăște că nu se impune să analizeze plângerea din perspectiva art. 14 coroborat cu art. 6 din Convenție; 5. hotărăște: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217123_a_218452]
-
si se transferă în balonul conic (pct. 5.2). 6.3. Determinarea Utilizându-se cilindrul de măsurare de 250 ml (pct. 5.6), se adăuga 200 ml apă proaspăt fiarta și răcita, încălzita anterior la 60°C, pește proba de analizat. Se închide balonul, se amestecă prin rotire și se așază în baia de apă la 60°C (pct. 5.8), timp de 30 de minute. Se agită balonul la intervale de circa 10 minute. Se filtrează, se răcește substanță filtrată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152269_a_153598]
-
1 la Convenție, reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului la respectarea domiciliului și de atingerea adusă reputației lor, din cauza executării unei hotărâri ce fusese suspendată. 70. Curtea constată că aceste capete de cerere sunt direct legate de cel analizat din perspectiva art. 6 § 1 din Convenție și le declară admisibile. Ținând cont de concluziile sale referitoare la această prevedere, expuse la paragrafele 67 și 68 de mai sus, și în măsura în care nu poate specula cu privire la soluția ce s-ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]