1,438 matches
-
Legea nr. 211/2004]; instanța reține în favoarea făptuitorului circumstanța atenuantă a depășirii limitelor legitimei apărări împotriva atacului victimei, prevăzută la art. 73 lit. a) din Codul penal din 1969 - art. 75 lit. b) din Codul penal în vigoare, sau circumstanța atenuantă a provocării prevăzută la art. 73 lit. b) din Codul penal din 1969 - art. 75 lit. a) din Codul penal în vigoare [art. 22 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 211/2004]. ... 17. Astfel, prevederile art. 22 alin. (1) din
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
constată că acestea au în vedere fie ipoteza în care în privința făptuitorului există un caz care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale [art. 22 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004] sau este reținută o circumstanță atenuantă dintre cele prevăzute la art. 73 lit. a) și b) din Codul penal din 1969 - art. 75 lit. a) și b) din Codul penal în vigoare [art. 22 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 211/2004], fie ipoteza în care
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare. (2) Complementar cerințelor prevăzute la alin. (1) , procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor va cuprinde și: a) constatări, recomandări privind respectarea legislației, circumstanțele agravante sau atenuante ulterioare săvârșirii contravențiilor și orice aspecte relevante, în conformitate cu tematica aferentă controlului; ... b) referiri la anexele ce fac parte integrantă din procesul-verbal, precum: lista înscrisurilor și/sau a situațiilor întocmite, copiile documentelor semnate de către reprezentantul legal al operatorului economic
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
cu funcție de excludere, în scopul eliminării din conținutul normei a unor raporturi. (...) Indiferent de modul cum sunt reglementate, variantele atenuate ori agravate ale unei infracțiuni au trăsăturile constitutive ale infracțiunii de bază la care se adaugă trăsături agravante sau atenuante, de natură a determina un tratament juridic diferit de cel al infracțiunii-tip. Totodată, s-a arătat că din materialul înaintat de Institutul de Cercetări Juridice rezultă că varianta agravată sau atenuată a unei infracțiuni presupune realizarea conținutului variantei-tip, la care
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
subiecții faptei or la locul și timpul săvârșirii faptei, imprimându-i acesteia, în abstract, o gravitate mai ridicată sau mai redusă. Așadar, aceeași faptă poate fi deci incriminată, pe lângă forma tipică, în una ori mai multe variante, agravate sau atenuante, care corespund conceptului faptei prevăzute de legea penală în configurația tipică, deosebindu-se de aceasta prin anumite elemente circumstanțiale. Pornind de la aceste considerente de natură teoretică s-a apreciat că se poate reține faptul că infracțiunea prevăzută de art.
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
întârziere, după caz, în condițiile legii, intră, de asemenea, în conținutul raportului juridic de drept fiscal, cuantumul lor fiind stabilit de Codul de procedură fiscală. Rațiunea introducerii cauzei de nepedepsire în Legea nr. 241/2005 este similară cu cea a circumstanței atenuante legale prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. d) din Codul penal și a circumstanței atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal. Aceste circumstanțe atenuante conferă beneficii sancționatoare așa-numitei „căințe activeˮ a infractorului
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
cuantumul lor fiind stabilit de Codul de procedură fiscală. Rațiunea introducerii cauzei de nepedepsire în Legea nr. 241/2005 este similară cu cea a circumstanței atenuante legale prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. d) din Codul penal și a circumstanței atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal. Aceste circumstanțe atenuante conferă beneficii sancționatoare așa-numitei „căințe activeˮ a infractorului, manifestată în preocuparea de a înlătura urmările faptei sale concretizate în prejudiciul material, dovedind astfel o
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
Legea nr. 241/2005 este similară cu cea a circumstanței atenuante legale prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. d) din Codul penal și a circumstanței atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal. Aceste circumstanțe atenuante conferă beneficii sancționatoare așa-numitei „căințe activeˮ a infractorului, manifestată în preocuparea de a înlătura urmările faptei sale concretizate în prejudiciul material, dovedind astfel o periculozitate mai redusă. Conduita reparatorie are, deopotrivă, un caracter subiectiv, generat de atitudinea infractorului, însă
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
datele de identificare ale persoanei juridice controlate, descrierea faptei contravenționale săvârșite cu indicarea gravității și duratei faptei, a impactului produs asupra pieței de energie electrică sau gaze naturale, după caz, și asupra clientului final, după caz, a circumstanțelor agravante sau atenuante, temeiul legal, indicarea datei de împlinire a termenului de prescripție a aplicării sancțiunii contravenționale, toate datele și elementele deținute de către compartimentul de specialitate cu atribuții de control necesare evaluării gravității abaterii respective, precum și o propunere de stabilire și
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
limita la acestea: 1. datele de identificare ale persoanei juridice controlate; ... 2. descrierea faptei contravenționale săvârșite cu indicarea gravității, datei și a duratei faptei, a impactului produs asupra pieței sau asupra clientului final, după caz; ... 3. prezentarea circumstanțelor agravante și/sau atenuante; ... 4. dispoziția legală încălcată; ... 5. sancțiunea stabilită și individualizată; ... 6. dreptul persoanei juridice controlate de a contesta decizia, termenul de contestație și instanța competentă. ... Articolul 7 (1) Decizia Comitetului de reglementare se semnează de către președintele ANRE și se comunică
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
capacitatea economică efectivă a persoanei juridice controlate de a produce o pagubă celorlalte întreprinderi sau clienților finali. ... (2) La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale se va ține seama și de starea de insolvență a persoanei juridice controlate. Capitolul IV Circumstanțe atenuante și agravante Articolul 12 (1) La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale constituie circumstanțe atenuante următoarele împrejurări, fără a se limita la acestea: a) persoana juridică controlată furnizează dovezi că a pus capăt încălcării prevederilor legale imediat ce a luat cunoștință
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
sau clienților finali. ... (2) La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale se va ține seama și de starea de insolvență a persoanei juridice controlate. Capitolul IV Circumstanțe atenuante și agravante Articolul 12 (1) La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale constituie circumstanțe atenuante următoarele împrejurări, fără a se limita la acestea: a) persoana juridică controlată furnizează dovezi că a pus capăt încălcării prevederilor legale imediat ce a luat cunoștință de declanșarea acțiunii de control sau în timpul desfășurării acțiunii de control; ... b) persoana
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
îi asigure acesteia un caracter suficient de disuasiv, având în vedere principiul proporționalității. Articolul 22 Comitetul de reglementare ține cont de durata încălcărilor reglementărilor legale și de efectul acestora pe piețele de energie electrică și gaze naturale. Capitolul IV Circumstanțe atenuante și agravante Articolul 23 La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale Comitetul de reglementare are în vedere dacă există circumstanțe atenuante pentru persoana juridică investigată, după cum urmează: a) furnizează dovezi că a pus capăt încălcării prevederilor legale imediat ce a
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
de durata încălcărilor reglementărilor legale și de efectul acestora pe piețele de energie electrică și gaze naturale. Capitolul IV Circumstanțe atenuante și agravante Articolul 23 La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale Comitetul de reglementare are în vedere dacă există circumstanțe atenuante pentru persoana juridică investigată, după cum urmează: a) furnizează dovezi că a pus capăt încălcării prevederilor legale imediat ce a luat cunoștință de intervenția ANRE prin orice acțiune întreprinsă de aceasta, în scopul investigării unei încălcări a legii; ... b) furnizează
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
la raportul de expertiză în faza de urmărire penală. Rețin că au la îndemână opțiunea de a invoca dispozițiile art. 75 alin. (2) din Codul de procedură penală, în sensul în care acoperirea prejudiciului poate fi calificată drept o circumstanță atenuantă, însă observă că aceasta din urmă are o aplicabilitate facultativă și, totodată, nu înlătură discriminarea vădită între situația persoanelor al căror prejudiciu a fost corect stabilit și aceea a autorilor excepției. ... 7. Tribunalul Buzău - Secția penală apreciază că excepția de
DECIZIA nr. 702 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251196]
-
inculpatul ar fi lipsit de un grad de jurisdicție. Instanța de apel poate însă: să schimbe încadrarea juridică a faptei, întrucât obiectul sesizării îl constituie fapta însăși, iar nu caracterizarea sa juridică; să adauge la această faptă circumstanțe agravante sau atenuante, chiar dacă ele nu au constituit obiectul unui examen din partea primei instanțe; să țină seama de consecințele pe care fapta le-a produs ulterior pronunțării hotărârii atacate; să ia în considerare excepții noi, care nu au fost ridicate cu
DECIZIA nr. 134 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272358]
-
sau cercetările administrative în curs. (2) În scopul stabilirii relevanței potrivit alin. (1) , trebuie avute în vedere elemente precum: tipul de condamnare sau punerea în mișcare a acțiunii penale, forma de vinovăție și de participație, sancțiunea aplicată, faza procesuală, circumstanțele atenuante sau agravante în care s-a produs fapta, gravitatea oricărei infracțiuni sau contravenții ori a acțiunii de supraveghere, timpul scurs de la comiterea faptei, comportamentul ulterior comiterii faptei, relevanța infracțiunii sau a contravenției sau a acțiunii de supraveghere în contextul
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
recunosc săvârșirea unei fapte de concurență neloială. ... 2. Metodologia de determinare a cuantumului amenzii se întemeiază pe stabilirea unui nivel de bază care se poate majora în cazul existenței circumstanțelor agravante sau care se poate reduce în cazul existenței circumstanțelor atenuante. ... 3. Prezentele instrucțiuni prezintă modul general în care se realizează individualizarea sancțiunilor de către Consiliul Concurenței, ținând seama de gravitatea și durata faptei, cu respectarea principiului eficacității, proporționalității și al efectului disuasiv al sancțiunii aplicate. ... Capitolul II Individualizarea sancțiunilor aplicate
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
considerare toate circumstanțele cazului care pot conduce la o majorare sau la o diminuare a nivelului de bază. ... 13. Nivelul de bază poate fi majorat sau redus cu un procent cuprins între 5% și 10% pentru fiecare circumstanță agravantă ori atenuantă reținută, cu excepția circumstanței agravante prevăzute la pct. 14 lit. a) . ... Secţiunea a 5-a Circumstanțe agravante 14. Nivelul de bază poate fi majorat atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe agravante precum: a) săvârșirea de către aceeași persoană
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
astfel de încălcare constatată de Consiliul Concurenței; ... b) continuarea încălcării după declanșarea procedurii de cercetare aprofundată de către Consiliul Concurenței; ... c) refuzul de a coopera cu Consiliul Concurenței sau obstrucționarea acestuia în desfășurarea cercetării aprofundate. ... ... Secţiunea a 6-a Circumstanțe atenuante 15. Nivelul de bază al amenzii se poate reduce atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe atenuante precum: a) persoana juridică/fizică implicată furnizează dovezi că a pus capăt încălcării imediat ce a luat cunoștință de intervenția autorității de concurență
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
Consiliul Concurenței; ... c) refuzul de a coopera cu Consiliul Concurenței sau obstrucționarea acestuia în desfășurarea cercetării aprofundate. ... ... Secţiunea a 6-a Circumstanțe atenuante 15. Nivelul de bază al amenzii se poate reduce atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe atenuante precum: a) persoana juridică/fizică implicată furnizează dovezi că a pus capăt încălcării imediat ce a luat cunoștință de intervenția autorității de concurență prin orice acțiune întreprinsă de aceasta în scopul unei analize preliminare sau al cercetării aprofundate ce vizează posibila
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
capăt încălcării imediat ce a luat cunoștință de intervenția autorității de concurență prin orice acțiune întreprinsă de aceasta în scopul unei analize preliminare sau al cercetării aprofundate ce vizează posibila încălcare a legii; această situație nu se reține drept circumstanță atenuantă în cazul practicilor speculative; ... b) persoana juridică/fizică furnizează dovezi că participarea sa la încălcare, în cazul existenței unei pluralități de contravenienți, este extrem de redusă; ... c) persoana juridică/fizică implicată a colaborat în mod efectiv și pe deplin cu Consiliul Concurenței
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
considerare toate circumstanțele cazului care pot conduce la o majorare sau la o diminuare a nivelului de bază. ... 40. Nivelul de bază poate fi majorat sau redus cu un procent cuprins între 5% și 10% pentru fiecare circumstanță agravantă ori atenuantă reținută. ... Secţiunea a 5-a Circumstanțe agravante 41. Nivelul de bază poate fi majorat atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe agravante precum: a) săvârșirea de către aceeași persoană juridică/fizică a unei încălcări identice sau similare cu încălcarea constatată
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
unor persoane juridice/fizice pentru a le determina să nu furnizeze informațiile solicitate de către Consiliul Concurenței sau să le furnizeze de o manieră inexactă ori incompletă sau orice încercare de a determina astfel de atitudini. ... ... Secţiunea a 6-a Circumstanțe atenuante 42. Nivelul de bază al amenzii se poate reduce atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe atenuante precum: a) colaborarea efectivă cu Consiliul Concurenței în cursul procedurilor, dincolo de obligația legală de a coopera; ... b) încetarea încălcării din propria
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
le furnizeze de o manieră inexactă ori incompletă sau orice încercare de a determina astfel de atitudini. ... ... Secţiunea a 6-a Circumstanțe atenuante 42. Nivelul de bază al amenzii se poate reduce atunci când Consiliul Concurenței constată că există circumstanțe atenuante precum: a) colaborarea efectivă cu Consiliul Concurenței în cursul procedurilor, dincolo de obligația legală de a coopera; ... b) încetarea încălcării din propria voință a făptuitorului. ... c) încălcări de gravitate mare Cuantumul aplicat în cazul sancțiunilor pentru încălcările a căror gravitate
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]