1,215 matches
-
Casație și Justiție - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 988D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru partea Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă „Nașterea Maicii Domnului“ Rădăuți, doamna avocat Simona Oprea, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosar partea Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă „Nașterea Maicii Domnului“ Rădăuți a depus un punct de vedere în sensul respingerii
DECIZIA nr. 413 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265558]
-
Cult Parohia Ortodoxă „Sf. Cuvioasă Parascheva“ Rădăuți, Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă „Mihail și Gavril“ Măneuți, Unitatea de Cult „Sf. Ilie“ Gălinești - Voitinel și Unitatea de Cult Mănăstirea (Schitul) „Daniel Sihastru“, doamna avocat Simona Oprea, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosarele cauzelor părțile Unitatea de Cult Filia Ciomîrtani (Nicani), Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă „Sf. Cuvioasă Parascheva“ Rădăuți, Unitatea de
DECIZIA nr. 413 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265558]
-
de Apel Cluj - Secția penală și de minori și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.204D/2019. ... 2. Dezbaterile au avut loc la data de 27 octombrie 2022, în prezența apărătorului autorului excepției, domnul avocat Ciprian Marius Zancu, având împuternicire avocațială depusă la dosar, și cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Nicoleta-Ecaterina Eucarie, și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, în temeiul dispozițiilor art. 57 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
DECIZIA nr. 506 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265559]
-
III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.313D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarele excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Mirela Baniopol, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarelor excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. În acest sens, prezintă aspecte
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 619D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției de neconstituționalitate Liana Ciurezu și Ion-Marius Marinaș, domnul avocat Eugen Tițoiu din Baroul Dolj, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției de neconstituționalitate, care menționează, cu titlu prealabil, că nu mai reprezintă Societatea S&P Transcomexim
DECIZIA nr. 412 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264712]
-
în Dosarul nr. 2.607/1/2017 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.131D/2018. ... 2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, asistat de avocatul Mircea Victor Daniel Chitic, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia. Arată, astfel, că dispozițiile art. 31^1 din
DECIZIA nr. 268 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258695]
-
887/62/2019 al Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal (Dosarul nr. 302D/2020). ... 5. La apelul nominal răspunde autorul excepției Marin Dan Constantin în Dosarul Curții Constituționale nr. 859D/2019, precum și avocatul Iulian Petrescu, având împuternicire avocațială depusă la dosar, pentru autorul excepției Niculae Viorel din Dosarul Curții Constituționale nr. 1.603D/2019. Lipsesc ceilalți autori ai excepției de neconstituționalitate și părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, în dosarele Curții Constituționale
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
ca neîntemeiată și solicită menținerea jurisprudenței Curții Constituționale în materie. ... 11. În cursul dezbaterilor, se prezintă pentru autorii excepției de neconstituționalitate Ioan Alecușan, Gigi Buruiană și Gicu Ciubotaru din Dosarul Curții Constituționale nr. 1.028D/2019, avocat Constantin Liviu Burcea, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, care, având cuvântul, solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în cererea de sesizare a instanței de contencios constituțional. În acest sens, se susține, în esență, că aceste drepturi au fost suspendate succesiv din lipsă de fonduri, norma
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
civilă/Extrasele multilingve ale actelor de stare civilă se pot elibera și altor persoane împuternicite prin procură specială, precum și avocaților împuterniciți de către titulari, de către reprezentanții legali ai acestora sau de către persoanele îndreptățite, după caz, în baza împuternicirii avocațiale emise cu respectarea prevederilor Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Statutului profesiei de avocat, adoptat prin Hotărârea Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România nr. 64/2011, cu modificările și
ORDONANȚĂ nr. 26 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258663]
-
finală din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Romeo Vulpe în Dosarul nr. 171/91/2019/a1 al Curții de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori. ... 4. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, avocatul Ion Rusu, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.544D/2019, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318 alin. (16
DECIZIA nr. 270 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258783]
-
legal ori a împuternicitului solicitantului de finanțare și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: a) atributele de identificare a contestatarului; ... b) numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului solicitantului de finanțare, precum și împuternicirea administrativă sau avocațială, după caz; ... c) numărul/codul unic de înregistrare al cererii de finanțare, după caz; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... (4) AFM soluționează contestațiile în termen de 30 de zile de la data
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
digitală calificată a contestatarului/reprezentantului legal ori a împuternicitului acestuia, după caz, și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: ● Atributele de identificare ale contestatarului; ● Numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului acestuia, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ● Numărul/Codul unic de înregistrare al cererii de finanțare, după caz; ● obiectul contestației; ● motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. În cadrul acestui demers, contestatarul nu poate solicita modificarea conținutului Cererii de finanțare. MMAP soluționează contestația
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
digitală calificată a contestatarului/reprezentantului legal ori a împuternicitului acestuia, după caz, și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: – atributele de identificare ale contestatarului; ... – numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului acestuia, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ... – numărul/codul unic de înregistrare al cererii de finanțare, după caz; ... – obiectul contestației; ... – motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... Contestatarul nu poate să solicite modificarea conținutului Cererii de finanțare. MMAP soluționează contestația, prin decizie, în
ORDIN nr. 890 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266635]
-
Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.460D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă doamna Maria-Luiza Popescu, fondator și președinte al Consiliului director al Fundației „Podoreanu“, asistată de doamna avocat Andreea Andrei, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autoarea excepției a comunicat la dosar note scrise, iar doamna Maria-Luiza Popescu a comunicat amicus curiae, la care au fost atașate înscrisuri
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
în Dosarul nr. 2.263D/2019 se constată lipsa părților, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. La apelul nominal efectuat în Dosarul nr. 2.918D/2019, răspunde, personal, autorul excepției de neconstituționalitate, asistat de domnul avocat Ovidiu Văduva, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.309D/2019, nr. 2.918D/2019 și nr. 2.263D/2019, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorul excepției
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 473D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, asistat de domnul avocat Dimitrie-Dan Raiciu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile Casa Sectorială de Pensii a Serviciului Român de Informații și Comisia de contestații din cadrul Serviciului Român de Informații. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
DECIZIA nr. 486 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267602]
-
art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florica Negescu-Țona în Dosarul nr. 11.173/3/2020 al Tribunalului București - Secția I penală. ... 8. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, avocat Maria Țugui, din Baroul București, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 9. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.205D/2020, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8
DECIZIA nr. 552 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267592]
-
procedură penală, excepție ridicată de Călin Tolan în Dosarul nr. 13.199/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a II-a penală. ... 10. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, asistat de avocat Gabriela Stegărescu din Baroul București, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 11. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 972D/2019, nr. 1.622D/2019, nr. 999D/2020, nr. 1.233D/2020 și nr. 2.205D/2020, pune în
DECIZIA nr. 552 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267592]
-
zile lucrătoare înainte, prin fax, e-mail, portal sau poștă. (3) Reprezentanții legali ai solicitatului sau persoanele împuternicite de către acesta au dreptul să participe la ședința comisiei de licențiere și pot fi asistați/asistate de avocați numai în baza împuternicirii avocațiale, care este obligatoriu a fi prezentată membrilor comisiei de licențiere. (4) Participarea avocaților la ședințele comisiei de licențiere este permisă numai în prezența reprezentanților legali ai solicitatului sau a persoanelor împuternicite de către acesta, precum și a împuternicirii avocațiale. (5
REGULAMENT din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265457]
-
împuternicirii avocațiale, care este obligatoriu a fi prezentată membrilor comisiei de licențiere. (4) Participarea avocaților la ședințele comisiei de licențiere este permisă numai în prezența reprezentanților legali ai solicitatului sau a persoanelor împuternicite de către acesta, precum și a împuternicirii avocațiale. (5) Participarea reprezentanților solicitantului la ședințele comisiei de licențiere nu este obligatorie. Articolul 32 Comisia de licențiere este legal constituită în prezența a 3 membri, din care unul trebuie să fie președintele sau vicepreședintele acesteia, hotărârile adoptându-se cu majoritate
REGULAMENT din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265457]
-
licenței, prin e-mail, portal sau fax, sau pot fi ridicate de la sediul A.N.R.S.C. de către reprezentantul legal al titularului, angajații titularului care prezintă o împuternicire în acest sens sau orice altă persoană care prezintă o împuternicire notarială sau avocațială. (4) În cazul nerespectării termenului prevăzut la alin. (2) , A.N.R.S.C. procedează la retragerea licenței acordate, în condițiile prevăzute la art. 61 lit. a) din prezentul regulament. Articolul 37 (1) Ordinul președintelui A.N.R.S.C. privind acordarea licenței se transmite solicitantului după achitarea
REGULAMENT din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265457]
-
și Petru Dumea în Dosarul nr. 610/32/2018/a8 al Curții de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. ... 6. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției Silviu Costel Avram, apărătorul ales, avocat Artin Sarchizian, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 7. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.207D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155 alin. (1) din
DECIZIA nr. 551 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266012]
-
Ioana Cumpănășoiu și Ecaterina Simion în Dosarul nr. 657/94/2012*/a1 al Tribunalului Ilfov - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.712D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției, domnul avocat Petre Matei, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției, care solicită admiterea acesteia. În acest sens arată, în esență, că textul de lege
DECIZIA nr. 613 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267208]
-
a Avocaților/Uniunii Naționale a Barourilor din România, opțiune ulterior preluată în Legea nr. 72/2016, și a considerat că „o asemenea opțiune ține seama de exigența ca o persoană să nu încaseze două pensii pentru limită de vârstă, una din sistemul avocațial, iar cealaltă din alte sisteme de pensii, și să și exercite în continuare profesia de avocat; în schimb, stagiul realizat ca avocat pensionar într-un alt sistem de pensii decât cel al avocaților se recunoaște, cu acordarea unei pensii de
DECIZIA nr. 798 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252671]
-
Ioan Bucur în Dosarul nr. 4.849/2/2018/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.960D/2022. ... 2. La apelul nominal se prezintă doamna avocat Raluca Oana Moldovan-Colcieri, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, pentru autorii excepției de neconstituționalitate, fiind lipsă celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Reprezentantul convențional al autorilor excepției a depus la dosarul cauzei note scrise, prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ... 4. Cauza
DECIZIA nr. 101 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273869]