12,445 matches
-
care a mai fost arestată în 2008 pentru constituirea unui grup de falsificatori de acte pe baza cărora mai mulți craioveni au contactat credite de la BCR. Adriana Dascălu, după ce a fost exclusă din Baroul București - tradițional, s-a înscris în Baroul București - Bota și l-a tras după ea și pe fiul judecătoarei Cîrstoiu, Florin Cergan. Potrivit luju.ro, Adriana Dascălu a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
în Baroul București - Bota și l-a tras după ea și pe fiul judecătoarei Cîrstoiu, Florin Cergan. Potrivit luju.ro, Adriana Dascălu a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București - tradițional, Adriana Dascălu a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București - tradițional, Adriana Dascălu a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de interdicție de a mai profesa de un an, a luat decizia să o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de interdicție de a mai profesa de un an, a luat decizia să o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este principalul martor-denunțător, cu calitate de învinuită în dosar, procurorii DNA nu au cerut și arestarea acesteia O altă denunțătoarea în cauză judecătoarei Cîrstoiu este avocata Ileana Alină Raducan din Baroul Dolj, trimisă în
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este principalul martor-denunțător, cu calitate de învinuită în dosar, procurorii DNA nu au cerut și arestarea acesteia O altă denunțătoarea în cauză judecătoarei Cîrstoiu este avocata Ileana Alină Raducan din Baroul Dolj, trimisă în judecată de DNA în stare de libertate, pentru infracțiunile de cumpărare de influență și dare de mită, alături de judecătoarele TMB Viorica Dinu și Antoanela Costache. Ea este acuzată că l-ar fi ajutat pe Dinel Staicu să
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
meu, domnul Angheluță Cristian, procurorul Eva Emilian nu s-a conformat dispozițiilor procedurale ci a continuat să efectueze interceptarea convorbirilor purtate de acesta deși nu avea calitate în dosar”, se menționează în plângerea inaintată Parchetului de către Tomaseschi, actualmente avocat în Baroul Iași. Mai mult, procurorul care a pus umărul la dosarul în care Voiculescu este suspectat de utilizarea unor “tehnici parapsihologice” și de “comunicare telepatică” a fost acuzat că a comis abuzuri și în 2011, când și-a trimis un coleg
Acuzații grave la adresa procurorului care-l anchetează pe Voiculescu by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/72843_a_74168]
-
Covrig Roxana Doru Boștină, director de dezvoltare în cadrul Casei de Avocatură "Boștină și Asociații", îi cere lui Gheorghe Florea să revoce decizia din iunie, prin care a dispus radierea sa din tabloul avocaților Baroului București pe motiv de nedemnitate. Doru Boștină a fost radiat după ce a primit o sentință de trei luni de închisoare cu suspendare. În 30 iunie, casa de avocatură “Boștină și Asociații” anunța că poziția lui Doru Boștină de managing partner
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
Doru Boștină de managing partner va fi preluată de Gheorghe Boștină, iar Doru rămânea director de dezvoltare al societății. Florea și Consiliul UNBR, decizie nelegală Doru Boștină a declanșat procedura contencioasă pentru a anula decizia, demonstrând că Uniunea Națională a Barourilor din România a încălcat legea, a scris Luju. Mai exact, Doru Boștină susține că președintele UNBR, Gheorghe Florea, a făcut o contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
Boștină a declanșat procedura contencioasă pentru a anula decizia, demonstrând că Uniunea Națională a Barourilor din România a încălcat legea, a scris Luju. Mai exact, Doru Boștină susține că președintele UNBR, Gheorghe Florea, a făcut o contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat că a luat o decizie nelegală de excludere din profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat că a luat o decizie nelegală de excludere din profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat curs cererii fostei soții a lui Doru Boștină. Ea solicitase ca avocatul să fie exclus din avocatură, pentru că a primit o pedeapsă penală. Baroul București a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat curs cererii fostei soții a lui Doru Boștină. Ea solicitase ca avocatul să fie exclus din avocatură, pentru că a primit o pedeapsă penală. Baroul București a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare nu a avut legătură cu activitatea de avocat a lui Boștină, acesta primind pedeapsa într-un dosar legat de partajul bunurilor rezultate din fosta căsnicie. Legea prevede că
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare nu a avut legătură cu activitatea de avocat a lui Boștină, acesta primind pedeapsa într-un dosar legat de partajul bunurilor rezultate din fosta căsnicie. Legea prevede că doar barourile pot decide radierea unui avocat. În 29 iunie, pe ordinea de zi a fost adăugat un punct suplimentar: contestația președintelui Gheorghe Florea ce îl viza pe Doru Boștină. Decizia a venit rapid și s-a constatat că Doru Boștină este
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
desemneze trei avocați pentru a asigura asistența din oficiu a părților civile (infra, pct. 24). Din cauza numărului mare de părți civile, acestea au fost împărțite în trei grupe, fiecare grupă fiind reprezentată de câte unul dintre avocații desemnați de barou. ... 6. Baroul a dat curs solicitării instanței și i-a desemnat din oficiu pe cei trei reclamanți pentru părțile civile la procesul penal. ... 7. La 27 mai 2008, instanța a atribuit fiecăruia dintre reclamanți sarcina de reprezentare a părților civile
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
I, dându-se textelor o nouă numerotare. Președintele Uniunii Naționale a Barourilor din România, Traian-Cornel Briciu București, 16 iunie 2022. Nr. 259. ANEXĂ (Anexa nr. XXXI la statut) METODOLOGIE de atestare a calificării de avocat pentru înscrierea în tabloul unui barou din România în situațiile prevăzute de art. 13 și în cap. VII din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat“ Titlul I Recunoașterea calificării profesionale a avocaților din statele membre ale Uniunii Europene sau aparținând Spațiului Economic
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
exercitare a profesiei, înscris în profesia de avocat într-un stat membru al Uniunii Europene sau aparținând Spațiului Economic European ori în Confederația Elvețiană, poate solicita certificarea recunoașterii calificării profesionale și înscrierea în Tabloul special al avocaților străini dintr-un barou din România, sub titlul de avocat pe care l-a dobândit în statul membru de origine, printr-o cerere-tip, prevăzută la anexa nr. 1. (2) Distinct, avocatul cu drept de exercitare a profesiei, înscris în profesia de avocat într-un
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
nr. 51/1995, prin parcurgerea a două etape: etapa de informare și etapa de evaluare. Capitolul II Etapa de informare Articolul 3 (1) Pentru certificarea recunoașterii titlului profesional de avocat și autorizarea înscrierii în Tabloul special al avocaților străini dintr-un barou din România, sub titlul profesional din statul membru de origine, a unei persoane care este autorizată să desfășoare activitățile profesionale sub titlul corespunzător profesiei de avocat, dobândit într-un stat membru al Uniunii Europene sau aparținând Spațiului Economic European ori
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
din România (U.N.B.R.) cererea-tip corespunzătoare, conformă anexelor la prezenta metodologie, însoțită de actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor legale menționate la art. 1. (2) Cererea și actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor de recunoaștere a calificării profesionale ori pentru înscrierea într-un barou din România pot fi transmise prin intermediul poștei electronice, serviciilor poștale sau de curierat ori prin intermediul Punctului de contact unic electronic (denumit în continuare PCUe), conform art. 37^3 alin. (8) din Legea nr. 200/2004. Articolul 5 Lista documentelor care
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
de data stabilită pentru examen. Capitolul III Etapa de evaluare Articolul 6 Comisia permanentă a U.N.B.R. îndeplinește următoarele atribuții: a) verificarea îndeplinirii condițiilor în vederea recunoașterii calificării profesionale de avocat; ... b) verificarea îndeplinirii condițiilor în vederea avizării înscrierii într-un barou din România, potrivit solicitării adresate conform art. 4 alin. (1); ... c) evidența și monitorizarea efectuării stagiului de 3 ani în domeniul practicării dreptului românesc în profesia de avocat; ... d) organizarea și validarea examenului de verificare a cunoștințelor profesionale. ... Articolul 7
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
stabilesc prin decizie de către Comisia permanentă a U.N.B.R. (4) În cazul în care se apreciază ca fiind necesare, se pot depune sau, după caz, solicita și alte informații/documente relevante privind îndeplinirea condițiilor prevăzute de legea română pentru înscrierea în barou. Articolul 8 În cadrul procedurii de soluționare a cererii de recunoaștere a titlului profesional specific profesiei de avocat, U.N.B.R. poate solicita copii legalizate ale documentelor numai în cazul în care există îndoieli justificate și atunci când este strict necesar. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
4 alin. (1), optează pentru efectuarea stagiului, în termen de 30 de zile de la comunicarea rezultatului verificării îndeplinirii condițiilor legale de recunoaștere a calificării profesionale și/sau al cererii de admitere în profesia de avocat din România, acesta depune, la baroul în care a solicitat să fie înscris, avizul conform eliberat de Comisia permanentă a U.N.B.R., precum și acordul scris atât al formei de exercitare a profesiei la care se va efectua stagiul în domeniul dreptului românesc, cât și al avocatului
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
întocmit în format electronic, având o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat, conform normelor legale aplicabile. Articolul 12 Condițiile colaborării dintre solicitant și îndrumător vor forma obiectul unei convenții de îndrumare între părți, care va fi depusă la barou. Pe parcursul stagiului, solicitantul are toate drepturile și obligațiile prevăzute de legea română, inclusiv dreptul de a primi o remunerație corespunzătoare activității desfășurate. Articolul 13 Pe parcursul efectuării stagiului, îndrumătorul va efectua evaluări preliminare din șase în șase luni, cu
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
al formei de exercitare a profesiei la care se va efectua stagiul în domeniul dreptului românesc, cât și al avocatului care acceptă atribuțiile de îndrumător al solicitantului pe durata stagiului. (5) Îndrumătorii de stagiu vor fi atestați anual de către barouri, pe baza opțiunii acestora și a activității lor profesionale. (6) Lista îndrumătorilor de stagiu atestați va fi publicată pe pagina web a U.N.B.R. (www.unbr.ro). (7) Condițiile colaborării dintre solicitant și îndrumător vor face obiectul unui contract între aceștia, care va
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
fi depuse la secretariatul general al U.N.B.R., prin grija solicitantului. (9) Nedepunerea în termen a evaluărilor preliminare va fi urmată de atenționarea în scris atât a solicitantului, cât și a îndrumătorului de stagiu. (10) Procedura de avizare a înscrierii în barou se finalizează prin aprobarea/respingerea eliberării unui aviz conform de către Comisia permanentă a U.N.B.R. Articolul 3 (1) În cazul în care solicitantul optează pentru susținerea unui examen de verificare a cunoștințelor de drept românesc și de limbă română, cererea va
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
de candidat și cu catalogul cuprinzând nota acordată în urma examinării orale, documentelor anexate cererii de solicitare a accesului la profesie. În baza acestui document se încheie procedura de examinare a cererii. Capitolul III Etapa înscrierii în tabloul avocaților unui barou Articolul 4 Pe baza avizului conform emis de Comisia permanentă a U.N.B.R., solicitantul va depune la baroul în care i s-a aprobat înscrierea: a) cererea de înscriere în tabloul baroului; ... b) jurământul profesional scris, cu textul prevăzut de Legea
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]