48,928 matches
-
de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. ... (2) În cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel sau ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. ... (2) În cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel sau ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior. ... (2^1) Plângerea formulată împotriva soluției de respingere dispuse de procurorul ierarhic superior este inadmisibilă. (3) În cazul rezoluției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
făcută și împotriva dispoziției de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu. ... (2) În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori procurorul ierarhic superior nu a soluționat plângerea în termenul prevăzut în art. 277, termenul prevăzut în alin. 1 curge de la data expirării termenului inițial de 20 de zile. ... (3) Dosarul va fi trimis de parchet judecătorului, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
apel. Nu pot fi atacate cu apel: ... a) sentințele pronunțate de judecătorii; ... b) sentințele pronunțate de tribunalele militare; ... c) sentințele pronunțate de curțile de apel și Curtea Militară de Apel; ... d) sentințele pronunțate de secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... e) sentințele de dezinvestire. ... f) sentințele pronunțate în materia executării hotărârilor penale, precum și cele privind reabilitarea. ... (2) Încheierile date în primă instanță pot fi atacate cu apel numai o dată cu fondul. ... (3) Apelul declarat împotriva sentinței se socotește făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
1 (1) Pot fi atacate cu recurs: ... a) sentințele pronunțate de judecătorii; ... b) sentințele pronunțate de tribunalele militare; ... c) sentințele pronunțate de curțile de apel și Curtea Militară de Apel; ... d) sentințele pronunțate de secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... d^1) sentințele privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; e) deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel; ... f
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iulie 2003. Alin. (2^1) al art. 385^10 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Admiterea în principiu Articolul 385^10a La Înaltă Curte de Casație și Justiție, completul de judecată examinează admisibilitatea recursului în camera de consiliu, fără citarea părților. În cazul în care constată că cererea de recurs este formulată împotriva unei hotărâri care nu este supusă niciunei căi de atac, a unei încheieri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Raportul scris Articolul 385^12 (1) Președintele instanței de recurs, primind dosarul, fixează termen pentru judecarea recursului și poate delegă, totodată, unul din judecătorii care compun completul de judecată să facă un raport scris asupra recursului. La Înaltă Curte de Casație și Justiție raportul poate fi întocmit de un judecător sau de un magistrat-asistent. ... (2) Raportul trebuie să cuprindă, pe scurt, obiectul procesului, soluțiile pronunțate de instanțe și faptele reținute de ultimă instanță, în măsura în care sunt necesare soluționării recursului. ... (3) Raportul trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
prin revizuirea hotărârii pronunțate. ... (2) Pot cere revizuirea: a) persoană al carei drept a fost încălcat; ... b) soțul și rudele apropiate ale condamnatului, chiar și după moartea acestuia; ... c) procurorul. ... (3) Cererea de revizuire se introduce la Înaltă Curte de Casație și Justiție, care judecă cererea în complet de 9 judecători. ... (4) Cererea de revizuire se poate face în termen de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului. ... (5) După sesizare, instanța poate dispune, din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din capitolul III, secțiunea ÎI. (12) Decizia pronunțată de Înaltă Curte de Casație și Justiție nu este supusă nici unei căi de atac. ... --------------------- Art. 408^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Calitate procesuală Articolul 414^2 Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului juști��iei, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului juști��iei, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. ----------- Alin. (1) și (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului juști��iei, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. ----------- Alin. (1) și (2) ale art. 414^2 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004 cauzele privind recursurile în anulare declarate până la data intrării în vigoare a prezentei legi vor continua să fie judecate de Înaltă Curte de Casație și Justiție, potrivit dispozițiilor în vigoare la data declarării recursurilor în anulare. Art. 414^2 a fost modificat de pct. 57 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Judecarea recursului în interesul legii Articolul 414^4 Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un numar de 14 judecători din secția în a cărei competența intra problemă de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 714 din 26 octombrie 2010. Judecarea recursului în interesul legii Articolul 414^4 Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un numar de 14 judecători din secția în a cărei competența intra problemă de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din cadrul acesteia, un numar de 14 judecători din secția în a cărei competența intra problemă de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele sau vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul în care problemă de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, presedintele sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin cei 20 de judecători. După sesizarea Înaltei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele sau vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul în care problemă de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, presedintele sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin cei 20 de judecători. După sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele acesteia sau, după caz, vicepreședintele va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
În cazul în care problemă de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, presedintele sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin cei 20 de judecători. După sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele acesteia sau, după caz, vicepreședintele va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competența intra problemă de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
raportului, președintele completului poate solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra problemelor de drept soluționate diferit. Raportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevanță a Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului, a Curții de Justiție a Uniunii Europene și opinia specialiștilor consultați, daca este cazul, precum și doctrina în materie. Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori va/vor întocmi proiectul soluției ce se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
La ședința participa toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți cu respectarea regulilor prevăzute la alin. 3. Recursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel. Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
3. Recursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel. Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 13 iunie 2013 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 414^5 alin. 4 din Codul de procedură penală, constatându-se că "dezlegarea dată problemelor de drept judecate" prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite nr. 8 din 18 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011, este neconstituțională, contravenind prevederilor art. 1 alin. (3), (4) și (5), ale art. 126 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
418 (1) Hotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanță de judecată, la instanța de apel sau la instanța de recurs, se pune în executare de către prima instanță de judecată. ... (2) Hotărârile pronunțate în primă instanță de către Înaltă Curte de Casație și Justiție se pun în executare, după caz, de Tribunalul Municipiului București sau de tribunalul militar teritorial cu sediul în București. ... (3) Când hotărârea rămâne definitivă în fața instanței ierarhic superioare, aceasta trimite instanței de executare un extras din acea hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție se află sediul instanței competențe care a soluționat în fond propunerea de arestare preventivă. Când mandatul de arestare preventivă a fost emis într-o cauză de competență Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție, supravegherea activității de urmărire este efectuată de procurori anume desemnați din cadrul structurii competențe care efectuează sau a efectuat urmărirea penală în cauză. ... (4) În celelalte cazuri activitatea de urmărire a persoanelor date în urmărire este supravegheată de procurori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]