KorAP: Find »[drukola/base=comunizare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...5 6 7 ...11 >

274 matches

Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294

I-a Împiedicat legătura populației evreiești cu celelalte grupări evreiești din lume. Pe lângă acest contencios specific cu regimul totalitar, evreii au fost victimele terorii generale ce s-a abătut asupra tuturor cetățenilor României. Răspunsul marii majorități a populației evreiești la comunizarea României a fost emigrarea masivă. Mișcarea de aliya a avut un pronunțat caracter popular și s-a exprimat cu o forță deosebită. Acest fenomen și reacția duplicitară a Puterii față de el constituie fondul problemei evreiești În perioada cercetată. Glosartc "Glosar

Evreii din România în perioada comunistă. 1944-1965 by Liviu Rotman (2004) [Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
Transilvaniei cu România. În anii 30 organizează un mic partid țărănesc de stânga, cu baza politică În xe "Transilvania"Transilvania, Frontul Plugarilor. Această organizație a intrat treptat În orbita P.C.R. xe "Groza"Groza a fost o piesă importantă În procesul comunizării României. Credincios „tovarăș de drum”, el a fost șeful primului guvern controlat de comuniști, instalat la 6 martie 1945. Apoi, după consolidarea regimului, primește În 1952 postul onorific de șef al statului (președinte al Prezidiului Marii Adunări Naționale), post pe

Evreii din România în perioada comunistă. 1944-1965 by Liviu Rotman (2004) [Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
Corola-publishinghouse/Science/1944_a_3269

o administra. El afirmă faptul că prevederile Codului Civil, în vigoare la acea vreme, dau femeile complet pe mâna bărbaților (toată averea și toate veniturile sunt controlate de bărbați)3 și pledează pentru separația bunurilor în căsătoriexe "„căsătorie", nu pentru comunizarea lor, ca alternativă la monopolul masculinxe "„masculin". Ficșinescuxe "„Ficșinescu,C.V.", pe de o parte, nu ezită să se numească feminist 4, pe de altă parte, are grijăxe "„grijă" să nu lezeze ultima redută a patriarhatxe "„patriarhat"ului: păstrarea intactă a

Drumul către autonomie: teorii politice feministe by Mihaela Miroiu [Corola-publishinghouse/Science/1944_a_3269]
Corola-publishinghouse/Science/1134_a_2299

elucida ce este dreptatea, după ce va fi scandalizat găndirea comună contestănd-o, propune o analogie a sufletului cu o cetate ideală. Construiește mental această cetate propunănd să fie structurată în trei clase după căteva principii: principiul specializării, principiul separării claselor, principiul comunizării femeilor și copiilor. Dacă investim lectura cu conotații politice, dacă nu admitem că cetatea dreaptă, ideală, propusă de Platon nu este decăt un model care crește vizibilitatea pentru ce va fi sufletul drept,atunci ajungem cu Popper la concluzii devastatoare

Arheologia conceptului de dreptate la Platon. In: Ieşirea în etern. Exerciţiu împotriva căderii by Ramona Cojocaru (2014) [Corola-publishinghouse/Science/1134_a_2299]
Corola-publishinghouse/Science/1073_a_2581

interesat de buna gestiune a resurselor precum și de prevenirea și sancționarea fraudelor. Bastiat anticipează cum statul (adică guvernul, clasa politică) va interveni în acest sector sub pretextul uniformizării, ameliorării, ieftinirii, generalizării etc. serviciilor de protecție socială. El arată că această "comunizare" a resurselor urma să aibă consecințele pe care le identificase și Aristotel în cazul oricărei proprietăți comune: fiecare are interesul să contribuie cât mai puțin și să beneficieze cât mai mult. Bastiat evidențiază și care sunt consecințele morale probabile: dacă

Statul. Ce se vede și ce nu se vede by Frédéric Bastiat [Corola-publishinghouse/Science/1073_a_2581]
probabile: dacă o fraudă la asociația muncitorească era asimilată de ceilalți membri (și, poate, chiar de autorul ei) unui furt, o fraudă la Sécurité Sociale urma să fie considerată doar o simplă șmecherie, demnă de a fi copiată. Astfel, după comunizarea resurselor, furtul nu mai este perceput de societate ca o faptă condamnabilă ci ca o acțiune inovativă lăudabilă, firească. Conform analizei lui Bastiat, efectul pe termen lung nu putea fi decât o creștere necontrolată a cheltuielilor și deci a contribuțiilor

Statul. Ce se vede și ce nu se vede by Frédéric Bastiat [Corola-publishinghouse/Science/1073_a_2581]
Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247

conducerea căreia era regele Mihai, se găsea sub ocupație sovietică și a cunoscut o succesiune de guverne: C. Sănătescu de 2 ori, N. Rădescu și în sfârșit dr. Petru Groza. În timpul acestui din urmă guvern, țara se va îndrepta spre comunizare. II. 3. a. Formarea guvernului legionaro-antonescian Până la găsirea formulei de guvern, în rezolvarea problemelor curente - administrarea și păstrarea ordinei într-o Românie ciuntită și debusolată, practic în prag de dezorganizare și destabilizare, cu o numeroasă populație refugiată din provinciile cedate

Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ (2010) [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]
23 august 1944, trecând de la acord și colaborare la dezacord și confruntare cu Mareșalul și cu regimul său, partidele istorice, aparent inconștiente, au propulsat România spre anticamera „erei staliniste”, când războiul încă nu se încheiase. II. 4. România pe calea comunizării Arestarea Antoneștilor nu va îmbunătăți situația țării. Ruperea alianței cu Germania și participare alături de Aliați până la sfârșitul războiul antihitlerist nu va reface România Mare, țara rămânând în continuare ciuntită, fără Basarabia, Ținutul Herței și Nordul Bucovinei. În perioada 23-31 august

Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ (2010) [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]
guverne (două cabinete conduse de Sănătescu și un altul de Rădescu), care aparent fuseseră instalate după regulile și principiile democrației, total opuse realității politice din perioada 1938-1944. O dată cu instaurarea la 6 martie 1945 a cabinetului dr. Petru Groza, procesul de comunizare în România își face debutul în linie dreaptă. În acea etapă, membrii PCdR și susținătorii lor reușesc să domine în guvern. Așadar, România evoluase pe perioada celei de-a doua conflagrații mondiale atât sub aspect teritorial (de la România Mare la

Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ (2010) [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]
de „colaborare” echivala cu anexarea Serviciului de Informații român la cele sovietice, cel puțin sub aspectul strângerii informațiilor referitoare la situația internă a României. Acest aspect însemna manevrarea României în plan politic și diplomatic spre iremediabila cale a sovietizării și comunizării ei, iar structurile sale informative, care trebuiau să asigure „imunitatea” funcționării statului, datorită severități supravegherii lor, vor juca un rol destul de important, dacă nu determinant al acestui curs. O dată cu instalarea Comandamentului Frontului 2 Ucrainean și debușarea trupelor sovietice în Capitală

Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ (2010) [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]
guvernului dr. Petru Groza (6 martie 1945) va intensifica metamorfoza. Ceea ce a urmat spre sfârșitul marelui conflict mondial, dar și evenimentele ulterioare, preparativele în vederea încheierii păcii, sugerează că perspectiva sistemului informativ/contrainformativ românesc fusese decisă în sensul escaladării bolșevizării și comunizării statului, a populației, deci și a comunității informative/contrainformative, ca mod de acțiune și ca organizare.

Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ (2010) [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]
Corola-publishinghouse/Science/1043_a_2551

activismului public și pozițiilor instituționale ale celor care le practicau, au fost durabil devastate de sovietizare. Cu toate că specialiștii în lingvistică și în literatură (aceștia din urmă, mai numeroși) din generațiile profesional active în perioada interbelică au suferit și ei rigorile comunizării, uneori plătind pentru reale angajamente politice "burghezo-moșierești" sau chiar de extremă dreaptă, alteori fiind victimele "colaterale" ale stalinismului românesc, "dezghețul" dejist le-a permis multora să revină la catedre universitare, în institute de cercetări, la edituri și periodice. Ca și

by Vasile Boari, Natalia Vlas, Radu Murea [Corola-publishinghouse/Science/1043_a_2551]
modernizare -, o revoluție național(ist)ă antiluministă, antieuropeană. Dar produsă tocmai de europenizare, profitând de existența unei "internaționale a naționalismelor", de ambianța "revoluției conservatorare". Conflictul viziunilor interbelice românești asupra modernității și modernizării a generat un nou șoc istoric, pe care comunizarea stalinistă l-a agravat prin modernizarea forțată a industriei și infrastructurii (inclusiv cea a vieții cotidiene), combinată cu demodernizarea societății deja modernizate (vorbesc în special de mediul urban), a spiritului public și a instituțiilor. Iar când eșecul modernizării sovieto-staliniste e

by Vasile Boari, Natalia Vlas, Radu Murea [Corola-publishinghouse/Science/1043_a_2551]
Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860

ideilor comuniste au ales tocmai vasta Rusie pentru "implementarea" visurilor înaintașilor. Dar, și dintr-o parte (Occidentul), și din alta (Orientul panslavist), corifeii comunismului au simțit că latinitatea orientală din spațiul carpato-danubiano-pontic este nodul gordian de a cărui "dezlegare" depinde comunizarea Europei întregi. Această națiune li s-a părut ambelor părți ca nealtele, vorba lui Eminescu, de un conservatorism enigmatic, care a făcut-o să răzbată în istorie chiar într-un anonimat straniu, neștiindu-se mai nimic despre ea timp de

[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
Din punctul de vedere al românilor moscoviți, RASSM trebuia să fie "baza României sovietice". Celorlalți li se inoculase deja convingerea că basarabenii nu sunt români, ci o naționalitate de stirpe slavă, conform teoriei moldovenismului. Ciudățenia e că românii bolșevizați voiau comunizarea întregii Românii, pe când moldoveniștii se mulțumeau cu o Basarabie până la Prut. Așa se face că au fixat, mai întâi, capitala la Balta, apoi au cerut să fie la Chișinău, chiar în condițiile în care Basarabia se afla sub administrație românească

[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234

anului 1946 a fost constituirea unui cadru administrativ definit prin mobilizarea tuturor resurselor În vederea eliminării oricărei posibilități de manifestare a partidelor democratice. „Reacțiunea” avea să fie Învinsă o dată pentru totdeauna, iar capacitatea opoziției de a se opune credibil efortului de comunizare a României - limitată sever. Două instrumente juridice au reglementat organizarea alegerilor, fixate de regimul Groza pentru 19 noiembrie 1946. Este vorba, În primul rând, de decretul-lege dedicat exercițiului puterii legislative de către Adunarea Deputaților, noul parlament monocameral al României. Promulgat la

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
un epilog \: anul 1947" Anul 1947 Închide cercul tranziției către regimul de democrație populară. Odată cu obținerea majorității confortabile În Adunarea Deputaților, Întărirea controlului partinic asupra societății și statului devine prioritatea regimului. Fiecare pas este gândit În corelație cu proiectul de comunizare: de la etatizarea și planificarea economiei până la epurarea armatei și a personalului diplomatic. În noul edificiu modelat după cel sovietic, opoziția politică este asimilabilă unui delict penal, iar critica regimului - unui act de trădare. Cel mai important partid democratic, Partidul Național-Țărănesc

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
anvergură precum a fost acela al sovietizării României presupunea un ansamblu de măsuri care să susțină proiectul pe fiecare dintre palierele societății. Erau necesare adaptarea și prefacerea instituțiilor statului, crearea altora noi, odată cu asigurarea resurselor umane care să facă posibilă comunizarea țării. Condițiile contextuale globale și regionale erau create 1, cele interne rămâneau a fi configurate sub tutela supremului garant - Kremlinul -, ai cărui trimiși găseau În România personaje dinainte pregătite de serviciile secrete, cadrele Partidului Comunist și alți agenți ai Moscovei

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
agenți ai Moscovei. Desfășurată În etape, urmărindu-se pas cu pas destructurarea societății românești tradiționale și preluarea controlului asupra instituțiilor statului, cucerirea puterii politice permitea trecerea la construirea noii societăți comuniste. Represiunea a Însemnat un important capitol al procesului de comunizare a unei societăți structural diferite de aceea din Rusia bolșevică, de modelul sovietic care trebuia impus României. Anihilarea opoziției politice deschis afirmate și timorarea celei mai mari părți a populației au fost obiective primordiale ale instalării și apoi ale consolidării

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
doi generali, Alexandru Nicolski și Vladimir Mazuru, toți trei importanți agenți ai serviciilor secrete sovietice 3. Cu o misiune precis formulată: „apărarea cuceririlor democratice și asigurarea securității RPR contra dușmanilor din interior și exterior”, Securitatea devenea principalul instrument represiv al comunizării țării. Despre modul În care a făcut-o a declarat la anchetă, În 1953, Însuși fostul ministru de Interne: De la 6 martie 1946 până la 26 mai 1952, dușmanul dinăuntru și dinafară a primit numeroase lovituri. În cei șapte ani, peste

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
Institutului Român de Istorie Recentă, Polirom, Iași, 2002. *** Experimentul Pitești. Comunicări prezentate la Simpozionul „Experimentul Pitești - Reeducarea prin tortură”, ediția I, 2001, ediția a II-a, 2002, vol. I, Fundația Culturală Memoria, Filiala Argeș, Pitești, 2003. *** 6 martie 1945. Începuturile comunizării României, Editura Enciclopedică, București, 1995. *** Memoria. Revista gândirii arestate, editată de Uniunea Scriitorilor, București, 1990. *** Memorialul ororii. Documente ale procesului reeducării din Închisorile Pitești, Gherla, coord. Silvia Colfescu, Vremea, București, 1995. *** România - Viața politică În documente - 1950, prefață de Alesandru

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
o implicare studențească În rezistența anticomunistă, În forme și exprimări variate care au traversat primul deceniu al comunismului și care au culminat cu manifestațiile antisovietice și anticomuniste din 1956 ale studențimii din Timișoara (În timpul revoluției antisovietice din Ungaria)5. Procesul comunizării, al instalării sistemului colhoznic În agricultură, prefațat de o strategie bine pusă la punct de statul comunist de distrugere a clasei țărănești proprietare prin sistemul cotelor, a determinat și o implicare țărănească masivă, distribuită În toată țara, concretizată În proteste

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
anticomuniste. Etape În rezistența anticomunistătc "Etape În rezistența anticomunistă" Reperele cronologice ale fenomenului rezistenței anticomuniste din România, dincolo de proiecțiile lor strict referențiale, pot să inducă semnificațiile și dinamica internă ale acestui fenomen istoric ce talonează instalarea și consolidarea procesului de comunizare În România. O anumită gradualitate care se derulează, așa cum am arătat mai sus, de la formele acute precum rezistența armată spre cele informale ce se transformă În atitudini și mentalități anticomuniste, sedimentate adânc În conștiința colectivă, se poate declina și În

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
1947, perioadă În care s-a remarcat activitatea organizației „Haiducii lui Avram Iancu, Divizia Sumanele Negre”, formată la Început În Transilvania din militari, ofițeri, voluntari civili, fără nici o coloratură politică, ea având un profund caracter național Îndreptat Împotriva sovietizării și comunizării țării promovate de guvernul procomunist al lui Petru Groza. Această organizație se structurează În unități și subunități, cele mai mici cuprinzând Între 50 și 100 de luptători, iar cele mai mari ajungând până la 2.000 de combatanți. Ele s-au

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
13 raioane ale RASSM intră În componența RSSM, iar județele basarabene Ismail și Cetatea Albă din sud și o parte a județului Hotin din nord sunt incluse În cadrul Ucrainei sovietice. Basarabia cunoaște astfel Încă din anii 1940-1941 experiența sovietizării și comunizării 15, unul din elementele centrale ale acestei experiențe fiind aplicarea terorii În masă față de clasele sociale indezirabile. Anexarea Basarabiei de către sovietici anticipează astfel instaurarea regimului comunist În spațiul românesc după 1944. Întrucât majoritatea etnică românească din Basarabia era alcătuită din

Comunism și represiune în România. Istoria tematică a unui fratricid național by Ruxandra Cesereanu (2006) [Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]