498 matches
-
prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru judecători, respectiv din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru procurori. (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările ie care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
al Magistraturii. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul inspecției judiciare care funcționează pe langă Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
necesară amânarea determinării definitive a acestei valori în vama. Un exemplu este cel în care sunt necesare ajustări ale prețului efectiv plătit sau de plătit, în conformitate cu prevederile art. 8 din Acord, dar la momentul importului nu pot fi prezentate documentele concludențe pentru determinarea valorii în vama. Numeroase cazuri de această natură pot de fapt să apară în cursul determinării valorii în vama în conformitate cu Acordul. În aceste condiții acest articol prevede că eliberarea mărfurilor este posibilă dacă este constituită o garanție suficientă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145715_a_147044]
-
Pentru procurori, cercetarea prealabilă se efectuează de procurorii-inspectori din Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. În cazul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existentă sau inexistentă vinovăției, cât și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor magistratului cercetat sunt obligatorii. Refuzul magistratului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Magistratul cercetat are dreptul să cunoască
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
va avea loc în termen de 5 zile calendaristice de la data fixată pentru dezbaterea inițială, cu condiția convocării părților în conformitate cu prevederile art. 16 alin. (2). ... Articolul 21 (1) În cadrul întâlnirii de clarificare părțile își exprimă poziția, argumentata cu probe pertinente, concludențe și utile. ... (2) Pe parcursul întâlnirii de clarificare, Comitetul de mediere va manifesta un rol activ, membrii acestuia putând adresa întrebări părților, în scopul clarificării aspectelor divergențe, respectiv stăruind în identificarea acelei soluții menite a conduce la stingerea divergentei în cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167380_a_168709]
-
nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. (2) Când, potrivit legii, cererile arătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
și competența Guvernului de a elabora anual proiectul bugetului de stat și pe cel al asigurărilor sociale de stat. Examinând această susținere, Curtea constată că, în raport cu motivele invocate în sprijinul excepției de neconstituționalitate, textele indicate nu sunt relevante, neavând nicio concludență pentru soluționarea acesteia. În fine, autorul a comunicat la dosar un memoriu prin care arată că dorește extinderea criticii de neconstituționalitate, invocând și încălcarea dispozițiilor art. 16 din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor. Referitor la extinderea criticii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245818_a_247147]
-
de investigatorul sub acoperire pot fi folosite numai în cauză penală și în legătură cu persoanele la care se referă autorizația emisă de procuror. Aceste date și informații vor putea fi folosite și în alte cauze sau în legătură cu alte persoane, dacă sunt concludențe și utile. ------------ Art. 224^3 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Măsuri de protecție a investigatorilor sub acoperire Articolul 224^4 Identitatea reală a investigatorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
nr. 17 din 11 ianuarie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 19 ianuarie 2006. (4) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existentă sau inexistentă vinovăției, precum și orice date concludențe. ... (5) Citarea și ascultarea persoanei în cauză și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. ... (6) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Articolul 88 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252849_a_254178]
-
și leucocite; - prezența unor antigene microbiene în sânge, urină sau lichidul sinovial; - frotiul preparat din lichidul sinovial și examenul chimic al acestuia sunt relevante pentru prezența unei infecții, în absența unei patologii reumatologice; - semnele imagistice obținute (radiologie, MT, MR) sunt concludențe pentru procesul infecțios. c) Infecțiile meniscului intraarticular ... Din criteriile de mai jos prezenta a cel puțin unu este obligatorie: Criteriul 1: Cultură microbiană pozitivă rezultată prin însămânțarea țesutului chondroid (meniscal) recoltat intraoperator Criteriul 2: Intraoperator prin examen direct sau prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163239_a_164568]
-
1) și (2) nu sunt încălcate. Curtea mai constată că nici art. 24 alin. (1) din Constituție, referitor la garantarea dreptului la apărare, nu este încălcat prin dispozițiile legale menționate, deoarece administrarea de către instanță numai a acelor probe care sunt concludențe și utile rezolvării procesului penal nu reprezintă și nici nu poate fi considerată o încălcare a dreptului la apărare. Este obligația constituțională a instanțelor judecătorești de a realiza justiția, obligație prevăzută la art. 125 alin. (1) din Legea fundamentală, în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
Dovadă activității luptătorilor și a meritelor lor se atestă prin următoarele documente obligatorii: - procesele-verbale încheiate de organizațiile constituite; - adeverință sau alte înscrisuri; - declarații ale persoanelor participante la Revoluția din decembrie 1989, recunoscute de luptători, dar coroborate și cu alte probe concludențe. Titlul de Participant la Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă acelor persoane care, prin aportul direct sau indirect, au contribuit la victoria Revoluției din decembrie 1989. ------------- NOTĂ: A se vedea și ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 64 din 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106878_a_108207]
-
recomandate sunt: ● Sildenafil- 25-100 mg de 3 ori pe zi Pe baza rezultatelor Sildenafil este recomandat în tratamentul HT pulmonare de clasă WHO - ÎI, III, IV). Experții recunosc că datele legate de sildenafil comparativ cu ERA cu sunt mai puțin concludențe și de aceea recomandă sildenafilul la pacienții la care bosentanul a fost ineficient sau este contraindicat. ● Prostanoizi (nivel de indicație A/B - recomandarea 7) Un studiu RCT și două studii observaționale cu epoprostenol iv continuu determina ameliorarea toleranței la efort
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228066_a_229395]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat sunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159596_a_160925]
-
considerată coroziva. Nu sunt necesare teste. Iritanta Punct final apical; substanță considerată iritanta. Nu sunt necesare teste Necorozivă/neiritantă Punct final apical; substanță considerată necorozivă și neiritantă. Nu sunt necesare teste. Nu sunt disponibile informații sau informațiile disponibile nu sunt concludențe 2 Se face evaluarea RSA pentru coroziune/iritație dermica Se prevăd leziuni grave ale pielii Substanță considerată coroziva. Nu sunt necesare teste. Se prevede iritația pielii Substanță considerată iritanta. Nu sunt necesare teste. Nu se pot face previziuni sau previziunile
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
2.7.1. Observații clinice și punctarea reacțiilor oculare Ochii se examinează la 1, 24, 48 și 72 de ore de la aplicarea substanței de testat. Animalele nu sunt menținute în experiment mai mult decât este necesar pentru obținerea unor informații concludențe. Animalele care prezintă semne persistente de durere sau suferință profunde sunt eutanasiate imediat, iar substanță se evaluează în consecință. Animalele care după instilare prezintă următoarele leziuni oculare sunt eutanasiate: perforare corneana sau ulcerare corneana semnificativă, inclusiv stafilom; sânge în camera
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
posibil să fie necesară o adaptare a acestei metode de testare la cazurile individuale, pe baza cunoștințelor specifice privind, de exemplu, proprietățile fizico-chimice sau toxicologice ale substanței de testat. Astfel de adaptări sunt acceptabile, în cazurile în care date științifice concludențe sugerează că adaptarea va conduce la obținerea mai multor informații din test. În acest caz, datele științifice se documentează în detaliu în raportul studiului. 1.2. DEFINIȚII Toxicologia dezvoltării: studiul efectelor adverse asupra organismului în curs de dezvoltare care ar
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
sau eliminarea reacției excepționale. O reacție este considerată pozitivă dacă indicele de stimulare este > 3, luându-se în considerare relația doză-efect și, daca este cazul, semnificația statistică (3)(6)(8)(12)(14). Dacă rezultatele obținute nu sunt suficient de concludențe, trebuie examinate diversele proprietăți ale substanței de testat, inclusiv dacă prezintă similitudini structurale cu agenți cunoscuți de sensibilizare dermica și dacă provoacă iritații cutanate excesive, precum și relația doză-efect observată. Aceste considerații, precum și altele, sunt discutate în detaliu în alt document
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
nr. 17 din 11 ianuarie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 19 ianuarie 2006. (4) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existentă sau inexistentă vinovăției, precum și orice date concludențe. ... (5) Citarea și ascultarea persoanei în cauză și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. ... (6) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Articolul 88 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196944_a_198273]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat sunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190297_a_191626]
-
f) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt, în mod evident, dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... g) explicațiile prezentate de ofertant/candidat, ca urmare a unei solicitări formulate în situația prevăzută la art. 36 alin. (7), nu sunt concludențe sau nu sunt susținute de documentele justificative solicitate de comisia de evaluare. ... (2) Comisia de evaluare are obligația de a evalua toate ofertele care nu au fost respinse și, în urma acestei evaluări, de a stabili oferta câștigătoare pe baza aplicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167605_a_168934]
-
probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 363 Puterea doveditoare (1) Probele asigurate în condițiile prevăzute la art. 362 vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate. ... (2) Probele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (3) Cheltuielile făcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
a discriminării din Protocolul nr. 12 la Convenție. Examinând această susținere, prin Decizia nr. 535 din 14 iulie 2015 , citată anterior, Curtea a constatat că, în raport cu motivele invocate în sprijinul excepției de neconstituționalitate, textele indicate nu sunt relevante, neavând nicio concludență pentru soluționarea acesteia (paragraful 23). 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (16) și (17) din Legea nr. 254/2013 , pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266996_a_268325]
-
dreptul de a ridica mărfurile din vama, la cerere, cu condiția să constituie o garanție băneasca sau bancară, acceptată de autoritatea vamală. ... (5) În cazul în care, în termen de 30 de zile de la ridicarea mărfii, importatorul nu prezintă documente concludențe privind determinarea valorii în vama, autoritatea vamală procedează la executarea garanției, operațiunea de vămuire fiind considerată încheiată. ... Articolul 78 (1) Valoarea în vama se determina și se declară de către importator, care este obligat să depună la biroul vamal o declarație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163381_a_164710]