475 matches
-
dreptul la apărare și art. 124 alin. (1) și (2) privind înfăptuirea justiției. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că este neîntemeiată critica referitoare la încălcarea principiului separației puterilor în stat. Cu privire la acest aspect, Curtea a statuat în jurisprudența sa, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 637 din 3 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 914 din 9 noiembrie 2006, că "separația puterilor în stat nu înseamnă lipsa unui mecanism de control între puterile statului, dimpotrivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199756_a_201085]
-
sunt stabilite de lege, și cele ale art. 128, care lasă libertate legiuitorului de a institui condițiile de exercitare a căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești de către părțile interesate și Ministerul Public. De asemenea, este amintită și jurisprudența Curții Constituționale, concretizata în Decizia nr. 293/2001 și Decizia nr. 330/2002, prin care s-a statuat că art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu impune mai multe grade de jurisdicție la soluționarea cauzelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151390_a_152719]
-
protejarea interesului public general împotriva publicității înșelătoare, a consecințelor negative ale publicității și stabilește condițiile în care este permisă publicitatea comparativa. Articolul 39 Educarea consumatorilor poate deveni o parte din programul de învățământ sau o componentă a obiectelor de studii, concretizata prin colaborarea instituțiilor de învătământ cu autoritățile administrației publice, cu atribuții în acest sens. Articolul 40 Programele de educare și informare a consumatorilor pot să cuprindă, ca aspecte importante ale protecției acestora: a) legislația referitoare la protecția consumatorilor, agenții și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187757_a_189086]
-
1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale, concretizata în Decizia nr. 486 din 2 decembrie 1997, apreciază că "excepția de neconstituționalitate a art. 278 din Codul de procedură penală, în raport cu art. 21 din Constituție, este întemeiata [...]". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128994_a_130323]
-
se elimina orice diferență bugetară anticipată". În consecință, Curtea constată că această amenințare la adresa stabilității economice continuă să se mențină, astfel încât Guvernul este îndrituit să adopte măsuri corespunzătoare pentru combaterea acesteia. Una dintre aceste măsuri este reducerea cheltuielilor bugetare, măsură concretizată, printre altele, în diminuarea cuantumului salariilor/indemnizațiilor/soldelor cu 25%. De asemenea, Curtea observă că autorii obiecției pornesc de la o ipoteză greșită, și anume că pentru aplicarea restrângerii menționate ar fi trebuit declarată starea de urgență, asediu sau necesitate, instituții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
autorul excepției se prezentase la zeci de termene, de la care însă, în mod sistematic, au lipsit nejustificat celelalte părți. În final se solicită admiterea excepției de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizata prin Decizia nr. 30 din 1 februarie 2001, solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 25 septembrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 2.056/2000, Tribunalul București - Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134845_a_136174]
-
Capitolul 1 Prevederi generale Articolul 1 Agrementul tehnic este aprecierea tehnică favorabilă, concretizata într-un document scris, asupra aptitudinii de utilizare, în conformitate cu cerințele legii calității în construcții, a unor noi produse, procedee sau echipamente, denumite în continuare produse, pentru care nu există și nu pot fi încă elaborate standarde naționale sau alte reglementări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149891_a_151220]
-
Capitolul 1 Prevederi generale Articolul 1 Agrementul tehnic este aprecierea tehnică favorabilă, concretizata într-un document scris, asupra aptitudinii de utilizare, în conformitate cu cerințele legii calității în construcții, a unor noi produse, procedee sau echipamente, denumite în continuare produse, pentru care nu există și nu pot fi încă elaborate standarde naționale sau alte reglementări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204125_a_205454]
-
de mențiuni prevăzute de lege, corespunzătoare modificărilor intervenite cu privire la actul constitutiv al societății comerciale; (iii) dovadă deținerii legale a spațiului pentru sediul social și a punctelor de lucru ale societății comerciale; (iv) documentele din care să rezulte că investiția este concretizata în aport de capital sau transfer de tehnologie, în valoare de cel putin 70.000 euro ori crearea a cel puțin 15 locuri de muncă, în cazul acționarului, si 50.000 euro ori crearea a cel puțin 10 locuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168014_a_169343]
-
corelative ale agenților economici, prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, au caracter de protecție împotriva unor practici abuzive [...]." În legătură cu susținerea privind înfrângerea prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituție, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 330 din 27 noiembrie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 28 ianuarie 2002, o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236354_a_237683]
-
de servicii de comunicații electronice, spre exemplu, va fi necesară de obicei interconectarea cu rețeaua publică de comunicații electronice. Accesul la această rețea va fi aproape întotdeauna controlat de către operatorul de comunicații electronice dominant. În ceea ce privește acordurile de acces, poziția dominantă concretizata în controlul asupra facilităților va fi cel mai important aspect. 46. Pentru a aprecia dacă un agent economic se află sau nu într-o poziție dominantă, nu sunt suficiente doar drepturile legale acordate acestuia. Simplă eliminare a unui monopol legal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146714_a_148043]
-
atacării deciziilor direcțiilor generale ale finanțelor publice și controlului financiar de stat județene sau a municipiului București, precum și a deciziilor Ministerului Finanțelor Publice la instanțele de contencios administrativ competențe. De altfel, în acest sens este citată și jurisprudența Curții Constituționale, concretizata prin Decizia nr. 90 din 19 martie 2002 și Decizia nr. 159 din 30 mai 2002. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150555_a_151884]
-
creanță reprezintă un "bun" potrivit art. 1 din primul Protocol adițional la Convenție, dacă este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau dacă reclamantul poate pretinde că a avut cel puțin o "speranță legitimă" în a-l vedea concretizat. Reducerea salariului cu 25% pe o perioadă de 6 luni și perpetuarea acesteia după data de 1 ianuarie 2011 reprezintă o ingerință ce a avut ca efect privarea de bunuri. Invocă în acest sens jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248174_a_249503]
-
valoarea părților sociale ce urmează a fi subscrise, suma pe care o vărsa în contul părților subscrise și data declarației. Articolul 26 O dată cu declarația, semnatarul trebuie să facă, la casieria societății, vărsămîntul prevăzut în statut. Articolul 27 Cererea de înscriere, concretizata în declarația scrisă, se rezolva de către fondatori sau, după caz, de către consiliul de administrație. În caz de respingere sau nerezolvare în termen de 20 de zile, cel ce se socotește nedreptatit poate să se adreseze adunării generale, care este obligată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211287_a_212616]
-
acest caz unitatea deținătoare devine unitatea obligată la soluționarea notificării și, după caz, la restituire, potrivit legii. 36.3. În cazul în care notificarea privind acordarea de despăgubiri bănești nu conține valoarea estimată aferentă imobilului/imobilelor imposibil de restituit (fie concretizata în rapoarte de expertiză - extrajudiciara sau judiciară - depuse în copii certificate sau legalizate, fie concretizata prin indicarea unei valori estimative), se va solicita petentului completarea notificării în acest sens. 36.4. Pentru analizarea valorilor solicitate și stabilirea despăgubirilor bănești ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172204_a_173533]
-
potrivit legii. 36.3. În cazul în care notificarea privind acordarea de despăgubiri bănești nu conține valoarea estimată aferentă imobilului/imobilelor imposibil de restituit (fie concretizata în rapoarte de expertiză - extrajudiciara sau judiciară - depuse în copii certificate sau legalizate, fie concretizata prin indicarea unei valori estimative), se va solicita petentului completarea notificării în acest sens. 36.4. Pentru analizarea valorilor solicitate și stabilirea despăgubirilor bănești ce se vor acorda în cadrul fazei administrative, se recomandă constituirea la nivelul fiecărei prefecturi a unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172204_a_173533]
-
au format în repetate rânduri obiect al controlului de constituționalitate, prin prisma unor critici similare celor formulate în cauza de față și prin raportare la aceleași texte din Constituție invocate și în prezenta cauză. În bogata sa jurisprudență în materie, concretizată, de exemplu, în Decizia nr. 1.148 din 4 decembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 4 din 3 ianuarie 2008, Decizia nr. 334 din 18 aprilie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204931_a_206260]
-
a obligat să plătească foștilor proprietari și moștenitorilor acestora compensații bănești pentru anumite imobile abandonate pe foste teritorii ale României, în urma modificării granițelor survenite înainte și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Astfel, deciziile definitive de plată a despăgubirilor (concretizate fie în hotărârile comisiilor județene, respectiv a municipiului București, pentru aplicarea celor trei acte normative precizate, fie în deciziile Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, fie în hotărârile judecătorești definitive prin care s-a exercitat controlul judecătoresc asupra actelor administrative de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274273_a_275602]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile art. 53 din Constituție, la care autorul acesteia își raportează criticile, stabilesc în mod riguros condițiile și limitele în care poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți. În jurisprudența sa, concretizată, de exemplu, în Decizia nr. 11 din 20 ianuarie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 96 din 2 februarie 2004, instanța de contencios constituțional a statuat că acest text din Legea fundamentală are în vedere numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214882_a_216211]
-
urgență a Guvernului nr. 36/1997 pentru modificarea și completarea Legii învățământului nr. 84/1995 , insă soluția legislativă din forma inițială a textului de lege a fost păstrată. Guvernul, în punctul său de vedere, ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale, concretizata în Decizia nr. 121/1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 64/1997, consideră că dispozițiile părții finale a alin. (3) al art. 166 din Legea nr. 84/1995 , republicata, "sunt constituționale în măsura în care statul deține majoritatea capitalului social, întrucat trecerea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131500_a_132829]
-
Drepturilor Omului, drepturile salariale, privite ca drept de creanță, reprezintă un "bun", dacă acesta este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau dacă reclamantul poate pretinde că a avut cel puțin o speranță legitimă de a-l vedea concretizat. Totodată, noțiunea de "bun" înglobează orice interes al unei persoane de drept privat ce are o valoare economică, astfel încât dreptul la salariu este asimilat dreptului de proprietate. Invocă, în acest sens, Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată în Cauza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243858_a_245187]
-
Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dacă este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau dacă reclamantul poate pretinde că a avut cel puțin o "speranță legitimă" de a-l vedea concretizat. Or, lipsirea de dreptul de a mai primi vreodată sumele de bani aferente unui drept deja câștigat constituie o ingerință neconformă cu principiul protecției proprietății. Invocând și Directiva Consiliului 2000/78/ CE de creare a unui cadru general în favoarea egalității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242628_a_243957]
-
b) obiectul activității desfășurate este cel inițial ori o continuare sau un rezultat al acestuia; ... c) deține legal spațiul pentru sediul social; ... d) este acționar sau asociat al societății comerciale, cu atribuții de conducere sau de administrare; ... e) investiția este concretizata fie în aport de capital sau tehnologie în valoare de 70.000 euro, în cazul acționarului, sau 50.000 euro, în cazul asociatului, fie, alternativ, în crearea a cel puțin 15 locuri de muncă, în cazul acționarului, și 10 în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188988_a_190317]
-
b) obiectul activității desfășurate este cel inițial ori o continuare sau un rezultat al acestuia; ... c) deține legal spațiul pentru sediul social; ... d) este acționar sau asociat al societății comerciale, cu atribuții de conducere sau de administrare; ... e) investiția este concretizata fie în aport de capital sau tehnologie în valoare de 70.000 euro, în cazul acționarului, sau 50.000 euro, în cazul asociatului, fie, alternativ, în crearea a cel puțin 15 locuri de muncă, în cazul acționarului, și 10 în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188988_a_190317]
-
tehnică și umană" pe care ar presupune-o, de principiu, un partid politic. Deopotrivă partidele politice și candidații independenți trebuie să îndeplinească aceeași condiție în privința prezentării listei de susținători la depunerea candidaturilor pentru funcțiile elective. Diferențele de susținere în sine, concretizate, în cazul unora dintre partidele politice, în existența logisticii menționate de autorul excepției, țin deja de natura/substanța competiției politice, reflectând implicit libertatea de voință a electoratului, esențială într-un stat democratic (paragraful 48).
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274391_a_275720]