106,979 matches
-
întârziere, nivelul acestora scăzând de la 2% la 1%/lună sau fracțiune de lună; g)introducerea principiului „in dubio contra fiscum”, conform căruia dacă după aplicarea regulilor de interpretare prevăzute mai sus, prevederile legislației fiscale rămân neclare, acestea se interpretează în favoarea contribuabilului; h)introducerea unor termene de 2, 4 sau 6 luni pentru soluționarea cererilor contribuabililor (se aplică inclusiv rambursarilor de TVA); i)extinderea situațiilor în care un contribuabil poate fi declarat inactiv, ceea ce înseamnă că îi sunt aplicabile prevederile din Codul
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
introducerea principiului „in dubio contra fiscum”, conform căruia dacă după aplicarea regulilor de interpretare prevăzute mai sus, prevederile legislației fiscale rămân neclare, acestea se interpretează în favoarea contribuabilului; h)introducerea unor termene de 2, 4 sau 6 luni pentru soluționarea cererilor contribuabililor (se aplică inclusiv rambursarilor de TVA); i)extinderea situațiilor în care un contribuabil poate fi declarat inactiv, ceea ce înseamnă că îi sunt aplicabile prevederile din Codul fiscal privind efectele inactivității, respectiv nu pot fi deduse cheltuielile și TVA aferentă achizițiile
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
interpretare prevăzute mai sus, prevederile legislației fiscale rămân neclare, acestea se interpretează în favoarea contribuabilului; h)introducerea unor termene de 2, 4 sau 6 luni pentru soluționarea cererilor contribuabililor (se aplică inclusiv rambursarilor de TVA); i)extinderea situațiilor în care un contribuabil poate fi declarat inactiv, ceea ce înseamnă că îi sunt aplicabile prevederile din Codul fiscal privind efectele inactivității, respectiv nu pot fi deduse cheltuielile și TVA aferentă achizițiile; j)modificarea termenului de prescripție, în sensul ca acesta începe să curgă de la
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
se datorează obligația fiscală, ceea ce duce la o extindere a perioadei în care organul fiscal poate efectua o inspecție fiscală; k)perioada supusă inspecției fiscale începe de la sfârșitul perioadei controlate anterior, în condițiile încadrarii în termenul de prescripție, pentru toți contribuabilii, nu doar pentru cei mari; prevederea conform căreia la contribuabilii care nu intră în categoria celor mari inspecția fiscală se efectuează asupra creanțelor născute în ultimii 3 ani fiscali a fost abrogată; l)durata efectuării inspecției fiscale este stabilită de
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
perioadei în care organul fiscal poate efectua o inspecție fiscală; k)perioada supusă inspecției fiscale începe de la sfârșitul perioadei controlate anterior, în condițiile încadrarii în termenul de prescripție, pentru toți contribuabilii, nu doar pentru cei mari; prevederea conform căreia la contribuabilii care nu intră în categoria celor mari inspecția fiscală se efectuează asupra creanțelor născute în ultimii 3 ani fiscali a fost abrogată; l)durata efectuării inspecției fiscale este stabilită de organul de inspecție fiscală și poate fi de 180, 90
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
inspecția fiscală se efectuează asupra creanțelor născute în ultimii 3 ani fiscali a fost abrogată; l)durata efectuării inspecției fiscale este stabilită de organul de inspecție fiscală și poate fi de 180, 90 sau 45 de zile, în funcție de categoria de contribuabil la care se referă; m)contribuabilul are dreptul să își prezinte, în scris, punctul de vedere cu privire la constatările organului de inspecție fiscală, în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data încheierii inspecției fiscale (anterior, termenul era de 3
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
născute în ultimii 3 ani fiscali a fost abrogată; l)durata efectuării inspecției fiscale este stabilită de organul de inspecție fiscală și poate fi de 180, 90 sau 45 de zile, în funcție de categoria de contribuabil la care se referă; m)contribuabilul are dreptul să își prezinte, în scris, punctul de vedere cu privire la constatările organului de inspecție fiscală, în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data încheierii inspecției fiscale (anterior, termenul era de 3 zile lucrătoare); n)durata efectuării controlului
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
se poate adresa instanței de contencios administrativ competentă pentru anularea actului . La calculul acestui termen nu sunt incluse perioadele în care procedura de soluționare a contestației este suspendată; r) reducerea amenzilor aplicabile persoanelor juridice care nu se incadrează în categoria contribuabililor mijlocii și mari la nivelul celor aplicabile persoanelor fizice pentru majoritatea contravențiilor; de exemplu, nedepunerea declarațiilor fiscale va fi sancționată astfel: -pentru contribuabilii mijlocii și mari, amenda va fi între 1.000 lei și 5.000 lei; -pentru persoane fizice
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
soluționare a contestației este suspendată; r) reducerea amenzilor aplicabile persoanelor juridice care nu se incadrează în categoria contribuabililor mijlocii și mari la nivelul celor aplicabile persoanelor fizice pentru majoritatea contravențiilor; de exemplu, nedepunerea declarațiilor fiscale va fi sancționată astfel: -pentru contribuabilii mijlocii și mari, amenda va fi între 1.000 lei și 5.000 lei; -pentru persoane fizice și alte persoane juridice, amenda va fi între 500 lei și 1.000 lei; s)certificatul de atestare fiscală se emite în maximum
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
fiscale individuale anticipate de la echivalentul în lei al sumei de 1.000 de euro, la cursul comunicat de BNR în ziua efectuării plății, astfel: -tariful este de 5.000 euro, la cursul comunicat de BNR pentru ziua efectuării plății, pentru contribuabilii mari; -tariful este de 3.000 euro, la cursul comunicat de BNR pentru ziua efectuării plății, pentru celelalte categorii de contribuabili/plătitori. v)organul fiscal central renunță la stabilirea creanței fiscale și nu emite decizie de impunere în situația în
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
efectuării plății, astfel: -tariful este de 5.000 euro, la cursul comunicat de BNR pentru ziua efectuării plății, pentru contribuabilii mari; -tariful este de 3.000 euro, la cursul comunicat de BNR pentru ziua efectuării plății, pentru celelalte categorii de contribuabili/plătitori. v)organul fiscal central renunță la stabilirea creanței fiscale și nu emite decizie de impunere în situația în care creanța fiscală principală este mai mică de 20 de lei; in situația în care decizia are ca obiect mai multe
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
de ridicare a măsurilor asigurătorii în termen de cel mult 2 zile de la împlinirea termenului de 6 luni sau un an, după caz, iar în cazul popririi asigurătorii să elibereze garanția; z)precizarea faptului ca stabilirea cuantumului tranzacțiilor pentru care contribuabilul are obligația întocmirii dosarului prețurilor de transfer, a termenelor pentru întocmirea acestuia, a conținutului dosarului prețurilor de transfer, precum și a condițiilor în care se solicită acesta vor fi aprobate prin ordin al președintelui ANAF. S&R Accounting Leader SRL este
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
la sediile Fiscului se vor forma cozi uriașe atunci când salariații se vor duce să își plătească impozitul pe salarii, care ar urma să nu mai fie reținut la sursă, iar abia atunci Ministerul Finanțelor îi „va alerga cu arcanul” pe contribuabili. „Mă gândesc la ce cozi s-ar putea să fim supuși, până când să apucăm să plătim impozitele și cât de mulți se vor lăsa păgubași sau vor găsi un pretext ca să nu mai stea la coadă și să nu plătească
Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, despre impozitul pe gospodărie: „Mă gândesc la ce cozi s-ar putea să fim supuși, până când să apucăm să plătim impozitele” by https://republica.ro/adrian-vasilescu-consilierul-guvernatorului-bnr-despre-impozitul-pe-gospodarie-zma-gandesc-la-ce-cozi [Corola-blog/BlogPost/338925_a_340254]
-
posibil să conțină nume ale unor persoane care nu au restanțe, pentru că sistemul informatic al ANAF „este praf”, nefiind în totalitate funcțional, cel puțin până în 2017, conform unor ținte asumate, dar „extrem de volatile”. „ANAF nu are o evidență exactă a contribuabililor. Multora li se întâmplă să primească certificat fiscal curat, iar a doua zi le vine somație de plată, pentru că au le-au fost descoperite nu știu ce datorii. Probabil în lista cu restanțele persoanelor fizice apar persoane care nu au datorii”, crede
Persoanele care apar din eroare pe lista Fiscului pot cere daune by https://republica.ro/fost-sef-al-fiscului-persoanele-care-apar-din-eroare-pe-lista-fiscului-pot-cere-daune [Corola-blog/BlogPost/338623_a_339952]
-
pierde, totul se transformă, iar mulți dintre angajații sistemului public devin voluntari în campaniile electorale, fiind recunoscători în acest fel, patronilor politici. Fără să generalizăm, instituțiile publice sunt împânzite de oameni care fac jocurile politicienilor și blochează actul administrativ în defavoarea contribuabililor. Pentru cei care nu știu, CNAS-ul este instituția care are ca principale atribuții protejarea asiguratului în relația cu furnizorii de servicii medicale și monitorizarea numărului și nivelului tarifelor acestora. Pentru facilitarea îndeplinirii rostului său, CNAS a creat cardul de
În realitate, CNAS e doar un plătitor de facturi ale marilor companii IT, care controlează asigurările sociale de sănătate by https://republica.ro/a-lucrat-2-ani-la-cnas-si-am-vazut-sistemul-in-realitate-cnas-e-doar-un-platitor-de-facturi-ale-marilor [Corola-blog/BlogPost/337990_a_339319]
-
se referă la sugestiile pe care le-a dat către Departamentul Politici pentru Relația cu Românii de Pretutindeni al MAE din România referitoare la căror entități să-i fie sau nu aprobate proiectele care urmează să fie finanțate din banii contribuabilului român. Și lista cu ,,fărădelegile” domnului Nițu poate continua: de o vreme, chipurile, ,,a înfrățit” câteva asociații din Voivodina, pe criterii etnice sau de rudenie?, cu unele de buzunar, din Timoc. Ce mare minune! Este regretabil că Stevan Mihailov a
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/lasati-romanii-pace/ [Corola-blog/BlogPost/93954_a_95246]
-
noi în țară pe șenilele tancurilor sovietice de ocupație, ale lui Iosif Visarionovici Stalin... (De remarcat că părinții lui HoRoPa fac parte din același val de emanați, cu cei ai celuilalt ilustru, Vladimir Tismăneanu, care, plătit cu bani grei, de la contribuabili români, a devenit în zilele noastre, buldogul „anticomunist” personal al președintelui în exercițiu! Întorcându-ne la punctul contextual, dle Ghinea, haideți să le arătăm românilor, (cum îi place și președintelui Dv. să rostească) ce anume a comis și executat maestrul
ELITELE CU PAPION VERSUS „POPOR PATIBULAR” de ALEXANDRU OBLU în ediţia nr. 557 din 10 iulie 2012 by http://confluente.ro/Alexandru_oblu_elitele_cu_papion_versu_alexandru_oblu_1341925829.html [Corola-blog/BlogPost/351388_a_352717]
-
și determinarea persoanei plătitoare de TVA, în special, constă în a nu mai acorda statelor membre opțiunea de a solicita desemnarea unui reprezentant fiscal. (5) Astfel, desemnarea unui reprezentant fiscal ar trebui să fie, în viitor, o opțiune doar pentru contribuabilii nestabiliți. (6) Conform art. 22 din Directiva 77/388/CEE, statele membre pot impune direct contribuabililor nestabiliți aceleași obligații ca și cele aplicate în cazul contribuabililor stabiliți, inclusiv obligațiile care pot fi stabilite conform art. 22 alin. (8). (7) În
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
opțiunea de a solicita desemnarea unui reprezentant fiscal. (5) Astfel, desemnarea unui reprezentant fiscal ar trebui să fie, în viitor, o opțiune doar pentru contribuabilii nestabiliți. (6) Conform art. 22 din Directiva 77/388/CEE, statele membre pot impune direct contribuabililor nestabiliți aceleași obligații ca și cele aplicate în cazul contribuabililor stabiliți, inclusiv obligațiile care pot fi stabilite conform art. 22 alin. (8). (7) În cazul în care contribuabilii sunt resortisanți ai țărilor cu care nu există nici un instrument legal de
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
desemnarea unui reprezentant fiscal ar trebui să fie, în viitor, o opțiune doar pentru contribuabilii nestabiliți. (6) Conform art. 22 din Directiva 77/388/CEE, statele membre pot impune direct contribuabililor nestabiliți aceleași obligații ca și cele aplicate în cazul contribuabililor stabiliți, inclusiv obligațiile care pot fi stabilite conform art. 22 alin. (8). (7) În cazul în care contribuabilii sunt resortisanți ai țărilor cu care nu există nici un instrument legal de reglementare a unei asistențe reciproce similară celei prevăzute în cadrul Comunității
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
art. 22 din Directiva 77/388/CEE, statele membre pot impune direct contribuabililor nestabiliți aceleași obligații ca și cele aplicate în cazul contribuabililor stabiliți, inclusiv obligațiile care pot fi stabilite conform art. 22 alin. (8). (7) În cazul în care contribuabilii sunt resortisanți ai țărilor cu care nu există nici un instrument legal de reglementare a unei asistențe reciproce similară celei prevăzute în cadrul Comunității, statele membre vor avea posibilitatea de a continua să le solicite acestor contribuabili nestabiliți să își desemneze un
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
7) În cazul în care contribuabilii sunt resortisanți ai țărilor cu care nu există nici un instrument legal de reglementare a unei asistențe reciproce similară celei prevăzute în cadrul Comunității, statele membre vor avea posibilitatea de a continua să le solicite acestor contribuabili nestabiliți să își desemneze un reprezentant fiscal care să fie plătitor de TVA în locul lor sau să numească un agent. (8) Statele membre vor continua să aibă deplină libertate în ceea ce privește desemnarea plătitorului taxei la import. (9) Statele membre pot continua
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
înlocuiește cu "art. 21 alin. (1) lit. (c)". 4. La art. 28g (care înlocuiește art. 21 din aceeași directivă), art. 21 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 21 Plătitori de TVA (1) În cadrul sistemului intern sunt plătitori de TVA: a) contribuabilul care desfășoară o activitate impozabilă de furnizare de mărfuri sau servicii, cu excepția cazurilor menționate la lit. (b) și (c). În cazurile în care activitatea impozabilă de furnizare de bunuri sau servicii este realizată de un contribuabil care nu este stabilit
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
plătitori de TVA: a) contribuabilul care desfășoară o activitate impozabilă de furnizare de mărfuri sau servicii, cu excepția cazurilor menționate la lit. (b) și (c). În cazurile în care activitatea impozabilă de furnizare de bunuri sau servicii este realizată de un contribuabil care nu este stabilit pe teritoriul statului în cauză, statele membre pot să prevadă că, în condițiile pe care le stabilesc, plătitorul de TVA este persoana pentru care se efectuează activitatea impozabilă de furnizare de mărfuri sau servicii; (b) contribuabilii
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
contribuabil care nu este stabilit pe teritoriul statului în cauză, statele membre pot să prevadă că, în condițiile pe care le stabilesc, plătitorul de TVA este persoana pentru care se efectuează activitatea impozabilă de furnizare de mărfuri sau servicii; (b) contribuabilii cărora le sunt furnizate serviciile cuprinse în art. 9 alin. (2) lit. (e) sau persoanele care sunt identificate în scopul perceperii de TVA pe teritoriul statului în cauză și cărora le sunt furnizate serviciile prevăzute în art. 28b pct. (C
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]