KorAP: Find »[drukola/base=cuantificator & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...5 6 7 ...11 >

254 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

hipercorectitudine sau de ezitări de interpretare ale vorbitorilor. Am efectuat o mică statistică, cu scopul de a vedea în ce măsură se realizează fiecare dintre cele două tipuri de acord, cu N1 sau cu N2. Am avut în vedere mai multe nominale cuantificatoare, deoarece am considerat că gradele de gramaticalizare / delexicalizare a N1 pot fi diferite de la un substantiv la altul. Această statistică a fost realizată pe baza a peste 400 de exemple de pe internet, adunate cu ajutorul motorului de căutare Google. Dintre toate

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
1. Observații asupra datelor statistice Pentru interpretarea datelor oferite de motorul de căutare, trebuie să fie avute în vedere câteva aspecte: poziția sintagmei față de verb (acordul formal sau cel semantic se poate asocia cu acordul prin atracție 80), sensul de cuantificator nedefinit mai mult sau mai puțin puternic al N1, intercalarea altor componente ale enunțului între sintagma colectivă și verb, elipsa nominalului cuantificat, prezența unor determinanți ai nominalului colectiv. Pentru o serie de + substantiv la plural, toate cele treizeci de exemple

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
4) Astfel, o serie importantă de companii din prima ligă a IT-ului mondial (nume precum AMD, Dell, HP, Intel, Matrox, Microsoft și Nvidia) s-au alăturat acestui proiect. (news.softpedia.com) În toate exemplele, substantivul serie are sensul de cuantificator nedefinit, nu pe acela de "succesiune de lucruri care formează un ansamblu" (sensul său plin lexical). Acordul poate dezambiguiza sensul substantivului, în unele contexte; în (5)a, serie are sensul "multe, un număr de", iar în (5)b, sensul "cărți

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
editată o serie de cărți care analizează problematica MRU de pe poziții strict teoretice. Pentru o mulțime de + substantiv la plural, toate cele treizeci de exemple înregistrate sunt cu acordul verbului-predicat la plural. În toate exemplele, substantivul mulțime are valoare de cuantificator nedefinit, nu sensul de "multe persoane strânse laolaltă" sau "ansamblu de elemente" (sensul din matematică). Dintre acestea, 12 sunt cu ordinea SVO, iar 18 cu ordinea VSO: (6) a. O mulțime de oameni lucrau la situații felurite, colectau date, le

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
o experiență de peste 40 de ani. (www.amisa.ro) b. Grupul susținătorilor lui Pițurcă nu dorește o concurență reală. (www.9am.ro) Spre deosebire de serie, mulțime și grup, care se întâlnesc în limbajul standard, substantivul grămadă se folosește cu valoare de cuantificator în limbajul colocvial. Dintre cele treizeci de exemple înregistrate, unul singur este cu acord între substantivul colectiv și verbul-predicat, în celelalte acordul făcându-se la plural, cu nominalul cuantificat. În toate exemplele, substantivul grămadă are valoare de cuantificator nedefinit, nu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
valoare de cuantificator în limbajul colocvial. Dintre cele treizeci de exemple înregistrate, unul singur este cu acord între substantivul colectiv și verbul-predicat, în celelalte acordul făcându-se la plural, cu nominalul cuantificat. În toate exemplele, substantivul grămadă are valoare de cuantificator nedefinit, nu lexicală (sensul "obiecte aflate la un loc, unele peste altele"): (11) a. O grămadă de timp a fost petrecută pentru a face UNIX independent. (www.cs.cmu.edu) b. Linux era destul de greu de distribuit și apăruseră o

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
actuali nu au timp să intre și să se ocupe de forum, de ce nu căutați alții care să aibă ceva mai mult timp? Se găsesc o grămadă pe internet. (http://forum.cineplus.ro) Substantivul număr se folosește cu valoare de cuantificator nedefinit însoțit de adjective calificative (mare, semnificativ, restrâns, nelimitat) sau de precizări numerice. Dintre exemplele înregistrate, 4 sunt cu acord la singular și în toate, substantivul număr este mai apropiat de verb, ceea ce face ca acordul formal să fie dublat

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în foarte puține exemple sunt: serie, mulțime, grămadă, majoritate, număr, grup, jumătate, parte, procent, în tiparul cu articol nedefinit sau cu numeral (o serie de, o mulțime de). În schimb, în structurile cu articol definit, acordul se face cu substantivul cuantificator (mulțimea, grupul). Substantivul pereche se diferențiază de cele de mai sus. În majoritatea exemplelor (cca. două treimi), el impune acordul verbului-predicat. Prin urmare, pierderea ponderii sale sintactice și semantice se face într-o mai mică măsură. Capitolul 5. ACORDUL ÎN

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Ion de ziua mea. b. Zgomotele sunt / ?este ceea ce mă deranjează la vecini. c. Muzeele și expozițiile sunt / ?e ceea ce vreau să vizitez. Acordul la singular este la fel de acceptabil precum cel la plural dacă pronumele relativ este precedat de pronumele cuantificator tot, care subliniază caracterul de singular al termenului postcopulativ, având și un caracter rezumativ: (47) a. Trandafirii din vaza roșie sunt / e tot ceea ce mi-a adus Ion de ziua mea. b. Zgomotele sunt / este tot ceea ce mă deranjează la

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
la pian), ar trebui explicată apariția sau inserarea adverbului respectiv; c. Ion și Maria au trei mere fiecare. - dacă enunțul provine dintr-o structură bipropozițională (Ion are trei mere și Maria are trei mere), ar trebui explicată apariția sau inserarea cuantificatorului distributiv fiecare. - chiar acordul la plural al verbului a fost adus drept contraargument al unei analize bipropoziționale. Dacă Ion și Maria au venit. provine din Ion a venit și Maria a venit., trebuie explicat mecanismul prin care, ulterior elipsei celui

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de tip distributiv / multiplicativ. Însă alți vorbitori nativi de limba engleză care au asistat la conferința lui Dalrymple din 2007 au afirmat că resping acest tip de lectură. Prin urmare, și în engleză această utilizare este marginală, accidentală. Și alți cuantificatori sunt distributivi: (209) a. majoritatea bărbaților și femeilor = "majoritatea bărbaților și majoritatea femeilor" b. Un sfert dintre bărbați și femei sunt obezi. Un vast studiu internațional la care au participat 168.000 de persoane din 63 de țări a scos

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cliticului în contextele de elipsă a nominalului. Sunt însă și argumente sintactice împotriva încadrării la acord la dublării clitice. Menționăm aici și argumentul oferit de Tigău (2011) pentru interpretarea ca acord a cliticului de dublare: un complement direct exprimat prin cuantificatorul nimeni nu acceptă dublarea, însă dacă este vorba de niciunul sau niciuna, dublarea este posibilă (nu obligatorie): (29) a. Nu am văzut pe nimeni la bibliotecă. b. *Nu l-am văzut / *n-am văzut-o pe nimeni la biliotecă. (30

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
rigurozitate cum judecăm noi. Ei au alt sistem... (Realitatea TV, 5.III.2008) n-aveau ce să le mai facă lu' Dinamo (Realitatea TV, 2006) avem o promisiune că îi batem pe Real Madrid (Realitatea TV, 2007) 2.3. Acordul cuantificatorilor indefiniți Cuantificatorul distributiv fiecare poate fi acordat la plural. Exemplele înregistrate sunt rare: (38) Două de mii de euro, atât au pierdut fiecare stelist în această seară. (TVR 1, 7.V.2008) Fiecare dintre dânșii au fost în România în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
judecăm noi. Ei au alt sistem... (Realitatea TV, 5.III.2008) n-aveau ce să le mai facă lu' Dinamo (Realitatea TV, 2006) avem o promisiune că îi batem pe Real Madrid (Realitatea TV, 2007) 2.3. Acordul cuantificatorilor indefiniți Cuantificatorul distributiv fiecare poate fi acordat la plural. Exemplele înregistrate sunt rare: (38) Două de mii de euro, atât au pierdut fiecare stelist în această seară. (TVR 1, 7.V.2008) Fiecare dintre dânșii au fost în România în ultimele zile

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
fiecare stelist în această seară. (TVR 1, 7.V.2008) Fiecare dintre dânșii au fost în România în ultimele zile. (OTV, 15.XI.2007) Cred că cel mai bine ar fi să vă prezentați fiecare. (OTV, 21.X.2007) Și cuantificatorul indefinit vreunul poate accepta acordul la plural (rar), atunci când predicatul se aplică mai multor indivizi: (39) Cel mai bine ar fi să-l întrebați pe domnul Meleșcanu și pe domnul Traian Băsescu, să vedeți dacă vreunul dintre dânșii recunosc acest

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
plural (rar), atunci când predicatul se aplică mai multor indivizi: (39) Cel mai bine ar fi să-l întrebați pe domnul Meleșcanu și pe domnul Traian Băsescu, să vedeți dacă vreunul dintre dânșii recunosc acest lucru. (Realitatea TV, 21.I.2008) Cuantificatorul negativ niciunul poate accepta și acordul la plural, când se referă la mai mulți indivizi. Dacă niciunul este inclus într-o sintagmă partitivă, acordul semantic (la plural) este dublat de un acord prin atracție (cu termenul la plural), în topica

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
au întrerupt șederea în stațiune. (Info Pro, 3.V.2008) În aceste lupte nu luaseră parte niciunul dintre rechizitorii prezenți în sală. (TVR Cultural, 11.XI.2007) niciunul dintre petrecăreți nu și-au dat seama... (Pro TV, 18.XI.2007). Cuantificatorul negativ nimeni impune acordul la singular. Acordul la plural în registrul oral este foarte rar (explicațiile sale țin mai degrabă de neanticiparea mesajului, decât de semantică): (41) Imaginile nu le-au mai văzut încă nimeni la o televiziune națională. (OTV

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
plece). În capitolul al patrulea am discutat despre acordul sintagmelor binominale. Acestea oscilează între acordul cu N1 și acordul cu N2, în funcție de mai mulți factori. Acordul la plural cu sintagmele partitive (Au venit o parte dintre studenți) are explicații semantice: cuantificatorul partitiv (o parte) exprimă suma părților minimale din care este alcătuită entitatea denotată de N2 (nominalul cuantificat). În denotația substantivelor numărabile la plural regăsim ca părți minimale entități atomice (studenți - student + student + student etc.), astfel încât sintagma partitivă o parte din

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
au demisionat). În denotația substantivului colectiv (guvern) găsim entități atomice (membrii guvernului, miniștrii), astfel încât sintagma partitivă exprimă o sumă a unor entități atomice (o denotație de tip plural). Acest tip de denotație face posibil acordul la plural. Când în poziția cuantificatorului partitiv se află un pronume indefinit, acordul cu N2 depinde de semantica fiecărui pronume în parte. Sunt atestate exemple în care sintagmele cu vreunul admit acordul la plural (vreunul dintre noi am putea avea un secret), reflectând faptul că predicația

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul la plural și sintagmele cu niciunul (Nu-mi plac niciunul din cei zece) și oricare (Oricare dintre ei au făcut greșeli de neiertat), din motive semantice (predicația se aplică mai multor entități, nu doar uneia). În ciuda sensului distributiv, și cuantificatorul fiecare admite acordul la plural (Întâmplări stranii pe care le-am trăit fiecare dintre noi), reflectând faptul că predicația se aplică mai multor entități, distributiv. Acordul la plural are, astfel, o valoare cumulativă. Acordul cu N2 este posibil și în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cardinale și cele cantitative generice. Substantivele cel mai puternic referențiale sunt cele care creează o unitate numărabilă pentru N2 masive, substantivele care denumesc forma și substantivele partitive. Pentru acord este important și sensul predicatului, care se poate aplica semantic substantivului cuantificator, dacă acesta are un grad de referențialitate suficient de ridicat. Pentru unele tipuri de sintagme, este relevant numărul fiecăruia dintre cele două nominale din sintagma pseudopartitivă. Astfel, substantivele care denumesc măsura (N1) impun acordul dacă sunt la plural (două kilograme

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sunt acceptabile, deci acordul participiului este ambiguu între formal și semantic. 19 Pentru exemplele de acest tip există și analiza alternativă cu elipsa unui nominal plural, subînțeles din enunțul anterior. Dacă adoptăm analiza că acordul verbului-predicat se face cu nominalul cuantificator, atunci aceste enunțuri sunt relevante pentru acordul hibrid. 20 Posibilitatea ca demonstrativul postpus să fie considerat un pronume care stabilește o relație apozitivă cu substantivul anterior este menționată în GALR (I, p. 243). 21 La căutarea cu Google, apar 44900

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
se clasifică în: substantive care denotă entități atomice non-divizibile (scaun, masă, cană, om, balenă), entități atomice divizibile de tip grup, deci cu sens colectiv (guvern, echipă, grup) sau entități non-atomice, masive (unt, lapte, făină) - vezi cap. 1. Aspecte teoretice. 64 Cuantificatorul tot se poate folosi și cu sens distributiv, sinonim cu fiecare: (i) Tot omul a citit o carte. (= Fiecare om a citit o carte.) 65 Substantivele numărabile la singular nu au o referință cumulativă, spre deosebire de substantivele numărabile la plural sau

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Corola-publishinghouse/Science/91885_a_92305

mai degrabă cu o empatie naratorială implicită față de acest personaj. Dacă aceste tendințe sînt atît de robuste cum este sugerat aici, ele ar putea aminti de ceea ce se numește „implicatură scalară” în pragmatica lingvistică (Levinson, 1983:132ff.). Fie următorii termeni cuantificatori: toți, cei mai mulți, mulți, unii și puțini Ne-am aștepta de obicei ca vorbitorul să utilizeze termenul cel mai potrivit din „extrema stîngă”, așa încît să fie cooperant din punct de vedere informativ, în orice situație, chiar dacă termenii din dreapta unui anumit

Naraţiunea Introducere lingvistică by Michael Toolan (2006) [Corola-publishinghouse/Science/91885_a_92305]
ei locuiesc acolo, chiar dacă acestea sînt adevărate: sînt adevărate, dar ar fi insuficiente și derutante. Cei care știu sau descoperă că toți copiii mei locuiesc în Belgia vor presupune că vreau să sugerez sau să implic ceva dacă folosesc un cuantificator inferior, precum cei mai mulți. Într-un caz oarecum comparabil, recursul la o mai redusă prezentare prin Vorbirea Directă decît VD l-ar putea îndemna pe cititor să deducă o implicatură naratorială vizînd comentariul sau critica; în același timp, recursul

Naraţiunea Introducere lingvistică by Michael Toolan (2006) [Corola-publishinghouse/Science/91885_a_92305]