5,417 matches
-
Voi ați călcat cu pas de voievozi, când nici nu se născuseră Irozi, și-ați primenit obștescul nostru lut cu sângele dușmanului temut, Voi - Gelu, Glad și Ménumorut! Priviți cu judecata voastră dreaptă din rădăcina ierbilor în care v-ati dedus; priviți la vremea de tigori și de mișei cu un popor aproape descompus plânge săraca țară, de bogată ce-i. Au renăscut în ea și vechi ciocoi și noi, ne reprezintă-n lume minoritari cu dinți de aur și burțile
BALADĂ PENTRU VOIEVOZI de STELIAN PLATON în ediţia nr. 576 din 29 iulie 2012 by http://confluente.ro/Balada_unor_voievozi_stelian_platon_1343614405.html [Corola-blog/BlogPost/366758_a_368087]
-
și pe rând se curmă trăiri reale. Nu-ți pasă nici când și nici cum sau unde. Vrei să arzi intens în miezul lui este vise în extaz, pasiuni profunde, dorinți tempeste. Într-un cosmos dens fulgeri curcubeie și pulsezi dedus ordine-n contraste, plămădind avid doar dintr-o scânteie roiuri de astre. Gândul tău secant taie spații-n care galaxii foșnesc în eternul haos de la început spre continuare fără repaos. Simți că ești în tot o alcătuire de adânci fântâni
AFLUX NU PREGETA de ANATOL COVALI în ediţia nr. 1746 din 12 octombrie 2015 by http://confluente.ro/anatol_covali_1444673359.html [Corola-blog/BlogPost/373088_a_374417]
-
o transforma în așa fel încât să devină aptă să producă iluzia individualității sufletești. Modificările poetice sunt prin excelență idividualizante, opoziția fundamentală între poezie și limba română creînd din acest punct de vedere nu doar dificultăți, ci și avantaje. Inexpresivitatea dedusă a limbii este, la rândul ei, rezultatul unei iluzii- amăgire contrară, dar profitabilă amăgirii poetice și transformându-se, ca și aceasta, într-o realitate psihică. Poemul ]ntregpoate fi privit ca modificant al unei expresii date în cuprinsul lui.Există doi
LEGILE POEZIEI SAU ILUZIA COMUNICĂRII, ESEU DE AL.FLORIN ȚENE de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 2342 din 30 mai 2017 by http://confluente.ro/al_florin_tene_1496134657.html [Corola-blog/BlogPost/380073_a_381402]
-
rele ca niște albatroși Cei răi prin veac de veac nu sunteți stăpâni De niciunde nu vine ajutorul Nici de la răsărit nici de la apus Că Dumnezeu este judecătorul Paharul cu vin curat mirositor Să-l bem de la unul la altul dedus Trăit în veci acest veac ocrotitor PSALMUL 75 Iubit este în Iudeea Dumnezeu În Israel e mare numele Lui Acolo a frânt tăria arcului Arma și sabia zdrobite mereu Din munții cei veșnici ne luminează Pe cei curați credința îi
PSALTIREA LUI DAVID ÎN SONETE (3) de AUREL M. BURICEA în ediţia nr. 1581 din 30 aprilie 2015 by http://confluente.ro/aurel_m_buricea_1430349663.html [Corola-blog/BlogPost/367759_a_369088]
-
întâi a imnului școlerilor! -Să uităm, cum spunea latinul de brevitate vitae, să ne bucurăm! adaugă Solitarul eclatând din toată ființa-i. -Carpe diem! finaliză îndemnurile Patriarhul și imboldul său vivant contrastă pentru prima oară cu înfățișarea austeră și măreață dedusă și din statură, și din părelnica sa neclintire. Oricum, sufletul său adolescentin evadase acum printre ei și avea să se refugieze în sobrietatea-i la sfârșitul scurtei vacanțe. Doc se detașă de grup, le dădu tonul cu o voce baritonală
CAP.1 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1612 din 31 mai 2015 by http://confluente.ro/angela_dina_1433054198.html [Corola-blog/BlogPost/377823_a_379152]
-
de ai fi zis că nu le mai trebuia nimic, șeful de sală care se ocupa de grupul lor se insinuase c-un plăcut și răsunător anunț Cina e servită, doamnelor și...! Al doilea apelativ nu mai fu perceput, ci dedus, căci vacarmul vocilor îl acoperise, într-atât se entuziasmaseră de ideea mesei, ei tocmai ridicându-se de la una! Când Diplomatul își bombăni nemulțumirea că băieții fuseseră asimilați la dame, Papa îl taxă cu o replică desprinsă dintr-un banc tocmai
CAP.1 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1612 din 31 mai 2015 by http://confluente.ro/angela_dina_1433054198.html [Corola-blog/BlogPost/377823_a_379152]
-
nu a beneficiat de drepturile bănești prevăzute de aceste dispoziții de lege, fiind astfel dezavantajată. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale consideră că, în măsura în care reglementarea dedusă controlului se aplică tuturor celor aflați în situația prevăzută în ipoteza normei legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare, critica formulată de recurentul reclamant nu apare a fi întemeiată. Astfel, situația diferită în care se găsesc anumite categorii de persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238230_a_239559]
-
înregistreaz�� că reconstituiri de plăți în conturile de cheltuieli bugetare sau de disponibilități, după caz, deschise la unitățile de trezorerie și contabilitate publică și se utilizează numai pentru plățile aferente aceluiași obiectiv de investiții, până la finele anului 2002. (2) Sumele deduse reprezentând taxa pe valoarea adăugată aferentă bunurilor și serviciilor achiziționate în luna decembrie 2002, pentru investiții proprii finanțate din sume de la bugetul de stat sau bugetele locale, si care se rambursează de către organele fiscale în anul 2003, inclusiv taxa pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146450_a_147779]
-
acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut; 7. cand hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau cand cuprinde motive contradictorii ori străine de natură pricinii; 8. când instanța, interpretând greșit actul juridic dedus judecății, a schimbat natură ori înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia; 9. cand hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii; 10. abrogat; 11. abrogat. ------------ Preambulul art. 304 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
eliberarea din funcție, atribuțiile, durata mandatului și răspunderea disciplinară. ÎI. Dispozițiile art. 17 alin. 1^1-1^3 din Legea pentru organizarea judecătorească, în redactarea actuala, nu contravin Constituției, dat fiind că din conținutul lor rezultă cu claritate că soluționarea cauzelor deduse judecății este hotărâtă de judecători, iar magistrații consultanți nu au decât un rol consultativ, util judecății în vederea stabilirii adevărului cu privire la drepturile subiective ale părților în litigiu. Prezența la judecata a magistraților consultanți, fără vot deliberativ, constituie o problemă de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150520_a_151849]
-
din 7 octombrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 14 octombrie 2015. Articolul 9 (1) Periodic Loteria Română poate să organizeze jocuri de noroc în scopul constituirii fondurilor necesare pentru acțiuni și obiective cu caracter umanitar. ... (2) Sumele deduse și vărsate de Loteria Română în condițiile alin. (1) sunt deductibile la stabilirea bazei de calcul al impozitului pe profit, iar modificările rezultate nu vor influenta indicatorii de eficienta. ... Articolul 10 (1) Modificarea formei juridice a Loteriei Române se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265522_a_266851]
-
parțiale ca urmare a angajării în raporturi de muncă a persoanei în cauză. Prin urmare, raportat la natura controlului de constituționalitate realizat pe calea excepției de neconstituționalitate, respectiv un control concret, se constată că dispozițiile legale criticate nu vizează pretențiile deduse judecății instanței a quo, ci o situație abstractă în care, eventual, s-ar afla, la un moment dat, autorul excepției. În aceste condiții, excepția de neconstituționalitate formulată în privința art. 41 alin. (5), art. 92 alin. (1) lit. b) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236602_a_237931]
-
I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014. Titlul III Judecata Capitolul I Dispoziții generale Articolul 349 Rolul instanței de judecată (1) Instanța de judecată soluționează cauza dedusă judecății cu garantarea respectării drepturilor subiecților procesuali și asigurarea administrării probelor pentru lămurirea completă a împrejurărilor cauzei în scopul aflării adevărului, cu respectarea deplină a legii. ... (2) Instanța poate soluționa cauza numai pe baza probelor administrate în faza urmăririi penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
unitățile administrativ-teritoriale bazată pe un element aleatoriu, și anume momentul concret al folosirii resurselor alocate. În ceea ce privește invocarea prevederilor constituționale ale art. 47 referitor la dreptul la un nivel de trai decent, Curtea constată că acestea nu au legătură cu cauza dedusă controlului. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242247_a_243576]
-
el tranșă litigiul legat de negarea legitimității constituționale a prevederii contestate, deoarece ar fi de neconceput, într-un regim constituțional ce permite controlul constituționalității legii, că judecătorul a quo, chiar dacă este al unei instanțe administrative, să soluționeze pe fond litigiul dedus jurisdicției sale fără soluționarea, în prealabil, a problemei legate de legitimitatea constituțională a legii ce urmeaza sa o aplice; este însă inadmisibil că judecătorul administrativ să aibă un statut superior celui al instanțelor judecătorești; ��n plus, o asemenea prerogativă ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110300_a_111629]
-
București, la cererea oricărei persoane interesate, făcută oricând ��n cursul duratei de protecție a mărcii. Reglementarea în cauză își extinde aplicarea și asupra perioadei anterioare datei intrării sale în vigoare, având deci caracter retroactiv. Faptul că sancțiunea instituită de textul dedus controlului își găsește aplicarea atât în cazul titularilor mărcilor înregistrate anterior, cât și în cazul celor înregistrate ulterior intrării în vigoare a acestuia, este de natură să confere caracter discriminatoriu reglementării în cauză, care consacră un regim juridic identic pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
în discuție", ceea ce excede competenței Curții, care nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și de aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului sau contrar Constituției. Fără a o spune în terminis, motivarea reprodusa pleacă de la premisa că textul dedus controlului nu conține nici o dispoziție expresă care să consacre aplicarea să și cât privește situațiile juridice deja constituite la data intrării sale în vigoare. Așa fiind, a reține că acesta produce efecte și pentru trecut este, exclusiv, consecință unei interpretări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
neretroactivității legii consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție. Or, potrivit punctului de vedere adoptat în decizia care ne-a impus opinia separată de față, soluția ar fi trebuit să fie de respingere că inadmisibilă a excepției, întrucat textul dedus controlului nu menționează că urmează a-și găsi aplicare și pentru trecut, instanțele ordinare fiind ținute, în cadrul procesului de interpretare și aplicare a lui, să-i limiteze efectele doar cu privire la actele încheiate după intrarea sa în vigoare. Că și textul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
potrivit textului - că titularul, a cărui decădere se solicită, să nu fi folosit efectiv marca, pe teritoriul României, fără motive justificate, o perioadă neîntreruptă de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care a fost înregistrată. Dacă în cuprinsul articolului dedus controlului s-ar fi prevăzut că termenul de 5 ani începe să curgă de la data intrării în vigoare a reglementării, incontestabil, aceasta s-ar fi circumscris principiului constituțional al neretroactivității legii. În absența unei atare prevederi, reglementarea în cauză își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
juridice, respectiv la data înregistrării mărcii, ceea ce nu putea face însă fără a retroactiva. În egală măsură de îndreptățită considerăm și critica referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 41 alin. (2) teza întâi din Constituție. Faptul că sancțiunea instituită de textul dedus controlului își găsește aplicare atât în cazul titularilor mărcilor înregistrate anterior - așa cum am demonstrat -, cât și în cazul celor înregistrate ulterior intrării în vigoare a acestuia, este de natură să confere caracter discriminatoriu reglementării în cauză care consacră un regim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146567_a_147896]
-
46/2008 - Codul silvic a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 611 din 12 august 2015. Curtea observă că instanța de judecată identifică, prin redarea textelor criticate în cuprinsul încheierii de sesizare, ca norme aplicabile cauzei deduse judecății prevederile din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 133/2015 . După modificările realizate prin acest act normativ, Legea nr. 46/2008 - Codul silvic a fost republicată, definiția noțiunii "regim silvic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269454_a_270783]
-
Legii nr. 59/1993 a fost abrogat art. 724 din Codul de procedură civilă, dar aceasta nu schimbă datele problemei, deoarece fundamentul regulii subzista și în prezent. Dacă regulă s-a aplicat fără o dispoziție expresă înainte de anul 1948, fiind dedusa din principiul neretroactivității, cu atat mai mult soluția se impune astăzi, cănd neretroactivitatea este înscrisă în Constituție. Revenind la datele cauzei de față, se constată că art. 11 alin. 10 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 prevede că "Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
autorizației, cu excepția cazului în care această autorizație este solicitată în acord cu art. 497 alin. (3) lit. (d). Art. 220 alin. (3) se aplică mutatis mutandis. Secțiunea 3 Dispoziții privind calcularea scutirii de taxe Articolul 590 1) Pentru calcularea sumei deduse nu se ține cont de taxele anti-dumping și de alte cheltuieli compensatorii. Produsele compensatoare secundare care constituie reziduuri, deșeuri și resturi se consideră a fi incluse. 2) În stabilirea valorii mărfurilor de export temporar în acord cu una dintre metodele
jrc5270as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90439_a_91226]
-
instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul Superior al Magistraturii este organul constituțional care îndeplinește rolul de garant al independenței justiției. Articolul 2 (1) Judecătoriile, tribunalele, tribunalele specializate, curțile de apel și instanțele militare sunt organizate și funcționează potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
vor organiza secții sau complete specializate pentru cauze cu minori și familie. În raport cu natura și numărul cauzelor în cadrul judecătoriilor se pot înființa secții sau complete specializate și în alte materii. ... (5) În raport cu volumul de activitate, cu natura și complexitatea cauzelor deduse judecății, pentru curțile de apel, tribunale și judecătorii se pot înființa sedii secundare cu activitate permanentă în alte localități din județ sau în municipiul București, în conformitate cu dispozițiile art. 42 din Legea nr. 304/2004 , republicata, cu modificările și completările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]