149 matches
-
luând din nou notă, cu îngrijorare, de persistența actelor de încălcare a drepturilor omului comise împotriva civililor, inclusiv de numeroasele acte de violență sexuală, în ciuda îmbunătățirii susținute a situației drepturilor omului în ansamblu, subliniind faptul că toți cei vinovați trebuie deferiți justiției, reiterând condamnarea fermă a tuturor încălcărilor drepturilor omului și ale dreptului internațional umanitar în Cote d'Ivoire și amintind rezoluțiile sale 1.325 (2000) și 1.820 (2008) privind femeile, pacea și securitatea, Rezoluția sa 1.612 (2005) privind
REZOLUTIE nr. 1.842 din 29 octombrie 2008 privind situaţia din Cote d'Ivoire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206094_a_207423]
-
luând din nou notă, cu îngrijorare, de persistența actelor de încălcare a drepturilor omului comise împotriva civililor, inclusiv de numeroasele acte de violență sexuală, în ciuda îmbunătățirii susținute a situației drepturilor omului în ansamblu, subliniind faptul că toți cei vinovați trebuie deferiți justiției, reiterând condamnarea fermă a tuturor încălcărilor drepturilor omului și ale dreptului internațional umanitar în Cote d'Ivoire și amintind rezoluțiile sale 1.325 (2000) și 1.820 (2008) privind femeile, pacea și securitatea, Rezoluția sa 1.612 (2005) privind
ORDIN nr. A/10.540 din 28 noiembrie 2008 privind publicarea Rezoluţiei Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.842 (2008) privind situaţia din Cote d'Ivoire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206093_a_207422]
-
698).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea III Succesiunile deferite descendenților Articolul 669 Copiii sau descendenții lor succed tatălui, mamei, moșilor, moașelor*) și oricărui alt ascendent, fără deosebire de sex și chiar de ar fi născuți din deosebite căsătorii. Ei succed în părți egale când se găsesc toți în gradul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
din averea celuilalt, când vine la succesiune cu copiii defunctului ori cu descendenții lor; în afara acestui drept de moștenire, soțul supraviețuitor are un drept de abitație în condițiile prevăzute de art. 4 din legea mai sus-citata. Secțiunea IV Despre succesiunile deferite ascendenților Articolul 670 Dacă defunctul n-a lăsat posteritate*), nici frate, nici surora, nici descendenți dintr-aceștia, succesiunea se cuvine ascendenților din gradul de rudenie cel mai aproape. Ascendenții de acelasi grad moștenesc părți egale. (Cod civil 659 și urm
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
pe tulpina în fiecare ramură, și membrii aceleiași ramuri se împart egal între dânșii. Articolul 668 Nu se reprezintă decât persoanele moarte. Poate cineva reprezenta pe acela la a cărui succesiune a renunțat. (Cod civil 696, 698). Secțiunea III Succesiunile deferite descendenților Articolul 669 Copiii sau descendenții lor succed tatălui, mamei, moșilor, moașelor*) și oricărui alt ascendent, fără deosebire de sex și chiar de ar fi născuți din deosebite căsătorii. Ei succed în părți egale când se găsesc toți în gradul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
din averea celuilalt, când vine la succesiune cu copiii defunctului ori cu descendenții lor; în afara acestui drept de moștenire, soțul supraviețuitor are un drept de abitație în condițiile prevăzute de art. 4 din legea mai sus-citata. Secțiunea IV Despre succesiunile deferite ascendenților Articolul 670 Dacă defunctul n-a lăsat posteritate*), nici frate, nici surora, nici descendenți dintr-aceștia, succesiunea se cuvine ascendenților din gradul de rudenie cel mai aproape. Ascendenții de acelasi grad moștenesc părți egale. (Cod civil 659 și urm
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
adăpostul sintagmei menționate, se permite judecătorilor să încalce legea. Se încalcă astfel și principiul constituțional care consacră statul de drept, câtă vreme nu poate fi stat drept acela în care se încalcă legea. Se subliniază faptul că în cauzele precedente deferite Curții Constituționale nu au mai fost formulate astfel de critici în raport cu prevederile art. 124 alin. (3) din Constituție. Autoarea excepției susține încălcarea, prin aceleași dispoziții procedural-penale, a prevederilor art. 129 din Constituție, arătând că, chiar dacă intenția legiuitorului constituant a fost
DECIZIE nr. 518 din 7 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 341 alin. (5) şi (8) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264951_a_266280]
-
este reglementat de legislația din România. 17.2. Orice litigiu între A.P.I.A. și beneficiar sau orice acțiune a uneia dintre părți întreprinsă împotriva celeilalte părți, în baza prezentului contract, care nu a putut fi soluționată pe cale amiabilă, este deferită instanțelor judecătorești competente din România. Articolul 18 Anexe la contract Fac parte integrantă din prezentul contract: Anexa nr. 1 - Programul aprobat Anexa nr. 2 - Buget recapitulativ Anexa nr. 3 - Condiții de eligibilitate a cheltuielilor Anexa nr. 4 - Scrisoare de garanție
ORDIN nr. 1.337 din 25 noiembrie 2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind condiţiile de punere în aplicare a m��surii de promovare a vinurilor pe pieţele ţărilor terţe, eligibilă pentru finanţare în cadrul Programului naţional de sprijin în sectorul vitivinicol 2014-2018 şi pentru aprobarea modelului de contract privind punerea în aplicare a programelor de promovare a vinurilor pe pieţele ţărilor terţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256694_a_258023]
-
parte terță, direct și individual interesată. 2. Comisia trebuie să fie sesizată într-o perioadă de timp de 30 de zile, începând cu ziua în care cel interesat a luat cunoștință de actul contestat. 3. Dacă un act al Agenției deferit Comisiei face obiectul, la cererea unui stat membru, unui examen paralel în cadrul comitetului prevăzut la art. 12, paragraful al 2-lea, alin. 2, Comisia nu va decide decât în cazul în care comitetul s-a pronunțat. Comitetul se pronunță într-
jrc717as1981 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85855_a_86642]
-
Articolul 36 (1) Atunci când se face trimitere la procedura prevăzută de prezentul articol, comitetul examinează problema respectivă și emite un aviz motivat în termen de 60 de zile de la data la care a fost sesizat. Cu toate acestea, în cazurile deferite comitetului în conformitate cu articolele 34 și 35, comitetul poate prelungi această perioadă cu o altă perioadă de până la 90 de zile, luând în considerare opiniile titularilor autorizației de introducere pe piață în cauză. În caz de urgență și la propunerea președintelui
32004L0028-ro () [Corola-website/Law/292652_a_293981]
-
cauză. Această dispoziție nu se aplică atunci când procedura îl opune pe inițiatorul recursului unei alte părți. (2) Dacă nu s-a dat câștig de cauză recursului în termen de o lună de la primirea memoriului care expune motivele, recursul trebuie imediat deferit camerei de recurs, fără aviz pe fond. Articolul 61 Examinarea recursului (1) Dacă recursul este admisibil, camera de recurs examinează dacă poate să dea câștig de cauză. (2) În timpul examinării de recurs, camera de recurs invită părțile, ori de câte ori este necesar
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
se aplică dacă procedura opune persoana care a înaintat recursul unei alte părți. (2) Dacă recursul nu primește câștig de cauză în termen de o lună de la data primirii memoriului în care sunt expuse motivele pentru înaintarea recursului, acesta trebuie deferit imediat camerei de recurs, fără aviz de fond. Articolul 59 Examinarea recursului (1) Dacă recursul este acceptabil, camera de recurs studiază dacă poate să-i dea câștig de cauză. (2) În cursul examinării recursului, camera de recurs invită părțile, ori de câte ori
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
proceduri judiciare, se încearcă reglarea presupusei infracțiuni prin procedură tranzacțională. Această procedură se termină cel mai târziu după trei zile lucrătoare de la arestarea navei. 4) Dacă problema nu s-a putut rezolva prin procedură tranzacțională, iar căpitanul este în consecință deferit instanței judiciare competente din Republica Gaboneză, se fixează o cauțiune bancară rezonabilă de către autoritatea competentă în termen de două zile lucrătoare de la terminarea procedurii tranzacționale și vărsată de către armator, în așteptarea hotărârii jurisdicționale. Ea este deblocată de către Ministerul pescuitului dacă
jrc3878as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89040_a_89827]
-
conform acestei dispoziții. Președintele nu participă la vot. Comisia ține seama în cea mai mare măsură de avizul emis de comitet. În caz de absență a avizului conform al consiliului de administrație pentru o propunere a directorului general, chestiunea trebuie deferită Comisiei, care decide în materie. Consiliul de administrație este informat de această decizie. Consiliul este informat fără întârziere în cazul în care decizia nu corespunde avizului consiliului de administrație. Este de asemenea informat asupra motivelor care justifică această decizie. Atunci când
jrc2922as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88077_a_88864]
-
și Oțelului și art. 107d alin. (4) din Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice. (2) Avocatul poporului își îndeplinește îndatoririle în conformitate cu competențele conferite instituțiilor și organismelor comunitare prin Tratate. (3) Avocatul poporului nu poate interveni în cazuri deferite tribunalelor și nu poate pune sub semnul întrebării fundamentarea hotărârilor pronunțate de un tribunal. Articolul 2 (1) În cadrul instituit de Tratatele menționate anterior și de condițiile prevăzute în acestea, Avocatul poporului ajută la descoperirea cazurilor de proastă administrare din activitatea
jrc2387as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87541_a_88328]
-
1. Comisia este sprijinită de un Comitet permanent pentru produsele biodestructive (Comitetul permanent). Comitetul permanent este compus din reprezentanți ai statelor membre și este prezidat de un reprezentant al Comisiei. Comitetul permanent își stabilește regulamentul de funcționare. 2. Pentru chestiunile deferite Comitetului permanent conform art. 4, 11 alin. (3), 15, 17, 18, 19, 27 alin. (1) lit. (b), 29 și 33 și elaborarea datelor specifice pe tip de produs prevăzute în anexa V, care se regăsesc în anexele III A și
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
Comisie Consiliului. În acest caz: Comisia amână aplicarea măsurilor decise de ea pentru un termen de trei luni de la data comunicării. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate lua o altă decizie în termenul prevăzut în paragraful anterior. 3. Pentru chestiunile deferite Comitetului permanent conform art. 10, 11 alin. (4), 16, 27 alin. (1) lit. (a) și alin. (2) și 32, reprezentantul Comisiei înaintează comitetului un proiect de măsuri care trebuie luate. Comitetul își dă avizul cu privire la acest proiect în termenul pe
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
ai regimului") și colectivizarea agriculturii. Conform propagandei, scopul consta în "ridicarea nivelului de trai și a culturii maselor". Neîndeplinirea planului de producție era pusă pe seama celor socotiți indezirabili de către regim. S-a ajuns ca aceștia să fie considerați sabotori și deferiți justiției. Astfel de procese au abundat în anii 1949 și 1950. Regimul comunist a fost restrictiv în ce privește libertatea de ieși din țară, iar emigranții erau considerați trădători. În perioada 1959-1989, statul român a permis emigrarea a aproape 200.000 de
România comunistă () [Corola-website/Science/296889_a_298218]
-
prezența purtătorului acestei "coroane civice". La Roma, în 78 î.Hr., după moartea lui Sulla, Cezar își face debutul politic în Forul din Roma ca avocat, recunoscut fiind pentru calitatea de orator și pentru atitudinea neînduplecată în procesele împotriva foștilor guvernatori deferiți justiției pentru înșelăciune și corupție. Marele orator Cicero comenta: „Există cineva care are calitatea de a vorbi mai bună decât Cezar?“ Țintind către perfecțiune în retorică, Cezar a plecat în 75 î.Hr. pentru studii de filosofie și oratorie în Rodos
Iulius Cezar () [Corola-website/Science/298363_a_299692]
-
încărcături explozive. Soții Panet au fost arestați de Siguranța Statului (serviciul de informații al României) și întreaga cantitate de explozibil a fost confiscată. Ulterior, au fost arestați și ceilalți membri ai grupului. Membrii grupului și-au recunoscut faptele, ei fiind deferiți Curții marțiale a Capitalei. La 5 noiembrie 1941, cei cinci membri ai grupului Panet au fost aduși la închisoarea Jilava, unde au fost condamnați în aceeași zi, după o judecată sumară de două ore efectuată de Secția a III-a
Grupul Panet () [Corola-website/Science/319148_a_320477]
-
încărcături explozive. Soții Panet au fost arestați de Siguranța Statului (serviciul de informații al României) și întreaga cantitate de explozibil a fost confiscată. Ulterior, au fost arestați și ceilalți membri ai grupului. Membrii grupului și-au recunoscut faptele, ei fiind deferiți Curții marțiale a Capitalei. La 5 noiembrie 1941, cei cinci membri ai grupului Panet au fost aduși la închisoarea Jilava, unde au fost condamnați în aceeași zi, după o judecată sumară de două ore efectuată de Secția a III-a
Francisc Panet () [Corola-website/Science/319145_a_320474]
-
Totuși, în momentul contra-atacului trupelor republicane, bătrânul canonic era prea în vârstă pentru a se retrage cu trupele regaliste. În 24 decembrie 1793 canonicul Guillaume Repin a fost capturat la Mauges, fiind dus la închisoarea din Chalonnes. A fost apoi deferit comitetului revoluționar din Angers, iar la 1 ianuarie 1794 comisia militară și condamnat la moarte prin guilotinare. Sentința a fost executată în 2 ianuarie 1794 , la Angers. Cauza canonicului Repin a fost trimisă la Vatican de episcopul de Angers în
Vitralii despre războiul din Vendée () [Corola-website/Science/316681_a_318010]
-
prea grele și fără a amenința venitul general al țării. Paralel cu normalizarea vieții generale economice, noua legislație financiară țintea și la așezarea noilor impozite și taxe, în raport cu noua organizare a statului, adică urmarea unificarea și in materie fiscală, pentru ca deferitele regimuri fiscale din provinciile care formau România Mare să se contopească intr-unul singur, așezat pe baze solide și temeinice. S-a început cu reforma impozitelor directe, înfăptuită în 1923, ca cea mai imperios necesară, pentru realizarea unificării celor 4
Activitatea lui Vintilă Brătianu ca ministru de finanțe () [Corola-website/Science/329543_a_330872]
-
de la Departamentul de Stat al SUA, precum și din partea Ministerului de Externe de la Ankara și a MAE de la București. Oficiali americani și turci au promis că vor furniza răspunsuri. După câteva ore, Departamentul de Stat a declarat că subiectul ar trebui deferit Departamentului Apărării. EurActiv menționează că va publica reacția Pentagonului de îndată ce o va primi. NATO: Aliații trebuie să se asigure că armele din Europa rămân sigure Între timp, NATO a trimis EurActiv un răspuns formulat în termeni diplomatici, indicând că aliații
EurActiv.com: SUA își mută armele nucleare din Turcia în România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104238_a_105530]