4,051 matches
-
de a întreba pe inculpat dacă mai are ceva de adăugat în apărarea sa, după care va declara desbaterile închise. Capitolul 5 Despre deliberări și pronunțarea sentințelor Articolul 291 După închiderea desbaterilor, tribunalul se retrage în camera de consiliu și deliberează asupra culpabilității și aplicării pedepsei. Articolul 292 Dacă faptul așa cum rezultă din desbateri este susceptibil a pătimi o altă calificare decat cea din actul de acuzare președintele o va supune deliberării tribunalului, ascultând ministerul public și apărarea. Articolul 293 Tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
și apărarea. Articolul 293 Tribunalul va hotărî asupra incidentelor ridicate cu această ocazie, după care se retrage în camera de deliberare. Deliberarea se poate face și în sala de ședințe, în care caz, presedintele dispune evacuarea ei. Articolul 294 Tribunalul deliberează fără a fi de față, procurorul militar și grefierul și are în vedere dosarul, actele procesului și desbaterile orale. Nu se va lua în considerare nici un act care nu s'a produs în ședin��a, în timpul desbaterilor. Articolul 295 Președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
o cerere de amânare, având în vedere că nu se poate prezenta, fiind angajat într-o cauză penală aflată pe rolul unei instanțe de judecată. Președintele pune în discuție cererea de amânare. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii de amânare. Deliberând, Curtea respinge cererea de amânare. Având în vedere obiectul similar al excepțiilor, președintele pune în discuția părții prezente și a reprezentantului Ministerului Public cererea de conexare a dosarelor nr. 1.109D/2009 și nr. 1.110D/2009 la Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
Ministerului Public cererea de conexare a dosarelor nr. 1.109D/2009 și nr. 1.110D/2009 la Dosarul nr. 1.108D/2009, care este primul înregistrat. Atât reprezentantul părții prezente, cât și reprezentantul Ministerului Public se opun cererii de conexare. Deliberând, Curtea decide conexarea dosarelor nr. 1.109D/2009 și nr. 1.110D/2009 la Dosarul nr. 1.108D/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul părții Andrei Lișinschi solicită admiterea excepției, întrucât prin prevederile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
cauzei până la soluționarea unei plângeri penale care are legătură directă cu cauza în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de suspendare a cauzei în temeiul art. 55 din Legea nr. 47/1992 . Curtea, deliberând, respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de Viorica Grigoropol în temeiul art. 55 din Legea nr. 47/1992 , potrivit căruia "Curtea Constituțională, legal sesizată, procedează la examinarea constituționalității, nefiind aplicabile dispozițiile Codului de procedură civilă referitoare la suspendarea, întreruperea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247436_a_248765]
-
421 din 16 mai 2006, care modifică pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 201 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.191 din 29 decembrie 2005. (22) Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor deliberează valabil în prezența a cel puțin 4 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absența acestuia, unul dintre vicepreședinți. ... -------------- Alin. (22) al art. 4 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 113 din 4 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211223_a_212552]
-
se opune acordării unui nou termen de judecată, arătând că atât autorul excepției, cât și celelalte două părți au beneficiat de un interval de timp suficient de lung, de la data ridicării excepției, până la prezentul termen, pentru a-și pregăti apărarea. Deliberând, Curtea respinge cererile de amânare ca insuficient motivate, potrivit art. 156 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]
-
cel puțin două treimi din numărul voturilor acționarilor prezenți sau reprezentați. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (1), adunarea ce se va întruni la o a doua convocare poate să delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, indiferent de cvorumul întrunit, luând hotărâri cu majoritatea voturilor exprimate. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența acționarilor reprezentând cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194147_a_195476]
-
a) la prima convocare, prezența acționarilor reprezentând cel puțin o pătrime din totalul drepturilor de vot, iar hotărârile sunt luate cu majoritatea voturilor deținute de acționarii prezenți sau reprezentați; ... b) la a doua convocare adunarea generală a acționarilor poate să delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintâi adunări în prezența acționarilor reprezentând cel puțin o cincime din numărul total de drepturi de vot, luând hotărâri cu majoritatea voturilor deținute de acționarii prezenți sau reprezentați. ... (4) Pentru validitatea deliberărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194147_a_195476]
-
acesteia, iar hotărârile se iau cu votul majorității membrilor prezenți. ... (4) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (3), adunarea generală ordinară care se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi a primei adunări generale ordinare, oricare ar fi numărul membrilor prezenți, cu majoritate. ... (5) Adunarea generală extraordinară a acționarilor are următoarele atribuții principale: a) aproba mutarea sediului social al Imprimeriei Naționale, precum și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200815_a_202144]
-
acesteia, iar hotărârile se iau cu votul majorității membrilor prezenți. ... (8) Dacă adunarea generală extraordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (7), adunarea generală extraordinară care se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi a adunării generale extraordinare, oricare ar fi numărul membrilor prezenți, cu majoritate. ... ------------ NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: *) Prin HOTĂRÂREA nr. 18 din 4 ianuarie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 12 din 10 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200815_a_202144]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138042_a_139371]
-
dezbatere această inițiativă legislativă, în temeiul art. 144 lit. a) și h) din Constituție, precum și al art. 35 și 36 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, plenul Curții, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat judecarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2000 și apoi pentru data de 27 aprilie 2000, când a fost pronunțată prezenta decizie. CURTEA, examinând inițiativă legislativă de revizuire a prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (2), teza întâi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128234_a_129563]
-
al Curții de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și comercial. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 7 martie 2000 și au fost consemnate în incheirea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la 14 martie 2000 și apoi la 21 martie 2000 și la 22 martie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și comercial, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 14 octombrie 2008, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 19.982/04) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
la acestea participa cel puțin două treimi din numărul membrilor acestuia. Dacă nu este îndeplinită aceasta condiție, ședința consiliului de administrație se reprogrameaza într-un interval de cel mult 15 zile, cu aceeași ordine de zi. ... (10) Consiliul de administrație deliberează valabil în prezenta a minimum două treimi din numărul membrilor săi și adopta hotărârile cu votul majorității absolute a membrilor prezenți ai consiliului de administrație. ... (11) Dezbaterile se consemnează într-un proces-verbal, în baza căruia se redactează hotărârile consiliului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212613_a_213942]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: B.M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, C. Bîrsan, E. Fura-Sandstrom, A. Gyulumyan, David Thor Bjorgvinsson, I. Ziemele, judecători, și S. Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 15 februarie 2007, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 41.857/02) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
în paginile revistei, precum și în publicațiile celorlalți parteneri implicați în proiect. Materialele pentru concurs pot fi trimise pe adresa: ligya 33@gmail.com, star andrada 888@yahoo.ro,free3ymher@yahoo.ca, până la data de 15 mai 2014. Comitetul de selecție va delibera până la 1 iunie 2014 . La începutul lunii iunie se vor anunța câștigătorii. Premiile se vor acorda la finele lunii august 2014. Relații și informații suplimentare: Ligya Diaconescu, ligya 33@gmail.com. Despre decernarea premiilor concursului internațional de poezie și proza
CONCURS INTERNAŢIONAL DE POEZIE ŞI PROZĂ de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 1122 din 26 ianuarie 2014 by http://confluente.ro/Concurs_international_de_poez_al_florin_tene_1390713683.html [Corola-blog/BlogPost/347564_a_348893]
-
Curții Constituționale nr. 303D/2013. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 21 ianuarie 2014, în prezența reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga, și au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a amânat pronunțarea pentru data de 4 februarie 2014 și data de 5 februarie 2014. CURTEA, având în vedere actele și lucrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261509_a_262838]
-
Articolul 1 În sensul prezentului ordin, următorii termeni se definesc astfel: 1. brichetă - înseamnă un dispozitiv de producere a flăcării, operat manual, care folosește combustibil, utilizat în mod normal pentru aprinderea deliberată în special a țigărilor, țigărilor de foi și a pipelor și care poate fi utilizat în mod previzibil la aprinderea unor materiale, cum ar fi hârtie, fitile, lumânări și felinare, fabricat cu un rezervor integrat cu combustibil, care se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260744_a_262073]
-
Constantinescu în Dosarul nr. 28.590/212/2008 al Judecătoriei Constanța - Secția penală. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 iunie 2010 și au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la 6 iulie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30 iunie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 28.590/212/2008, Judecătoria Constanța - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224964_a_226293]
-
dovedesc întemeiate, Comitetul comunității regionale, etnice sau teritoriale, în cazul diaconilor și prezbiterilor, declanșează și finalizează procedura de suspendare. În cazul în care sesizarea privește un pastor, Comitetul comunității regionale, etnice sau teritoriale o va înainta Comitetului executiv care va delibera asupra situației, verificând condițiile de legalitate și legitimitate ale cauzei. Pe toată durata procesului de suspendare părțile implicate în cauză au dreptul la contestație, potrivit procedurii de contencios. ... ---------- Alin. (2) al art. 39 a fost modificat de pct. 24 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
Vâlcea, Judecătoriei Giurgiu și Judecătoriei Sectorului 3 București. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23 septembrie 2010, în prezența reprezentantului Ministerului Public, și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 57 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a amânat pronunțarea pentru data de 5 octombrie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 18 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227402_a_228731]
-
și în prezența avocatului Cristina Cioroianu, din cadrul Baroului Constanța, pentru autoarea excepției, și a consilierului juridic Carmen Fudulu, pentru partea Institutul Cultural Român, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 57 și 58 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a amânat pronunțarea pentru data de 12 iulie 2016, când a pronunțat prezenta decizie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276189_a_277518]
-
ani, de când noul val al cinematografiei românești s-a consacrat pe plan internațional. Filmele românești prezente la festival au câștigat premii și distincții importante, personalități ale cinematografiei din țara noastră fiind invitate să facă parte și din juriile care au deliberat de-a lungul anilor. Două Lozuri este o comedie independentă de micro-buget, avându-i în rolurile principale pe Dorian Boguță, Dragoș Bucur și Alexandru Papadopol. Filmul este regizat de Paul Negoescu, aflat la al doilea său lungmetraj. Primul, O lună
Filme românești în Festivaluri Internaționale by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/104285_a_105577]