749 matches
-
observă că, făcând acest lucru în cauza de față, instanțele au analizat acțiunea conform unor prevederi ce nu erau în vigoare la data formulării acesteia și care au urmat reguli procedurale diferite de cele aplicabile în materie de răspundere civilă delictuală, în special termene-limită diferite pentru introducerea acțiunii. Așadar, reclamanta ar fi trebuit să prevadă eventuala schimbare în legislație și să se conformeze acesteia înainte ca respectiva schimbare să aibă loc efectiv. 30. Din acest motiv, Curtea consideră că gradul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206208_a_207537]
-
susținerea potrivit căreia partea interesată nu beneficiază de dreptul la un proces echitabil. 21. Având în vedere că pentru victimele faptelor vătămătoare care nu constituie infracțiuni există posibilitatea valorificării pretențiilor lor civile în cadrul unui proces civil întemeiat pe răspunderea civilă delictuală consacrată de art. 1.349, 1.381-1.395 din Codul civil, nu se poate afirma că legea nu le oferă posibilitatea recuperării prejudiciului material și moral suferit prin vătămare corporală, discriminându-i comparativ cu persoanele vătămate prin fapte ce constituie infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
care s-au produs leziuni ce au necesitat pentru vindecare mai puțin de 90 de zile. Astfel, în acest context, legiuitorul are îndreptățirea de a plasa protecția constituțională a valorii care nu intră sub incidența penalului în sfera răspunderii civile delictuale (a se vedea Decizia nr. 683 din 19 noiembrie 2014 ). 27. Pe cale de consecință, în cazul în care fapta vătămătoare din culpă nu constituie infracțiune, partea vătămată are posibilitatea să își verifice pretențiile civile în cadrul unui proces civil, întemeiat pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
vedea Decizia nr. 683 din 19 noiembrie 2014 ). 27. Pe cale de consecință, în cazul în care fapta vătămătoare din culpă nu constituie infracțiune, partea vătămată are posibilitatea să își verifice pretențiile civile în cadrul unui proces civil, întemeiat pe răspunderea civilă delictuală, potrivit art. 1.349 din Codul civil. 28. Totodată, aplicarea cerinței procesului echitabil se impune numai în legătură cu procedura de desfășurare a procesului penal, iar nu și în ceea ce privește cadrul juridic sancționator al faptelor, adică în materia dreptului substanțial. Nici în cuprinsul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
care s-au produs leziuni ce au necesitat pentru vindecare mai puțin de 90 de zile. Astfel, în acest context legiuitorul are îndreptățirea de a plasa protecția constituțională a valorii care nu intră sub incidența penalului în sfera răspunderii civile delictuale. 37. De asemenea, prin Decizia nr. 690 din 20 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 890 din 27 noiembrie 2015, paragrafele 18, 19, 20, 22, Curtea Constituțională a statuat că, "deși instanța penală care pronunță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
prin hotărâre definitivă, instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă stabilind că probele administrate în cursul procesului penal pot fi folosite în fața instanței civile. Așadar, pentru că probele administrate în cursul procesului penal sunt utile pentru aflarea adevărului cu privire la fapta civilă delictuală comisă de inculpat, ele pot fi folosite în fața instanței civile. 40. Totodată, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (8) din același cod, cheltuielile cu taxa judiciară de timbru și timbru judiciar aferente acțiunii civile exercitate la instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
dreptului. Dincolo de acest aspect apreciem că o asemenea măsură nici nu poate urmări un scop legitim, ceea ce înseamnă că nu îndeplinește un parametru esențial în cadrul unui examen de proporționalitate. 9. Faptul că răspunderea a fost plasată pe tărâmul răspunderii civile delictuale nu este de natură a schimba datele problemei, ci, din contră, demonstrează mecanismul firav de protecție al dreptului. Astfel, în ipoteza în care vătămarea corporală din culpă ar fi preluat soluția legislativă cuprinsă în Codul penal din 1969, partea vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
nr. 392 din 29 iunie 2013, având în vedere că este o acțiune evaluabilă în bani], cheltuieli ocazionate de onorariul avocațial până la plata expertizelor necesare într-un astfel de caz. De asemenea, sarcina probei pentru a se angaja răspunderea civilă delictuală a celui vinovat incumbă în mod exclusiv persoanei care a suferit prejudiciul, astfel încât aceasta trebuie să demonstreze existența unei fapte ilicite, vinovăția, existența unui prejudiciu, legătura de cauzalitate dintre acestea pentru a putea fi angajată răspunderea civilă delictuală. Așadar, persoana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
răspunderea civilă delictuală a celui vinovat incumbă în mod exclusiv persoanei care a suferit prejudiciul, astfel încât aceasta trebuie să demonstreze existența unei fapte ilicite, vinovăția, existența unui prejudiciu, legătura de cauzalitate dintre acestea pentru a putea fi angajată răspunderea civilă delictuală. Așadar, persoana care a suferit astfel de vătămări este pusă într-o situație vulnerabilă, dar și într-o reală dificultate, ea fiind, practic, cea obligată, fără concursul statului, să depună diligențele necesare pentru a-și apăra dreptul la integritate fizică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
ca urmare a unui accident de circulație, atunci autorul acesteia, știind că nu mai este răspunzător din punct de vedere penal, este tentat să ignore regulile referitoare la traficul rutier câtă vreme singura sancțiune posibilă constă în răspunderea sa civilă delictuală, care, potrivit art. 24 alin. (2) lit. b) din Norma nr. 23 din 6 noiembrie 2014 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
pe teritoriul căreia domiciliază sau își are sediul reclamantul, în cazul în care pe acel teritoriu se află obiectul litigiului sau bunurile paratului. 3. Competența prevăzută la paragraful 2 poate fi modificată de către părți prin obligație contractuală. Articolul 42 Răspunderea delictuala (extracontractuală) 1. Răspunderea civilă delictuala (extracontractuală) este reglementată de legea părții contractante pe teritoriul căreia a avut loc faptă care constituie sursă obligației. Cu toate acestea, atunci când reclamantul și paratul sunt cetățeni ai aceleiași părți contractante se aplică legea acelei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140228_a_141557]
-
își are sediul reclamantul, în cazul în care pe acel teritoriu se află obiectul litigiului sau bunurile paratului. 3. Competența prevăzută la paragraful 2 poate fi modificată de către părți prin obligație contractuală. Articolul 42 Răspunderea delictuala (extracontractuală) 1. Răspunderea civilă delictuala (extracontractuală) este reglementată de legea părții contractante pe teritoriul căreia a avut loc faptă care constituie sursă obligației. Cu toate acestea, atunci când reclamantul și paratul sunt cetățeni ai aceleiași părți contractante se aplică legea acelei părți. 2. În cauzele menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140228_a_141557]
-
DETECTIVI Inspectorii de poliție și detectivii anchetează crimele și delictele comise, circumstanțele în care s-au produs acestea în vederea identificării vinovaților; anchetează furturile de mărfuri, bani sau informații, din întreprinderi industriale sau comerciale; anchetează evenimentele și circumstanțele presupuse a fi delictuale în vederea obținerii probelor și identificării vinovaților; anchetează comportamentele suspecte din întreprinderi și locuri publice; acționează în judecată, sau dacă este cazul, procedează la arestări. Ocupații componente: 345001 inspector de poliție 345002 detectiv 345003 anchetator poliție 345004 detectiv particular IV. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212724_a_214053]
-
stabilească numai de angajator, s-ar nega însuși caracterul consensual al contractului de muncă. 6. Sesizarea referitoare la neconstituționalitatea prevederilor art. 164 alin. (2) din Codul muncii este nefondată, întrucat reținerile "cu titlu de daune" se referă la răspunderea civilă delictuala, iar nu la răspunderea contractuală. Prevederile art. 164 alin. (2) "nu exclud înțelegerea între părți, ele apar că o ultimă varianta, si anume atunci când cele două părți ale contractului de muncă nu se înțeleg și când caracterul cert, lichid și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
instanță de judecată". Acest text "nu exclude nici dreptul angajatorului de a asumă obligații pecuniare prin procedura somației de plată, în cazul în care s-a stabilit caracterul cert, lichid și exigibil al daunei". Referindu-se exclusiv la răspunderea civilă delictuala, dispoziția legală criticată nu este contrară prevederilor art. 134 alin. (2) din Constituție. 7. Prevederile art. 223 alin. (2) din Codul muncii nu sunt contrare dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât nu creează o discriminare pozitivă, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
angajator ar însemna nesocotirea caracterului consensual al contractului de muncă. 6. Critică privind dispozițiile art. 164 alin. (2) din Codul muncii este neîntemeiată, deoarece aceste dispoziții nu aduc atingere principiului libertății contractuale. Acest text se referă exclusiv la răspunderea civilă delictuala, iar nu la răspunderea civilă contractuală; prevederile sale nu exclud înțelegerea dintre părți, ci ele se referă la situația în care părțile contractuale nu se înțeleg și când caracterul cert, lichid și exigibil al creanței trebuie stabilit de către instanță de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal. Capitolul II Acțiunea civilă Articolul 19 Obiectul și exercitarea acțiunii civile (1) Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile art. 20 alin. (1) și (2), și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală. ... ---------- Alin. (3) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Acțiunea civilă se soluționează în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare, asigurătorii care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă a vehiculelor pe teritoriul României acordă despăgubiri pentru prejudiciile produse prin accidente de vehicule, de care asigurații răspund delictual față de terțe persoane. Nu intră sub incidența asigurării răspunderea decurgând din executarea unui contract de transport de bunuri efectuat cu titlu oneros. ... (2) Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule acoperă răspunderea civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222693_a_224022]
-
față de terțe persoane. Nu intră sub incidența asigurării răspunderea decurgând din executarea unui contract de transport de bunuri efectuat cu titlu oneros. ... (2) Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule acoperă răspunderea civilă delictuală a proprietarului sau a utilizatorului unui vehicul pentru prejudiciile produse unei terțe părți prin intermediul vehiculului. ... (3) Condițiile contractuale pentru asigurarea obligatorie RCA sunt reglementate de prevederile Legii nr. 136/1995 , cu modificările și completările ulterioare, și de prezentele norme. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222693_a_224022]
-
ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal. Capitolul II Acțiunea civilă Articolul 19 Obiectul și exercitarea acțiunii civile (1) Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile art. 20 alin. (1) și (2), și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală. ... ---------- Alin. (3) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Acțiunea civilă se soluționează în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal. Capitolul II Acțiunea civilă Articolul 19 Obiectul și exercitarea acțiunii civile (1) Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile art. 20 alin. (1) și (2), și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală. ... ---------- Alin. (3) al art. 19 a fost modificat de pct. 6 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Acțiunea civilă se soluționează în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 746 din 31 august 2006. (2) Contractarea de credite peste plafonul stabilit se face cu aprobarea Ministerului Finanțelor Publice și a organului administrației publice centrale coordonator. ... Articolul 27 (1) În cazul angajării răspunderii contractuale sau delictuale a institutului național creditorii pot cere executarea silită numai asupra bunurilor proprii ale acestuia. ... (2) Bunurile proprietate publică și privată a statului sunt inalienabile și nu pot fi constituite drept garanții. Articolul 28 (1) Institutul național hotărăște cu privire la investițiile ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216146_a_217475]