2,451 matches
-
mai puțin concludente. Neopatrimonialismul și „politica stomacului” ilustrau și explicau bine cauzele profunde ale corupției în aceste țări, ale întipăririi corupției în logica politică clientelistă, oferind astfel un motiv pentru democratizare. Dar se simte încă nevoia unor cercetări ale efectelor democratizării în diferite circumstanțe și ale diferitelor căi ale democratizării, pentru a servi mai bine cauzei anticorupției<footnote Girling, J. (1997), Corruption, Capitalism and Democracy, Routledge, London, p. 27. footnote>. Cele mai schematice teorii vor susține faptul că nivelul corupției va
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
explicau bine cauzele profunde ale corupției în aceste țări, ale întipăririi corupției în logica politică clientelistă, oferind astfel un motiv pentru democratizare. Dar se simte încă nevoia unor cercetări ale efectelor democratizării în diferite circumstanțe și ale diferitelor căi ale democratizării, pentru a servi mai bine cauzei anticorupției<footnote Girling, J. (1997), Corruption, Capitalism and Democracy, Routledge, London, p. 27. footnote>. Cele mai schematice teorii vor susține faptul că nivelul corupției va scădea în funcție de gradul de democratizare; însă o teorie mai
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
ale diferitelor căi ale democratizării, pentru a servi mai bine cauzei anticorupției<footnote Girling, J. (1997), Corruption, Capitalism and Democracy, Routledge, London, p. 27. footnote>. Cele mai schematice teorii vor susține faptul că nivelul corupției va scădea în funcție de gradul de democratizare; însă o teorie mai rafinată va susține că această relație nu este lineară, ci una cu graficul în formă de clopot. Chiar și sistemele totalitare pot controla nivelul corupției și astfel o pot păstra la un nivel economic viabil (vezi
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
pot controla nivelul corupției și astfel o pot păstra la un nivel economic viabil (vezi exemplele de „corupție controlată” din Asia de Sud-Est), pe când țările în tranziție sunt cele mai corupte. Atunci când controlul totalitar este contracarat și distrus prin liberalizare economică și democratizare politică, dar încă nu este înlocuit de verificări și balanțe democratice, de instituții legale și credibile, nivelul corupției va crește și va atinge vârful înainte de a putea fi redus prin creșterea nivelului de control democratic. Relația dintre tipul de regim
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
dezbătut. În testarea ipotezei generale a relației de proporționalitate inversă dintre democrație și corupție, studii recente ale efectului tipului de regim asupra nivelelor de corupție - utilizând studiile Transparency International și Freedom House - au arătat că există o relație inversă între democratizare și corupție, însă corelația nu este foarte puternică. Într-adevăr, nivelul corupției a fost redus substanțial doar prin consolidarea democrației în termenii unei „democrații profunde”. De fapt, aceasta reprezintă o corelație statistică, și nu în mod neapărat o relație cauzală
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
observat că în general corupția scade odată cu creșterea nivelului democrației, dar și că această covarianță prezintă largi variații în funcție de diferitele niveluri de democrație (sau mai degrabă de diferitele stadii ale transformărilor politice - tranzițiilor politice). El sugerează că efectul direct al democratizării asupra nivelului corupției este fals. De fapt, chiar dacă relația dintre democrație și corupție a fost considerată ca fiind în general negativă (cu cât există mai multă democrație cu atât există mai puțină corupție), există puține studii sistematice ale acestei covariații
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
faptul că țările sărace sunt mult mai corupte decât cele bogate și că țările sărace au sisteme mai autoritare decât cele bogate (în general, cu câteva excepții binecunoscute), este încă imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică (factorii economici) sau democratizarea (factorii politici) favorizează reducerea nivelului de corupție, așa cum este imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică reprezintă cauza democratizării sau vice versa. Efectul democratizării și pluripartitismului asupra corupției a fost de aceea dezbătut în literatura de specialitate. De exemplu, s-
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
decât cele bogate (în general, cu câteva excepții binecunoscute), este încă imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică (factorii economici) sau democratizarea (factorii politici) favorizează reducerea nivelului de corupție, așa cum este imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică reprezintă cauza democratizării sau vice versa. Efectul democratizării și pluripartitismului asupra corupției a fost de aceea dezbătut în literatura de specialitate. De exemplu, s-a observat că politicile competitive probabil vor intensifica cererea pentru fonduri în campaniile electorale, și astfel reprezintă un factor
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
cu câteva excepții binecunoscute), este încă imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică (factorii economici) sau democratizarea (factorii politici) favorizează reducerea nivelului de corupție, așa cum este imposibil să se determine dacă dezvoltarea economică reprezintă cauza democratizării sau vice versa. Efectul democratizării și pluripartitismului asupra corupției a fost de aceea dezbătut în literatura de specialitate. De exemplu, s-a observat că politicile competitive probabil vor intensifica cererea pentru fonduri în campaniile electorale, și astfel reprezintă un factor de încurajare al problematicelor influențe
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
campaniile electorale, și astfel reprezintă un factor de încurajare al problematicelor influențe politice. Conform lui Harris-White și White (1996)<footnote Harris-White, B., White, G. (eds.) (1996), “Liberalization and the new corruption”, IDS Bulletin, 27(2), Sussex, p. 4. footnote>, procesul democratizării a dus în Filipine și Thailanda la creșterea corupției. În aceste țări corupția a devenit în plus mai descentralizată și mai neorganizată. În legătură cu China și Coreea de Sud, autorii argumentează că: „departe de a îmbunătăți starea de fapt pe termen scurt și
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
Filipine și Thailanda la creșterea corupției. În aceste țări corupția a devenit în plus mai descentralizată și mai neorganizată. În legătură cu China și Coreea de Sud, autorii argumentează că: „departe de a îmbunătăți starea de fapt pe termen scurt și pe termen mediu, democratizarea poate chiar crește sursele și scara corupției, fără a întări capacitatea de compensare politică sau instituțională”. Într-un studiu, utilizând Indicele de Percepție al Corupției introdus de TI ca variabilă majoră dependentă pentru regresii, Treisman<footnote Treisman, D. (2000), “The
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
proces lent și laborios, prin care democrația subminează fundamentele corupției. Acele țări cu cel puțin 40 de ani consecutivi de guvernare democratică beneficiază de o corupție semnificativă, deși la nivel redus. În același timp, câțiva factori care se asociază cu democratizarea vor acționa în sens invers. De exemplu, a fost observat faptul că democrația (și formarea pieței libere) crește atât oportunitățile de extorcare, cât și posibilitatea expunerii, deoarece șansa de a dezvălui autoritățile corupte este mai mare în societățile democratice, libere
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
guvern sunt stimulați să descopere și să raporteze abuzurile guvernanților. De fapt, libertatea presei și dreptul liberei asocieri dă naștere posibilității jurnaliștilor și grupurilor de interes public să expună abuzurile. Câteva probe empirice sunt generate, de asemenea, de impactul variabilelor democratizării politice asupra corupției. De exemplu, există indicatori cum ar fi calitatea instituțiilor publice și predictibilitatea birocratică. Aceștia au arătat că pot afecta corupția, prin faptul că o mai bună funcționare a sectorului public, cu promovări și angajări raționale, va reduce
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
justă. Așadar, conceptul cheie este acela de transparență. Al doilea model este modelul francez, care a avut un impact mai mare în statele cu tradiție juridică franceză (Franța, Spania, Italia), în statele din Europa Centrală aflate în plin proces de democratizare (Ungaria, România, Polonia, Cehia, Slovacia) și în unele state din America Latină. Modelul francez se fundamentează pe principii diferite, relevând un grad mai mare de neîncredere în ocupanții funcțiilor publice, decât modelul britanic. Principala preocupare a acestui sistem este mai degrabă
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
de Opacitate reprezintă un indice compozit creat din scoruri separate pentru cinci factori: practicile corupte, opacitatea legală și judiciară, politica economică, administrația contabilă/ corporativă și practicile reglementative; 5) Freedom House publică Nations in Transition. În acest studiu sunt cuprinse scorurile democratizării, domniei legii, corupției, procesului electoral, sistemului judecătoresc pentru 27 de țări foste socialiste din Europa de Est și Asia Centrală; 6) Forumul Economic Mondial publică Rapoarte de Competitivitate pentru diverse regiuni, Africa, în mod notabil, care includ măsurarea corupției. Cele din urmă sunt
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
măsură actori specializați (facilitatori, agenți comunitari) și codificări mai structurate ale regulilor de intervenție comunitară. Caseta 2tc "Caseta 2" Un caz de dezvoltare comunitară în România anilor ’20tc "Un caz de dezvoltare comunitară în România anilor ’20" „Prin «răspândirea și democratizarea instrucției publice», Constantin Angelescu «îl continuă cu putere și conștiință pe Haret»1. Ca și Haret, Angelescu a început prin a observa că, în ciuda «obligativității» învățământului primar, analfabetismul era extrem de ridicat și un mare număr de copii nu mergeau la
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
dublu obiectiv, economia de piață și democrația, cu un nivel minim de costuri sociale? S-au propus numeroase soluții la această problemă, care au mers de la sugestia că procesele ar trebui să se desfășoare simultan până la ideea că procesul de democratizare ar trebui să preceadă reforma economică (Linz, Stepan, 1996, p. 439). Strategiile privind tranziția nu constituie un subiect de dezbatere doar în rândul politicienilor, specialiștilor sau al universitarilor. Se poartă discuții și între diferite categorii de public sau categorii sociale
[Corola-publishinghouse/Administrative/1923_a_3248]
-
națională cu o populație numeroasă și cu o istorie veche. Naționalitatea yi s-a format acum două mii de ani și a trăit o lungă perioadă într-o societate de tip sclavagist. După înființarea R.P.Chineze, în 1949, a avut loc democratizarea societății naționalității yi, ce a dus la dispariția vechiului sistem social. La începutul perioadei dinastiei Qing, populația yi era în majoritatea ei taoistă. La începutul secolului al XIX-lea, a pătruns creștinismul în zonă, însă numărul adepților este și acum
[Corola-publishinghouse/Administrative/1478_a_2776]
-
și de-a dreptul. Un prim pas, după cum am văzut, este microfonarea supertehnologizată a tuturor, aliați și dușmani, în chip democratic, de către securiștii americani... Nu știu dacă rachetele Tomahawk vor reuși să instituie democrația în Irak, ca un pas spre democratizarea Islamului. Important mi se pare ca însăși America să redevină o țară democrată, prin propriile ei resorturi interne de protecție, să își aducă aminte că puterea absolută înseamnă nu numai forță, ci și singurătate. Mă îndoiesc că SUA s-ar
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
întemeiată pe bază de contracte, de înțelegere între indivizi, nu pe autoritate. Prin urmare, nu ar fi vorba de uniformizare în trebuințe și în repartiția bunurilor, ci de o egalitate de valoare în fața legii. Scopul revoluției ar fi astfel o democratizare progresivă. În societatea de până acum dreptatea nu a însemnat aproape nimic, deși ea ar fi trebuit să predomine. Dreptatea capătă, în viața socială, forma de egalitate, nu însă în sensul de egalizare, ci de reciprocitate de servicii , de drepturi
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
teorie privind relațiile internaționale, renunțând la pretențiile URSS de a controla politic și economic țările din blocul comunist. Eforturile Moscovei fuseseră prea mari față de rezultate, iar starea internă a URSS nu mai îngăduia o astfel de politică externă. În plus, democratizarea internă presupunea și una externă. Atitudinea «centrului» a determinat schimbări importante în țările socialiste: în februarie 1989, comuniștii unguri au acceptat sistemul politic pluripartit, iar alegerile din Polonia din iunie 1989 au adus victoria partidelor necomuniste. Ceaușescu se aștepta mai
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
de la Timișoara, în discursul său televizat, a acuzat «agenturile străine» ca fiind vinovate: Încă din martie 1989, postul de radio BBC a publicat o scrisoare deschisă semnată de șase foste personalități ale PCR care criticau politica regimului și propuneau o democratizare în spiritul reformelor gorbacioviste. În aceeași lună, ziarul Libération a publicat un interviu cu poetul Mircea Dinescu, conținând aprecieri asemănătoare. Replica lui Ceaușescu nu a întârziat. La Congresul al XIV-lea al PCR din noiembrie 1989, el a acuzat violent
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
nu va reuși nici pe viitor să împiedice crizele; numai ieșind din acest vechi discurs va putea aprecia corect noile realități. Soluția crizelor recente prin care trece tânăra democrație românească se află în adaptarea discursului la realitate, în deschiderea, în democratizarea lui. Numai un discurs deschis către realitate poate fi pluralist el însuși, adică să primească idei opuse, să tolereze limbajele disidente. Doar când locul monologului îl va lua dialogul, când puterea nu va mai fi autistă, vom avea garanția mult
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
consacrate problemelor dezarmării și securității în Europa, organizate în Italia, Spania, Austria, Franța. În 1978 și 1979, a fost invitat de Academia Diplomatică Internaționala din Paris la două astfel de colocvii. La sugestia organizatorilor, expunerile sale au avut ca subiect: "Democratizarea structurilor, negocierilor din domeniul dezarmării" (1978) și "Eliminarea forței și amenințării cu forța necesitate primordială pentru securitatea europeană" (1979). Colocviile s-au bucurat de o participare deosebită, printre invitați aflându-se și un laureat al Premiului Nobel pentru Pace (Sean
[Corola-publishinghouse/Administrative/1547_a_2845]
-
stat, structură subordonată direct prim-ministrului României (2001 2002); a devenit președintele Comitetului Interministerial pentru relațiile României cu Republica Moldova; au fost realizate mai multe proiecte de colaborare bilaterală și de sprijinire a unor organizații neguvernamentale din Republica Moldova angajate pe calea democratizării acesteia și apropierii sale de structurile europene, proiecte finanțate din Fondul la dispoziția Guvernului României pentru relațiile cu Republica Moldova. Activitatea desfășurată în cadrul Oficiului a constituit o continuare firească a misiunii sale de ambasador la Chișinău, permițându-i să își pună
[Corola-publishinghouse/Administrative/1547_a_2845]