643 matches
-
a femeilor și cea a bărbaților (4,9% la femei, comparativ cu 7,2% la bărbați) *3). *3) http://www.insse.ro/cms/files/Indicatori%20forta%20de%20munca/AMIGO.htm În domeniul participării femeilor la nivelul decizional, se observă o disproporție clară între reprezentarea femeilor în structurile parlamentare și guvernamentale și cea a bărbaților de la aceleași niveluri. Deși, ca urmare a activităților și politicilor derulate în cadrul strategiei pentru perioada 2006-2009 și a planului general de acțiuni pentru aceeași perioadă, se pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221658_a_222987]
-
ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii; ... e) eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia; ... f) atitudinea procesuală a persoanei vătămate; ... g) existența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii. ... (3) Când autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273630_a_274959]
-
sau, după caz, valoarea lor băneasca vor fi trecute în proprietatea statului, în condițiile prezenței legi. Articolul 2 Poate fi supusă controlului, în condițiile prezenței legi, proveniență bunurilor oricărei persoane fizice, dacă sînt date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor acesteia și veniturile sale legale și nu se justifică dobândirea licită a bunurilor. Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor. Controlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
la cererea persoanei căreia i s-au adus imputări publice în legătură cu proveniență bunurilor sale; ... c) la sesizarea făcută de către conducerea organelor financiare, a celor de urmărire penală sau a instanțelor judecătorești, dacă acestea dețin date, rezultând din activitatea lor, cu privire la disproporția vădita dintre valoarea bunurilor și veniturile legale ale unei persoane. În cazul în care sesizarea este incompletă, organul care a făcut-o are obligația că, în termen de 30 de zile de la cererea comisiei de cercetare, să o completeze cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
soț, referitor la această categorie de bunuri. Conducerea unităților socialiste, a organelor financiare, a celor de urmărire penală, precum și a instanțelor judecătorești, este obligată să aibă rol activ, luînd măsuri pentru cunoașterea și sesizarea tuturor cazurilor în care există o disproporție vădita între valoarea bunurilor și veniturile legale ale unei persoane. Capitolul 3 Comisia de cercetare Articolul 4 Verificarea sesizărilor și a cererilor arătate în art. 3 se face de o comisie de cercetare, care funcționează pe lînga fiecare judecătorie și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
va putea aplica, prin încheiere executorie, o amendă civilă pînă la 500 lei, amendă care va putea fi ridicată pentru motive temeinice. Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, dapa care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor. Proveniență bunurilor persoanei care refuză să dea declarația arătată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
de instanțele judecătorești; comunicările se vor face și către unitățile socialiste în cadrul cărora activează acele persoane. Articolul 27 Personalul cu funcții de conducere, precum și șefii compartimentelor de personal din unitățile socialiste care, avînd date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor și veniturile unei persoane ce a prestat sau prestează vreo activitate în cadrul acelor unități, nu sesizează comisia prevăzută la art. 4, răspund disciplinar, daca faptă nu constituie infracțiune. Articolul 28 Sumele necesare pentru efectuarea expertizelor dispuse din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
mai mici de cinci ani beneficiază de grațierea unei jumătăți din pedeapsă, în baza Legii nr. 137/1997 . Instanța a justificat cuantumul pedepselor aplicate după cum urmează: "Față de caracteristicile speței, pedepsele aplicate inculpaților în ceea ce privește cuantumul ar putea părea blânde sau în disproporție cu cele săvârșite. Considerăm că atâta vreme cât persoanele care au avut un aport mult mai substanțial la faptele penale deduse judecății nu au fost trimise în judecată și, chiar mai mult, nu au fost cercetate pentru acțiunile lor ilicite, deși existau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferențiat. Încălcarea principiului egalității ar putea, deci, există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit, prin tratamentul inegal, și mijloacele folosite". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153633_a_154962]
-
ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii; ... e) eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia; ... f) atitudinea procesuală a persoanei vătămate; ... g) existența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii. ... (3) Când autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
alte circumstanțe ale cazului. ... ------------- Alin. (2) al art. 43 a fost modificat de pct. 27 al art. I din LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 587 din 30 iunie 2004. (3) În cazul unei disproporții evidente între remunerația autorului operei și beneficiile celui care a obținut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdicționale competențe revizuirea contractului sau mărirea convenabilă a remunerației. ... (4) Autorul nu poate să renunțe anticipat la exercițiul dreptului prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170878_a_172207]
-
criteriile după care Constituția și Declarația Universală a Drepturilor Omului permit a se face distincții nu pot fi decât cu totul altele decât cele prevăzute la art. 4 alin. 2 și, respectiv, la art. 2". Se creează astfel o vădita disproporție între scopul urmărit de legiuitor - protecția cetățenilor cu venituri mai mici decât venitul mediu lunar net pe economie - și mijloacele folosite pentru realizarea acestui scop. În susținerea argumentelor se depun note scrise. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției ca fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136140_a_137469]
-
0,48 mg/kg/săptămână, împărțită în doze zilnice. Tratamentul trebuie continuat până la atingerea înălțimii finale. Profilul de siguranță a tratamentului cu GH la acești copiii este documentat, neinducând intoleranța la glucoză, pubertate precoce, accelerarea inadecvată a maturării osoase sau disproporții craniofaciale sau ale extremităților. SINDROMUL PRADER-WILLI (SPW) SPW este o afecțiune genetică caracterizată prin hipotonie severă la nou-n născut, obezitate în copilărie, hipogonadism, statura joasă. Are o prevalență de 1:10 000 nașteri și este cea mai frecventă cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227715_a_229044]
-
sau, după caz, valoarea lor băneasca vor fi trecute în proprietatea statului, în condițiile prezenței legi. Articolul 2 Poate fi supusă controlului, în condițiile prezenței legi, proveniență bunurilor oricărei persoane fizice, dacă sînt date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor acesteia și veniturile sale legale și nu se justifică dobândirea licită a bunurilor. Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor. Controlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
la cererea persoanei căreia i s-au adus imputări publice în legătură cu proveniență bunurilor sale; ... c) la sesizarea făcută de către conducerea organelor financiare, a celor de urmărire penală sau a instanțelor judecătorești, dacă acestea dețin date, rezultând din activitatea lor, cu privire la disproporția vădita dintre valoarea bunurilor și veniturile legale ale unei persoane. În cazul în care sesizarea este incompletă, organul care a făcut-o are obligația că, în termen de 30 de zile de la cererea comisiei de cercetare, să o completeze cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
soț, referitor la această categorie de bunuri. Conducerea unităților socialiste, a organelor financiare, a celor de urmărire penală, precum și a instanțelor judecătorești, este obligată să aibă rol activ, luînd măsuri pentru cunoașterea și sesizarea tuturor cazurilor în care există o disproporție vădita între valoarea bunurilor și veniturile legale ale unei persoane. Capitolul 3 Comisia de cercetare Articolul 4 Verificarea sesizărilor și a cererilor arătate în art. 3 se face de o comisie de cercetare, care funcționează pe lînga fiecare judecătorie și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
va putea aplica, prin încheiere executorie, o amendă civilă pînă la 500 lei, amendă care va putea fi ridicată pentru motive temeinice. Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, dapa care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor. Proveniență bunurilor persoanei care refuză să dea declarația arătată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
de instanțele judecătorești; comunicările se vor face și către unitățile socialiste în cadrul cărora activează acele persoane. Articolul 27 Personalul cu funcții de conducere, precum și șefii compartimentelor de personal din unitățile socialiste care, avînd date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor și veniturile unei persoane ce a prestat sau prestează vreo activitate în cadrul acelor unități, nu sesizează comisia prevăzută la art. 4, răspund disciplinar, daca faptă nu constituie infracțiune. Articolul 28 Sumele necesare pentru efectuarea expertizelor dispuse din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
contrar servituților continue. ... (2) Exercitarea servituții de către un coproprietar ori de către uzufructuar profită și celorlalți coproprietari, respectiv nudului proprietar. ... Articolul 772 Răscumpărarea servituții de trecere (1) Servitutea de trecere va putea fi răscumpărată de proprietarul fondului aservit dacă există o disproporție vădită între utilitatea care o procură fondului dominant și inconvenientele sau deprecierea provocată fondului aservit. ... (2) În caz de neînțelegere între părți, instanța poate suplini consimțământul proprietarului fondului dominant. La stabilirea prețului de răscumpărare, instanța va ține cont de vechimea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
ar fi îndreptățită. ... (2) Cu excepția cazului prevăzut de art. 1.221 alin. (3), acțiunea în anulare este admisibilă numai dacă leziunea depășește jumătate din valoarea pe care o avea, la momentul încheierii contractului, prestația promisă sau executată de partea lezată. Disproporția trebuie să subziste până la data cererii de anulare. ... (3) În toate cazurile, instanța poate să mențină contractul dacă cealaltă parte oferă, în mod echitabil, o reducere a propriei creanțe sau, după caz, o majorare a propriei obligații. Dispozițiile art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
introduce un nou alineat cu următorul cuprins: "Conducerea unităților socialiste, a organelor financiare, a celor de urmărire penală, precum și a instanțelor judecătorești, este obligată să aibă rol activ, luînd măsuri pentru cunoașterea și sesizarea tuturor cazurilor în care există o disproporție vădita între valoarea bunurilor și veniturilor legale ale unei persoane." 4. Articolul 5 alineatul 3 va avea următorul cuprins: Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106619_a_107948]
-
există o disproporție vădita între valoarea bunurilor și veniturilor legale ale unei persoane." 4. Articolul 5 alineatul 3 va avea următorul cuprins: Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, după care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor." 5. Articolul 6 alineatul 4 va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106619_a_107948]
-
alin. (1) din Constituție (Decizia nr. 107 din 1 noiembrie 1995), Guvernul arată că "violarea principiului egalității și nediscriminarii există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite". În același sens s-a pronunțat și Curtea Europeană a Drepturilor Omului care, în aplicarea principiului nediscriminarii, prevăzut de art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152132_a_153461]
-
alte circumstanțe ale cazului. ... ------------- Alin. (2) al art. 43 a fost modificat de pct. 27 al art. I din LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 587 din 30 iunie 2004. (3) În cazul unei disproporții evidente între remunerația autorului operei și beneficiile celui care a obținut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdicționale competente revizuirea contractului sau mărirea convenabilă a remunerației. ... (4) Autorul nu poate să renunțe anticipat la exercițiul dreptului prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266164_a_267493]
-
medical în mod diferențiat, pe categorii de localități, iar în privința terenului aferent a unui preț fix de 1 euro/mp (în limita a 250 mp), Curtea constată că prețurile astfel determinate nu țin seama de valoarea pe piață a bunului. Disproporția vădită dintre cele două valori conduce la calificarea prețului ca fiind neserios, astfel încât exigențele impuse de normele constituționale și internaționale menționate nu sunt îndeplinite. Curtea mai constată că dispozițiile legale criticate încalcă și prevederile art. 34 din Constituție privind dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191767_a_193096]