752 matches
-
distincție. --------------- *) Proporțional cu valoarea lor. Articolul 853 Când testatorul va declara că un legat să fie plătit preferându-se celorlalte, acest legat nu va fi supus la reducțiune, decât după ce valoarea celorlalte legate nu va împlini rezervă legală. Articolul 854 Donatarul va restitui fructele porțiunii ce trece peste partea disponibilă, din momentul morții donatorului. Articolul 855 Donatarul este obligat, dacă a alienat bunurile dăruite, să facă în urmă raportul excedentului peste porțiunea disponibilă, după valoarea lucrurilor din timpul morții disponentului. ----------------- A
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
plătit preferându-se celorlalte, acest legat nu va fi supus la reducțiune, decât după ce valoarea celorlalte legate nu va împlini rezervă legală. Articolul 854 Donatarul va restitui fructele porțiunii ce trece peste partea disponibilă, din momentul morții donatorului. Articolul 855 Donatarul este obligat, dacă a alienat bunurile dăruite, să facă în urmă raportul excedentului peste porțiunea disponibilă, după valoarea lucrurilor din timpul morții disponentului. ----------------- A se vedea, de asemenea, art. 25 al Legii nr. 242/1947 pentru transformarea cărților funciare provizorii
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
din 31 ianuarie 1954, cu modificările ulterioare. Articolul 933 Donatorul poate, în cazul articolului precedent, să dea donațiune și bunurile sale viitoare. Donatorul în asemenea caz nu mai poate dispune gratuit de bunurile sale. Cand donatorul supraviețuiește soților sau soțului donatar, donațiunea este revocabila. ---------------- A se vedea notă de la art. 932. Articolul 934 Prin contractul de maritagiu, se poate face cumulativ donațiunea bunurilor prezente și viitoare, sau a unei părți numai dintr-aceste bunuri, cu îndatorirea însă de a se anexă
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
cumulativ donațiunea bunurilor prezente și viitoare, sau a unei părți numai dintr-aceste bunuri, cu îndatorirea însă de a se anexă actului un stat de datoriile și sarcinile existente, la care este supus donatorul în momentul donațiunii. În acest caz donatarul este liber să se lepede la moartea donatorului de bunurile viitoare și să opreasc�� numai pe cele prezente. ----------------- A se vedea notă de la art. 932. Articolul 935 Dacă statul de care se face mențiune în articolul precedent, nu s-a
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
bunurile viitoare și să opreasc�� numai pe cele prezente. ----------------- A se vedea notă de la art. 932. Articolul 935 Dacă statul de care se face mențiune în articolul precedent, nu s-a anexat actului ce conținea donațiunea bunurilor prezente și viitoare, donatarul nu poate decât sau a accepta sau a se lepăda de donațiune în întregul ei. Cand accepta, nu poate cere decât bunurile existente la moartea donatorului, si este supus la toate datoriile și sarcinile succesiunii. ---------------- A se vedea notă de la
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
din 10 iunie 1944. Articolul 940 Soții nu pot să-și dăruiască indirect mai mult decât s-a arătat mai sus. Orice donațiune, deghizata sau făcută unei persoane interpuse, este nulă. Articolul 941 Sunt reputate persoane interpuse copiii ce soțul donatar are din alt maritaj, asemenea sunt reputate și rudele soțului donatar, la a caror ereditate acesta este chemat în momentul donațiunii. Titlul III DESPRE CONTRACTE SAU CONVENȚII Capitolul 1 Dispoziții preliminare Articolul 942 Contractul este acordul între două sau mai
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
dăruiască indirect mai mult decât s-a arătat mai sus. Orice donațiune, deghizata sau făcută unei persoane interpuse, este nulă. Articolul 941 Sunt reputate persoane interpuse copiii ce soțul donatar are din alt maritaj, asemenea sunt reputate și rudele soțului donatar, la a caror ereditate acesta este chemat în momentul donațiunii. Titlul III DESPRE CONTRACTE SAU CONVENȚII Capitolul 1 Dispoziții preliminare Articolul 942 Contractul este acordul între două sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge între dânșii un
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
la subiectul activ, putem reține următoarele ipoteze: în cazul raporturilor civile patrimoniale reale, schimbarea subiectului activ se realizează prin transmiterea bunului care se află în circuitul civil, în condițiile legii. Așa este cazul contractului de donație, când donatorul înstrăinează bunul, donatarul devenind proprietarul acestuia. în cazul raporturilor civile obligaționale, schimbarea subiectului activ poate interveni prin diferite modalități prevăzute de lege (subrogație personală 25, cesiune de creanță 26, novație prin schimbare de creditor 27). Cât privește subiectul pasiv acesta poate fi schimbat
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
de proprietate. Totodată, el are dreptul de a pretinde celorlalți să nu facă nimic de natură să tulbure exercițiul dreptului său, în caz contrar putând apela la forța de constrângere a statului. Sau, într-un contract de donație, subiectul activ (donatarul) are puterea recunoscută de lege să pretindă subiectului pasiv (donatorul) o anumită conduită (să transfere proprietatea lucrului donat), în caz de refuz având posibilitatea de a-l executa pe cale silită. II.2.2.1.2. Clasificarea drepturilor subiective civile Clasificarea
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
de a da, a face și a nu face Obligația de "a da", presupune îndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real. Așa, de exemplu, obligația donatorului, de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului donat în patrimoniul donatarului, este o obligație de "a da". După cum îndatorirea pe care și-o asumă împrumutatul de a constitui un drept de ipotecă în favoarea împrumutătorului, pentru a-i garanta creanța, este tot o obligație de "a da". De asemenea, obligația vânzătorului de
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
de "a face"; sau debitorul care și-a asumat o obligație de întreținere a creditorului (în baza unui contract de vânzare cu clauză de întreținere) este ținut de obligația de "a face". Tot astfel, obligația donatorului de a preda (remite) donatarului bunul donat are configurația unei obligații de "a face". Sub acest aspect trebuie să facem distincție între transferul dreptului de proprietate prin contractul de donație care presupune o obligație de "a da" și remiterea efectivă a bunului donat, de către donator
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
bunul donat are configurația unei obligații de "a face". Sub acest aspect trebuie să facem distincție între transferul dreptului de proprietate prin contractul de donație care presupune o obligație de "a da" și remiterea efectivă a bunului donat, de către donator, donatarului, care se face în baza unei obligații de "a face". Obligația de "a face" rezultă și dintr-un antecontract de vânzare, prin care părțile își asumă obligația de a încheia în viitor contractul de vânzare (art. 1669 din noul Cod
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cu titlu particular acea persoană care dobândește un drept sau un bun privit în mod individual și nu ca o parte a unui patrimoniu. Un asemenea succesor nu este ținut de obligațiile născute din actul juridic încheiat de autorul lui (donatarul, cumpărătorul, legatarul cu titlu particular sau persoana juridică dobânditoare a activului net, ca efect al dizolvării altei persoane juridice). Creditorii chirografari reprezintă o categorie aparte de creditori, întrucât ei nu au o garanție reală (specială) pentru creanțele lor, ci numai
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
receptorilor (cei care primesc beneficii, recipients) de a fi agenți morali (adică distribuitori, dispensers) - de a-și formula explicit o concepție despre ceea ce este bine. Argumentul lui Barry preluat de Baxter spune că, dacă înțelegem prin comunitate a dreptății comunitatea donatarilor și donatorilor 36, și dacă există ființe umane care sunt donatari fără a fi donatori, iar în calitate de donatari nu-și pot exprima acordul cu privire la beneficiile pe care le primesc, atunci trebuie să considerăm că aceste ființe umane sunt membre ale
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
adică distribuitori, dispensers) - de a-și formula explicit o concepție despre ceea ce este bine. Argumentul lui Barry preluat de Baxter spune că, dacă înțelegem prin comunitate a dreptății comunitatea donatarilor și donatorilor 36, și dacă există ființe umane care sunt donatari fără a fi donatori, iar în calitate de donatari nu-și pot exprima acordul cu privire la beneficiile pe care le primesc, atunci trebuie să considerăm că aceste ființe umane sunt membre ale comunității de dreptate în virtutea simplului fapt că au interese. Exemple în
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
explicit o concepție despre ceea ce este bine. Argumentul lui Barry preluat de Baxter spune că, dacă înțelegem prin comunitate a dreptății comunitatea donatarilor și donatorilor 36, și dacă există ființe umane care sunt donatari fără a fi donatori, iar în calitate de donatari nu-și pot exprima acordul cu privire la beneficiile pe care le primesc, atunci trebuie să considerăm că aceste ființe umane sunt membre ale comunității de dreptate în virtutea simplului fapt că au interese. Exemple în acest sens sunt copiii nevorbitori sau cei
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
în virtutea simplului fapt că au interese. Exemple în acest sens sunt copiii nevorbitori sau cei care suferă de un handicap cognitiv. Întrebarea care se pune este dacă, uzând de acest argument, putem include în comunitatea de dreptate o serie de donatari (recipients) care nu sunt ființe umane, dar cărora le putem asocia interese comparabile cu cele ale donatarilor umani care nu sunt capabil să articuleze o concepție despre bine. Baxter răspunde afirmativ; el consideră că sunt membri ai comunității de dreptate
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
de un handicap cognitiv. Întrebarea care se pune este dacă, uzând de acest argument, putem include în comunitatea de dreptate o serie de donatari (recipients) care nu sunt ființe umane, dar cărora le putem asocia interese comparabile cu cele ale donatarilor umani care nu sunt capabil să articuleze o concepție despre bine. Baxter răspunde afirmativ; el consideră că sunt membri ai comunității de dreptate atât ființele sensibile, cât și cele nesensibile. A fi membru în comunitatea de dreptate ecologică înseamnă a
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
o concepție despre bine. Baxter răspunde afirmativ; el consideră că sunt membri ai comunității de dreptate atât ființele sensibile, cât și cele nesensibile. A fi membru în comunitatea de dreptate ecologică înseamnă a fi în mod inevitabil un receptor (sau donatar) al bunurilor și relelor ecologice, în mod universal. De aici decurge un drept fundamental al tuturor membrilor comunității de dreptate, și anume dreptul de a nu fi exterminat sau de a nu suferi distrugerea habitatului natural. Această "datorie" ecologică se
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
distrugerea habitatului natural. Această "datorie" ecologică se referă nu numai la acei "subiecți" care pot fi individualizați în cadrul speciilor, ci și la specii sau populații întregi. Întrebarea este dacă definirea unei comunități de dreptate din perspectiva ideii de interes al donatarului nu înseamnă a contrazice principiul imparțialității printr-o o teorie substanțială a binelui. În mod normal, dreptatea ca imparțialitate ar trebui să excludă orice referire la anumite categorii de bine substanțial. Acesta este și unul dintre cele mai importante argumente
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
acesteia din urmă, încât duce la dispariția motivației principale și a structurii sale"37. Cu toate acestea, dreptatea ecologică nu se transformă într-o specie de dreptate distributivă alocativă care ar putea duce la distribuirea de beneficii unor categorii de donatari care nu au nevoie de ele. Baxter spune că, de fapt, nu putem avea garanții cu privire la ceea ce este bine pentru natură și pentru viața speciilor pentru că "nu există garanții de succes pentru vreo teorie substanțialistă"38. În schimb, versiunea revizuită
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
Justice, Andrew Dobson (ed.), Oxford University Press. Oxford, 1999, p. 104. 34 Schlosberg, Defining Environmental Justice, p. 115. 35 Brian Baxter, A Theory of Ecological Justice, Routledge, Londra și New York, 2005, p. 57. 36 Noi preferăm să utilizăm termenii juridici "donatar" și "donator" pentru a desemna agenții morali pasivi și activi pe care Barry îi numește recipients și, respectiv, dispensers. 37 Baxter, A Theory of Ecological Justice, p. 124. 38 Ibidem, p. 113. 39 Brian Barry, A Treatise on Social Justice
Justiție și coeziune socială () [Corola-publishinghouse/Science/84961_a_85746]
-
aici scade în decurs de numai 17 ani la 19710, ceea ce e total neverosimil. Aceste anormale schimbări din timp în timp, uneori chiar dela un an la altul, istoricii le explică a fi urmarea exploatării nemiloase a iobagilor din partea proprietarilor donatari și anume 1. Fiscul, 2. Nobilii care țineau zălog moșiile fiscale, 3. Sașii arendași a vreo 36 sate întregi și părți din ele pe 99 de ani (dela 1765), la care se mai adăugau rechizițiile și întreținerea armatei austriace, care
Cârţişoara: monografie/ vol. I: Satul by Traian Cânduleţ, Ilie Costache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/411_a_1126]
-
are niciodată zile de sărbătoare Românul e binevenit numai când ungurul sau sasul nu mai poate purta sarcina...» Afirmațiile lui Haquet sunt pe deplin confirmate de cele ce sau întâmplat în Țara Făgărașului cu iobagii de sub stăpânirea fiscului, a nobililor donatari și a patricienilor sași. Iată plângerile din 1726 ale iobagilor din satele Arpașul de jos, Arpașul de sus, Oprea și Streza Cârțișoara, Telechi Recea și Voievodenii Mici împotriva celui mai neomenos domn de pământ din părțile acelea, contele Iosif Teleki
Cârţişoara: monografie/ vol. I: Satul by Traian Cânduleţ, Ilie Costache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/411_a_1126]
-
gratuit prin care o persoană, fizica sau juridică, denumită donator, transmite în mod irevocabil, cu intenția liber exprimată, fără să primească ceva în schimb, un teren asupra căruia are drept de proprietate, către stat, prin Regia Națională a Pădurilor, în calitate de donatar. Articolul 16 Între donator și donator se încheie în formă autentică un contract de donație. Procedurile necesare în vederea încheierii contractului de donație și trecerii terenului în proprietatea publică a statului se fac cu respectarea prevederilor Codului civil și ale Legii
METODOLOGIE din 25 iulie 2002 (*actualizata*) de achizitionare, prin cumparare, schimb sau donatie, de către autoritatea publică centrala care raspunde de silvicultura, prin Regia Naţionala a Pădurilor, a terenurilor ce pot fi incluse în fondul forestier proprietate publică a statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144013_a_145342]