19,151 matches
-
iunie Rezolvarea contestațiilor: 28 iunie - 30 iunie Afișarea rezultatelor finale după contestații: 1 iulie EVALUARE NAȚIONALĂ 2014: Reguli pentru rezolvarea SUBIECTELOR DE LA EVALUARE NAȚIONALĂ 2014 EVALUARE NAȚIONALĂ 2014. În cazul în care diferența între notele acordate de către cei doi profesori evaluatori este mai mare de 1 punct, lucrarea va fi recorectată de alți doi profesori evaluatori, stabiliți de președintele comisiei, iar notă acordată de aceștia va fi notă finală. Notă finală se trece pe lucrare și se semnează de președintele comisiei
EVALUARE NAȚIONALĂ 2014 - Limba română - SUBIECTE. Bareme, după orele 14,00 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/80582_a_81907]
-
NAȚIONALĂ 2014: Reguli pentru rezolvarea SUBIECTELOR DE LA EVALUARE NAȚIONALĂ 2014 EVALUARE NAȚIONALĂ 2014. În cazul în care diferența între notele acordate de către cei doi profesori evaluatori este mai mare de 1 punct, lucrarea va fi recorectată de alți doi profesori evaluatori, stabiliți de președintele comisiei, iar notă acordată de aceștia va fi notă finală. Notă finală se trece pe lucrare și se semnează de președintele comisiei din centrul zonal de evaluare. EVALUARE NAȚIONALĂ 2014. Metodologia prevede că se interzice cu desăvârșire
EVALUARE NAȚIONALĂ 2014 - Limba română - SUBIECTE. Bareme, după orele 14,00 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/80582_a_81907]
-
au fost mai multe tentative ale executorului judecătoresc de a-l forța pe Patriciu să efectueze plata, însă acesta a atacat în instanță decizia de executare silită. Executorul a primit acceptul lui Patriciu de a intra în reședința sa, însă evaluatorii aduși pentru a evalua tablourile care ar urma să acopere datoria nu au fost primiți. Executorul judecătoresc are, astfel, sarcina de a evalua de unul singur tablourile, misiune extrem de dificilă, în condițiile în care omul de afaceri are zeci de
Peter Imre, la poarta lui Patriciu cu jandarmi și executorul judecătoresc by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78587_a_79912]
-
și în linie cu jucătorii, în miezul jocului pe care e dator să-l regularizeze; nu să-l asiste pasiv. La finele lecturii, ca și la sfârșitul meciului, când autorii unei performanțe sunt aclamați, iar cei ai unei catastrofe, huiduiți, evaluatorul obiectiv își șterge, nevăzut de nimeni, fruntea de transpirație. Unii câștigă, alții pierd. Dar lui, cu siguranță, nu i-a fost deloc ușor. Într-o suită pe care aș dori-o cât mai lungă, citesc în ultima vreme numai romane
Smintitul și nebunul by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/7868_a_9193]
-
achiziției de manuale pentru clasa I, utilizând la nevoie și atacarea în contencios a documentelor de organizare. Reprezentanții UER au subliniat că din partea Ministerului Educației lipsesc strategia, calendarul, metodologiile de evaluare și de achiziționare a manualelor, bugetul, corpul de experți evaluatori. Președintele Uniunii Editorilor din România, Mario De Mezzo, a declarat că, dacă Ministerul Educației nu va bloca evaluarea și achiziția de manuale pentru clasa I, UER va da în judecată Ministerul Educației.
Ponta, atac la baronii manualelor. Vezi ce le pregătește ME by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79561_a_80886]
-
județul Harghita (31). Subiectele au avut un grad de dificultate mediu, specific examenelor care au ca scop evaluarea competențelor pentru finalul ciclului gimnazial. Subiectele și baremele de rezolvare au fost corect redactate și nu au ridicat probleme elevilor și profesorilor evaluatori. REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Alba REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Argeș REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Arad REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 București REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Bacău REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Bihor REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Bistrița-Năsăud REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013 Brăila
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2013: Notele FINALE, după CONTESTAȚII by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/78105_a_79430]
-
județul Harghita (31). Subiectele au avut un grad de dificultate mediu, specific examenelor care au ca scop evaluarea competențelor pentru finalul ciclului gimnazial. Subiectele și baremele de rezolvare au fost corect redactate și nu au ridicat probleme elevilor și profesorilor evaluatori.
EVALUARE NAȚIONALĂ 2013: Rezultate finale, înainte de rezolvarea contestațiilor. Top județe by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/78184_a_79509]
-
răspunsurile corecte și complete și 10 puncte din oficiu. După evaluare, fiecare profesor stabilește nota prin împărțirea la 10 a punctajului obținut de elev, fără rotunjire și o trece pe lucrare. În cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori.
Evaluare Națională 2013: Baremul la Matematică ar fi greșit by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78206_a_79531]
-
cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori.
Evaluare Națională 2013: Baremul la Matematică ar fi greșit by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78206_a_79531]
-
răspunsurile corecte și complete și 10 puncte din oficiu. După evaluare, fiecare profesor stabilește nota prin împărțirea la 10 a punctajului obținut de elev, fără rotunjire și o trece pe lucrare. În cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori. Rezultatele examenelor vor fi afișate pe 29 iunie
Barem Matematică - Evaluare Națională 2013, Varianta 3 by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78294_a_79619]
-
cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori. Rezultatele examenelor vor fi afișate pe 29 iunie și tot în aceeași zi vor putea fi depuse contestațiile, în intervalul orar 16.00-20.00. Rezolvarea contestațiilor se va face între 30 iunie și 2 iulie, iar rezultatele finale după soluționarea
Barem Matematică - Evaluare Națională 2013, Varianta 3 by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78294_a_79619]
-
răspunsurile corecte și complete și 10 puncte din oficiu. După evaluare, fiecare profesor stabilește nota prin împărțirea la 10 a punctajului obținut de elev, fără rotunjire și o trece pe lucrare. În cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori. Rezultatele examenelor vor fi afișate pe 29 iunie
Matematică - Evaluare Națională 2013: Vezi subiectele Variantei 3 . Baremele, după orele 14,30 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78299_a_79624]
-
cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este de cel mult un punct, se calculează și se trece pe lucrare nota finală, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate de cei doi profesori evaluatori. Rezultatele examenelor vor fi afișate pe 29 iunie și tot în aceeași zi vor putea fi depuse contestațiile, în intervalul orar 16.00-20.00. Rezolvarea contestațiilor se va face între 30 iunie și 2 iulie, iar rezultatele finale după soluționarea
Matematică - Evaluare Națională 2013: Vezi subiectele Variantei 3 . Baremele, după orele 14,30 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78299_a_79624]
-
Voiculescu” În timpul anchetei DNA, a declarat Valeriu Vereanu judecătorilor, am avut o discuție cu un comisar care mi-a spus că se caută argumente în defavoarea unei persoane din acest dosar. Mi s-a spus și numele, respectiv Dan Voiculescu”. Vereanu, evaluator al terenului ICA, a răspuns că nu poate da relații decât în legătură cu lucrarea de evaluare pe care a efectuat-o. Sorin Pantiș, inculpat în dosar, a declarat în instanță: ” Intenția procurorului a fost să îl inculpe pe dl. Voiculescu Dan
Dosarul ”TelepatICA”: unii martori susțin că anchetatorii au făcut presiuni pentru implicarea lui Dan Voiculescu by Ion Voicu, ionvoicu () [Corola-journal/Journalistic/75299_a_76624]
-
de a modifica rezultatele, ci de a le prezenta în mod atrăgător, subliniind rezultatele minore și minimalizând eventuala prezență de efecte toxice. O atenție deosebită este acordată rezumatului muncii, deoarece în general acesta nu face obiectul unui interes deosebit din partea evaluatorilor, în timp ce reprezintă partea din articol cel mai frecvent citită și determină impresia finală din partea cititorului. Acest mod de a acționa este evident neetic și nu privește numai industriile interesate, ci și cercetătorii clinici care acceptă să semneze lucrări științifice scrise
Cum ne păcălesc companiile farmaceutice rescriind articole ştiinţifice () [Corola-journal/Journalistic/71052_a_72377]
-
sunt cercetați, Nica Balaciu, profesor de psihologie și director la Liceul Pedagogic "Matei Basarab" din Slobozia, președinte al Centrului zonal de evaluare 100, Cătălin Gogotă, profesor de Geografie la Grupul Școlar Vlădeni, membru în cadrul Centrului zonal de evaluare 200, profesorii evaluatori Sorin Stere, Marius Curt, Cristian Manea, Elena Dulcinica Sandu și Răzvan Marius Dinu, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență în formă continuată. Totodată, Liviu Radu Bâra, profesor de matematică și director adjunct la Grupul Școlar
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
erau transmise candidaților la examen, pentru a fi înscrise în anumite locuri pe lucrările scrise. Lucrările astfel marcate de către candidați erau identificate de Balaciu Nica și Gogotă Cătălin, președinte, respectiv membru în cadrul centrelor zonale de evaluare și erau repartizate profesorilor evaluatori implicați în activitatea infracțională", au precizat procurorii. Profesorii evaluatori au folosit "trei modalități frauduloase de corectare și de înregistrare a rezultatelor în scopul asigurării promovării probelor de bacalaureat", respectiv: acordarea unor note supraevaluate raportat la conținutul lucrărilor; completarea lucrărilor candidaților
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
în anumite locuri pe lucrările scrise. Lucrările astfel marcate de către candidați erau identificate de Balaciu Nica și Gogotă Cătălin, președinte, respectiv membru în cadrul centrelor zonale de evaluare și erau repartizate profesorilor evaluatori implicați în activitatea infracțională", au precizat procurorii. Profesorii evaluatori au folosit "trei modalități frauduloase de corectare și de înregistrare a rezultatelor în scopul asigurării promovării probelor de bacalaureat", respectiv: acordarea unor note supraevaluate raportat la conținutul lucrărilor; completarea lucrărilor candidaților cu rezolvarea corectă a subiectelor, integrală sau parțială (în
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
și literele c)-e) se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 6 (1) În ziua aprobării ordinului președintelui ANMCS de constituire a CE, personalul Compartimentului evidență și coordonare corp evaluatori, denumit în continuare SECCE, are următoarele responsabilități: .............................................................................................. c) informează evaluatorii, prin intermediul adreselor de poștă electronică declarate de aceștia, cu privire la obligația acestora ca, în termen de 2 zile calendaristice, să semneze electronic contractul de prestări servicii, inclusiv declarația de disponibilitate, integritate și de debite fiscale. Ulterior semnării, contractul
ORDIN nr. 116 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255567]
-
electronică declarate de aceștia, cu privire la obligația acestora ca, în termen de 2 zile calendaristice, să semneze electronic contractul de prestări servicii, inclusiv declarația de disponibilitate, integritate și de debite fiscale. Ulterior semnării, contractul este încărcat de către fiecare evaluator în CaPeSaRo; ... d) transmite membrilor CE formularul necesar elaborării programului vizitei de evaluare; ... e) transmite evaluatorilor informațiile cu privire la data, ora și locația exactă de desfășurare a ședinței de instructaj. ... ... 4. Articolul 7 se abrogă. ... 5. La articolul 11
ORDIN nr. 116 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255567]
-
evaluare. ... 7. La articolul 12, alineatul (4) se abrogă. ... 8. La articolul 12 alineatul (6), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) în situația numirii unui nou membru în CE, ca urmare a indisponibilizării sau excluderii unui evaluator din comisie, noul membru este instruit de către președintele sau coordonatorul CE, după caz, până cel târziu în ziua premergătoare vizitei de evaluare și semnează proces-verbal de instructaj. ... ... 9. La articolul 12 alineatul (6), litera c) se abrogă. ... 10. La
ORDIN nr. 116 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255567]
-
cel puțin 4 zile calendaristice anterioare datei stabilite pentru desfășurarea vizitei de evaluare, după ce au fost completate LV aferente perioadei de previzită. ... 13. La articolul 16 alineatul (1), litera d) se modifică și va avea următorul cuprins: d) instruirea evaluatorului desemnat ca membru în CE în condițiile prevăzute la art. 12 alin. (6) lit. b); ... ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate, Valentin-Florin Ciocan București
ORDIN nr. 116 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255567]
-
sau care prezinta reactii adverse importante si este eligibil conform protocolului se poate reinitia terapia biologica. Daca intreruperea tratamentului biologic este de data mai mica si pacientul este responder conform definitiei de mai sus, se poate continua terapia biologica. Calendarul evaluatorului: 1. evaluare pre-tratament ... 2. evaluarea sigurației terapeutice și a eficacității clinice la 3 luni ... 3. prima evaluare pentru atingerea tintei terapeutice se face la 6 luni de tratament continuu de la initierea terapiei biologice. ... 4. monitorizarea menținerii tintei terapeutice și
ANEXE din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251585]
-
la alin. (6) și (7) . Articolul 12 (1) În procesul de evaluare inițială a lucrărilor scrise și de rezolvare a contestațiilor, după validarea finalizării evaluării de către cei doi profesori evaluatori, în cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este mai mică sau egală cu un punct, este calculată nota finală, ca medie aritmetică cu două zecimale a notelor acordate de evaluatori, fără rotunjire, fiind înregistrată în catalogul de bacalaureat. (2) În cazul în care diferența dintre notele acordate
ORDIN nr. 5.242 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258850]
-
finalizării evaluării de către cei doi profesori evaluatori, în cazul în care diferența dintre notele celor doi evaluatori este mai mică sau egală cu un punct, este calculată nota finală, ca medie aritmetică cu două zecimale a notelor acordate de evaluatori, fără rotunjire, fiind înregistrată în catalogul de bacalaureat. (2) În cazul în care diferența dintre notele acordate de cei doi profesori evaluatori este mai mare de 1 punct, acestea nu se transcriu pe lucrare și se procedează astfel: – președintele comisiei
ORDIN nr. 5.242 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258850]