769 matches
-
prezentul capitol, cu excepția celor prevăzute la secțiunea a 4-a, pot fi realizate în regim de urgență de cel mult două zile lucrătoare, în urma unei cereri în acest sens, contra unui tarif suplimentar de 300 lei. Articolul 16 Prețul marcajelor holografice utilizabile în condițiile legii în domeniul dreptului de autor și a drepturilor conexe se stabilește prin decizie a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. Capitolul III Tarifele pentru operațiunile de constatare tehnico-științifică, expertize și programe de instruire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203544_a_204873]
-
activitate; ... c) ține evidența repertoriilor transmise de organismele de gestiune colectivă; ... d) organizează și administrează contra cost înregistrarea sau înscrierea în registrele naționale și în alte evidențe naționale specifice, prevăzute de lege; ... e) eliberează contra cost, în condițiile legii, marcaje holografice utilizabile în domeniul drepturilor de autor și al drepturilor conexe, la valoarea prețului de achiziție, la care se adaugă un comision de administrare de 30%; ... f) avizează constituirea și supraveghează funcționarea organismelor de gestiune colectivă; ... g) avizează propunerile de modificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235835_a_237164]
-
Guvernului nr. 124/2000 , aprobată și modificată prin Legea nr. 213/2002 , prin care se instituie sancțiuni contravenționale pentru deținerea de videograme, programe de calculator, coperte de videograme etc. contrafăcute sau pirat, precum și pentru comercializarea sau închirierea videogramelor fără marcaj holografic, sunt "vădit și esențial neconstituționale". În acest sens se arată, în esență, că "nu se poate crea printr-o lege interdicția închirierii unei videograme ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
se arată, în esență, că "nu se poate crea printr-o lege interdicția închirierii unei videograme ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic. De asemenea, nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". În consecință, se consideră că prin această reglementare se încalcă prevederile art. 134 alin. (1) și (2), art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic. De asemenea, nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". În consecință, se consideră că prin această reglementare se încalcă prevederile art. 134 alin. (1) și (2), art. 43 alin. (1) și art. 49 alin. (1) din Constituție. Judecătoria Sectorului 6 - municipiul București apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracțiuni, și se sancționează după cum urmează: a) deținerea de videograme, programe de calculator, coperte de videograme ori programe de calculator sau marcaje holografice, contrafăcute sau pirat, în spațiile comerciale, în anexele acestora și în mijloacele de transport utilizate la transportul sau depozitarea produselor sus-menționate, cu amendă de la 20.000.000 lei la 100.000.000 lei și confiscarea videogramelor, a programelor pentru calculator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
comerciale, în anexele acestora și în mijloacele de transport utilizate la transportul sau depozitarea produselor sus-menționate, cu amendă de la 20.000.000 lei la 100.000.000 lei și confiscarea videogramelor, a programelor pentru calculator, a copertelor sau a marcajelor holografice; ... b) comercializarea sau închirierea videogramelor fără marcaj holografic ori distribuirea, comercializarea sau închirierea neautorizată a programelor de calculator, cu amendă de la 25.000.000 lei la 250.000.000 lei;" În opinia autorului excepției de neconstituționalitate acest text de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
transport utilizate la transportul sau depozitarea produselor sus-menționate, cu amendă de la 20.000.000 lei la 100.000.000 lei și confiscarea videogramelor, a programelor pentru calculator, a copertelor sau a marcajelor holografice; ... b) comercializarea sau închirierea videogramelor fără marcaj holografic ori distribuirea, comercializarea sau închirierea neautorizată a programelor de calculator, cu amendă de la 25.000.000 lei la 250.000.000 lei;" În opinia autorului excepției de neconstituționalitate acest text de lege contravine dispozițiilor art. 43 alin. (1), art. 49
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională reține următoarele: Dispozițiile de lege criticate sancționează contravențional deținerea, în spațiile comerciale, în anexele acestora și în mijloacele de transport, de videograme, programe de calculator, coperte de videograme ori programe de calculator sau marcaje holografice, contrafăcute sau pirat, precum și comercializarea sau închirierea videogramelor fără marcaj holografic ori comercializarea sau închirierea neautorizată a programelor pe calculator. În opinia autorului excepției aceste prevederi de lege sunt contrare art. 47 alin. (1), art. 53 alin. (1) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
criticate sancționează contravențional deținerea, în spațiile comerciale, în anexele acestora și în mijloacele de transport, de videograme, programe de calculator, coperte de videograme ori programe de calculator sau marcaje holografice, contrafăcute sau pirat, precum și comercializarea sau închirierea videogramelor fără marcaj holografic ori comercializarea sau închirierea neautorizată a programelor pe calculator. În opinia autorului excepției aceste prevederi de lege sunt contrare art. 47 alin. (1), art. 53 alin. (1) și art. 135 din Constituție, republicată, întrucât "nu se poate crea printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
135 din Constituție, republicată, întrucât "nu se poate crea printr-o lege interdicția închirierii unei videograme ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic", și nici "nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". Analizând dispozițiile art. 8 alin. (1) lit. a) și b) din Ordonanța Guvernului nr. 124/2000 , aprobată cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic", și nici "nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". Analizând dispozițiile art. 8 alin. (1) lit. a) și b) din Ordonanța Guvernului nr. 124/2000 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 213/2002 , prin raportare la art. 135 din Constituție, republicată, invocat ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
vădit și esențial neconstituționale", întrucât "nu se poate crea printr-o lege interdicția închirierii unei videograme ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic", și nici "nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". Aceste susțineri, care privesc aspecte de aplicare și interpretare a legii, nu intră în competența Curții Constituționale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
ce conține o operă ale cărei drepturi de autor au fost plătite, pentru simplul fapt că bunului în cauză i-a fost desprins marcajul holografic", și nici "nu se poate prezuma că deținerea spre închiriere a unei videograme fără marcaj holografic este o videogramă contrafăcută sau pirat". Aceste susțineri, care privesc aspecte de aplicare și interpretare a legii, nu intră în competența Curții Constituționale și, în consecință, nu pot fi reținute. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155284_a_156613]
-
deținătoare au obligația să depună bunurile respective la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în vederea distrugerii de către comisia de distrugere constituită în conformitate cu prevederile art. 5 din Normele metodologice privind modul de depunere și de distrugere a suporturilor, materialelor, fonogramelor, marcajelor holografice sau a copertelor confiscate, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.095/2000 . Secțiunea a 3-a Valorificarea bunurilor Articolul 20 (1) Bunurile intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului se valorifică de către organele de valorificare prin magazine proprii, direct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260298_a_261627]
-
culoare albă; - securizată împotriva falsificării sau contrafacerii; b) caracteristici de tipărire: ... - taloane personalizate (nume, prenume, CNP, adresa), înseriate, cu perforare transversal la mijloc; - tipar 4+0; - dimensiunea unui talon este de 21 cm x 10,16 cm; - aplicare de folie holografică de securizare pe ambele capete ale talonului. Anexa 2 ------- la normele metodologice ----------------------- Stimată doamnă/Stimate domn, Sănătatea dumneavoastră este cea mai importantă! Acesta este fundamentul reformei inițiate de Ministerul Sănătății Publice care caută cele mai bune soluții pentru a construi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202909_a_204238]
-
ELIBERAT ÎN CONFORMITATE CU OG NR.*) .............. ┌──────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────┐ │ Țară: România │Certificat: RO/Cod producător......../ Nr. ....... Se certifică**) faptul că materialele forestiere de reproducere descrise mai jos au fost produse: În conformitate cu directivă CE [] În conformitate cu Ordonanță de urgență nr. ......[] │ Loc timbru │ 1. a) Denumirea botanica/populară................... │ holografic 6. Codul de identificare din Catalogul Național: ..................... 7. (după caz) autohton [] non-autohton [] necunoscut [] indigen [] non-indigen [] 8. Originea materialului de bază (pentru materialele non-autohtone/ non-indigene, daca este cunoscută) ............................................................... 9. Regiunea de proveniență a materialului de bază: ..................... (proveniență intitulată succint): ......................... 10. Au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168352_a_169681]
-
au definit o serie de tendințe care vor descrie cel mai bine domeniul securității informatice. 1. Nevoia de securitate crescută pentru dispozitivele IoT va deveni mai stringentă Cu cât consumatorii cumpără mai multe ceasuri inteligente, aparate pentru monitorizarea activității, headset-uri holografice și alte dispozitive de tip Internet of Things (IoT), nevoia de securitate a acestor dispozitive va fi tot mai ridicată. Până în 2020, aproape 30 de miliarde de dispozitive conectate vor fi utilizate într-o gamă largă de industrii, iar IoT
Symantec-șapte tendințe din domeniul securității informatice în 2016 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104037_a_105329]
-
În sensul prezentei ordonanțe, termenii și expresiile de mai jos au următorul înțeles: a) registru național - instrument unitar de evidență, la nivel național, a fonogramelor, videogramelor și a programelor pentru calculator introduse în circuitul comercial pe teritoriul României, a marcajelor holografice aplicate pe acestea, precum și a persoanelor fizice autorizate, asociațiilor familiale și a persoanelor juridice care desfășoară activități cu fonograme, videograme și programe pentru calculator pe teritoriul României; ... b) distribuire - vânzarea originalului sau a copiilor, în formă tangibilă, ale unei fonograme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
fonograme, videograme ori a unui program pentru calculator către utilizatorul final; ... d) multiplicare autorizată - realizarea de copii, în formă tangibilă, ale unei fonograme, videograme sau program pentru calculator a unei înregistrări-matriță de către multiplicatorii autorizați potrivit prevederilor prezentei ordonanțe; e) marcaj holografic - etichetă având un model unic pe teritoriul României, autorizat de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, care constă într-o imagine tridimensională, înseriată cu un cod alfanumeric, realizată pe suport autoadeziv și autodistructiv; ... f) copertă - ambalaj al fonogramei, videogramei sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
2) al art. 6 a fost abrogată de pct. 3 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 43 din 5 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 316 din 13 mai 2010. e) secțiunea înscrieri fonograme; ... f) secțiunea marcaje holografice; ... g) secțiunea mențiuni, radieri, retrageri și sancțiuni. Articolul 7 În vederea înregistrării în Registrul național al fonogramelor, persoanele fizice sau juridice prevăzute la art. 6 alin. (1) depun la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor o cerere-tip însoțită de documentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
DE URGENȚĂ nr. 43 din 5 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 316 din 13 mai 2010. Articolul 11 Persoanele fizice sau juridice care au obținut adeverințe de înscriere a fonogramelor în Registrul național al fonogramelor pot solicita marcaje holografice Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, printr-o cerere-tip în care se menționează, în mod obligatoriu, fonogramele pentru care se solicită eliberarea de marcaje holografice. Articolul 12 (1) După primirea și analizarea cererii, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
obținut adeverințe de înscriere a fonogramelor în Registrul național al fonogramelor pot solicita marcaje holografice Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, printr-o cerere-tip în care se menționează, în mod obligatoriu, fonogramele pentru care se solicită eliberarea de marcaje holografice. Articolul 12 (1) După primirea și analizarea cererii, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor eliberează, în termen de cel mult 3 zile lucrătoare, marcajele holografice solicitate, pe baza unei facturi fiscale în care se vor menționa seriile și numărul marcajelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
în care se menționează, în mod obligatoriu, fonogramele pentru care se solicită eliberarea de marcaje holografice. Articolul 12 (1) După primirea și analizarea cererii, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor eliberează, în termen de cel mult 3 zile lucrătoare, marcajele holografice solicitate, pe baza unei facturi fiscale în care se vor menționa seriile și numărul marcajelor holografice. ... (2) La prețul de cost al marcajelor holografice se va adăuga un procent de 10% din valoarea acestora, care se face venit la Fondul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
Articolul 12 (1) După primirea și analizarea cererii, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor eliberează, în termen de cel mult 3 zile lucrătoare, marcajele holografice solicitate, pe baza unei facturi fiscale în care se vor menționa seriile și numărul marcajelor holografice. ... (2) La prețul de cost al marcajelor holografice se va adăuga un procent de 10% din valoarea acestora, care se face venit la Fondul cultural național. ... (3) Marcajele holografice se eliberează numai persoanelor care prezintă o împuternicire semnată și ștampilată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]