9,693 matches
-
fapt reală. 8. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , arătând că textul de lege criticat nu încalcă prevederile constituționale invocate, și ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , arătând că acest text de lege nu are legătură cu cauza. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 9. Prin Sentința civilă nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost interpretat în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Mai arată că prin Decizia nr. 246 din 4 mai 2016 , nepublicată la data prezentului punct de vedere, Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 alin. (2) și (3) din Legea nr. 115/2015 . 19. Președintele Senatului și Președintelui Camerei Deputaților nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actul de sesizare, raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
putea susține încălcarea dispozițiilor art. 53 din Constituție (în același sens, Decizia nr. 765 din 18 decembrie 2014 , paragraful 17). 36. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , Curtea constată că este inadmisibilă. 37. Astfel, excepția de neconstituționalitate a fost ridicată în cauze având ca obiect contestația formulată împotriva hotărârilor birourilor electorale prin care s-au respins candidaturi în cadrul alegerilor locale, cu motivarea că nu întrunesc condiția legală referitoare la depunerea listelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali sunt constituționale în raport cu criticile formulate. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
excepției prevederile legale a caror constituționalitate a fost stabilită potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție╔" și deci excepția privitoare la art. 17 alin. (1) lit. b) și la art. 46 alin. (2) și (3) urmează a fi respinsă că inadmisibilă; - art. 31 din Legea nr. 27/1996 , deoarece acest text nu limitează dreptul la asociere și nici nu contravine pluralismului politic, fiind în concordanță cu art. 8 alin. (2) din Constituție, potrivit căruia partidele politice se constituie și își desfășoară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
de altă parte, că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea nr. 631/2002 și ale art. 9 alin. (7) din Legea nr. 507/2003 este inadmisibilă. De asemenea, magistratul-asistent învederează Curții faptul că în dosarele nr. 219D/2005 și nr. 220D/2005 autorii excepției au depus câte o notă prin care solicită renunțarea la judecarea excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acestei cereri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
ale art. 9 alin. (7) teza întâi din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , ale art. 7 alin. (3) din Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2004 nr. 519/2003 , consideră că aceasta este inadmisibilă, deoarece, potrivit art. 138 alin. (2) din Constituție care consacră principiul anualității bugetului de stat, dispozițiile criticate nu mai sunt în vigoare. În ceea ce privește normele bugetare în vigoare, care au prelungit termenul de suspendare a aplicării dispozițiilor legale ce reglementează dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
art. 50 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 177/2002 sunt constituționale, iar excepția de neconstituționalitate referitoare la celelalte dispoziții din legile bugetare și ale bugetului asigurărilor sociale de stat pe anii 2002, 2003 și 2004 este inadmisibilă. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate raportate la prevederile Constituției, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
data ridicării excepției de neconstituționalitate aceste dispoziții nu mai erau în vigoare, iar, în conformitate cu prevederile art. 147 alin. (1) din Constituție și cu cele ale art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. În ceea ce privește dispozițiile art. 8 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004 și ale art. 7 alin. (3) din Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2005 nr. 512/2004, Curtea constată că acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: I. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea funcționarilor publici și a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum și a personalului din organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
piață. Pentru că altfel, riscăm să ajungem într-o situație ridicolă în care impunem sancțiuni, dar nu avem stocuri. Sunt 100% hotărât să rezolv această problemă odată pentru totdeauna! Este o situație care nu mai poate fi tolerată sau acceptată. Este inadmisibil ca în România să existe an de an crize multiple din cauza lipsei repetate a vaccinurilor. Este inadmisibil pentru că această situație a adus suferință acelor familii ai căror copii au murit de rujeolă. Nu există nicio scuză pentru aceste drame. Sau
Grindeanu, despre criza vaccinurilor: Am doi copii și i-am vaccinat pe amândoi, dar de fiecare dată am avut probleme în a găsi vaccinul de care aveam nevoie by https://republica.ro/grindeanu-despre-criza-vaccinurilor-am-doi-copii-si-i-am-vaccinat-pe-amandoi-dar-de-fiecare-data-am-avut [Corola-blog/BlogPost/337997_a_339326]
-
stocuri. Sunt 100% hotărât să rezolv această problemă odată pentru totdeauna! Este o situație care nu mai poate fi tolerată sau acceptată. Este inadmisibil ca în România să existe an de an crize multiple din cauza lipsei repetate a vaccinurilor. Este inadmisibil pentru că această situație a adus suferință acelor familii ai căror copii au murit de rujeolă. Nu există nicio scuză pentru aceste drame. Sau pentru faptul că am ajuns să raportăm situații în care pe anumite tipuri de vaccinuri doar 1
Grindeanu, despre criza vaccinurilor: Am doi copii și i-am vaccinat pe amândoi, dar de fiecare dată am avut probleme în a găsi vaccinul de care aveam nevoie by https://republica.ro/grindeanu-despre-criza-vaccinurilor-am-doi-copii-si-i-am-vaccinat-pe-amandoi-dar-de-fiecare-data-am-avut [Corola-blog/BlogPost/337997_a_339326]
-
ianuarie". "Diaspora este scârbită de toate aceste murdării cu iz dâmbovițean" FADERE mai susține: "Procesul de înscriere a delegaților nu a fost respectat. Alegerile au fost manipulate de organizatori. Diaspora este scârbită de toate aceste murdării cu iz dâmbovițean. E inadmisibil să înființezi un Consiliu, fără să existe un regulament de funcționare. Întreaga acțiune a fost o risipă de bani publici pentru mofturile deputatului Aurelian Mihai și a senatorului Ovidiu Iane. Cerem Parlamentului României să nu voteze acest Consiliu pentru că este
Vinerea neagră a românilor din diaspora. "Este scârbită de toate aceste murdării cu iz dâmbovițean" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101046_a_102338]
-
care este obligat să o plătească. Practic, asiguratul ar putea aștepta până la 100 de zile ca să fie despăgubit, asta după ce a plătit în anul respectiv un tarif triplu față de anul anterior pentru polița RCA, deși nu a cauzat nicio daună. Inadmisibil! 7. Introducerea unui capitol distinct în lege care să reglementeze primele de asigurare și transparentizarea modului de calcul al primei RCA și prezentarea modului de calcul actuarial. Conform articolului 16, asigurătorul RCA prezintă asiguratului sau potențialului asigurat, la solicitarea acestuia
Războiul RCA: TranSportatorii atacă proiectul legii ASF () [Corola-website/Journalistic/101228_a_102520]
-
soluționarea mai multor probleme, începând cu siguranța rutieră și terminând cu drepturile lucrătorilor din domeniu. Unitatea în reglementare poate duce la scăderea numărului accidentelor în întreaga Europă, mai ales în regiunea de sud-est, unde ne confruntăm încă cu un număr inadmisibil de mare de accidente. În al doilea rând, o legislație unitară ar pune capăt măsurilor unilaterale și antieuropene luate de anumite țări. Legile MiLog și Macron, din Germania și respectiv Franța, au arătat că, în absența unor reguli clare, Statele
Agenție Europeană de TranSport Rutier, inițiată din PSD. Impact în România- INTERVIU by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102744_a_104036]
-
președinți, inspectori școlari au fost deferiți justiției, au fost arestați, au fost condamnați pentru fapte de acest gen. Alexandra Burtă, eleva de 10 de la Colegiul Tehnic "Unirea" din Ștei, Bihor Ce s-a întâmplat în acel centru de examen esta inadmisibil. Domnișoara de acolo nu a copiat. Domnișoara a fost sursă de copiat față,spate, stânga, dreapta și asta în tot examenul. Ciornele circulau în mod liber și nestingherit", a mai precizat Gabriel Ispas. "Aici înțeleg disperarea domnișoarei, a părinților și
Gabriel Ispas: În cazul elevei de 10 de la Ștei se poate începe urmărirea penală by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101925_a_103217]
-
de incompatibilitate nu pot fi supuse cenzurii unei alte instanțe, cu atât mai mult cu cât ele au fost invocate în fața instanței de apel, care s-a pronunțat asupra lor, deoarece am fi în prezența unui «apel deghizat», ceea ce este inadmisibil", arată judecătorul Dan Lupașcu în motivarea deciziei sale de admitere a contestației în anulare a lui Dan Voiculescu. Magistratul subliniază că există multiple elemente pentru a conchide că este rezonabilă suspiciunea lui Dan Voiculescu "în sensul afectării imparțialității judecătorilor care
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, aceasta "se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". În consecință, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca fiind inadmisibilă. Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224876_a_226205]
-
privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare [...]", excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2008 urmează să fie respinsă ca inadmisibilă. Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
Sonia Deaconescu, Ioana Delia Lucaci, Iulian Bălan Constantin și de Lehel Barna Szots în Dosarul nr. 3360.1/102/2007 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției, excepție ridicată de Camelia Rusu, Sonia Deaconescu, Ioana Delia Lucaci, Iulian Bălan
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
a domnului Rădulescu de la BNR care spunea că este o problemă cu programul Prima Casă... în sensul că dezechilibrează piața. Muntele acesta de ipocrizie care se cheamă BNR, în această perioadă, nu a făcut altceva decât să sperie populația. Este inadmisibil să spui că Darea în plată este cel mai sever risc sistemic pe care l-au depistat din 1989 și până acum. Am cerut, de la tribuna Parlamentului, să se înceteze cu manipulările și presiunile publice. Nu se poate să ameninți
Zi istorică pentru români. Daniel Zamfir, reacție în exclusivitate: Inadmisibil să spui acest lucru by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103095_a_104387]
-
de Administrație. În cazul de față, prin vocea Președintelui Consiliului de Administrație, respectiv Carmen Palade, s-a refuzat convocarea AGA. The Nova Group Investments România SA s-a adresat Tribunalului București din luna mai 2016, cauza nefiind însă soluționată - situație inadmisibilă într-un stat european în care, dincolo de legea specială, avem proceduri constituționale și prevederi cuprinse în directive și tratate europene și internaționale, care garantează protecția efectivă a dreptului de proprietate inclusiv prin luarea deciziilor în termene utile de către acționarii care
Scandal Adamescu. Unirea Shopping Center, în PERICOL by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102425_a_103717]
-
protestatari, angajați în instituțiile de profil, cuantumul salariilor pe care îl primesc pornește de la 900 de lei brut/lună și ajunge la maximum 2.000 de lei brut/lună pentru un director de departament, lucru pe care aceștia îl consideră 'inadmisibil și rușinos'.
Angajații din sectorul de mediu, deciși să declanșeze grevă generală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101226_a_102518]
-
fost abrogată, e adevărat, după sesizarea Avocatului Poporului, și, din acest punct de vedere, nu putem constata admisibilitatea sesizării dacă OUG a întrunit condițiile de oportunitate, nici pe fond. Cu majoritate de voturi, am luat decizia respingerii sesizării ca devenită ”inadmisibilă”, pentru că abrogarea a intervenit după sesizarea noastră. În unele cazuri putem continua cercetarea și asupra actelor abrogate când au produs efecte juridice. Nu am găsit elemente care să fi fost deja aplicate, să fi produs efecte juridice. - Atât în pledoaria
OUG 13. CCR, decizie după sesizarea Avocatului Poporului. Lucian Bolcaș: Nu avea dreptul să răspundă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102582_a_103874]
-
'Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Asociația 21 Decembrie 1989 București, prin reprezentant legal Teodor Mărieș, împotriva ordonanței din data de 14 octombrie 2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]