1,310 matches
-
Adresa nr. 5/6.613/E.B. și înregistrat la Curtea Constituțională sub nr. 6.554 din 30 noiembrie 2011, consideră că sesizarea este neîntemeiată. Astfel, referitor la înfrângerea art. 61 alin. (2) din Constituție, consideră că "respectarea procedurilor parlamentare constituționale incumbă exclusiv Camerelor Parlamentului, doar acestea se pot pronunța asupra realității și motivării celor expuse de autorii criticii de neconstituționalitate, Guvernul nefiind în măsură să facă aprecieri în acest sens". În ceea ce privește încălcarea art. 79 alin. (1) din Constituție, Guvernul apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237601_a_238930]
-
a împiedica navele, persoane fizice sau juridice surprinse în flagrant în săvârșirea unei infracțiuni grave în sensul Regulamentului (CE) nr. 1447/1999 să-și continue activitatea ilegală. Articolul 26 Responsabilitățile Comisiei 1. Fără a aduce atingere responsabilităților Comisiei care îi incumbă în temeiul Tratatului, Comisia evaluează și controlează modalitatea de punere în aplicare de către statele membre a normelor politicii comune în domeniul pescuitului și facilitează coordonarea și cooperarea dintre acestea. 2. În cazul în care există dovezi ale încălcării normelor de
jrc5888as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91060_a_91847]
-
se face de ambele părți, conform normelor specifice de păstrare a documentelor. Articolul 45 Niciuna dintre prevederile prezentului contract nu va fi destinată stabilirii unei relații de subordonare între părți, fiecare parte fiind în întregime responsabilă pentru obligațiile care îi incumbă conform contractului. Articolul 46 Recepțiile se vor face în intervalul orar 8,00 - 16,00 al zilei. Situațiile excepționale vor fi anunțate transportatorului prin fax. Articolul 47 Părțile contractante se vor informa reciproc, în formă scrisă, cu cel puțin ........ zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237607_a_238936]
-
Băncii Naționale a României în legătură cu orice achiziție propusă, cu indicarea valorii participației vizate și furnizarea informațiilor relevante la care se face referire în art. 26 alin. (4). ... (1^1) Dacă, din motive obiective, notificarea nu poate fi făcută în prealabil, obligația de notificare incumbă de la data achiziționării. ----------- Alin. (1^1) al art. 25 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA nr. 1 din 11 ianuarie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 41 din 18 ianuarie 2012. (2) În aplicarea prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255606_a_256935]
-
fără întârziere, aceasta din urmă fiind obligată să procedeze la corectarea sau la distrugerea datelor; ... d) o parte contractanta nu va putea invocă faptul că cealaltă parte contractanta a transmis date incorecte, pentru a se elibera de răspunderea care îi incumba, conform legislației sale naționale, în privința unei persoane lezate; ... e) transmiterea și primirea datelor cu caracter personal vor trebui să fie înregistrate. Părțile contractante își vor comunica lista autorităților sau serviciilor autorizate să consulte înregistrarea; ... f) accesul la date va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133393_a_134722]
-
funciară și avizul pentru exercitarea dreptului de preempțiune, care sunt în contradicție cu art. 21 din Constituție, deoarece promitentului-cumpărător i se îngrădește accesul liber la justiție, în lipsa cărții funciare și a unui antecontract încheiat în formă autentică, deși prima obligație incumbă doar promitentului-vânzător, iar la nivel național nu există cadastru general. De asemenea, autorul excepției susține că, deși art. 5 din Legea nr. 17/2014 prevede obligația depunerii la instanță a avizelor prevăzute la art. 3, 4 și 9 din aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
documentația licitației. ... Articolul 43 Caietul de sarcini conține cel puțin următoarele: a) specificațiile tehnice, cerințele economice și calitative minime de furnizare a serviciilor din sfera serviciului universal; ... b) cerințele financiare pe care ofertantul trebuie să le îndeplinească; ... c) obligațiile care incumbă furnizorului de serviciu universal în urma desemnării; ... d) drepturile furnizorului de serviciu universal. ... Articolul 44 (1) ANCOM va accepta orice solicitare de clarificări cu privire la procedura de licitație până la data-limită prevăzută în anunțul de participare la licitație. ... (2) Solicitările de clarificări trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228969_a_230298]
-
universal sau vreunul dintre documentele prevăzute la art. 42; ... b) oferta nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute în documentația licitației; ... c) ofertantul nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit în mod defectuos în ultimii 5 ani obligațiile care îi incumbau în calitate de furnizor de serviciu universal; ... d) ofertantul prezintă informații false sau nu prezintă informațiile solicitate de către ANCOM în scopul demonstrării îndeplinirii criteriilor de calificare și selecție; ... e) ofertantul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată către bugetul ANCOM. ... (6) Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228969_a_230298]
-
prevederilor art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2007 , care impun autorităților administrației publice locale obligația de a asigura din terenul intravilan o suprafață de spațiu verde de minimum 20 mp/locuitor, deoarece aceasta nu poate să incumbe unei persoane private, ci doar statului, prin organele sale administrativ-teritoriale. Depune note scrise. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției, arătând că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat, prin Decizia nr. 824/2008 , asupra acelorași probleme și prin raportare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213947_a_215276]
-
documentația licitației. ... Articolul 22 Caietul de sarcini va conține cel puțin următoarele: a) cerințele tehnice, economice și calitative minime de furnizare a serviciilor din sfera serviciului universal; ... b) cerințele financiare pe care ofertantul trebuie să le îndeplinească; ... c) obligațiile care incumbă furnizorului de serviciu universal în urma desemnării; ... d) drepturile furnizorului de serviciu universal; ... e) costul net estimat al furnizării serviciilor din sfera serviciului universal, ce constituie prețul de pornire al licitației. Articolul 23 (1) ANRC va accepta orice solicitare de clarificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210040_a_211369]
-
și nu includ taxa pe valoarea adăugată. ... (4) În cazul licențelor acordate în urma unei proceduri de selecție competitivă sau comparativa, tarifele de utilizare a spectrului prevăzute în anexa nr. 1 constituie tarife minimale. Articolul 4 Obligația de plată a tarifelor incumba titularilor de licențe, cu excepția cazului în care, în conformitate cu prevederile art. 62 alin. (2) din Legea nr. 504/2002 , titularul licenței de emisie utilizează rețele de emisie închiriate, cănd plata tarifului cade în sarcina proprietarului rețelei. Capitolul 2 Modalitatea de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150114_a_151443]
-
B. Instituție Financiară Nonraportoare 1. Termenul "Instituție Financiară Nonraportoare" înseamnă orice Instituție Financiară care este: a) o Entitate guvernamentală, o Organizație internațională sau o Bancă centrală, în afară de situațiile care se referă la o plată care derivă dintr-o obligație care incumbă în legătură cu o activitate financiară comercială de tipul celor desfășurate de o Companie de asigurări specificată, de o Instituție de Custodie sau de o Instituție depozitară; ... b) un Fond de pensii cu participare largă; un Fond de pensii cu participare restrânsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266112_a_267441]
-
obiectul prezentului contract. 4.1.2. Concesionarul este liber să încheie orice contract cu terțe persoane, cu excepția dreptului de a subconcesiona, dar pe toată durata existenței oricărui astfel de contract el este direct răspunzător față de concedent pentru tot ce îi incumbă din prezentul contract și are obligația de a prezenta concedentului copiile tuturor contractelor încheiate și ale actelor adiționale la acestea. 4.1.3. Concesionarul are dreptul de a folosi și de a culege fructele bunurilor care fac obiectul concesiunii, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163421_a_164750]
-
45^3 cu următorul cuprins: "Art. 45^1. - (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a autorității administrației publice centrale sau locale, a instituției sau, după caz, a societății, regiei autonome ori a organizației cooperatiste căreia îi incumba aceste obligații. (2) Constituie contravenții următoarele fapte: a) tergiversarea nejustificată a soluționării notificării persoanei îndreptățite; ... b) încălcarea obligației prevăzute la art. 23 alin. (2) teza a II - a; ... c) încălcarea obligației prevăzute la art. 23 alin. (3); ... d) încălcarea obligației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
introduc trei noi articole, articolele 5^1, 5^2 și 5^3, cu următorul cuprins: "Art. 5^1. - (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta ordonanță de urgență atrage răspunderea contravențională a instituției sau, după caz, a conducătorului instituției căreia îi incumba respectarea acestor obligații. (2) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (2^4); ... b) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (7); ... c) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1^1 alin. (2) de către unitatea deținătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
taxelor antidumping 1. Hotărîrea de a institui sau nu o taxă antidumping atunci cînd sînt îndeplinite toate condițiile și hotărîrea de a fixa taxa antidumping la un nivel egal cu totalitatea sau numai cu o parte a marjei de dumping incumba autorităților țării sau teritoriului vamal importator. Este de dorit ca instituirea să fie facultativa în toate țările sau teritoriile vamale părți la prezentul acord și că taxa să fie mai mică decît marja dacă această taxă mai mică este suficientă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
în mod direct la executarea acestei încheieri. 59. În plus, Curtea observă că, în temeiul unei hotărâri care ��i stabilește dreptul de proprietate, cele obligate să îl pună în posesie pe reclamant sunt autoritățile. În consecință, obligația de a acționa incumbă autorităților, iar nu reclamantului. A-i cere reclamantului să facă alte demersuri al căror rezultat nu ar fi decât unul repetitiv, și anume ca instanța să dispună încă o dată autorității administrative competente să execute o hotărâre judecătorească definitivă, ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
reclamantului pe un teren echivalent. Această diferență față de Încheierea din 11 iunie 1992 nu a fost motivată prin nici o decizie administrativă formală. 73. Ca urmare, Curtea de Apel Craiova, în Decizia din 9 iulie 1997, a considerat stinsă obligația care incumba autorităților în temeiul încheierii anterior menționate, considerând că "punerea în posesie [a reclamantului] a fost realizată conform legii". Curtea de Apel Craiova nu a făcut totuși referire nici la motivele care au justificat nerespectarea Încheierii din 11 iunie 1992, nici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
de instanță. Articolul 61 (1) În cazul încălcării dreptului titularului unui brevet de procedeu, prevăzut la art. 32 alin. (2) lit. b), sarcina probei în stabilirea faptului că procedeul utilizat pentru obținerea unui produs identic este diferit de procedeul brevetat incumbă persoanei prezumate a fi încălcat acest drept. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1), orice produs identic care a fost realizat fără consimțământul titularului de brevet va fi considerat până la proba contrarie a fi fost obținut prin procedeul brevetat în cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191122_a_192451]
-
recuperării creditului, finalitatea acestei proceduri fiind tocmai asigurarea celerității executării prestației la care debitorul este obligat printr-un titlu executoriu. în considerarea acestor rațiuni și pentru prevenirea unor eventuale abuzuri din partea debitorilor rău-platnici, în sensul tergiversării executării obligațiilor ce le incumbă, legiuitorul a prevăzut în mod expres că debitorii au dreptul întoarcerii executării numai în baza unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Așa fiind, susținerea autorului excepției, conform căreia textul de lege dedus controlului ar contraveni art. 21 și 24 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173943_a_175272]
-
nu poate avea un sens univoc și nu se poate metamorfoza, în nici un caz, într-o permisiune acordată debitorilor de a se folosi în mod abuziv de anumite mecanisme pentru a întârzia sau a nu plăti deloc datoriile care le incumba". Pe de altă parte, se arătă în același punct de vedere, "Gradul de implicare a instanței de judecată în validarea unui plan de redresare nu este influențat și nu influențează dreptul creditorilor de a hotărî asupra viabilității planului respectiv, întrucât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134839_a_136168]
-
și va avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta lege atrage răspunderea contravențională a conducătorului autorității administrației publice locale sau centrale, al instituției sau, după caz, al societății regiei autonome ori al organizației cooperatiste căreia îi incumbă aceste obligații." Articolul 45 (1) Imobilele prevăzute în anexa nr. 2 lit. a) pct. 1, 2 și 4 la Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, la art. 1 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262330_a_263659]
-
si anume: art. 16, 21 și 22. Se mai arată că "obligarea la plata unei cauțiuni nu reprezintă o îngrădire a dreptului reclamantului de a se adresa instanței judecătorești pentru recunoașterea sau apărarea drepturilor sale. Atâta vreme cât o astfel de obligație incumba tuturor persoanelor care formulează astfel de cereri nu este încălcat nici principiul egalității în drepturi consacrat de Constituție". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139398_a_140727]
-
în virtutea obligațiilor legale reciproce și specifice ce le revin în procesul bugetar, iar între Ministerul Finanțelor Publice și instituțiile respective nu există nicio obligație de garanție sau de despăgubire în cazul neexecutării de către o instituție publică a obligației ce îi incumbă fie în baza raportului juridic de muncă, fie în baza dispozițiilor Legii nr. 315/2006 . Este adevărat că, în cadrul procesului bugetar, Ministerul Finanțelor Publice repartizează ordonatorilor principali de credite sumele alocate acestora prin bugetul de stat, îndeplinind un rol de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]
-
poștale în sensul prezentei ordonanțe de urgență; 5. prestarea sau oferirea de către furnizorii de servicii poștale a altor servicii poștale decât cele pentru care au obținut dreptul de furnizare; 6. nerespectarea de către furnizorii de servicii poștale a obligațiilor care le incumbă, potrivit regimului de autorizare generală; 7. încălcarea de către furnizorul de serviciu universal a obligațiilor prevăzute la art. 16 alin. (2) -(3), precum și nerespectarea modalităților stabilite de către ANCOM potrivit art. 16 alin. (4); 8. practicarea de către furnizorul de serviciu universal a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253021_a_254350]