926 matches
-
posibilitatea de a fi cunoscut și perceput ca fiind același lucru. Într-un anume fel, caracterul subzistenței sau existenței și caracterul identității nu pot fi separate. Dar atribuirea de identitate corpului și sufletului nu are semnificație egală. Partea pozitivă a indivizibilității sufletului este ipseitatea ei: sufletul este în el însuși complet, întreg în fiecare din actele sale sau în fiecare din operațiile sale. Unitatea lui este de un tip care nu are nici un echivalent în domeniul lucrurilor întinse sau corporale. Esența
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
acționează prin el însuși. Corpul este mai curînd mijlocul prin care natura face cunoscut sufletului, într-un mod “natural” (ca geometria), ceea îi este util să știe, respectiv să facă. Aceasta nu pentru că acest corp este instrumentalizat astfel încât unitatea și indivizibilitatea lui sunt raportate de către Descartes, în articolul 30 citat mai sus, cam prea mult la utilitate? Nu este același lucru a spune că pierderea unui organ face “întregul corp defectuos” cu a vorbi despre același corp, oricare ar fi schimbarea
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
funcțională, ceea ce vrea să însemne că în acest caz este vorba de o identitate personală. ) Alunecarea de la termenul “corp” spre cel de “om” nu a scăpat nimănui. Este corpul unui om pentru că aparține unui om, care conferă corpului unitate și indivizibilitate, și nicidecum ceva corporal, nici chiar întregul ansamblu de membre. Cu siguranță corpul rămîne, în unul din aspectele lui, acest ansamblu de organe pe care o mutilare parțială îl face în întregime defectuos - și acesta este corpul pe care-l
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
deplin de originalitatea și diversitatea pozițiilor și punctelor lor de vedere, posibilități de a-și uni eforturile pentru a depăși neîncrederea și a crește încrederea de a rezolva problemele care le separă și de a coopera în interesul umanității, Recunoscând indivizibilitatea securității în Europa, precum și interesul lor comun în dezvoltarea cooperării între ele și pretutindeni în Europa și exprimându-și intenția de a continua eforturile lor în acest sens, Recunoscând legătura strânsă care există între pacea și securitatea în Europa și
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
ca fiind OH și cea a amoniului NH. John Dalton a fost apologetul explicațiilor simple, teză reluată amplu de Einstein după un secol și jumătate. Parte din principiile teoriei atomice a lui Dalton supraviețuiesc până azi, în ciuda credinței eronate despre indivizibilitatea lor. S-ar putea obiecta că destructurarea atomică este o reacție nucleară și nu chimică, pentru a veni în sprijinul teoriei lui Dalton. Însă trebuie recunoscut că prezența izotopilor arată că același atom poate avea greutăți ușor diferite. Dar teoria
Spiralogia by Jean Jacques Askenasy () [Corola-publishinghouse/Science/84990_a_85775]
-
și securitatea tuturor membrilor săi prin mijloace politice și militare, în conformitate cu Tratatul Nord-Atlantic și cu principiile Cartei Națiunilor Unite”. Principiul fundamental care stă la baza Alianței este un angajament comun față de cooperarea mutuală între statele membre, axat pe indivizibilitatea securității acestora. Solidaritatea și coeziunea în cadrul Alianței susțin faptul că nici o țară membră nu poate fi forțată să se bazeze doar pe propriile eforturi naționale în cazul apariției unor amenințări asupra securității sale. Fără a priva statele membre de drepturile
România în NATO by Mihaela Rauschi () [Corola-publishinghouse/Science/91628_a_92325]
-
găsi o utilizare mai adecvată acestor servicii; ea nu va ajunge niciodată la momentul în care toate posibilitățile de utilizare rentabilă a factorilor sunt epuizate. Trei obstacole se opun, după Penrose, făcând imposibilă utilizarea deplină de către întreprindere a serviciilor disponibile: indivizibilitatea factorilor de producție, utilizarea specifică a factorilor și crearea de noi servicii odată cu expansiunea. (Este deci vorba de o creștere realizată nu doar pe baza a noi investiții și angajări de personal, ci și prin intermediul unei utilizări mai complete a
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
specifică a factorilor și crearea de noi servicii odată cu expansiunea. (Este deci vorba de o creștere realizată nu doar pe baza a noi investiții și angajări de personal, ci și prin intermediul unei utilizări mai complete a serviciilor existente în interiorul întreprinderii). Indivizibilitatea factorilor de producție se explică prin faptul că întreprinderea nu va putea achiziționa de regulă "fracțiuni" de factori. Aceasta este în mod evident adevărat pentru mijloacele fixe (imobilizări), dar și pentru materiile prime, care vor trebui cumpărate în cantitatea minimală
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
vedere psihologic să admiți că statele nu mai sunt suverane, teoria constituțională divide practic suveranitatea între guvernul federal și state, încercând astfel să reconcilieze realitățile politice cu preferințele politice. Așa se face că Hamilton și Madison, care au proclamat categoric indivizibilitatea suveranității în plenul Convenției din 1787, au fost la fel de categorici în insistența lor asupra divizibilității suveranității când, un an mai târziu, în The Federalist, s-au străduit să convingă statele că își puteau păstra suveranitatea chiar dacă înzestrau guvernul federal cu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
aliena niciodată (pentru că atunci poporul și-ar pierde calitatea de popor și ar deveni „un agregat de oameni”), și nici nu se poate diviza. Afirmând inalienabilitatea suveranității, Rousseau se opune lui Pufendorf și contractului său de supunere, iar insistând asupra indivizibilității ei, se opune teoriei lui Hobbes cu privire la reprezentare; pentru acesta din urmă, unitatea reprezentantului, care este exterior pactului social, este cea care dă unitatea poporului. Nu avem deci temeiuri nici să renunțăm voluntar la libertate, nici să distingem diverse puteri
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Pache, este primul care pune să se graveze deviza pe frontonul edificiilor publice ale capitalei, exemplul său fiind urmat de autoritățile departamentale, care Îi invită pe locuitori să-și picteze sloganul (În care ghicim o umbră de amenințare) „Unitate și indivizibilitate pentru Republică; Libertate, Egalitate, Fraternitate sau moarte” pe zidurile caselor. Trei decenii mai târziu, În timpul Monarhiei din Iulie, se Încearcă scoaterea devizei din tăcerea În care fusese aruncată sub Imperiu, Însă de data aceasta este rândul libertății și egalității să
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
este să afirmăm, cu prudență, că acest kairos al Întrupării, această plinire a vremurilor, care este în mod evident scopul istoriei lui Israel, este un kairos nu doar pentru Israel, ci pentru toate neamurile, iar Israel reprezintă o garanție a indivizibilității istoriei sacre și istoriei seculare, chiar dacă nu pare să fie așa în ce privește istoria neamurilor, până la Judecata de Apoi"35. Mai mult decât a fi un timp al rodirii, kairos-ul deschide orizontul atât către trecut cât și spre viitor. Cum bine
by OCTAVIAN FLORESCU [Corola-publishinghouse/Science/976_a_2484]
-
de muncă și a deciziilor de imputare a caror valoare depășește 50.000 lei; b) pricinile și cererile care, potrivit legii, se soluționează de judecătorii în ultimă instanță." ... 2. Articolul 23 alineatul ultim va avea următorul cuprins: "În caz de indivizibilitate sau conexitate, chiar dacă numai una dintre cereri sau infracțiuni nu întrunește condițiile prevăzute în alineatul precedent, completele de judecată se compun potrivit dispozițiilor alin. 1." 3. Articolul 23 alineatele 2 și 3 și articolul 26 alineatul 4 se abroga. Articolul
LEGE Nr. 45 din 4 iulie 1991 privind modificarea unor dispoziţii referitoare la activitatea de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107562_a_108891]
-
ca expresie a fidelității lor față de țară, au îndatorirea morală de a contribui la realizarea securității naționale. ... Articolul 3 Constituie amenințări la adresa securității naționale a României următoarele: a) planurile și acțiunile care vizează suprimarea sau știrbirea suveranității, unității, independenței sau indivizibilității statului român; ... b) acțiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de război contra țării sau de război civil, înlesnirea ocupației militare străine, aservirea față de o putere străină ori ajutarea unei puteri sau organizații străine de a săvârși oricare
LEGE nr. 51 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind securitatea naţională a României**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107569_a_108898]
-
de la data fixată prin statut, banca va putea vinde acțiunile respective, în condițiile prevăzute de statutul băncii. Pentru perioada de culpă a acționarului, pentru care se calculează dobînzile menționate mai sus, se suspendă calculul și plata eventualelor dividende. Articolul 13 Indivizibilitatea acțiunilor Acțiunile sînt indivizibile, sub rezerva dispozițiilor legale și ale prezentului statut. Articolul 14 Dreptul acțiunilor Fiecare acțiune dă dreptul la proprietatea și la împărțirea beneficiilor, la o parte egală cu cotitatea de capital social pe care-l reprezintă, ținînd
HOTĂRÎRE nr. 1059 din 3 octombrie 1990 privind aprobarea infiintarii Băncii Comerciale "Ion Tiriac" - societate pe acţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107305_a_108634]
-
cazul în care prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la savirsirea unei infracțiuni au participat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la savirsirea unei infracțiuni au participat mai multe persoane; ... b) când două sau mai multe infracțiuni au fost savirsite prin același act; ... c) în cazul infracțiunii continuate sau în orice alte cazuri când două
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la savirsirea unei infracțiuni au participat mai multe persoane; ... b) când două sau mai multe infracțiuni au fost savirsite prin același act; ... c) în cazul infracțiunii continuate sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței mai întîi sesizate, iar dacă competența după natură faptelor
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
Alin. (2) al art. 36 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Cazuri speciale Articolul 37 (1) În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. ... (2) Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. ... (3) În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. ... Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. ... (3) În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. ... Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
enumerării de la art. 30 alin. 1. ... (4) Dacă în raport cu vreunul din criteriile arătate în art. 30 alin. 1 sunt competențe mai multe organe de urmărire penală, competența revine organului care a fost mai întîi sesizat. ... (4^1) În caz de indivizibilitate sau conexitate între infracțiuni pentru care competența aparține Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]