1,337 matches
-
acele sume de bani reprezentând diferența dintre venitul societății și cheltuielile acesteia, respectiv profitul societății, a folosit direct termenul de „profit“, nu pe acela de „venit“. ... Apelul formulat în cauză 22. Prin cererea de apel înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, intimata PL Galați a solicitat, în contradictoriu cu intimata ÎI AB, admiterea apelului și menținere în întregime a procesului-verbal atacat. ... 23. De asemenea, împotriva sentinței civile menționate la paragraful 19 a formulat apel petenta ÎI AB, prin care a solicitat, în
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (Decizia Curții Constituționale nr. 535/2017), s-a statuat deja o chestiune similară prevederilor art. 73 pct. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000. Din punctul de vedere al intimatului, „veniturile realizate ilicit“ reprezintă totalul veniturilor încasate în perioada de referință, nu doar profitul efectiv înregistrat de contravenient, iar prevederile art. 73 pct. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000 sunt clare în acest sens. ... Dosarul nr. 9.546/306/2022 45. Apelanta apreciază
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
paragraful 12 din prezenta decizie consideră că „veniturile realizate ilicit“ nu sunt cele brute obținute de societate, ci veniturile nete rămase după plata utilităților, mărfurilor, salariilor, contribuțiilor aferente și taxei pe valoarea adăugată. ... 46. Potrivit punctului de vedere exprimat de intimat, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție conform dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă este inadmisibilă, dată fiind Decizia Curții Constituționale nr. 535/2017. Intimatul apreciază că „veniturile realizate ilicit“ reprezintă totalul veniturilor încasate în perioada de referință, nu
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
în judecată, întâmpinările formulate de către cei doi pârâți în faza procesuală a fondului, răspunsul la întâmpinare al reclamantului din aceeași etapă procesuală, recursurile promovate de pârâți împotriva sentinței pronunțate de tribunal, precum și întâmpinarea la recurs formulată de către intimatul reclamant, s-a indicat unanim și invariabil temeiul juridic incident - subsecvent Legii-cadru nr. 153/2017 aplicabile - ca fiind Hotărârea Guvernului nr. 569/2017 pentru aprobarea Regulamentului privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, mărimea concretă a sporului pentru condiții de
DECIZIA nr. 110 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298968]
-
Prin cererile de chemare în judecată înregistrate pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență la data de 5 februarie 2024, cu nr. 280/107/20242 și nr. 137/107/2024, reclamanții au chemat în judecată intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea actului administrativ prin care s-a respins solicitarea de
DECIZIA nr. 87 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297875]
-
urgență nr. 57/2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, fără a depăși cuantumul prevăzut de aceasta. În același sens, prin întâmpinările depuse atât la fond, cât și în recurs, intervenientul MMAP și intimatul Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, au învederat că necesitatea adoptării unui act normativ în acest scop a reieșit din nevoia de combatere a fenomenului contravențional prin asigurarea îndeplinirii rolului disuasiv și punitiv al sancțiunii, obiectiv care poate fi
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
solicita a apărut în fața instanței de apel, este o chestiune de care depinde soluționarea pe fond a cauzei și nu există pronunțate decizii în recurs în interesul legii sau hotărâri prealabile cu același obiect. ... 31. Apelantul inculpat-intimat A și intimatul-inculpat B, prin apărător, apelantul-parte civilă C, personal, procuristul E, pentru apelanta-parte civilă D (decedat), dar și intimatul-inculpat I, prin apărător ales, au formulat concluzii de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu problema observată de către
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
cauzei și nu există pronunțate decizii în recurs în interesul legii sau hotărâri prealabile cu același obiect. ... 31. Apelantul inculpat-intimat A și intimatul-inculpat B, prin apărător, apelantul-parte civilă C, personal, procuristul E, pentru apelanta-parte civilă D (decedat), dar și intimatul-inculpat I, prin apărător ales, au formulat concluzii de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu problema observată de către Curtea de Apel Constanța, în vederea dezlegării acestei chestiuni și pronunțării unei hotărâri prealabile, apreciind că sunt îndeplinite
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
individual de muncă nr. aaaa/31.08.2018, încheiat pe perioadă nedeterminată începând cu 1.09.2018. Aceasta și-a desfășurat activitatea la domiciliul persoanei cu handicap, locuind la același domiciliu. Contractul a încetat la decesul beneficiarului, respectiv la 6.08.2022. ... Întâmpinarea 18. Prin întâmpinarea formulată, intimata U.A.T. Delești a solicitat respingerea acțiunii introduse de reclamantă, ca neîntemeiată. ... 19. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... Dosarul nr. 1.463/118/2023 Cererea de chemare în
DECIZIA nr. 33 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296468]
-
sociale a declarat apel pârâta BCU „Carol I“, prin care a solicitat admiterea apelului, modificarea în tot a sentinței civile atacate și, pe fondul cauzei, respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... Întâmpinarea la apel 21. Prin întâmpinarea formulată, intimatul a solicitat respingerea apelului ca nefondat. ... 22. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
Primarului Comunei Albești au formulat întâmpinare, prin care au susținut că instanța de fond a interpretat corect prevederile art. 105 din Codul de procedură fiscală. Referitor la art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, intimatele au susținut că Sentința civilă nr. 3.284 din 25.09.2017, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, nu poate genera prin mecanismul prevăzut de art. 105 din Codul de procedură fiscală, ca urmare a
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
supuse dezlegării, chiar dacă a fost amânată pronunțarea asupra sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu întrebarea prealabilă în acest sens. ... 23. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, în condițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Harghita a depus, în termen legal, prin consilier juridic, un punct de vedere asupra chestiunii de drept, prin care a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării, problema de drept supusă analizei presupunând o
DECIZIA nr. 88 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296961]
-
a urmărit ca funcționarii publici cu statut special să nu beneficieze de ajutor public din partea statului. Or, pentru închirierea/achiziționarea unei locuințe A.N.L., acești funcționari au beneficiat deja de sprijin din partea statului. ... 18. Ca atare, recurentul a conchis că intimatul nu îndeplinește condițiile pentru acordarea compensației lunare pentru chirie. ... 19. Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat. ... 20. La termenul din 8 octombrie 2024, Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal a
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
definitive a sentinței. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. „Respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul Unității Administrativ Teritoriale Zăvoi, în contradictoriu cu intimatul Dunca Romeo Dan, având ca obiect desființare construcții. Obligă intimatul să desființeze, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, cabana în regim demisol, parter și mansardă și magazia aferentă, ambele edificate în masivul Brusturu. Obligă
„Cabana fără preț”, ridicată cu elicopterul în vârful muntelui de milionarul Romeo Dunca, va fi demolată. „Voiam să fac în zonă un St. Moritz al Europei de Est” () [Corola-blog/BlogPost/339110_a_340439]
-
atacată cu apel. „Respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul Unității Administrativ Teritoriale Zăvoi, în contradictoriu cu intimatul Dunca Romeo Dan, având ca obiect desființare construcții. Obligă intimatul să desființeze, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, cabana în regim demisol, parter și mansardă și magazia aferentă, ambele edificate în masivul Brusturu. Obligă intimatul la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în
„Cabana fără preț”, ridicată cu elicopterul în vârful muntelui de milionarul Romeo Dunca, va fi demolată. „Voiam să fac în zonă un St. Moritz al Europei de Est” () [Corola-blog/BlogPost/339110_a_340439]
-
Dunca Romeo Dan, având ca obiect desființare construcții. Obligă intimatul să desființeze, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, cabana în regim demisol, parter și mansardă și magazia aferentă, ambele edificate în masivul Brusturu. Obligă intimatul la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeș. Pronunțată în ședință
„Cabana fără preț”, ridicată cu elicopterul în vârful muntelui de milionarul Romeo Dunca, va fi demolată. „Voiam să fac în zonă un St. Moritz al Europei de Est” () [Corola-blog/BlogPost/339110_a_340439]
-
atingerea scopului efectuării procedurii prealabile, cum în mod corect a reținut și instanța de fond. Cu privire la excepția rămânerii fără obiect a acțiunii ca urmare a abrogării Ordinului MAI nr. 298/2011 și a lipsei de interes invocate de recurentul-pârât, intimatul susține faptul că instanța de fond a respins în mod corect această excepție, deoarece s-a solicitat verificarea condițiilor de legalitate pentru emiterea acestui act administrativ normativ, act care continuă să producă efecte juridice, deoarece în temeiul acestui ordin a
DECIZIA nr. 1.462 din 13 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284036]
-
implică aplicarea acestora situațiilor juridice pendinte, cum este cea din prezenta cauză, aspecte reținute în mod corect de instanța de fond. ... 5. Soluția instanței de recurs Analizând sentința atacată, prin prisma criticilor formulate de recurent, a apărărilor expuse în întâmpinarea intimatului, Înalta Curte apreciază că recursul este nefondat. Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. În ceea ce privește motivul de recurs întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul
DECIZIA nr. 1.462 din 13 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284036]
-
vătămată sau de procuror. Făcând referire la art. 32 și 33 din Codul de procedură penală, instanța judecătorească apreciază că autorul excepției are calitatea cerută de lege pentru a promova o cerere de strămutare în procesul penal pendinte, aceea de intimat-suspect. Consideră că textul criticat nu îngrădește dreptul intimatului-suspect, citat în această calitate în procedura reglementată de art. 318 din Codul de procedură penală, de a solicita strămutarea cauzei, atâta vreme cât solicitarea de confirmare a ordonanței de renunțare
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
și 33 din Codul de procedură penală, instanța judecătorească apreciază că autorul excepției are calitatea cerută de lege pentru a promova o cerere de strămutare în procesul penal pendinte, aceea de intimat-suspect. Consideră că textul criticat nu îngrădește dreptul intimatului-suspect, citat în această calitate în procedura reglementată de art. 318 din Codul de procedură penală, de a solicita strămutarea cauzei, atâta vreme cât solicitarea de confirmare a ordonanței de renunțare la urmărirea penală se judecă cu citarea persoanei care
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
strămutarea cauzei, atâta vreme cât solicitarea de confirmare a ordonanței de renunțare la urmărirea penală se judecă cu citarea persoanei care a făcut sesizarea, a părților, a suspectului, a persoanei vătămate și a altor persoane interesate. Instanța judecătorească menționează că intimatul-suspect nu a depus o cerere, potrivit art. 72 alin. (2) din Codul procedură penală, care să fie înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță competentă să analizeze atât chestiunea în discuție, cât și temeinicia unei atari cereri. ... 7
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
compensării orelor suplimentare și neplata majorării prevăzute de lege, instanța de fond a admis cererea de chemare în judecată (Sentința civilă nr. 73 din 9 februarie 2024, pronunțată de Tribunalul Sălaj - Secția civilă). ... 18. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimatul, susținând, în principal, că, potrivit dispozițiilor art. 35 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, munca suplimentară nu poate fi plătită, dacă anterior prestării acesteia nu s-a întocmit o dispoziție scrisă de către superiorul ierarhic. ... 19
DECIZIA nr. 81 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292205]
-
strâns legate între ele riscă să conducă la pronunțarea de hotărâri contradictorii. ... 124. În cadrul acestui scenariu se ridică totuși problema salvgardării drepturilor creditorului în cadrul procedurilor de drept comun. El își va putea formula toate apărările, în calitate de intimat, în raport cu calea de atac declarată de debitor. Însă, în mod evident, demersul instanței de control judiciar, în cazul în care se consideră învestită doar cu o singură cale de atac, anume cea a debitorului, este îngrădit de principiul
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
1) și (2) din Codul administrativ, iar litigiul se circumscrie domeniului specific de reglementare prevăzut la art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, tribunalul fiind învestit cu judecarea cererii formulate de un funcționar public în contradictoriu cu intimatul angajator instituție publică, obiectul cauzei vizând reintegrarea pe funcția deținută și plata aferentă a salariilor indexate, majorate și recalculate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pe perioada până la reintegrare, cu dobânda legală. Astfel, deși obiectul principal
DECIZIA nr. 91 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294017]
-
contestatorul are dreptul de a opta pentru pensia cea mai avantajoasă, după cum a și menționat, de altfel, pe Adeverința nr. aaa/14.12.2022. ... Apelul formulat în cauză 33. Împotriva sentinței civile menționate la paragraful 19 din prezenta decizie a formulat apel intimata CJPM, prin care a solicitat anularea, în tot, a hotărârii atacate, invocând, în esență, argumentele prezentate în continuare. ... 34. Având în vedere dispozițiile art. 82 alin. (1) și (3), art. 86 alin. (1) și art. 87 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]