1,055 matches
-
fermă că, în conformitate cu Tratatul de la Varșovia de prietenie, colaborare și asistența mutuala din 14 mai 1955, să ia împreună cu celelalte state participante la tratat toate măsurile necesare pentru neadmiterea agresiunii din partea oricăror forțe ale imperialismului, militarismului și revanșismului, pentru asigurarea inviolabilității frontierelor statelor participante la Tratatul de la Varșovia și pentru respingerea agresorului. Articolul 8 În cazul în care una din înaltele părți contractante va fi supusă unui atac armat din partea unui stat sau a unui grup de state, cealaltă parte exercitindu-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127570_a_128899]
-
asemenea, potrivit art. 5 alin. (2) din Legea privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, reprezentanții autorităților locale au posibilitatea să pătrundă pe proprietatea privată a persoanelor fizice și juridice în scopul desființării mijloacelor de publicitate, încălcându-se astfel principiul inviolabilității domiciliului. O astfel de măsură constituie în sine o gravă încălcare a principiului inviolabilității domiciliului persoanelor, fiind astfel în contradicție flagrantă cu prevederile art. 27 din Legea fundamentală. Atât în vechiul Cod civil (art. 5), cât și în noul Cod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
publicitate, reprezentanții autorităților locale au posibilitatea să pătrundă pe proprietatea privată a persoanelor fizice și juridice în scopul desființării mijloacelor de publicitate, încălcându-se astfel principiul inviolabilității domiciliului. O astfel de măsură constituie în sine o gravă încălcare a principiului inviolabilității domiciliului persoanelor, fiind astfel în contradicție flagrantă cu prevederile art. 27 din Legea fundamentală. Atât în vechiul Cod civil (art. 5), cât și în noul Cod civil (art. 1.169) a fost instituit, respectiv menținut principiul constituțional al libertății contractuale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
ceea ce se întâmplă cu raporturile juridice tranzitorii, născute sub efectul vechii reglementări. Totodată, legea criticată nu are un caracter retroactiv, ea reglementând numai pentru viitor exercitarea dreptului născut în temeiul vechii legislații aplicabile în domeniu. De asemenea, în ceea ce privește invocarea încălcării inviolabilității domiciliului, se susține că aceasta nu poate fi reținută. Dispozițiile art. 56 din legea dedusă controlului de neconstituționalitate se constituie într-o limitare a principiului inviolabilității domiciliului, justificată de necesitatea respectării unor reglementări legale ce au în vedere necesitatea apărării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
dreptului născut în temeiul vechii legislații aplicabile în domeniu. De asemenea, în ceea ce privește invocarea încălcării inviolabilității domiciliului, se susține că aceasta nu poate fi reținută. Dispozițiile art. 56 din legea dedusă controlului de neconstituționalitate se constituie într-o limitare a principiului inviolabilității domiciliului, justificată de necesitatea respectării unor reglementări legale ce au în vedere necesitatea apărării ordinii publice. Cu privire la susținerea potrivit căreia amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate încalcă dreptul de proprietate privată, consacrat din punct de vedere constituțional de art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
fi primită. Potrivit prevederilor constituționale invocate, domiciliul și reședința unei persoane sunt inviolabile și nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia. Legea fundamentală reglementează în art. 27 alin. (2) excepțiile de la principiul inviolabilității domiciliului, astfel că măsurile prevăzute de art. 27 alin. (2) nu încalcă acest principiu. Prin amplasarea ilegală a unor mijloace de publicitate se încalcă ordinea publică, iar măsura prevăzută de art. 5 alin. (2) din legea criticată nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
care legea nouă se poate aplica efectelor viitoare ale situațiilor juridice în curs de formare, modificare sau stingere la momentul intrării noii legi în vigoare. În continuare, se arată că nu este întemeiată nici critica potrivit căreia legea încalcă principiul inviolabilității domiciliului. În cauza de față, dispozițiile legii respectă exigențele impuse de prevederile art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Astfel, reglementarea este de nivelul legii, iar restrângerea dreptului la inviolabilitatea domiciliului se impune pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
căreia legea încalcă principiul inviolabilității domiciliului. În cauza de față, dispozițiile legii respectă exigențele impuse de prevederile art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Astfel, reglementarea este de nivelul legii, iar restrângerea dreptului la inviolabilitatea domiciliului se impune pentru apărarea ordinii publice, reprezentanții autorităților publice având posibilitatea de a pătrunde pe proprietatea privată a persoanelor fizice sau juridice tocmai în scopul apărării ordinii publice, ca stare de legalitate, de echilibru și pace socială prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
pe o perioadă de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi rămân în vigoare până la expirarea perioadei de valabilitate. Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 15 referitor la universalitate, art. 27 referitor la inviolabilitatea domiciliului și art. 44 referitor la dreptul de proprietate privată. Examinând obiecția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: I. Până în prezent regulile care guvernau amplasarea și autorizarea mijloacele de publicitate erau prevăzute de dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 71/2002 privind organizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
ca fiind încălcate sunt cele ale art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 44 alin. (1), (2), (3) și (4) - Dreptul de proprietate privată, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 135 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private. Textele de lege criticate reglementează modalitățile și etapele de reconstituire a dreptului de proprietate pentru persoanele cărora li s-a stabilit calitatea de acționar în baza art. 37 din Legea nr. 18/1991 , pentru persoanele cărora li s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186849_a_188178]
-
reamintește că, potrivit art. 39 din Constituție, "mitingurile, demonstrațiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere și se pot desfășura numai în mod pașnic, fără niciun fel de arme", iar art. 30 alin. (1) și (2) din Legea fundamentală consacră inviolabilitatea libertății de exprimare prin orice mijloace de comunicare în public, însă aceasta nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. De asemenea, prevederile constituționale ale art. 53 permit, în condiții expres menționate, restrângerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252706_a_254035]
-
al unor libertăți pentru apărarea ordinii, sănătății ori a moralei publice sau a drepturilor și libertăților cetățenilor. Normele constituționale invocate fundamentează ideea potrivit căreia într-un stat de drept și democratic libertatea de exprimare este garantată și se bucură de inviolabilitate, însă nu poate fi exercitată în mod absolut, limita fiind trasată de apărarea unor valori, drepturi și interese generale, ce definesc societatea și statul de drept. Pentru asemenea cazuri, când integritatea acestor valori este amenințată, statul este dator ca, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252706_a_254035]
-
Prin dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. d) și ale art. 50 alin. (1) și (3) din lege "se legalizează restrângerea unor drepturi, dincolo de situațiile și condițiile permise de Constituție, se încalcă dreptul de proprietate și se atentează la principiul inviolabilității proprietății private", întrucât judecătorul-sindic poate dispune ridicarea dreptului debitorului de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de ele; ... d) Dispozițiile art. 19 alin. (1) și art. 51 alin. (1) din aceeași lege încalcă prevederile constituționale referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172535_a_173864]
-
cetățenilor, prevăzute la cap. ÎI al titlului ÎI din Constituție, nu se aplică în cauză; ... b) dispozițiile legale criticate nu contravin art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. a) și b) și art. 135 alin. (6) din Constituție, deoarece inviolabilitatea, în condițiile legii, a proprietății private nu poate fi opusă cerințelor apărării intereselor naționale în activitatea financiară și valutară, în stadiul actual de dezvoltare a economiei de piață. Nici economia de piață și nici libertatea comerțului nu justifică încălcarea obligației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136641_a_137970]
-
a) imunitate de arestare sau detenție a persoanei și de confiscare a bagajului personal și imunitate față de orice proceduri judiciare de orice fel cu privire la cuvintele rostite sau scrise și toate actele îndeplinite de ei în calitatea lor de reprezentanți; ... b) inviolabilitate pentru toate hârtiile și documentele, inclusiv programe informatice, casete video sau discuri, conținând informații aflate în posesia lor; ... c) dreptul de a utiliza coduri și de a primi hârtii sau corespondență prin curier sau genți sigilate, prin misiunile diplomatice ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175580_a_176909]
-
infracțiune la reglementările de circulație care privesc mijlocul de transport menționat mai sus; ... b) imunitate de arestare și de detențiune preventivă, în afară de cazul de flagrant delict; ... c) imunitate de sechestru al bagajelor lor personale, în afară de cazul de flagrant delict; ... d) inviolabilitate a tuturor hîrtiilor lor și documentelor oficiale; ... e) scutire pentru ei înșiși și pentru soțiile lor de orice măsură care limitează intrarea și de orice formalitate de înregistrare a străinilor; ... f) aceleași facilități privind reglementările monetare sau de schimb cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137019_a_138348]
-
un accident cauzat de un autovehicul sau orice alt mijloc de transport aparținînd unui membru al personalului organizației sau condus de el sau în caz de infracțiune la reglemantarile de circulație care privesc mijlocul de transport menționat mai sus; ... b) inviolabilitate a tuturor hîrtiilor lor și documentelor oficiale; ... c) aceleași excepții de la dispozițiile care limitează imigrarea și care reglementează înregistrarea străinilor ca acelea recunoscute în mod general membrilor personalului organizațiilor internaționale; membrii familiei lor, care fac parte din gospodăria lor, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137019_a_138348]
-
aparținînd unui expert sau condus de el sau în caz de infracțiune la reglementările de circulație care privesc mijlocul de transport menționat mai sus; experții continuă să beneficieze de această imunitate chiar după încetarea funcțiilor lor pe lînga organizație; ... b) inviolabilitate a tuturor hîrtiilor lor și documentelor oficiale; ... c) facilități de schimb necesare transferului remunerarii lor; ... d) aceleași facilități, în ceea ce privește bagajele personale, cu cele acordate reprezentanților guvernelor străine în misiune oficială temporară. ... Articolul 6 § 1. Privilegiile și imunitățile prevăzute de acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137019_a_138348]
-
persoana în cauză de consecințele grave prevăzute de lege, astfel încât aceasta nu va mai putea fi obligată la suportarea unei părți din pasivul debitorului. În ceea ce privește critica autorilor excepției referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale care consacră dreptul de proprietate privată și inviolabilitatea acesteia, Curtea a constatat că, deși membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și persoanele care au cauzat starea de insolvență a societății debitoare suferă o îngrădire în exercitarea atributelor dreptului lor de proprietate, având în vedere că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235293_a_236622]
-
la punctele de lucru ale agenților economici". Judecătoria Cluj-Napoca apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textele criticate nu încalcă prevederile Constituției cu privire la garantarea dreptului de proprietate, libertatea comerțului, prezumția caracterului licit al dobândirii averii, ocrotirea proprietății și la inviolabilitatea proprietății private. Se considera că o astfel de prezumție apare și se manifestă doar în situația în care persoana controlată nu poate justifica dobândirea licită a respectivelor bunuri. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151603_a_152932]
-
privilegii și imunități le vor fi acordate pe întreaga perioadă dintre sosirea și plecarea de pe teritoriul României, iar după aceea, ținând seama de actele efectuate anterior în exercitarea funcțiilor lor oficiale. a) Membrilor echipei de inspecție li se va acorda inviolabilitatea de care se bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258642_a_259971]
-
bucură agenții diplomatici în aplicarea art. 29 din Convenția de la Viena, din 18 aprilie 1961, privind relațiile diplomatice. ... b) Locuințelor și sediilor birourilor, ocupate de echipa de inspecție care efectuează activități de inspecție în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258642_a_259971]
-
în aplicarea convenției, li se vor acorda inviolabilitatea și protecția acordată sediilor agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 1 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. ... c) Documentele și corespondența, inclusiv înregistrările echipei de inspecție, se vor bucura de inviolabilitatea acordată tuturor documentelor și corespondenței agenților diplomatici în aplicarea art. 30 alin. 2 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. Echipa de inspecție va avea dreptul să folosească coduri pentru comunicațiile sale cu Secretariatul tehnic al Organizației. ... d) Probele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258642_a_259971]
-
de proprietate asupra terenurilor."; ... - Art. 135 alin. (6): "Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." În opinia autorului excepției "Prin art. 1 și 2 ale Legii nr. 112/1995 s-au încălcat principiile fundamentale ale Constituției privind garantarea, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății, dispunandu-se măsuri de restituire în natură pe cale administrativă a unor bunuri aflate în proprietatea privată a unor persoane juridice". Criticile de neconstituționalitate sunt neîntemeiate. Legea nr. 112/1995 are ca obiect reglementarea măsurilor reparatorii în folosul foștilor proprietari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134231_a_135560]
-
prevederile pct. 9 al alin. (2) al art. 8 se efectuează pe baza documentelor de identitate. Articolul 15 (1) Persoanele prevăzute la art. 14 din prezentul acord, pe durata șederii pe teritoriul statului celeilalte părți contractante: 1. se bucură de inviolabilitatea personală și a documentelor de serviciu; 2. au dreptul la portul uniformei și la arma personală de serviciu, dacă situația o impune; 3. au dreptul să ia pe teritoriul statului celeilalte părți contractante, cu scutire de taxe vamale sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185929_a_187258]