520 matches
-
să se refere la "fabricarea de produse contractuale" adică produse incorporând tehnologia sau fabricate pe baza tehnologiei ce face obiectul licenței. Cu alte cuvinte, pentru a intra sub incidența regulamentului, o licență trebuie să-i permită licențiatului să exploateze tehnologia licențiata pentru producția bunurilor sau serviciilor. Regulamentul nu se referă la regrupările de tehnologii. Noțiunea de regrupare de tehnologii se referă la acordurile în cadrul cărora două sau mai multe părți convin să reunească tehnologiile proprii și să le licențieze sub forma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
dintre licentiator și licențiat. Acordurile între licențiat și sub-licentiati intră sub incidența prevederilor regulamentului. 42. Termenul de produse contractuale cuprinde bunurile și serviciile produse cu ajutorul tehnologiei ce face obiectul licenței. Acest lucru este valabil, atât în cazul în care tehnologia licențiata este folosită în procesul de producție, cât și în cazul în care aceasta este încorporată chiar în produsul respectiv. În prezentele instrucțiuni, sintagma "produse incorporând tehnologia licențiata" acoperă ambele situații. Regulamentul este aplicabil în toate cazurile în care tehnologia este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
face obiectul licenței. Acest lucru este valabil, atât în cazul în care tehnologia licențiata este folosită în procesul de producție, cât și în cazul în care aceasta este încorporată chiar în produsul respectiv. În prezentele instrucțiuni, sintagma "produse incorporând tehnologia licențiata" acoperă ambele situații. Regulamentul este aplicabil în toate cazurile în care tehnologia este licențiata în scopul producerii bunurilor și serviciilor. Este suficient, în acest sens, ca licentiatorul să se angajeze să nu uzeze de drepturile sale de proprietate intelectuală împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
este folosită în procesul de producție, cât și în cazul în care aceasta este încorporată chiar în produsul respectiv. În prezentele instrucțiuni, sintagma "produse incorporând tehnologia licențiata" acoperă ambele situații. Regulamentul este aplicabil în toate cazurile în care tehnologia este licențiata în scopul producerii bunurilor și serviciilor. Este suficient, în acest sens, ca licentiatorul să se angajeze să nu uzeze de drepturile sale de proprietate intelectuală împotriva licențiatului. Într-adevăr, de esență unei licențe de brevet este transmiterea de drepturi exclusive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
și furnizarea de către licentiator de echipamente care urmează a fi folosite de licențiat în activitatea de producție a bunurilor și serviciilor vizate de acordul respectiv. În această ultimă situație, pentru că subcontractarea să intre sub incidența prevederilor regulamentului trebuie că tehnologia licențiata să constituie obiectul principal al acordului, iar nu echipamentele furnizate. Acordurile de subcontractare prin care subcontractorul se obligă să fabrice anumite produse în mod exclusiv pentru contractor în mod normal nu intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
contractual a fost individualizat. Chiar și în această situație, când sunt necesare investiții suplimentare, obiectul acordului rămâne fabricarea unui produs contractual individualizat. Pe de altă parte, regulamentul și instrucțiunile nu au aplicabilitate în cazul acordurilor prin care o tehnologie este licențiata în scopul de a da posibilitatea licențiatului să desfășoare activități aprofundate de cercetare și dezvoltare în domenii variate. De exemplu, regulamentul și instrucțiunile nu acoperă un acord de licență a unui instrument tehnologic de cercetare necesar în scopul desfășurării unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
pe categorii 55. Prevederile regulamentului sunt incidente în cazul acordurilor între doi agenți economici referitoare la transmiterea tehnologiei în scopul fabricării de produse contractuale. Totuși, tehnologia poate constitui un element al altor tipuri de acorduri. În plus, produsele incorporând tehnologia licențiata sunt ulterior comercializate. De aceea trebuie analizată relația dintre dispozițiile regulamentului și cele ale Regulamentului privind exceptarea acordurilor de specializare de la interdicția prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996 pus în aplicare prin Ordinul președintelui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
2004. 62. Regulamentul privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie este aplicabil și în cazul acordurilor dintre licentiator și licențiat atunci când îi sunt impuse acestuia din urmă condiții referitoare la modul în care va putea comercializa produsele ce încorporează tehnologia licențiata. În acest sens, licențiatul poate fi obligat să organizeze un anumit tip de sistem de distribuție, precum distribuția exclusivă sau selectivă. Acordurile de distribuție încheiate în baza unor astfel de obligații trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute de Regulamentul privind înțelegerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
baza licenței de tehnologie. În accepțiunea Regulamentului privind înțelegerile verticale, fiecare licențiat constituie un furnizor distinct. Cu toate acestea, motivele de acordare a exceptării pe categorii prevăzute în respectivul regulament pot fi, de asemenea, aplicate atunci cand produsele ce încorporează tehnologia licențiata sunt vândute de licențiați în baza unei mărci comune ce aparține licentiatorului. Atunci când aceste produse sunt vândute sub o marcă comună, pot fi urmărite aceleași criterii de eficiență, în aplicarea acelorași tipuri de restricționări între sistemele de distribuție ale licențiaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
îmbunătățiri licentiatorului, este foarte probabil să reducă incitarea la inovare a licențiaților, în măsura în care nu vor putea exploata îmbunătățirile aduse, nici macar prin licențierea către terți. Aceasta se aplică în mod similar cazului în care îmbunătățirile disociabile privesc aceeași aplicare că tehnologia licențiata și unde licențiatul dezvolta noi aplicații ale tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament asemenea obligații nu beneficiază de exceptare pe categorii. Totuși, exceptarea pe categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
concurență în sensul prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, deoarece nu vor putea fi exploatate de licențiați fără autorizarea licentiatorului. 109. Aplicarea prevederilor art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament nu depinde de eventuală plata, de către licențiatei; a unei contravalori pentru achiziționarea de îmbunătățiri sau pentru obținerea unei licențe exclusive. Totuși, existentă și nivelul unei asemenea contravalori nu pot fi relevante în cadrul unei aprecieri individuale în temeiul prevederilor art. 5 din lege. Atunci cand retransmiterile sunt acordate în schimbul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
în conformitate cu principiile care fundamentează protecția proprietății intelectuale, drepturile de proprietate intelectuală invalidate ar trebui să fie eliminate, pentru că împiedica inovarea, în loc să o favorizeze. Prevederile art. 5 alin. (1) din lege este susceptibil a se aplică clauzelor de necontestare atunci cand tehnologia licențiata are o anumită valoare și defavorizează, deci, pe plan concurențial, agenții economici care nu pot să o utilizeze sau care pot să o utilizeze numai în schimbul plății unei redevențe. În acest caz, este puțin probabil ca acele condiții prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
contestate de către licențiat se va face pe riscul și cu pierderile celui ce a contestat valabilitatea lui. Totuși, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. c) din regulament, acesta nu acoperă obligațiile contractuale ce impun licențiatului să nu conteste tehnologia licențiata, ceea ce va permite licentiatorului să formuleze acțiune în instanță împotriva licențiatului pentru desfacerea contractului și va avea ca efect crearea unui motiv suplimentar care să determine licențiatul să nu conteste valabilitatea tehnologiei licentiatorului. Această prevedere garantează faptul că licențiatul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
pe cei din urmă, se face o distincție, dacă e cazul, între acordurile reciproce și acordurile nereciproce. Atunci cand agenții economici nu sunt nici concurenți reali, nici potențiali pe piată tehnologiei în cauză sau pe o piață a produselor incorporând tehnologia licențiata, o licență reciprocă nu diferă, pe plan practic, de transmiterea a două licențe separate. Acordurile prin care părțile reunesc un ansamblu tehnologic care după aceea este transmis sub licență reprezintă acorduri de regrupare de tehnologie care sunt tratate la secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
concurenți doar pe piată tehnologiilor și când licentiatorul, de exemplu, un institut de cercetare sau o întreprindere mică orientată spre cercetare, nu dispune de active de producție și de distribuție care să îi permită comercializarea efectivă a produselor incorporând tehnologia licențiata. În aceste condiții este improbabil ca prevederilor art. 5 alin. (1) din lege să fie încălcate. 164. Este posibil ca licențele exclusive dintre neconcurenti - în măsura în care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege - să îndeplinească condițiile prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
terți. Asemenea restricționări și, în special, restricționările asupra vânzărilor active sunt, de obicei, indispensabile în înțelesul prevederilor art. 5 alin. (2) din lege pentru a-l determina pe licențiat să investească în producție, marketing și vânzarea de produse incorporând tehnologia licențiata. Foarte probabil motivația licențiatului de a investi s-ar reduce în mod semnificativ, conducând la un nivel al investiției sub cel optim, dacă ar înfrunta concurență directă a licentiatorului ale cărui costuri de productie nu sunt grevate de plată redevențelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
eficientă a tehnologiei licențiate în teritoriul ce i-a fost atribuit, precum și să promoveze vânzările produsului licențiat. Restricționările asupra vânzărilor pasive care depășesc durată de doi ani de la data la care licențiatul beneficiar al restricționării a introdus produsul incorporând tehnologia licențiata pe teritoriul atribuit lui, sunt prevăzute pe lista restricționărilor grave de la art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament (a se vedea pct. 100). Restricționările privind, vânzările pasive care depășesc această perioadă de doi ani nu sunt susceptibile a îndeplini
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
cotele de piață sunt superioare pragurilor fixate în regulament. 2.7. Obligațiile de neconcurenta 195. Obligația de neconcurenta, în contextul licențelor de tehnologie, îmbracă formă obligației licențiatului de a nu folosi tehnologia terților care se află în concurență, cu tehnologia licențiata. În măsura în care o obligație de neconcurenta se aplică unui produs sau unei tehnologii suplimentare puse la dispoziție de licentiator, obligația este analizată conform prevederilor din secțiunea precedentă referitoare la licențele legate. 196. Regulamentul de exceptare pe categorii prevede exceptarea obligației de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
determina licentiatorul să nu acorde licențe. 201. În al doilea rând, obligațiile de neconcurenta posibil în combinație cu exclusivitatea teritorială pot fi necesare pentru a se asigura că licențiatul este stimulat să investească și să exploateze în mod efectiv tehnologia licențiata. În cazurile în care acordurile intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege din cauza unei excluderi importante, poate fi necesar, pentru a beneficia de prevederile art. 5 alin. (2), să aleagă o alternativă mai puțin restrictivă, de exemplu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
părțile au căzut de acord pot intra în sfera de aplicare a acestor prevederi. 220. În cazul în care acordul include brevete neesențiale, dar complementare, există riscul de excludere a tehnologiilor terților. Imediat ce o tehnologie este inclusă în acord și licențiata ca parte a ansamblului tehnologiilor regrupate, licențiații vor avea probabil un interes scăzut să ia o licență pentru o tehnologie concurență, de vreme ce redevența plătită pentru tehnologiile regrupate include deja un substitut. În plus, includerea de tehnologii care nu sunt necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
cabinetele individuale sau firmele de audit vor elibera un document oficial care să ateste efectuarea stagiului. Articolul 10 Stagiari în activitatea de audit statutar Sunt stagiari în activitatea de audit statutar persoanele fizice care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) sunt licențiate ale unei facultăți cu profil economic sau sunt licențiate ale unei alte facultăți și au urmat un program de pregătire suplimentară cu profil economic. Diploma obținută la absolvirea facultății, respectiv în urma programului de pregătire suplimentară trebuie să fie recunoscută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244039_a_245368]
-
document oficial care să ateste efectuarea stagiului. Articolul 10 Stagiari în activitatea de audit statutar Sunt stagiari în activitatea de audit statutar persoanele fizice care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) sunt licențiate ale unei facultăți cu profil economic sau sunt licențiate ale unei alte facultăți și au urmat un program de pregătire suplimentară cu profil economic. Diploma obținută la absolvirea facultății, respectiv în urma programului de pregătire suplimentară trebuie să fie recunoscută de Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului; ... b) au o vechime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244039_a_245368]
-
de ani*); d) este aptă din punct de vedere medical și psihologic pentru exercitarea funcției, fapt dovedit pe baza unui examen medical și psihologic de specialitate; ... e) nu are antecedente penale și se bucură de o bună reputație; ... f) este licențiata în asistență socială, psihologie, sociologie, pedagogie, teologie, medicina sau drept ori este absolventa a unei forme de învătământ postuniversitar în domeniul reintegrării sociale a infractorilor și supravegherii acestora; ... g) a absolvit cursurile de reintegrare socială și supraveghere organizate de Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177353_a_178682]
-
e) certificat de cazier judiciar în perioada de valabilitate; ... f) copie de pe actul de identitate; ... g) copie a documentului care atestă achitarea tarifului de analiză a dosarului, prevăzut la cap. 3. ... Articolul 4 Persoanele prevăzute la art. 3, care sunt licențiate ale unei alte facultăți și au urmat un program de pregătire suplimentară cu profil economic, se vor putea înscrie în baza normelor elaborate de CAFR prin care se vor stabili programele de pregătire suplimentară cu profil economic, acceptate de către CAFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233820_a_235149]
-
specialitate juridică în instituția Avocatul Poporului, notar, avocat, jurisconsult sau consilier juridic. Perioadă în care o persoană a avut calitatea de auditor de justiție constituie vechime în magistratură, în condițiile prevăzute la art. 78 alin. 3. Timpul cât o persoană, licențiata în drept sau în drept economic-administrativ, este senator sau deputat, avocat al poporului, membru al Curții de Conturi, personal de conducere ori de execuție, de specialitate juridică în aparatul Parlamentului, Președinției Române, Guvernului, Consiliului Legislativ, Avocatului Poporului, Curții de Conturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142893_a_144222]